“任何一個(gè)國(guó)家,都習(xí)慣于憑經(jīng)驗(yàn)去看待世界。如果中國(guó)崛起為世界最強(qiáng)國(guó),她就會(huì)按照自己的價(jià)值觀和喜好去塑造世界。因此,認(rèn)為中國(guó)對(duì)世界的影響主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面,實(shí)在有些過(guò)時(shí),中國(guó)的政治和文化可能也會(huì)產(chǎn)生無(wú)比深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)未來(lái)帶給世界的影響,將可與20世紀(jì)的美國(guó)媲美,甚至有可能超越美國(guó)�！�
　　“迄今為止,任何一個(gè)新的全球霸權(quán)力量的出現(xiàn),都會(huì)導(dǎo)致國(guó)際秩序的重大轉(zhuǎn)變,英國(guó)和美國(guó)的情形都如此。關(guān)于中國(guó),人們很容易接受一種看法,即:中國(guó)的崛起最終將預(yù)示著一種全新的國(guó)際秩序的誕生。”
　　――摘自(英)馬丁•雅克《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》
　　
　　20年間,中國(guó)在“崩潰論”、“威脅論”的指指戳戳、紛紛議論甚至責(zé)難和謾罵聲中未曾停下快速發(fā)展的腳步,又在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中表現(xiàn)優(yōu)良,取得了舉世矚目的成就――最大外匯儲(chǔ)備國(guó)、GDP坐三望二,世界最大出口國(guó)……于是,全球?qū)χ袊?guó)產(chǎn)生了超出其能力范圍的期待,要中國(guó)承擔(dān)過(guò)多責(zé)任與義務(wù);有了中美共治世界的“G2”之說(shuō), “中國(guó)統(tǒng)治論”的調(diào)子也響了起來(lái)。不過(guò),與前幾種論調(diào)的激烈言辭、惡語(yǔ)中傷相比,“中國(guó)統(tǒng)治論”形式上來(lái)得很“學(xué)術(shù)”,而且充滿了“溢美之詞”。
　　不過(guò),很多人還是從《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》中讀出了“捧殺”中國(guó)的味道。中國(guó)宋慶齡基金會(huì)黨組書記、副主席俞貴麟在剛剛結(jié)束的全國(guó)政協(xié)會(huì)議分組討論中就指出,從國(guó)際輿論的角度看,西方一些勢(shì)力對(duì)中國(guó)要么“棒殺”要么“捧殺”。對(duì)付“棒殺”,我們有些經(jīng)驗(yàn);但對(duì)付捧殺,則是個(gè)新課題�，F(xiàn)在“捧殺”中國(guó)的言論越來(lái)越多�！懂�(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》書中“專家與讀者熱評(píng)”一項(xiàng)列出了若干學(xué)者對(duì)該書的評(píng)論,其中清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系主任閻學(xué)通指出,這本書在暗示人們,中國(guó)崛起的結(jié)果將不是中國(guó)越來(lái)越像西方,而可能是世界越來(lái)越像中國(guó)。
　　無(wú)論這些勢(shì)力有意識(shí)地對(duì)中國(guó)進(jìn)行“棒殺”還是“捧殺”,就其出發(fā)點(diǎn)來(lái)說(shuō),大體上都可歸為對(duì)中國(guó)不懷好意之列, 而且,這些人未必真的不了解中國(guó),有的甚至是中國(guó)通。但就其數(shù)量來(lái)看,這些人畢竟是外國(guó)人中的少數(shù)。在兩會(huì)上,許多從事對(duì)外關(guān)系、對(duì)外交流工作的代表和委員都指出,他們?cè)趯?shí)際工作中碰到最多、感到最頭疼的一件事情,還是大多數(shù)外國(guó)人對(duì)中國(guó)真的是不了解、不理解,是他們對(duì)中國(guó)的誤讀。無(wú)論過(guò)去的“中國(guó)威脅論”,還是今天的“中國(guó)統(tǒng)治論”、“中國(guó)強(qiáng)硬論”,受這些論調(diào)影響甚至完全認(rèn)同的人當(dāng)中,大部分還是由于對(duì)中國(guó)不了解,而并非一開(kāi)始就懷有惡意。這一問(wèn)題的要害之處在于:太不利于創(chuàng)造一個(gè)中國(guó)今后發(fā)展的良好外部環(huán)境了!在全球化、信息化的時(shí)代,任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不僅取決于本國(guó)國(guó)情,而且越來(lái)越多地受制于國(guó)際環(huán)境――政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、軍事環(huán)境,當(dāng)然也包括輿論環(huán)境。而且,不利的輿論環(huán)境將直接影響到政治、經(jīng)濟(jì)甚至軍事環(huán)境。打個(gè)比方:一輛車以50馬力的動(dòng)力前進(jìn),如果遇到的阻力也是50馬力,結(jié)果只能是寸步難行;假如前進(jìn)的動(dòng)力有40馬力,但阻力只有30馬力,車還是會(huì)向前進(jìn)的。
　　今天,中國(guó)的發(fā)展遇到了新的“坎兒”,只有加大馬力、減小阻力,才能超越障礙,實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展,“讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán),讓社會(huì)更加公正、更加和諧”。
　　如何才能讓世界正確了解認(rèn)識(shí)中國(guó)、從而減小中國(guó)前進(jìn)道路上的外部阻力呢?
　　
　　中國(guó):大而不強(qiáng),欲強(qiáng)還弱
　　
　　要讓外國(guó)人正確了解認(rèn)識(shí)中國(guó),首先國(guó)人自己得準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)中國(guó)。這是我們對(duì)外客觀準(zhǔn)確講述中國(guó)的基本前提。
　　改革開(kāi)放30年,中國(guó)取得了驕人的成就,有了不少讓別的國(guó)家羨慕又有些害怕的硬實(shí)力指標(biāo);“中國(guó)制造”行銷全球;中國(guó)人游遍世界,就連世界經(jīng)濟(jì)的老大老二――美國(guó)和日本都垂涎于中國(guó)旅游者的龐大購(gòu)買力,對(duì)中國(guó)游客笑臉相迎、笑臉相送;新春佳節(jié)來(lái)臨之際,越來(lái)越多的外國(guó)政要、國(guó)際組織官員向中國(guó)人民表示節(jié)日祝賀,甚至有人說(shuō),中國(guó)的春節(jié)快要成為一個(gè)國(guó)際性的節(jié)日了;還有國(guó)際體育比賽中獲得的一塊塊金牌,五星紅旗的一次次升起……所有這一切,真讓中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣!
　　然而,清醒之士則指出,今天的中國(guó)仿佛一個(gè)長(zhǎng)成大個(gè)頭的少年,盡管“尺寸”很大,但骨骼還不那么強(qiáng)壯結(jié)實(shí),發(fā)育得還不全面、成熟。中國(guó)已是樹(shù)大招風(fēng),但在一些方面卻弱不禁風(fēng)。
　　兩會(huì)期間,為了采訪從事外事工作的代表和委員,記者在會(huì)場(chǎng)上以及代表和委員駐地“泡”了幾天。出租車上司機(jī)問(wèn)我:溫總理這人平時(shí)挺隨和低調(diào)的,怎么這次講話那么嚴(yán)厲啊?我告訴他:那是因?yàn)橹袊?guó)政府現(xiàn)在要解決的問(wèn)題很多,時(shí)間又緊迫。總理的政府工作報(bào)告明確指出: 今年發(fā)展環(huán)境雖然有可能好于去年,但是面臨的形勢(shì)極為復(fù)雜。各種積極變化和不利影響此長(zhǎng)彼消,短期問(wèn)題和長(zhǎng)期矛盾相互交織,國(guó)內(nèi)因素和國(guó)際因素相互影響,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中“兩難”問(wèn)題增多。
　　中央外事工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任裘援平認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在正處于大而不強(qiáng)、由大向強(qiáng)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。她用幾個(gè)“難以為繼”,指出了中國(guó)今后發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn):從國(guó)際上來(lái)看,支撐中國(guó)改革開(kāi)放30年的外部環(huán)境發(fā)生了深刻變化。首先,上世紀(jì)90年代之后,世界經(jīng)濟(jì)逐步形成了一個(gè)大的循環(huán)――美歐消費(fèi)、東亞制造、資源富集國(guó)家提供資源產(chǎn)品,然而,這樣的一個(gè)循環(huán)在金融危機(jī)之后面臨深刻的變動(dòng),因此依賴這樣一個(gè)循環(huán)的發(fā)展是難以為繼的。其次,新興經(jīng)濟(jì)體和能源資源富集國(guó)靠出口獲取了大量外匯和金融資產(chǎn)后存于美國(guó),這種國(guó)際資本市場(chǎng)上的關(guān)系也面臨著大改變。再有,近年來(lái),像氣候變化這樣的全球性問(wèn)題突出,從而使得靠大量物質(zhì)投入,高能耗、高污染、高成本、低效率的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼。哥本哈根會(huì)議爭(zhēng)的實(shí)際上是發(fā)展的空間,某種意義上對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變形成了一種“倒逼”的態(tài)勢(shì)。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨眾多的矛盾和難題�？偫碚�府工作報(bào)告大量篇幅用于民生方面,就是為了解決大量的社會(huì)矛盾,解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上的失衡問(wèn)題。而這種失衡也是難以為繼的。
　　
　　中國(guó):做好自己,說(shuō)好自己
　　
　　裘援平告訴本刊記者:中國(guó)有著多重國(guó)家屬性――最大的發(fā)展中國(guó)家、最大的新興市場(chǎng)國(guó)家、最大的社會(huì)主義國(guó)家、亞洲最大國(guó)家,還是國(guó)際社會(huì)的重要成員,等等,由此帶來(lái)了多重利益訴求、多重安全困境,面對(duì)的是多種國(guó)際矛盾。這是我們外交上面臨的一個(gè)難題。
　　她說(shuō):中國(guó)硬實(shí)力的快速發(fā)展,本已對(duì)全球在心理上形成了很大沖擊;再加上中國(guó)在國(guó)際金融危機(jī)劇烈沖擊下仍有出色表現(xiàn),這樣的背景下,中國(guó)與外部世界的關(guān)系正面臨一個(gè)新的更深刻的相互調(diào)適。近一個(gè)時(shí)期,外界對(duì)中國(guó)快速發(fā)展的疑懼明顯增多,不僅來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家,而且包括發(fā)展中國(guó)家。比如今年中國(guó)―東盟自貿(mào)區(qū)全面正式啟動(dòng),中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入就引發(fā)了印尼的激烈反彈。當(dāng)然,國(guó)際市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)的,中國(guó)產(chǎn)品是憑實(shí)力進(jìn)入的,但我們必須要考慮這種狀況能否持續(xù)。再比如,我們企業(yè)海外拓展時(shí)的阻力也在增大。現(xiàn)實(shí)情況是:某些國(guó)家、某些勢(shì)力對(duì)我們的防范、遏制在增多;但另一方面,由于國(guó)際金融危機(jī),中國(guó)被快速推到了國(guó)際舞臺(tái)的中心,國(guó)際社會(huì)對(duì)我們承擔(dān)更多責(zé)任與義務(wù)的期待在增加,我們?cè)趪?guó)際事務(wù)與全球治理上的參與權(quán)、話語(yǔ)權(quán)甚至決策權(quán)都可能增加。這種背景下,要力爭(zhēng)有利的國(guó)際環(huán)境,以較小代價(jià)實(shí)現(xiàn)較順利發(fā)展,而不是成為國(guó)際矛盾的焦點(diǎn)、別人的靶子。但我們得捫心自問(wèn):準(zhǔn)備好了嗎?
　　
　　先要調(diào)整好心態(tài)
　　新華網(wǎng)的消息說(shuō):“根據(jù)各省份地方兩會(huì)公布的數(shù)字,2009年全國(guó)共有14個(gè)省份經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)萬(wàn)億元,有26個(gè)增速超過(guò)10%。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和媒體為此興奮不已,甚至拿我國(guó)的一些發(fā)達(dá)省份與一些小國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量相比,得出我國(guó)部分省份‘富可敵國(guó)’的結(jié)論�！睂�(duì)此有政協(xié)委員指出,只(聽(tīng))報(bào)喜不(聽(tīng))報(bào)憂、夸大成績(jī)而遮掩問(wèn)題,太不是一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的心態(tài)和行為了。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),忽視、回避發(fā)展中的問(wèn)題,才是最危險(xiǎn)的事情。
　　中國(guó)前駐埃及大使吳思科告訴本刊記者,他曾看過(guò)一本書,書名大概是《中國(guó)就是要爭(zhēng)第一》。他不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō),這種話在特定場(chǎng)合、針對(duì)特定問(wèn)題講是合適的,比如國(guó)際體育賽事。但千萬(wàn)不要將此話無(wú)限制地推廣到中國(guó)對(duì)外關(guān)系的所有領(lǐng)域,那樣做非但不妥,而且往往有害。他說(shuō),我們講要堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”、積極“有所作為”,并不是像某些人認(rèn)為的那樣――只是為了說(shuō)給外國(guó)人聽(tīng),而是中國(guó)的國(guó)情要求我們必須這樣做。只有這樣做,才會(huì)有利于中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展,否則危害極大。他還特別指出,僅從GDP來(lái)理解一個(gè)國(guó)家的實(shí)力是很淺薄的,必須要看綜合國(guó)力。從綜合國(guó)力角度看,中國(guó)的弱項(xiàng)不少,問(wèn)題挺多,這也正是總理政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)“要增強(qiáng)憂患意識(shí)”的原因所在。所以中國(guó)必須踏下心來(lái)把自己的事情做好,即使將來(lái)真的強(qiáng)了,也要記住“月有盈有虧”。
　　應(yīng)邀參加政協(xié)“對(duì)外友好”界活動(dòng)的外交部副部長(zhǎng)翟雋對(duì)本刊記者說(shuō):我們一些干部的確有“飄飄然”的感覺(jué),甚至認(rèn)為中國(guó)已不是發(fā)展中國(guó)家了。人家講“G2”,我們一些同志就很高興。干部浮躁會(huì)導(dǎo)致和加重民眾的浮躁,繼而就會(huì)產(chǎn)生超出國(guó)家實(shí)力的要求。這對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、根本利益有害。
　　
　　讓世界聽(tīng)懂中國(guó),理解中國(guó),認(rèn)同中國(guó)
　　很多從事外事工作的代表、委員都有一個(gè)共同感受:讓外國(guó)人聽(tīng)懂中國(guó)很不易。當(dāng)然,這是其間存在的多種不同造成的――社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀、文化背景、表達(dá)方式,等等。裘援平認(rèn)為,內(nèi)外話語(yǔ)體系對(duì)接上存在問(wèn)題,是一個(gè)重要原因。我們往往簡(jiǎn)單地把對(duì)內(nèi)的這套話語(yǔ)體系用在對(duì)外工作上,這遇到了很大的障礙,外國(guó)人甚至把我們這套東西看成是另類。因此對(duì)外話語(yǔ)體系的建設(shè)很迫切。而且這里面還有一個(gè)國(guó)際話語(yǔ)體系問(wèn)題。
　　全國(guó)政協(xié)“對(duì)外友好”界的委員一致認(rèn)為,公共外交可以在“讓世界聽(tīng)懂中國(guó),理解中國(guó),認(rèn)同中國(guó)”上發(fā)揮重要作用。第十一屆全國(guó)政協(xié)常委、外事委員會(huì)主任,原國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任趙啟正指出,公共外交的行為主體包括政府、社會(huì)精英和普通公眾三個(gè)方面,其中政府是主導(dǎo),社會(huì)精英是中堅(jiān),普通公眾是基礎(chǔ)。中國(guó)公共外交的基本任務(wù)就是向世界說(shuō)明中國(guó),幫助國(guó)外公眾理解真實(shí)的中國(guó)。他認(rèn)為,公眾參與公共外交,也是一種廣泛的愛(ài)國(guó)情懷的表現(xiàn)�！肮�眾要有公共外交的意識(shí),要練好‘內(nèi)知國(guó)情,外知世界’的基本功”。他還舉例說(shuō)明了公共外交的獨(dú)特作用:2008年2月,美國(guó)大導(dǎo)演斯皮爾伯格辭去北京奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)顧問(wèn)一職,引起了各界關(guān)注,連中國(guó)外交部的新聞發(fā)言人都被記者問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題。試想,如果我們電影界有公共外交意識(shí),特別是一些大牌導(dǎo)演能出來(lái)以合適的方式做些工作,不僅形式上匹配,而且收到好效果的可能性加大。有從事外宣工作的媒體人士更是鮮明地指出,缺乏公共外交的安排,中國(guó)希望展示的形象是無(wú)法成為現(xiàn)實(shí)的。
　　中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪兩會(huì)期間在答記者問(wèn)時(shí)談到:“公共外交是中國(guó)外交重要的開(kāi)拓方向,公共外交現(xiàn)在是應(yīng)運(yùn)而生、正逢其時(shí)、大有可為。我個(gè)人認(rèn)為,公共外交的重要內(nèi)容之一就是通過(guò)傳播、交流等手段,向本國(guó)的公眾、向外國(guó)公眾介紹本國(guó)的內(nèi)外政策,以便增進(jìn)了解,減少誤解�！�
　　很多代表、委員都注意到了文化在公共外交中的重要作用――文化是“低政治”的,文化層面上的交流更易于相互理解、接受。文化是一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分,然而這恰恰是我們的軟肋所在。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)袁明在政協(xié)分組討論會(huì)上指出, 總理政府工作報(bào)告已將文化的重要性提到了似乎“不能再高”的高度:“文化是一個(gè)民族的精神和靈魂,是一個(gè)民族真正有力量的決定性因素,可以深刻影響一個(gè)國(guó)家發(fā)展的進(jìn)程,改變一個(gè)民族的命運(yùn)。沒(méi)有先進(jìn)文化的發(fā)展,沒(méi)有全民族文明素質(zhì)的提高,就不可能真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化�！眴�(wèn)題關(guān)鍵在于:我們要建設(shè)什么樣的文化, 其內(nèi)容是什么。她意味深長(zhǎng)地說(shuō):“中國(guó)是不能靠相聲、小品走向世界的啊!”她認(rèn)為現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì)應(yīng)該是個(gè)學(xué)習(xí)型的社會(huì),而不應(yīng)是娛樂(lè)型的社會(huì)。人民日?qǐng)?bào)社原副總編輯梁衡也在人大分組討論中指出, 文化對(duì)社會(huì)有教育教化作用,但是目前“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)”的口號(hào),似乎過(guò)分強(qiáng)調(diào)了文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,掩蓋了文化的教化作用。目前大眾所理解的文化需求基本上是指娛樂(lè),能摸到的文化就是電視上的娛樂(lè)節(jié)目。梁衡一直主張把人的精神文化需求分為六個(gè)層次,由低到高分別是:刺激、休閑、信息、知識(shí)、思想、審美。到底什么是先進(jìn)文化,定義在哪一個(gè)層次上?“如果定義為娛樂(lè)層次,那是很危險(xiǎn)的�！�
　　在中外溝通上,媒體是一個(gè)不可替代的重要角色。鳳凰衛(wèi)視董事局主席兼行政總裁劉長(zhǎng)樂(lè)告訴本刊記者:要做好海外推介工作,首先需要了解西方的價(jià)值體系、價(jià)值觀――中國(guó)看重經(jīng)濟(jì)與社會(huì),西方看重民主與人權(quán)。當(dāng)然,這并不是說(shuō)我們要認(rèn)同、趨同他們的價(jià)值觀,而是因?yàn)槲覀兿鹊弥�道他們是怎么想�?用什么方式思考的。另外,在宣傳手法上,中國(guó)的媒體往往采取一哄而上地掀一個(gè)浪潮、打一個(gè)戰(zhàn)役的方式,西方則是采取潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的方式。在技巧上也有問(wèn)題。比如,中國(guó)媒體專欄作家的體系沒(méi)有形成,但西方媒體的專欄作家影響力非常大,他們有自己固定的讀者群、粉絲,其中有相當(dāng)數(shù)量的政府高官、企業(yè)領(lǐng)袖。很大程度上講,我們的對(duì)外宣傳是在 “隔靴搔癢,隔山打虎”。我們不懂西方新聞傳播的手法、觀念。我們的英文報(bào)刊、電視英文頻道,外國(guó)人不大看,因?yàn)樗鼈兌际怯弥袊?guó)人的思維、以中國(guó)特色的表達(dá)方式在講。西方人喜歡從微觀入手,比如講西藏問(wèn)題,他們不會(huì)去講第一第二,而是會(huì)從某個(gè)具體的喇嘛、家庭入手,用形象思維的方式,但其背后帶出來(lái)的深刻含義,恰恰是他們要表達(dá)的價(jià)值觀。劉長(zhǎng)樂(lè)還特別提到,一些中國(guó)網(wǎng)民的過(guò)激言論讓外國(guó)人很害怕。
　　針對(duì)“外國(guó)人懼怕中國(guó)軍隊(duì)”這一說(shuō)法,空軍副參謀長(zhǎng)蔡鳳震將軍表示,他已經(jīng)注意到了西方媒體對(duì)中國(guó)軍隊(duì)不真實(shí)的負(fù)面報(bào)道比例非常高,“中國(guó)軍隊(duì)在進(jìn)行國(guó)際形象塑造、軟實(shí)力建設(shè)上是弱項(xiàng)”,他特別強(qiáng)調(diào)軍方一定要加入到公共外交的隊(duì)伍中,將自己的“短板”補(bǔ)齊。
　　
　　小事例說(shuō)明大問(wèn)題
　　裘援平特別提到了翻譯工作的重要性。她說(shuō):“這絕不只是一個(gè)會(huì)不會(huì)外語(yǔ)的問(wèn)題�！北热�,我們講“和平崛起”,中國(guó)人覺(jué)得挺好,沒(méi)什么問(wèn)題,但翻譯成“peaceful rise”,就有麻煩了。盡管我們強(qiáng)調(diào)“peaceful”,但外國(guó)人的注意力還是在“rise”上。這是因?yàn)?在世界近代史上,“rise”這個(gè)英文單詞,對(duì)于某些國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程而言是有特殊含義的,這些國(guó)家的霸權(quán)、擴(kuò)張都是同它們的“rise”相連的。如今中國(guó)也要“rise”,外國(guó)人就很害怕。
　　還有一個(gè)例子更有意味。 去年拉薩3.14事件后,我們的某家官方媒體說(shuō),在暴徒面前“武警保持了極大的克制和忍耐”。外國(guó)人就不明白了:既然是暴徒,為何要對(duì)他們克制忍耐?是否正是由于這種忍耐,才造成了打砸搶殺數(shù)小時(shí)?說(shuō)達(dá)賴是“披著袈裟的豺狼、人面獸心的惡魔”,外國(guó)人就很困惑――自己看到的達(dá)賴不是這個(gè)形象啊?對(duì)此裘援平評(píng)論道:談西藏問(wèn)題、達(dá)賴問(wèn)題,如果我們是從達(dá)賴分裂國(guó)家的角度、從國(guó)際法的角度去講,效果就會(huì)好些。
　　
　　中國(guó):走自己的路,不怕被“罵”
　　
　　然而,中國(guó)畢竟是一個(gè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,與西方在意識(shí)形態(tài)上尖銳對(duì)立。同樣的事情,印度或巴西去做就風(fēng)平浪靜,中國(guó)去做一些人就會(huì)說(shuō)三道四。西方一些勢(shì)力并沒(méi)有放棄冷戰(zhàn)思維,把中國(guó)當(dāng)成眼中的沙子,或“棒殺”或“捧殺”。
　　有一種說(shuō)法: 不少國(guó)家的歷史進(jìn)程,都繞不開(kāi)“挨打、挨餓、挨罵”三個(gè)階段。如果套用這種說(shuō)法,中國(guó)似乎正處在“挨罵”(面臨各種非議、責(zé)難)階段。
　　兩會(huì)期間中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪在答記者問(wèn)時(shí)指出: 現(xiàn)在外界有些人對(duì)中國(guó)是有一些誤解的,比如有人認(rèn)為,現(xiàn)在中國(guó)對(duì)外表現(xiàn)得越來(lái)越強(qiáng)硬。我想說(shuō)的是,堅(jiān)持原則立場(chǎng)同是不是強(qiáng)硬是兩碼事。國(guó)與國(guó)之間打交道,重要的是看是否占“理”。中國(guó)的外交是以維護(hù)國(guó)家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益,以促進(jìn)世界的和平與發(fā)展為己任,這就是中國(guó)外交的“理”。我想這也是國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則所堅(jiān)持的“理”。如果把一個(gè)國(guó)家維護(hù)本國(guó)核心利益和尊嚴(yán)的行為視為“強(qiáng)硬”,而把侵犯別國(guó)利益的事看成理所當(dāng)然,那么公理何在?
　　對(duì)此,外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所所長(zhǎng)王帆在媒體上評(píng)論道,現(xiàn)在外界對(duì)中國(guó)的外交行為在解讀上出現(xiàn)了變化。“其實(shí),在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上,中國(guó)始終一貫堅(jiān)持原則,并不是因?yàn)閼?yīng)對(duì)金融危機(jī)上我們表現(xiàn)優(yōu)秀才這樣,更不是因?yàn)橹袊?guó)的GDP達(dá)到了多高程度才這樣�！�
　　同濟(jì)大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院院長(zhǎng)蔡建國(guó)對(duì)本刊記者說(shuō):這么多年,這么多議論甚至責(zé)難謾罵聲中,中國(guó)不還是快速發(fā)展起來(lái)了嗎?比如一個(gè)人,特別是一個(gè)有些影響力的人,無(wú)論你在單位怎么做,總是會(huì)有人以不同的心態(tài)、從不同的出發(fā)點(diǎn)來(lái)解讀。那你怎么辦?天天都去對(duì)人家做解釋?恐怕沒(méi)人認(rèn)為這樣可行。最好的選擇就是,盡可能與別人進(jìn)行溝通,但關(guān)鍵還在于做好自己的事情,讓事實(shí)來(lái)說(shuō)話。
　　中國(guó)常駐世界貿(mào)易組織代表、特命全權(quán)大使孫振宇在接受本刊記者采訪時(shí)特別強(qiáng)調(diào),在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)“一定要強(qiáng)調(diào)、保證中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位”。他說(shuō):外國(guó)人眼中的中國(guó)發(fā)展速度快、經(jīng)濟(jì)總量大,但我們?nèi)司鶇s沒(méi)多少, 比如人均GDP, 全球排在100位之后。 這是一個(gè)矛盾。中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)大,但發(fā)展空間很有限。如果過(guò)早承擔(dān)與我們發(fā)展水平不相符的、我們沒(méi)有能力承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù),對(duì)中國(guó)今后的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是有害的。因此,國(guó)際事務(wù)中我們一定要強(qiáng)調(diào)、保證中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位,以獲得相應(yīng)的發(fā)展空間,使人民生活水平得到不斷提高。比如在多哈回合談判中,中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家所承擔(dān)的責(zé)任、義務(wù)就應(yīng)該是不同的,我們就是要爭(zhēng)取對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠。這是一個(gè)基本原則。當(dāng)然,我們也必須承擔(dān)與自己發(fā)展水平相符的、應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù),否則對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象不利,對(duì)我們爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)不利。處理好這個(gè)問(wèn)題有難度,我們要努力找到平衡點(diǎn)。孫大使認(rèn)為,在這方面,公共外交能起很大作用�！安还庖�讓外國(guó)人看到中國(guó)東部沿海的富裕地區(qū)、大城市,還應(yīng)該讓他們看到中國(guó)西部的貧困地區(qū)、農(nóng)村;看到中國(guó)的下崗職工,聽(tīng)到弱勢(shì)群體的聲音;知道中國(guó)存在的眾多難題,讓他們明白中國(guó)真的是需要發(fā)展空間的�！�

相關(guān)熱詞搜索：誤讀 中國(guó) 應(yīng)對(duì) 中國(guó):應(yīng)對(duì)被誤讀的挑戰(zhàn) 中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì) 中國(guó)如何應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)