国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

真的有“中等收入陷阱”嗎 中等收入陷阱是什么意思

發(fā)布時間:2020-03-15 來源: 人生感悟 點擊:

  編者手記   “中國與世界”欄目本期刊發(fā)的三篇文章涉及了時下一個熱點話題――中等收入陷阱。當(dāng)然,三位專家對此問題有著不同的看法,甚至有專家認為“中等收入陷阱”本是一個偽命題。但三位專家都認為,“中等收入陷阱”提示了我們加快調(diào)整、發(fā)展的必要性和緊迫性,有警示意義。文章對當(dāng)下一些熱點、難點問題的解決提出了自己的看法。
  
  中國已步入中等收入國家的行列。因此近幾年,“中等收入陷阱”這一概念在國內(nèi)頗為流行。這種說法相信很多人都不陌生:“不少新興市場國家,當(dāng)人均GDP到3000美元附近時,快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā),自身體制與機制的更新進入臨界,經(jīng)濟增長回落或長期停滯,陷入‘中等收入陷阱’”。有報道還說,《人民論壇》雜志在征求50位國內(nèi)知名專家意見的基礎(chǔ)上,列出了掉進“中等收入陷阱”國家的十個方面的特征,包括經(jīng)濟增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會動蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。
  
  含糊不清的定義
  
  據(jù)說“中等收入陷阱”這一概念來自世界銀行,而世界銀行給出的定義也是含糊不清的。例如,在2007年發(fā)表的題為《東亞復(fù)興:經(jīng)濟增長的思想》的研究報告中,世界銀行的經(jīng)濟學(xué)家說:“由于缺乏規(guī)模經(jīng)濟,東亞的中等收入國家不得不努力保持其前所未有的高增長率。以生產(chǎn)要素的積累為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略可能會導(dǎo)致持續(xù)惡化的后果。這一后果必然會出現(xiàn),因為資本的邊際生產(chǎn)率會下降。在長達幾十年的時間內(nèi),拉美和中東是中等收入地區(qū),但它們無法走出這一陷阱!痹2010年發(fā)表的題為《有力的增長與不斷增加的風(fēng)險》的研究報告中,世界銀行的經(jīng)濟學(xué)家認為:“在長達幾十年的時間內(nèi),拉美和中東的許多經(jīng)濟體陷入了中等收入陷阱。在這一陷阱中,作為高產(chǎn)、低成本的生產(chǎn)國,它們力圖在工資成本不斷上升的情況下保持自身的競爭力,但無法提升其價值鏈,也無法進入正在不斷擴大的、以知識和創(chuàng)新為基礎(chǔ)的產(chǎn)品和服務(wù)市場!
  相比之下,世界銀行行長佐利克給出的定義似乎還較為明確。2010年9月13日,他在北京參加中國與世界銀行合作30周年座談會上表示,目前擺在中國面前的新問題是“中等收入陷阱”,即從中等收入發(fā)展到高收入比從低收入發(fā)展到中等收入更難。但他又認為:“中國已開始在研究產(chǎn)生新的增長源的各種方式,尤其是通過城市化、人力資本形成、創(chuàng)新政策等,避免落入這個陷阱。中國從中低收入經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高收入社會的經(jīng)驗,可供其他中等收入經(jīng)濟體借鑒!
  
  令人誤入歧途
  
  一個國家人均GDP高低既與其GDP總量有關(guān),也與其人口數(shù)量密切相連。因此,人口大國的人均GDP要進入高收入國家行列,將是非常困難的,是一個更加漫長的過程。難道這就意味著它們將長期陷于“中等收入陷阱”?
  “中等收入陷阱”的假設(shè)忽視了發(fā)展的艱難性。美國經(jīng)濟學(xué)家W. W. 羅斯托認為,世界各國經(jīng)濟發(fā)展要經(jīng)歷五個不同的發(fā)展階段,即傳統(tǒng)社會、為“起飛”創(chuàng)造前提的階段、 “起飛”階段、向“成熟”發(fā)展的階段、民眾的高消費階段。他認為,從“起飛”階段到“成熟”發(fā)展階段的過程大約要60年左右。由此可見,發(fā)展中國家從中等收入階段向高收入階段跨越的時間是漫長的。
  世界經(jīng)濟發(fā)展進程表明,在世界上的100多個發(fā)展中國家中,能夠脫穎而出的畢竟是少數(shù)。再說,中等收入和高收入是相對而言的。沒有中等收入國家,哪來的高收入國家。世界上總會有一些國家永遠處于追趕他國的位置,而這些國家在“后發(fā)劣勢”的影響下,總會長期處于不利的地位。
  如果我們將人均GDP高低與“中等收入陷阱”這一概念掛鉤,那就可能會導(dǎo)致更多的人崇拜GDP?梢灶A(yù)料,某些地方官員完全可能在數(shù)字上造假,使他領(lǐng)導(dǎo)的省、市、縣、鎮(zhèn)“率先”跳出“中等收入陷阱”。
  將人均GDP與“中等收入陷阱”的概念掛鉤,或許還能鬧出天大的笑話。例如,我們假設(shè)一個國家因種種原因而長期無法躋身于高收入國家的行列,只能在“中等收入陷阱”中徘徊。忽然有一天,這個國家遇到了一次極大的地震或其他自然災(zāi)害,無數(shù)人失去了生命,人口大量減少,其人均GDP也就隨之上升,甚至達到或超過了高收入國家的標(biāo)準(zhǔn)線,因此它就會跳出“中等收入陷阱”。這豈不是天大的笑話?
  須知,發(fā)展中國家的人均GDP在提高時,發(fā)達國家的人均GDP也在不斷提高,高收入的“門檻”也會隨之提高。世界銀行確定的中等收入和高收入的“分界線”并非一成不變,過去幾十年的情況已說明了這點。這就意味著,今天進入高收入行列的國家,或許會在世界銀行調(diào)整 “分界線”后再次陷入“中等收入陷阱”。
  令人擔(dān)憂的是,因為“中等收入陷阱”強調(diào)的是人均數(shù)值的高低,因此它可能會鼓勵我們?nèi)ネ鏌o聊的數(shù)字游戲。例如,世界銀行將12196美元作為中等收入和高收入的分界線,那么,如果一個國家的人均值為12195美元、12190美元或12000美元,這個國家算是跳出了“中等收入陷阱”還是仍然在這個陷阱中?這一問題肯定會使有理智的人再次捧腹大笑。
  
  別總拿拉美說事兒
  
  數(shù)年前在討論人均GDP達到和超過1000美元時,許多人把拉美國家拿出來作為“失敗”的反面教材。其實,拉美國家在人均達到和超過1000美元時,其國民經(jīng)濟并有出現(xiàn)停滯不前的“衰落”。豈料目前在討論“中等收入陷阱”時,有人再次把拉美國家作為“不成功”的例子。
  誠然,拉美國家的發(fā)展道路崎嶇不平,不時遇到這樣那樣的問題。但我們不能因此而斷言它們陷入了“中等收入陷阱”。事實上,拉美有多個國家早已躋身于高收入國家的行列。令人遺憾的是,除智利以外,其他所謂的高收入國家都是加勒比海中的一些小國家。這些國家的特點是人口少,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一,綜合國力弱。因此,雖然它們的人均收入令人刮目相看,但我們很難將其視為發(fā)達國家。
  當(dāng)然,我們拋棄以人均GDP為基礎(chǔ)的所謂“中等收入陷阱”之說,并不意味著我們應(yīng)該無視拉美國家和其他一些發(fā)展中國家在發(fā)展道路上面臨的種種挑戰(zhàn)。像本文一開始所提到的諸多專家總結(jié)出的“十個方面的特征”,對此問題我們必須要給予高度重視。從這個意義上講,“中等收入陷阱”這一概念的惟一可取之處就是:它指出了加快發(fā)展的緊迫性和必要性。要及時調(diào)整發(fā)展模式,積極應(yīng)對內(nèi)外條件的變化,大力推動社會發(fā)展。

相關(guān)熱詞搜索:陷阱 收入 真的有“中等收入陷阱”嗎 中等收入陷阱 中等國家收入陷阱

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com