湖南醴陵市法院近日公布一起買官詐騙案，行騙者徐某獲刑，但花8萬元“買官”的該市農(nóng)機(jī)局黨委書記葉長華，卻一直在原崗位上任職。不過，此事輿論嘩然后引起有關(guān)部門重視，買官者葉長華終被免職。
　　這年頭，這社會(huì)，一方面是各類騙子橫行，另一方面是買官賣官者泛濫。于是，當(dāng)兩股濁流交匯的剎那，就會(huì)激蕩出一幕最為經(jīng)典的官場奇觀――“買官被騙”。
　　讓人想不通的是這位書記居然有勇氣向警方報(bào)案。難道在葉書記的認(rèn)知里，花這8萬元如同消費(fèi)買東西，誰知“認(rèn)識某市領(lǐng)導(dǎo)”能買到官帽的“能人”徐某忽悠了他，害他這8萬元“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”被揮霍得只剩100元。所以，作為“消費(fèi)者”的他實(shí)在咽不下這口惡氣，才站出來奮起維權(quán)了。
　　咽不下這口氣的葉書記大概沒想到報(bào)案后可能的后果――丟了官不說，自己還成了全國聞名的反面人物，這代價(jià)與8萬元的損失比起來孰輕孰重，只要不是弱智者都掂量得出來。假如他想到這樣的后果，哪怕沒新聞中的這么嚴(yán)重，只是挨個(gè)處分，被上頭的領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)斥一頓，說不定他也就忍了這口氣。不是有貪官家里遭了賊，幾十上百萬的也照樣忍氣吞聲打落牙往肚里咽了嗎？那是不是說葉書記的智商就比被賊偷的貪官低了呢？我看也未必，貪官不報(bào)案是因?yàn)楸桓`財(cái)物實(shí)在見不得光，但葉書記肯定認(rèn)為，我托人找找關(guān)系很正常啊，這算什么事呢？我抓騙子還是為人民立了一功！
　　想升遷，找關(guān)系，這樣的觀念已經(jīng)深入到了葉書記的腦中――一種根深蒂固的觀念必然扎根于現(xiàn)實(shí)的土壤，葉書記又是生存在怎么樣的一種土壤里呢？是不是他的身邊，大家都在這樣做，包括他的一步一步升遷，都是靠了到處拉關(guān)系請客送禮來的？而職位越往上，要付出的代價(jià)也越大，到了要登上局長寶座，8萬元只能當(dāng)塊敲門磚了。把心思動(dòng)在這上面的干部，又會(huì)有多少精力和腦力用于工作和學(xué)習(xí)呢？
　　中組部部長李源潮曾說過，“要讓賣官者身敗名裂，讓買官者‘賠了夫人又折兵’”，但這樣的警戒之語，現(xiàn)在看來還不如葉書記之流所抱持的來源于現(xiàn)實(shí)的小觀念力量強(qiáng)大。葉長華是賠了夫人又折兵了，但現(xiàn)實(shí)中肯定還有不少官員仗著這條終南捷徑升官發(fā)財(cái)，這樣的例子屢見不鮮，大概也是支撐起葉長華們近乎頑固的觀念的一部分力量吧。

相關(guān)熱詞搜索：買單 要謹(jǐn)慎 有風(fēng)險(xiǎn) 買官有風(fēng)險(xiǎn) 買單要謹(jǐn)慎 買官有風(fēng)險(xiǎn) 買官有風(fēng)險(xiǎn)操作須謹(jǐn)慎