垃圾圍城紀(jì)錄片是禁播 [垃圾圍城,管理還是處理?]
發(fā)布時(shí)間:2020-03-22 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
老生常談,誰都知道解決垃圾問題首選要在源頭減量。挪威和瑞典,還有哥本哈根,發(fā)達(dá)國家都把三分之二的錢花在了減量化和資源化的管理上。臺北市市政管理部門為說服市民相信技術(shù)上能夠真正做到對垃圾焚燒污染的可控,甚至將辦公樓搬到了垃圾廠,并在垃圾廠大樓上開辦餐廳。
以“文明沖突”觀點(diǎn)聞名的亨廷頓,其價(jià)值序列中,秩序先于自由和民主。發(fā)展中國家首先要建立合理的公共秩序,不然易導(dǎo)致國家機(jī)器的衰敗。就垃圾管理而言,日本是這樣做的:每個(gè)社區(qū)的新居民,剛進(jìn)社區(qū)門,就收到一本倒垃圾指導(dǎo)手冊。周一和周四只收可燃垃圾,周三只收不可燃的,周五只收資源垃圾。垃圾必須在每天早上八點(diǎn)前倒,否則不收。
而我們是這樣做的:以北京為例,四川人只撿垃圾,不收廢品;河南人只收廢品,不撿垃圾;江蘇人只搞地溝油,半夜進(jìn)城;河北人不進(jìn)城,只在城鄉(xiāng)結(jié)合部接應(yīng)。龐大的回收再生體系,政府不管,江湖管。彼此的回報(bào)是,回收利用率,中國是40%,日本達(dá)75%。
目前,中國大多數(shù)城市垃圾處理情況是,前頭分類不到位,后頭處理“一鍋端”。清潔工來一車,呼啦啦把三桶垃圾一鍋端,垃圾如親兄弟再不分家了;清潔工只負(fù)責(zé)收垃圾,三個(gè)垃圾桶蓬頭垢面,快分不出色兒了,可沒人管,剛用就呈現(xiàn)將報(bào)廢樣。
垃圾被送往處理廠,就更顯其簡單粗暴了。很多大城市寸土寸金,已無地可填埋垃圾,最見效果的焚燒成了首選。北京高安屯垃圾填埋場,密閉的垃圾車上傾倒出來的可謂“五花八門”,有西瓜皮、菜渣、塑料袋、廢紙、金屬、玻璃、渣土等等一應(yīng)俱全。送進(jìn)高安屯垃圾焚燒廠的,同樣也是如此原生態(tài)的混合垃圾。
2009年全國發(fā)生六起垃圾焚燒引起的較大規(guī)模群體性事件。百姓底線很低,可以焚燒垃圾,但別燒混合垃圾,萬惡的二?英可在這里邊滾滾冒出,更何況焚燒廠還要建在居民區(qū)。是可忍孰不可忍,如燒混合垃圾真無害,那干脆把焚燒廠建在政府辦公樓旁邊來證明。
這不是異想天開,臺北市市政管理部門為說服市民相信技術(shù)上能夠真正做到對垃圾焚燒污染的可控,甚至將辦公樓搬到了垃圾廠,并在垃圾廠大樓上開辦餐廳。日本為了讓市民放心,焚燒廠完全對市民開放,邀請和隨時(shí)接受市民的“突擊檢查”。當(dāng)然,這建立在臺北市和日本垃圾細(xì)分類,只燒能燒的,不燒有害的基礎(chǔ)上。
全世界第一個(gè)提出“垃圾分類”名詞的城市不是東京,不是巴黎,不是倫敦,而是北京。在1957年7月11日,《北京日報(bào)》曾刊發(fā)過一篇文童,題目就叫做《垃圾要分類收集》。但到上世紀(jì)90年代,垃圾分類秀鋪開,至今20多年過去,依然是有殼沒瓤。
2010年,北京為解決垃圾問題,政府投入百億元資金,這不能不說是個(gè)大手筆。然而,仔細(xì)觀察資金投向,95%還是用于末端治理,用在了環(huán)衛(wèi)作業(yè)或建設(shè)新的垃圾處理設(shè)施方面。這是“本末倒置”的做法。老生常談,誰都知道首選要在源頭減量。挪威和瑞典,還有哥本哈根,發(fā)達(dá)國家都把三分之二的錢花在了減量化和資源化的管理上。
如果說,上個(gè)世紀(jì)是垃圾焚燒的盛世時(shí)期;這個(gè)世紀(jì),它早已落寞。2007年,歐盟立法者以罕見的一致否決了歐盟委員會(huì)企圖將垃圾焚燒劃分為“能源再生”產(chǎn)業(yè)的決定,并規(guī)定,到2020年,歐盟國家50%的生活垃圾和70%的建筑垃圾都應(yīng)該得到回收再利用,而不是填埋和焚燒。自2007年至今,德、英、丹、荷、挪等國終于相繼作出新決策,不再新建可燃廢物與城市垃圾填埋場和焚燒爐廠,因?yàn)榉贌龔S始終無法達(dá)到環(huán)保要求,其副產(chǎn)品遠(yuǎn)無法和其副作用相比。
可惜,中國正在接受一個(gè)夕陽產(chǎn)業(yè)的兜售,卻把它拿來作為自己的朝陽產(chǎn)業(yè)。某業(yè)內(nèi)人士曾開玩笑說,如果不是為了“創(chuàng)!、“創(chuàng)52”,或者是由于垃圾污染環(huán)境而引發(fā)群體性事件。地方上一般不會(huì)給垃圾投錢――因?yàn)椴荒軖赍X。
管理垃圾(減量、分類、再利用),顯然牽扯部門太多,管理不易,光有大投入,少見產(chǎn)出,外加見效慢;而處理垃圾(填埋、焚燒),能立馬見政績和效益。垃圾這點(diǎn)事,關(guān)鍵還在政府決心,管理還是處理,孰重孰輕,重多少輕多少。不就是考驗(yàn)政府執(zhí)政能力嘛。
相關(guān)熱詞搜索:圍城 垃圾 管理 垃圾圍城 管理還是處理? 垃圾處理站 生活垃圾處理設(shè)備
熱點(diǎn)文章閱讀