3月，春意盎然的季節(jié)，但對中日兩國關系而言，卻是多事之秋。 　　先是《新歷史教科書》事件。由日本新歷史教科書編撰會推出的這本教材，對早有公論的歷史事實極力歪曲。只略舉幾例 ：“9?18”事變，是由于“中國排日運動活躍”；盧溝橋事變，是因為“中國一側對日持續(xù)射擊，進入戰(zhàn)爭狀態(tài)”；世所周知的南京大屠殺，該書描述為“關于這一事件的實際情況在資料上也出現(xiàn)了疑點，有各種各樣的見解”。
　　該教材還美化侵略戰(zhàn)爭，淡化日本侵略亞洲國家的罪惡行徑，甚至把日本描述成亞洲各國的“解放者”，戰(zhàn)爭的目的，是為了“解救亞洲人民”，“建設王道樂土”。
　　教科書問題，并非今天才躍然出現(xiàn)。從1990年代以來，虛化、美化侵略歷史，逃避責任和戰(zhàn)爭罪行，已成為日本教科書篡改的常態(tài)。把“侵略”中國改成“進入”，就是一個明證。四年前的版本和今天的相比，大同小異，只是有些提法更為露骨而已。
　　由此，引起亞洲各主要受害國的對日警惕甚至是憤怒。強硬如盧武鉉，這位堂堂的韓國總統(tǒng)，不惜發(fā)表《告國民書》，表示寧愿犧牲經濟利益，也決不姑息日本的企圖。
　　“忘記歷史就意味著背叛”，相比發(fā)生過六次戰(zhàn)爭但終于實現(xiàn)了歷史性和解的法德兩國，人們有理由追問：日本的右翼勢力和觀點，為何能大行其道？在虛假歷史觀教育下長大的日本新一代國民，如何面對歷史，承擔責任，共建亞洲的新未來？
　　再是反對“日本加入聯(lián)合國安理會常任理事國”事件。這一由海外華人社團發(fā)起，引發(fā)了全球華人共鳴的簽名運動，目前仍處在群情洶涌之勢。有些新聞網站，因過大的訪問量，險些造成服務器崩潰。到本刊截稿時為止，新浪網民的簽名，數(shù)天內已達到三百多萬之巨。
　　中國外交部發(fā)言人表示不認為網民簽名反對日本成為安理會常任理事國是一種反日情緒，而是要求日方在歷史問題上采取正確的、負責任的態(tài)度。
　　這場社會運動和網絡民意表達是怎樣出現(xiàn)的？其策劃、動員、組織和形成是怎樣一個過程？
　　目前，這些也許還是個謎。但有一點可以確定，這場民意的總爆發(fā)，其實是長期壓抑的一次強力反彈。中國民間的對日情緒，由此略可窺見一斑。
　　除此之外，近月還發(fā)生了多起事涉兩國關系的事件。《日美安保協(xié)定》公然提出：一旦有事，將以武力介入中國臺海事務。中國細菌戰(zhàn)受害者索賠團的道歉索賠要求，終被駁回，無數(shù)受害平民的孤星血淚，就此被終結和埋葬。
　　在更廣闊的背景里，這些事件其實只是中日兩國關系漸趨微妙而緊張的一個縮影。
　　近幾年來，除了細菌戰(zhàn)、慰安婦、化學戰(zhàn)等歷史遺留問題之外，釣魚島等領土爭端問題、東海大陸架石油儲備的能源問題，越來越無從回避。如果算上日本首相小泉純一郎屢次參拜靖國神社，數(shù)百日本人珠海集體買春、去年亞洲杯期間的球迷事件，對華經援問題，等等，兩國間的大小矛盾和摩擦更是不少。有專家稱，目前的兩國關系跌到了自1972年中日邦交正�；�以來的最低潮。
　　究其實質，這與中國經濟崛起，顯現(xiàn)大國地位有關，更與日本政界整體轉右有關。在政治、軍事方面，日本力圖進入聯(lián)合國安理會，修改和平憲法，出兵海外，增加軍費，謀求成為繼經濟大國之外的政治、軍事大國的用心昭然若揭。輿論方面，除了《朝日新聞》等少數(shù)大報外，批評中國、散布中國威脅論正成為日本主流媒體的重要傾向。
　　這種狀況無疑隱含著危機。這也是一種奇怪狀態(tài)：兩個相互聯(lián)系不斷加深的大國，為什么正漸漸走向排斥？
　　而無論是基于現(xiàn)實利益，還是著眼于未來，和平和穩(wěn)定，才符合兩國人民的根本利益。
　　如何扭轉當前兩國“經熱政冷”情形，實現(xiàn)共存共榮、而非對立對抗的雙贏局面？
　　這有賴于兩國人民的共同努力：有過人政治智慧和遠見的政治家；尊重事實、恪守科學良心的學者與知識分子；以人文關懷和人道主義為基石的作家和藝術家；秉承客觀公正報道原則的新聞界。而最重要的是，兩國民眾的互信互諒，相互了解。
　　這正是本刊編輯部此次封面策劃的意圖所在。破解兩國外交關系的迷局，這既非我們的初衷，更遠非我們所能，我們要做的只有一點，真實呈現(xiàn)中國民眾錯綜復雜的對日態(tài)度。同時也發(fā)表一位日本專家的觀點，盡管我們并不贊同，但對話交流，恰恰是了解的第一步。
　　在眾多中國人中，有三位人士值得關注，“有人的地方，就有左中右三派”，這三位人士的思想和行為，多少代表了中國民眾當下對日思維的三種取向。他們是：
　　郭泉――大學老師，今年一月，他因怒砸“漢奸”王直墓而成為新聞人物。
　　童增――北大畢業(yè)生，中國最早提起對日索賠的民間人士之一，踐言蹈行的行動派。和他見解和行為相似的，還有王選、蘇向祥（哈爾濱律師，十年來孤身奔走于中日兩國之間，為侵華日軍遺留化學武器受害者奔走呼吁，搜尋證據）等。
　　馬立誠――原《人民日報》評論員。2002年底，他提出“對日新思維”，其主要觀點一言以蔽之，“過去的就讓它過去了，今后一切積極向前看”，反對復仇主義，提倡寬容和諒解。中國的目標是做理性的、負責任的、平衡的大國。
　　回顧歷史，也許和埋頭向前同樣重要，讓我們重溫兩個日子吧：
　　1872年日本侵吞本屬于中國管轄的硫球群島。
　　110年前的1895年4月17日，清朝全權大臣李鴻章在日本馬關被迫簽訂《馬關條約》，就此真正拉開了兩國關系史的序幕。

相關熱詞搜索：三種 對日 中國民間 中國民間對日的三種思維 中國民間對日索賠 中國民間對日索賠聯(lián)合會