“有人說你被利用了?”“很難說誰被誰利用,也說不定是我利用他們呢?” 　　 　　在被警方帶往看守所的路上,陳永剛給彭寶泉打了個電話:“我被鄖西公安局抓了,要拘留8天。”
　　40歲的陳永剛,是湖北省鄖西縣人,住在十堰,打工為生,閑暇時間上網(wǎng),經(jīng)常對當(dāng)?shù)卣�府行為“評頭論足”。彭寶泉是他在網(wǎng)上認(rèn)識不久的朋友,一見如故,惺惺相惜。
　　接到陳永剛的電話,彭寶泉有些突然:“什么罪名?”
　　“侮辱吧!”旁邊有警察,陳永剛沒說得太清楚。
　　“那要我怎么辦?”
　　“你看著辦吧,全權(quán)處理……”
　　
　　縣委書記的舉報
　　
　　2月24日,當(dāng)鄖西警方找到陳永剛家的時候,他躲在屋內(nèi)沒敢露面。
　　妻子撒了個謊:陳永剛不在,出去了。
　　第二天,他還躲在屋內(nèi)上網(wǎng),鄖西警方的人又來了。
　　 “不在,出去了!”妻子的話這次沒再起作用,警察開門找到了他。“那時,我正在向中紀(jì)委舉報網(wǎng)站發(fā)舉報信,并特別注明了:‘鄖西公安找我談話,我有危險’�！标愑绖傉f,他剛發(fā)完信,警察也進(jìn)來了。
　　審訊在十堰市的朝陽派出所內(nèi),“內(nèi)容是警察指控我在網(wǎng)上發(fā)帖,說鄖西縣縣委書記葉戰(zhàn)平靠鄖西美女吃軟飯,侮辱誹謗了葉書記,我當(dāng)然不同意。表示這只是一個跟帖,主題是鄖西縣為‘七夕工程’選拔形象大使,但解釋沒用�！�
　　本刊記者查詢到這條于2月8日發(fā)布在十堰市“車城論壇”的帖子,主題是“中國(鄖西)天河織女形象大使選拔公告”:七夕在中國,天河在鄖西。經(jīng)專家考證,實(shí)物印證,鄖西是“牛郎織女”相會的地方。通過選拔中國(鄖西)•天河織女形象大使,進(jìn)一步彰顯鄖西女性美麗、賢淑、智慧的良好形象……
　　陳永剛以“零點(diǎn)三六”的網(wǎng)名跟帖是:“靠鄖西美女來吸引招商――葉戰(zhàn)平是個想吃軟飯的縣偽書記。”
　　作為鄖西最高領(lǐng)導(dǎo),葉戰(zhàn)平對陳永剛并不陌生:“他過去參加縣里工程招標(biāo)失敗,心理出現(xiàn)問題,只要發(fā)現(xiàn)哪有腐敗案,就把縣里領(lǐng)導(dǎo)照片都貼到網(wǎng)上�！�
　　葉戰(zhàn)平說,“有人把他發(fā)的帖子摘錄給我看,本來我不在意,(但)他天天發(fā)帖,甚至進(jìn)行人身攻擊,輿論壓力太大。我覺得你討論工作可以。進(jìn)行人身攻擊就不行了……”
　　于是,縣委書記當(dāng)起了舉報人――鄖西縣公安局督察大隊隊長王啟明向媒體證實(shí):“報案人是縣委書記和一位常務(wù)副縣長�！�
　　“老百姓和書記都一樣,是自然人。書記也需要保護(hù)�！蓖鯁⒚髡f,因?yàn)殛愑绖倹]有構(gòu)成刑事犯罪,所以按照治安案件處理,根據(jù)規(guī)定,應(yīng)該處以10天以下拘留,最后決定的行政拘留8天,也是上報過市局的。
　　
　　讓書記、縣長同時調(diào)離的“網(wǎng)民”
　　
　　2009年6月,一位名為“鄖西石頭”的網(wǎng)友,在重慶口邊論壇發(fā)表題為《鄂西北國家級貧困縣或隱匿驚天大案》的帖子,文中稱原鄖西縣縣長馮安龍為六毒,并列14條“罪狀”,對鄖西官場內(nèi)幕進(jìn)行深入細(xì)致的大量批露,文中報料令人震驚。
　　隨后,該帖在天涯、搜狐、網(wǎng)易、新浪等知名論壇大量轉(zhuǎn)載,引發(fā)網(wǎng)民廣泛跟帖討論。其中,不乏疑似“縣長”派、“書記”派網(wǎng)民跟帖互相謾罵指責(zé),亦有網(wǎng)民發(fā)表《鄖西官場十大怪:湖北鄖西縣委書記盧富昌賣官(腐敗)花絮》等文,對鄖西不良風(fēng)氣及官場腐敗之風(fēng)進(jìn)行深入揭批。
　　6月24日,鄖西縣部分電腦用戶受到調(diào)查,同時,一些論壇、博客中關(guān)于鄖西報料的帖子被刪除。
　　5天后,鄖西縣委書記盧富昌、縣長馮安龍被雙雙調(diào)離,盧改任十堰市委副秘書長,馮改任十堰市政府副秘書長。
　　在當(dāng)時干部調(diào)整交接會上,十堰市主要領(lǐng)導(dǎo)對這起網(wǎng)絡(luò)事件如此定性:“兩位同志(指書記、縣長)工作上的矛盾,有性格的問題,有性情的問題,有溝通不夠帶來的信息不對稱問題,也有體制和機(jī)制的問題,以致個別人鉆了矛盾的空子,并利用矛盾、利用網(wǎng)絡(luò)加以放大,使班子團(tuán)結(jié)受到影響�，F(xiàn)在回過頭來看,教訓(xùn)深刻。”
　　在這起“對當(dāng)事人教訓(xùn)極為深刻”的網(wǎng)絡(luò)事件中,名為“鄖西石頭”的網(wǎng)友在其中不斷轉(zhuǎn)帖、跟帖,在整個事件的升級、惡化中起到了推波助瀾的作用,因而聲名鵲起。
　　在某一篇帖子中,14000多次的點(diǎn)擊,發(fā)帖總量280多條,其中,“鄖西石頭”的跟帖高達(dá)125條,“零點(diǎn)三六”的跟帖44條。
　　而“鄖西石頭”和“零點(diǎn)三六”,為同一人,正是陳永剛。
　　3月14日,當(dāng)本刊記者向陳求證時,他的臉上露出滿意的微笑,“我也是根據(jù)一些人的報料寫的�！�
　　“有人說你被利用了?”
　　“很難說誰被誰利用,也說不定是我利用他們呢?”
　　
　　七夕神話和陳永剛的質(zhì)疑
　　
　　在將原鄖西縣委書記、縣長弄得在網(wǎng)絡(luò)上名噪一時后,陳永剛隨后將目光轉(zhuǎn)向繼任者在鄖西開始的“七夕文化工程”。
　　鄖西,地處鄂豫陜?nèi)�省交界�?南臨漢江天險,北靠秦嶺山脈,是一個國家級貧困縣――2008年,全縣財政收入不到一個億,而支出則達(dá)到8個億,典型的吃飯財政。
　　這樣一個急需解決生存和溫飽的地方,開始考慮利用神話做文化文章。鄖西官方的說法是,“七夕在中國,天河在鄖西。經(jīng)專家考證,實(shí)物印證,鄖西是‘牛郎織女’相會的地方”。
　　基于這種考量,鄖西縣委、縣政府提出“旅游立縣”戰(zhàn)略,擬建設(shè)一批以七夕文化為內(nèi)涵的景觀、游園、路橋等設(shè)施,重點(diǎn)突出天河大道、七夕大道、七夕大橋、七夕廣場、民俗文化一條街等設(shè)施建設(shè)……“屆時將展現(xiàn)出牛郎織女天河相會的浪漫美景�！�
　　陳永剛的質(zhì)疑先是從論證“鄖西是七夕發(fā)源地”的專家開始,在《一個江湖騙子,四地執(zhí)政官員,到底誰在騙誰?》的文章中,他將矛頭對準(zhǔn)荊楚理工學(xué)院的教授杜某,指出其“先后在不同時間、在四個不同地方,提出該地是牛郎織女故鄉(xiāng)”。
　　接著,陳永剛又將批評指向鄖西的七夕工程,在《國家級貧困縣耗資雙億為牛郎織女建莊園――不差錢》一文中,陳指出,“鄖西組織了一系列的前期活動并投入1億110萬開始興建……連神話人物都有家鄉(xiāng)了,難不成這神話還成真的了?”
　　在《牛郎啊,今年鄖西縣的招商引資任務(wù)靠你了!》的文章中,陳永剛點(diǎn)出,“在西方,人們總是小心翼翼地保存著對于童話、神話的美好印象……而在中國,即便明知‘鵲橋會’是子虛烏有的東西,也一定會創(chuàng)造條件迎頭
　　趕上‘追節(jié)文潮’�！�
　　
　　通告全縣的“拘留”
　　
　　或許由于“鄖西石頭”名動一時的“輝煌戰(zhàn)績”,或許由于陳永剛對鄖西“七夕文化工程”的持續(xù)批評,尤其是“吃軟飯”一說出籠后,鄖西縣委書記葉戰(zhàn)平和常務(wù)副縣長童勝祿開始了“舉報”。
　　一個細(xì)節(jié)是,抓捕陳永剛時,鄖西警方連“公安局局長都親自出動了”,“七八個警察,像是追捕一個通緝犯”。
　　在進(jìn)看守所之前,陳永剛向多位在鄖西政府機(jī)關(guān)的朋友求助,但其在押看守所的7天,沒人敢去探望,“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)”。
　　作為陳永剛的朋友,彭寶泉沒考慮更多的利弊選擇,在接到求救電話后,他焦慮的是,自己如何才能“全權(quán)處理”好陳永剛的托付?
　　先是上網(wǎng)瀏覽了陳永剛發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上的全部帖文,“沒發(fā)現(xiàn)什么涉嫌誹謗和侮辱現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容”,隨即寫了封求救信,以《緊急報告》的形式發(fā)給湖南省知名網(wǎng)友張洪峰。
　　鄖西官方也在行動――2月28日,該縣許多居民收到這樣一條短信:鄖西縣土門鎮(zhèn)居民陳永剛用網(wǎng)名“零點(diǎn)三六”在《車城網(wǎng)友論壇》捏造事實(shí)并附照片公然侮辱誹謗他人,構(gòu)成誹謗的違法行為,鄖西縣公安局決定對其行政拘留八日。落款是,“鄖西縣委縣政府”。
　　陳永剛經(jīng)常逛的論壇上,也出現(xiàn)了名為“鄖西縣公安局”的消息:2010年1月20日、2月21日,鄖西縣土門鎮(zhèn)居民陳永剛以網(wǎng)民“零點(diǎn)三六”先后在《車城網(wǎng)友論壇》捏造事實(shí)并附照片公然侮辱、誹謗他人,并造成了惡劣影響……鄖西縣公安局現(xiàn)決定對其行政拘留8日。
　　
　　誰讓陳永剛“提前釋放”?
　　
　　很難說是媒體的報道還是全國“兩會”召開的時機(jī),將陳永剛從看守所內(nèi)救了出來。
　　3月5日――全國人大會議開幕的當(dāng)天,《湖北一青年發(fā)帖質(zhì)疑縣領(lǐng)導(dǎo)搞形象工程遭拘捕》開始在各大網(wǎng)站流傳,“陳永剛被拘事件”浮出水面。
　　當(dāng)天上午,十堰市公安局召開包括常務(wù)副局長在內(nèi)的專題會議,作出決定,“對陳永剛的拘留停止執(zhí)行,并派出工作組赴鄖西對案件進(jìn)行審查復(fù)核�！�
　　中午,看守所的工作人員提審了陳永剛:你朋友把你被拘留的事發(fā)到網(wǎng)上了,你被朋友救了,知道嗎……
　　“迫于網(wǎng)上的壓力,所以提前釋放了陳永剛。”鄖西縣公安局督察大隊隊長王啟明說。
　　鄖西縣公安局治安大隊隊長張昌軍的說法是,十堰市公安局局長帶隊下來調(diào)查“辦案過程是否存在問題”。
　　結(jié)果,“不到3分鐘,把所有釋放手續(xù)都辦好了。”陳永剛說,放了他,但鄖西警方并沒有直接送他回十堰,而是“先帶到網(wǎng)監(jiān)大隊看媒體報道”,接著又被“帶著和縣長胡俟見了面”,隨后安排進(jìn)一個賓館。
　　在賓館的電腦前,陳永剛被隨行的警察告知,要在鄖西在線論壇上,以他的名義發(fā)布“已經(jīng)擬好內(nèi)容的帖子”,大意是“我對公安拘留沒有異議,我承認(rèn)錯誤,我不希望影響鄖西形象”等內(nèi)容。
　　“當(dāng)時我對警察說,你們不懂網(wǎng)絡(luò),我沒有以我的網(wǎng)名發(fā)布,這樣的發(fā)布,網(wǎng)民不會相信的,因?yàn)榕c我平時的語氣完全不一樣,但警察要求我發(fā)布才能回家,沒辦法,為了回家,我只好發(fā)了�！�
　　
　　對“提前釋放”的分歧
　　
　　陳永剛的“提前釋放”,讓公安局的督察大隊長王啟明心里“很不舒服”。
　　從公安局接到縣委書記的“舉報”,王就受命負(fù)責(zé)陳永剛一案。一個主要原因是,多年前,曾任中學(xué)老師的王啟明做過陳永剛的老師,這種“師生情誼”,在鄖西警方看來,頗具價值。
　　沒想到,陳永剛“頑固不化”,不聽王啟明勸告,拒不認(rèn)為自己有問題。雖然“提前釋放”,并在賓館內(nèi)“被迫發(fā)表認(rèn)錯帖”,但從內(nèi)心深處,陳永剛認(rèn)為自己毫無問題。與陳遙相呼應(yīng)的是,他“被迫認(rèn)錯帖”廣受網(wǎng)友質(zhì)疑。
　　于是,3月7日,在陳永剛回到十堰的第二天,王啟明給他發(fā)了條消息:“你好,陳永剛!就按你所說,以‘零點(diǎn)三六’的真實(shí)身份重申此聲明(對拘留沒異議、承認(rèn)錯誤)為你所寫,以正視聽!謝!”
　　陳永剛隨即將消息公之于眾,王啟明陷入尷尬――“有媒體將我發(fā)給他(陳永剛)的短信公布出來,我心里很不舒服……我的短信明確說了是按他所說。語言平和,沒有強(qiáng)迫意思。但現(xiàn)在說出來的,變味了�！�
　　縣委書記葉戰(zhàn)平心中也不舒服―― 3月5日,全國“兩會”開幕,鄖西縣鬧出個“陳永剛被拘”的負(fù)面新聞。而且,雖然十堰市公安局停止了拘留陳永剛,但自己畢竟是舉報人。
　　“舉報人有四五個……他對我還算客氣的,其他領(lǐng)導(dǎo)遭受的是惡毒攻擊。我們叫人找他(陳永剛)談話,他不聽。當(dāng)事人實(shí)在沒辦法才報了案……”在接受《新京報》采訪時,這位42歲的書記辯解說。
　　葉透露,拘留陳永剛時,是“十堰市公安局要求縣里執(zhí)行,我知道后,馬上打電話到市局表示支持”。
　　于是,對于十堰市公安局的“提前釋放”,葉戰(zhàn)平感覺復(fù)雜:“復(fù)核(十堰市公安局復(fù)核)有問題他可以上訴,沒問題還可以補(bǔ)……公安機(jī)關(guān)作為治安案件辦理。考慮得不夠周全,沒想到網(wǎng)上壓力這樣大,后面有些被動�！�
　　“被動”的還有全國人大代表、十堰市委書記陳天會,他因?yàn)椤瓣愑绖偙痪邪浮背蔀槿珖�“兩會”期間媒體采訪的對象。
　　陳天會的表態(tài)是,“這是個案,不要因?yàn)閭�案大家都來質(zhì)疑十堰的輿論環(huán)境……隨時歡迎大家對此案件進(jìn)行監(jiān)督�！�
　　當(dāng)有記者問:“你本人干預(yù)過這個事情嗎?”陳天會轉(zhuǎn)開話題:“這個就不再多說了�！�
　　3月14日,陳永剛試探著給王啟明打了一個電話:王隊長,最近有什么新情況不?王啟明嘆了口氣:我在家歇著呢。
　　
　　境界提高了
　　
　　四年前的一場變故,將陳永剛推上了網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖的道路。
　　2006年,36歲的陳永剛,在鄖西縣城做家裝工程,生活還算富足。一個偶然的機(jī)會,他得知縣印刷廠即將改制,評估價為200萬,廠方表明出220萬就可先購。
　　當(dāng)陳將消息和想競購的想法告訴相熟的汪某時,汪某說,用他公司名義購買只需200萬,給他點(diǎn)中介費(fèi)代為競拍,更合適。等陳永剛籌夠200萬時,汪某的公司已中標(biāo)單干。
　　此后,陳永剛“六次被起訴”,“因?yàn)槲抑�道他們暗箱操作的�?nèi)幕”,所以,他們“千方百計把我從鄖西趕出去”。
　　從未接觸過互聯(lián)網(wǎng)的陳永剛嘗試著尋求網(wǎng)民支持,請人代為發(fā)帖,如《一紙說明難倒一方為官,兩張罰單牽出千萬巨貪!》,如《在鄖西縣我六次被人訴法院,五次遭暗算》等等,都曾引起熱議。
　　然而,一些網(wǎng)友的點(diǎn)評也刺激了他,一位網(wǎng)友說:你就抱怨吧,等你抱怨到頭發(fā)白了,也最多不過鄖西縣街頭多了一個拾荒者。
　　“是啊,抱怨能有什么用呢?!”陳永剛說,當(dāng)初將網(wǎng)名起為“零點(diǎn)三六”,就是喻指36歲那年招標(biāo)失敗,自己人生歸零�，F(xiàn)在,還在為一己恩怨在網(wǎng)上到處發(fā)帖,能引來人們關(guān)注嗎?
　　于是,從三年后的2009年開始,陳永剛說他關(guān)注的視角開始轉(zhuǎn)變,“境界提高了,不再拘泥于個人的小事�！�
　　結(jié)果,鄖西派出很多人和他交涉,“第一次和建設(shè)局派來的官員談判,沒有結(jié)果,談判內(nèi)容不外乎阻止,威脅,引誘;第二次談判是在美樂賓館……就是財政局長我也不一定買賬�！�
　　2010年3月13日,鄖西縣縣長胡俟來到十堰市,托人找到陳永剛:為了家鄉(xiāng)建設(shè)考慮,能否做我們政府工程的特約監(jiān)督員?

相關(guān)熱詞搜索：批評 網(wǎng)絡(luò) 陳永剛 網(wǎng)絡(luò)批評者陳永剛 陳永剛 網(wǎng)絡(luò)批評者