1994年以來,福布斯富豪榜的首富位置上第一次出現(xiàn)了一位非美國人,他來自鄰國墨西哥,也是發(fā)展中國家人士第一次摘得這一頭銜。跟在他后面的是大家熟悉的比爾•蓋茨和沃倫•巴菲特。
　　新興市場國家富豪本次表現(xiàn)驚人。前5大富豪中,有3名來自新興市場國家;在首次登上該榜單的97個億萬富豪中,亞洲人占了一大半。中國內(nèi)地富豪上榜增至64人,僅次于美國富豪人數(shù),成為世界第二。印度富豪的表現(xiàn)也相當(dāng)搶眼,印度信實工業(yè)CEO穆克什•安巴尼以290億美元的凈資產(chǎn),排名從去年的第7位上升到第4位。印度安賽樂-米塔爾鋼鐵公司所有者拉可希米•米塔爾凈資產(chǎn)達(dá)287億美元,由去年的第8位上升至第5位。巴西礦業(yè)和石油巨子艾克•巴蒂斯塔不僅首次闖進(jìn)前10名,還以一年內(nèi)財富增加195億美元成為今年“增值”最多的富豪。
　　“一個國家億萬富豪的人數(shù)實際上和這個國家的復(fù)蘇情況成正比。國家的億萬富豪數(shù),對該國經(jīng)濟(jì)未來一年的走勢是一個領(lǐng)先指標(biāo)。”《福布斯》的資深編輯說。
　　如果是這樣,我們不禁要問,一個新的時代已經(jīng)來臨?未來還會產(chǎn)生更多“貧民窟的億萬富翁”嗎?
　　其實,早在30年前,這個新的時代早已拉開了序幕,只不過舞臺上的演員還沒出場。
　　這場戲的總導(dǎo)演是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)者弗里德曼鼓吹的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。無論是西方資本主義國家80年代的私有化浪潮、俄羅斯的“休克療法”,還是拉美國家進(jìn)行的以“華盛頓共識”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)改革,都是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作。
　　在這次私有化浪潮中,最為惹人注目的莫過于前蘇聯(lián)解體后的私有化進(jìn)程,一個龐然大物的被肢解預(yù)示了一個試驗的失敗,在另一邊的資本主義陣營則仿佛吹起了勝利的號角。在這場巨大的財產(chǎn)再分配游戲中,公平輸給了效率,資本主義開始充分釋放人們的貪欲,從而給經(jīng)濟(jì)帶來了活力,也造就了新時代的資本家,至今,他們還活躍在福布斯富豪榜上。
　　同樣的劇情也在大部分推行私有化的發(fā)展中國家上演,于是如今我們總能從財富榜的發(fā)展中國家富豪身上找到資本積累的相似之處:他們往往長期壟斷公共領(lǐng)域的資源,與政要首腦利益相互捆綁,并或多或少從國家私有化轉(zhuǎn)型中獲益良多,最后國家的大部分財富毫無意外地聚集在了這極少數(shù)人手中。
　　于是歷史從未終結(jié)于資本主義和民主的相互擁抱。相反地,正如《休克主義》一書作者克萊恩所言:“民主和芝加哥學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)并未攜手前進(jìn),他們站在天安門廣場四周路障的不同側(cè)�！�
　　資本家們已經(jīng)在反思。洛克菲勒在退休后又活了41年,期間幾乎將全部的精力放到了發(fā)展慈善事業(yè)上。前世界首富比爾•蓋茨更是在45歲就建立了全球最大的慈善基金會,該基金會現(xiàn)有資金約270億美元,而每年必須捐贈其全部財產(chǎn)的5%。蓋茨的好友巴菲特則在2006年就宣布把自己440億美元財產(chǎn)中的大部分以不定額方式逐年捐贈給比爾和梅林達(dá)•蓋茨基金會。
　　蓋茨本人在2008年更是提出了創(chuàng)意資本主義的構(gòu)想,他認(rèn)為光靠政府和非營利組織解決貧窮問題需要太長時間。于是他呼喚一種更有創(chuàng)意的資本主義,能將市場力量延伸,使企業(yè)既能幫助窮人,又能獲利。
　　《福布斯》雜志認(rèn)為,蓋茨和巴菲特這次在富豪榜上位次降低與他們不斷捐款有關(guān)。這點新首富斯利姆也在仿效,也許這正是資本家的最終歸宿,就像老洛克菲勒所說:“把財富帶進(jìn)墳?zāi)故强蓯u的�！�
　　無論如何,這是一個美好的設(shè)想,只不過這似乎違背了資本主義的本質(zhì)。

相關(guān)熱詞搜索：大富豪 國家 小國家大富豪 鄉(xiāng)村大富豪二兩小酒 捕魚大富豪小游戲下載