我們曾在2006年選取“胡•鈺.com”作為年度人物，那是網絡惡搞元年，網絡的力量一步步消解現(xiàn)實的嚴肅或者荒謬，于是有了陳凱歌“做人不能無恥到這個地步”的金句，也馬上就有了“做人要厚道，不能太陳凱歌”的回擊。
　　即將結束的這一年，網絡與現(xiàn)實的糾結在中國有了一個更集中的展示平臺：微博。
　　微博是一個中國式的詞匯，但這種互聯(lián)網產品原型是美國的Twitter。用戶在140字內發(fā)表信息（也有另類如網易微博可以發(fā)163個字），文字、圖片、視頻、鏈接都可以嵌入其中。從此互聯(lián)網上多了一個平臺，人人都可以在上面交到新朋友、獲取新信息，也可能成為意見領袖，只要你說的話有人聽。
　　在觸摸不到Twitter的情況下，從去年開始，以新浪為代表的門戶微博開始發(fā)力，在這一年，開始深入到很多人的生活里。以門戶的影響力編織一張大網，將互聯(lián)網用戶一網打盡，是門戶巨頭的夢想。在國外，已經有一個叫Facebook的網站干了同樣的事情。長城之內，卻是微博提供商的天下。
　　我們關注微博，不只是因為它攪動了中國互聯(lián)網，或者是重新洗牌的標志，作為一本以“記錄我們的命運”為宗旨的雜志，我們更關注那些微博使用者，不管是名流還是凡人，他們都是微博客。
　　這一年，Google退出中國、王家?guī)X礦難、南平殺童事件、玉樹地震、富士康連環(huán)跳、宜黃血拆、上�；馂摹�…無數(shù)的新聞背后，人們在微博上分享信息、PK觀點，一個話筒搭上了另一個話筒，無數(shù)的聲音開始激蕩。
　　140字的信息有價值么？對很多人來說，這不過是記錄吃了一頓大餐、與哪個朋友合影的事情，這種信息的碎片化讓人目不暇接。但對于陜西礦工鐘光偉來說，微博就是生命。在山西大同煤礦的勞作讓他患上了矽肺，他遭遇了常見的中國現(xiàn)實――拖欠醫(yī)藥費。律師告訴他，沒辦法了，弄到網上去吧。
　　當鐘光偉用手機發(fā)出第一條微博之后，他的命運開始隨之改變。微博上的網友關注了他，并且?guī)退�打官司，送他生活用品，帶他去做手術。
　　很偉大，不是么？可當事人“北京廚子”并不覺得。在他看來，這不過是線上線下活動的結合，自互聯(lián)網興起就有了。
　　2007年，網友“北風”在報道廈門PX游行時，已經進行了直播，只不過他是用手機發(fā)短信給后方的朋友，朋友再敲打到網絡上。在廣州垃圾焚燒事件中，他也進行了在Twitter上直播的嘗試。
　　微博上的發(fā)言，內容千奇百怪。在Twitter所在的美國，總統(tǒng)有總統(tǒng)的用途，企業(yè)有企業(yè)的實戰(zhàn)，明星有明星的玩法。而在中國，卻凸顯出其中的一點――更強的社會性。
　　圍觀能否改變中國？當微博介入到一個個新聞事件中，人們不免高看一眼。但平臺只是工具，關鍵在于使用工具的人�；ヂ�(lián)網觀察家謝文就指出，微博是中國社會進步的結果，而不是原因。
　　誠然如此，我們看到微博作為新的傳播工具與社交工具對現(xiàn)實的影響，其實這也是現(xiàn)實在網絡上的投影――當中國的現(xiàn)實照進微博的夢想，一切都不再單純，越來越多的人，開始不甘于做沉默的大多數(shù)，開始發(fā)出微小的聲音，而這些微小的聲音，又通過網絡工具，聚合成進步的大力量。正如年初網絡上一部自制視頻作品《網癮戰(zhàn)爭》里所說的：“豈能因聲音微小而不吶喊。”
　　已故美國著名作家戴維•福斯特•華萊士對電視業(yè)與現(xiàn)實的關系做過一番評述：“電視又粗俗、又下流、又愚蠢，并不是因為電視觀眾又粗俗、又下流、又愚蠢。電視之所以是這副樣子，只是因為人們在那些粗俗、下流、愚蠢的興趣愛好上極端相似，但在那些優(yōu)雅、美好、高尚的興趣愛好上卻又大相徑庭�！�
　　所以，在蒼井空每條寥寥幾字還不通中文的信息被狂轉的后面，是那些真誠的惡搞者的狂歡；在一個個喊冤求助的帖子背后，是渴求解決問題的心；在一條條帶著強烈情緒發(fā)泄的微博后面，是無數(shù)壓抑已久的靈魂；在名人的打情罵俏里面，透露的是名利場的百態(tài)。這分明就是一個微縮的社會圖景。
　　所以，微博的現(xiàn)實，就是中國社會的寫實。

相關熱詞搜索：年度人物 博客 年度人物 微博客 中國經濟年度人物 年度人物頒獎詞