據(jù)國(guó)內(nèi)外綜合報(bào)道，在日本首相小泉純一郎訪問俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)后，日本與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)俄國(guó)石油的斗爭(zhēng)進(jìn)行得十分激烈。俄國(guó)內(nèi)部的民族主義者也有警惕中國(guó)政治擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)控制的呼聲。根據(jù)最新的消息，中國(guó)與日本將平均分配俄國(guó)的石油出口份額。俄國(guó)的遠(yuǎn)東輸油管道，將分叉雙通中日。這個(gè)剛剛告一段落的遠(yuǎn)東石油輸出線路之爭(zhēng)事件，再加上不久前中國(guó)石油總公司收購(gòu)俄國(guó)“斯拉夫石油公司”失敗，朝鮮有意將朝韓鐵路改走北路通過俄國(guó)境內(nèi)而繞開中國(guó)，以及日本一直沒有放棄的與朝鮮的建交談判。預(yù)示著俄國(guó)、日本與朝鮮有可能形成某種曖昧的聯(lián)盟關(guān)系。這對(duì)于中國(guó)來說是一個(gè)值得警惕的動(dòng)向。不能夠因?yàn)槎韲?guó)方面放出“中國(guó)優(yōu)先”的原則是“最符合俄國(guó)國(guó)家利益的”聲明，就高枕無憂。

　　日俄合作的歷史先例與現(xiàn)實(shí)可能

　　日本與俄國(guó)的幕后交易以及曖昧關(guān)系，究竟是意味著日俄聯(lián)手對(duì)付中國(guó)或者美國(guó)，還是僅僅是一個(gè)偶然的外交事件，目前難以得到確切的定論。但是，外交斗爭(zhēng)必須考慮當(dāng)事國(guó)外交行動(dòng)的種種可能性，而不是糾纏于所謂決策者的真實(shí)意圖。只有堅(jiān)持地緣政治的基本原理來看待問題，才既不會(huì)被對(duì)手短期的外交戰(zhàn)略欺騙行動(dòng)所毒化，也不會(huì)忽視某些反映真實(shí)利害關(guān)系的外交行動(dòng)。

　　日俄合作是有長(zhǎng)久的歷史先例和現(xiàn)實(shí)可能性的，日俄在十九世紀(jì)聯(lián)合侵略中國(guó)東北地區(qū)和朝鮮半島，其中有勾結(jié)又有爭(zhēng)奪。日本和蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)的初期，保持了中立關(guān)系，客觀上方便了日本對(duì)中國(guó)的大規(guī)模入侵。日本在第二次世界敗局已定，便試探向蘇聯(lián)提議公開和全面結(jié)盟，以抗衡盎格魯·薩克遜人的霸權(quán)。這種格局并非沒有現(xiàn)實(shí)可行性，但是斯大林因?yàn)榇驍∪毡究梢垣@得更大的外交自由和國(guó)家利益而加以拒絕。日俄合作也有極大的現(xiàn)實(shí)可能性。日俄極有可能合作開發(fā)俄國(guó)的遠(yuǎn)東地區(qū)和西伯利亞地區(qū)，日本向俄國(guó)提供資金和技術(shù)，俄國(guó)向日本提供原材料和初級(jí)產(chǎn)品，以形成排他性尤其是排斥中國(guó)的緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　日俄合作對(duì)于日本更有極大的戰(zhàn)略意義。日本目前已經(jīng)獲得了向海外派遣軍隊(duì)的權(quán)利。日本要在軍事上完全正�；�走向正常國(guó)家之路，將利用三個(gè)借口來擴(kuò)張軍備即中國(guó)威脅論，朝鮮威脅論以及收復(fù)失地論。其中就少不了俄國(guó)的配合。日本和俄國(guó)的戰(zhàn)略合作必將導(dǎo)致對(duì)中美兩國(guó)外交地位的損害，而根據(jù)力量對(duì)比和利害關(guān)系，在日俄勾結(jié)的活動(dòng)中，首先被算計(jì)以及受到最大傷害的一定將是中國(guó)。在日俄勾結(jié)的種種可能性當(dāng)中，最為危險(xiǎn)的就是日俄聯(lián)合利用朝鮮問題加劇中美對(duì)峙的困境，將中美矛盾擴(kuò)大化來為本國(guó)的國(guó)家利益服務(wù)。

　　日俄合作是不可避免的，中國(guó)無力阻擋也不應(yīng)該去阻擋。中國(guó)應(yīng)該以現(xiàn)實(shí)明智的態(tài)度參與進(jìn)去，免得被孤立和算計(jì)。美國(guó)在東北亞的存在是中日俄三國(guó)走向全面復(fù)興的巨大障礙，也是妨礙朝鮮半島統(tǒng)一的關(guān)鍵因素。東北亞四國(guó)政府以及各國(guó)民眾的所有的怒火都應(yīng)該集中到美國(guó)身上，而不是集中到中國(guó)身上。雖然中國(guó)肯定將遭到日俄兩國(guó)的算計(jì)，但是如果中國(guó)以積極的姿態(tài)主動(dòng)參與中俄日三角關(guān)系，加強(qiáng)中俄聯(lián)盟、中日諒解與日俄綏靖，一致對(duì)外，那么美國(guó)的霸權(quán)將遭到最大的損害。因此面對(duì)日俄之間的勾結(jié)，中國(guó)的對(duì)策就是加緊策劃建立中俄日大三角關(guān)系。

　　勢(shì)力均衡以及多邊聯(lián)盟關(guān)系方有助于保持局面的穩(wěn)定

　　對(duì)于中國(guó)來說，日本國(guó)家地位正常化的問題不可回避。日本將會(huì)成為一個(gè)正常的國(guó)家，這是日本民族主義的必然結(jié)果，不管是占領(lǐng)還是改造，都不可能改變這一切。任何磨難都改變不了人的秉性，任何危機(jī)都改變不了國(guó)家的品質(zhì)。因此，外交戰(zhàn)略的制定不能基于感情的理由，無論是為慘死在日本軍國(guó)主義的屠刀下的億萬中國(guó)軍民報(bào)仇，還是維護(hù)同文同種，一衣帶水的千年友誼，使中日人民世世代代友好下去，都不能成為中國(guó)制定對(duì)日外交戰(zhàn)略的根據(jù)。中國(guó)只能把日本看作一股勢(shì)力，并且根據(jù)這種勢(shì)力的力量大小以及與中國(guó)的利害關(guān)系來制定對(duì)日政策。中國(guó)只能預(yù)先營(yíng)造中俄日大三角關(guān)系，以便在日本或者朝鮮半島局勢(shì)或者地位發(fā)生劇烈變動(dòng)的時(shí)候繼續(xù)捍衛(wèi)中國(guó)的國(guó)家利益，如果有可能的話，追求中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一大業(yè)的最終完成。中俄日大三角關(guān)系既是對(duì)日本的利用，也是對(duì)日本的制約。因?yàn)橹袊?guó)缺乏全面壓制日本的實(shí)力，而且即便有，也不應(yīng)該承擔(dān)如此艱巨的任務(wù)。以各種手段消解美國(guó)霸權(quán)對(duì)中國(guó)的壓力，完成祖國(guó)統(tǒng)一，這才是中國(guó)外交長(zhǎng)期性的戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　現(xiàn)在的東北亞地區(qū)外交格局就是中國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)已經(jīng)占有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)和人員擴(kuò)張方面對(duì)俄國(guó)形成了一定程度上的威脅。盡管中俄間存在著事實(shí)上的盟友關(guān)系，但是在俄國(guó)極端民族主義勢(shì)力看來，中國(guó)是對(duì)俄國(guó)的巨大威脅。這在某種程度上也是事實(shí)。中國(guó)與俄國(guó)是鄰國(guó)，兩者之間必須維持大致的均勢(shì)，才能夠保證兩國(guó)之間的和平狀態(tài)，在存在著共同敵人的情況下，兩國(guó)才能夠成為盟友。當(dāng)年中蘇兩國(guó)之間的聯(lián)盟，就是因?yàn)橹袊?guó)與蘇聯(lián)實(shí)力不對(duì)稱，導(dǎo)致了蘇聯(lián)想要徹底控制或者分裂中國(guó)的戰(zhàn)略圖謀。蘇聯(lián)的這種戰(zhàn)略圖謀導(dǎo)致了中蘇聯(lián)盟的破裂以及中美之間的事實(shí)聯(lián)盟關(guān)系。因此，根據(jù)同樣的原理，俄國(guó)也必須在遠(yuǎn)東地區(qū)維持強(qiáng)勢(shì)存在，才能保證成為一個(gè)世界大國(guó)以及保證中俄聯(lián)盟的有效性和穩(wěn)定性。把俄國(guó)從遠(yuǎn)東地區(qū)排斥出局，將導(dǎo)致中日兩國(guó)的直接對(duì)立。這種失去制約的尖銳矛盾一旦存在，將是爆炸性的。

　　關(guān)于中日、中俄以及日俄之間的歷史恩怨問題，不能改變外交斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)性與功利性。中國(guó)必須認(rèn)識(shí)到，在聯(lián)盟關(guān)系中，助人即助己。消除俄國(guó)針對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)力量失衡的擔(dān)憂，克制自身的不切實(shí)際的幻想如趁機(jī)大規(guī)模移民俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)收復(fù)失地。在東北亞地區(qū)，設(shè)計(jì)和促成中俄日三國(guó)鼎立的格局，這樣才不會(huì)導(dǎo)致極端局面的出現(xiàn)。中國(guó)過于依賴俄國(guó)以及俄國(guó)過于依賴中國(guó)，這兩者格局都意味著力量對(duì)比的失衡。在此次石油輸出管道的談判的過程中，俄國(guó)希望藉由中國(guó)、韓國(guó)與日本資金的投入來建造管道，這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)有效的框架，中國(guó)不能過分依賴中俄之間的雙邊關(guān)系。這樣不利于保持中俄之間力量對(duì)比的平衡以及消除俄國(guó)對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂甚至恐懼。如果俄國(guó)一直處在這種擔(dān)憂和恐懼的情緒下，某些日本戰(zhàn)略家鼓吹的日俄之間的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”就將投其所好，順理成章地建立起來。

　　從俄國(guó)的國(guó)家利益的角度出發(fā)，俄國(guó)希望遠(yuǎn)東的海陸空港皆能成為中日韓貨物運(yùn)往歐洲國(guó)家的轉(zhuǎn)運(yùn)站，這對(duì)于俄國(guó)的復(fù)興以及俄國(guó)國(guó)內(nèi)的東西部平衡發(fā)展有重大的意義。對(duì)這樣的要求中國(guó)不能置之不理，消極應(yīng)付，僅僅希望把俄國(guó)的烏拉爾山以東的地區(qū)當(dāng)作原材料的供應(yīng)地以及中國(guó)商品的傾銷地。中國(guó)的東北地區(qū)也要在與俄國(guó)、日本、蒙古和朝鮮半島的經(jīng)濟(jì)交往中復(fù)興起來。使中國(guó)東北地區(qū)和俄國(guó)的遠(yuǎn)東地區(qū)互相促進(jìn)，共同發(fā)展，這是上上策。從經(jīng)濟(jì)利益上來說，中日俄三國(guó)之間有著許多共同點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性構(gòu)成了共同利益的重要基礎(chǔ)。中國(guó)的市場(chǎng)和勞動(dòng)力、俄國(guó)的資源和市場(chǎng)、日本的資金和技術(shù)，各有所長(zhǎng)，共同構(gòu)成了開展合作的基礎(chǔ)。

　　根據(jù)利害關(guān)系可以合理地設(shè)想，如果這次輸油管道全部走向中國(guó)境內(nèi)，那么俄國(guó)會(huì)擔(dān)心其遠(yuǎn)東石油出口全部被中國(guó)控制，日本也會(huì)心生嫉妒，擔(dān)心中俄之間的特殊關(guān)系，將導(dǎo)致對(duì)日本不利的后果。日本或者要更進(jìn)一步地向美國(guó)靠攏，以保證其石油供應(yīng)，或者大幅度地與俄國(guó)在某些問題上妥協(xié)或者提供額外的優(yōu)惠，造成中俄關(guān)系在遠(yuǎn)東地區(qū)的力量對(duì)比發(fā)生變化。接下來的不良連鎖反應(yīng)，就不是某個(gè)決策者的良好意愿和姿態(tài)就能制止得了的。因此這一系列的討價(jià)還價(jià)，使三大國(guó)之間的矛盾公開化以及利害關(guān)系布局合理化，使三大國(guó)的國(guó)家利益都能得到一定程度的照顧，這未必不是好事。因此，以這個(gè)事件作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和行為模式，來推動(dòng)中俄日大三角關(guān)系在經(jīng)濟(jì)、政治以及軍事領(lǐng)域內(nèi)建立起來，這并不是沒有可能的。

　　寫于2003年2月23日

相關(guān)熱詞搜索：警惕 接近 日俄