国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

德國經(jīng)濟刑法的百年回顧

發(fā)布時間:2020-04-10 來源: 人生感悟 點擊:

  經(jīng)濟刑法本身就是一個有爭議的名稱,一般而言,就是指用刑法的手段來禁止在經(jīng)濟領(lǐng)域中的犯罪。那么刑法的使用是如何受制于或支持經(jīng)濟政策的呢?要考查刑法和經(jīng)濟政策之間的關(guān)系,也許我們可以用歷史的方法。因此,在這里我們選擇了德國,一方面是出于經(jīng)濟上的意義——德國一直是經(jīng)濟上較為發(fā)達的國家之一;
另一方面是出于法系上的意義——德國在法律傳統(tǒng)上屬于大陸法系。

  

  一個國家在制定了自己的經(jīng)濟政策之后,總要采取各種手段來實現(xiàn),而刑法應該說是最為有利的手段。但即便是刑法的作用發(fā)揮的最充分時,刑法也并不總是能發(fā)揮積極的作用。下面,我們就通過對德國經(jīng)濟發(fā)展的百年回顧來看看經(jīng)濟政策與經(jīng)濟犯罪及經(jīng)濟刑法之間究竟是一種什么樣的關(guān)系。

  

  第一、經(jīng)濟政策的特點決定經(jīng)濟犯罪和經(jīng)濟刑法的特點。

  

  德國自由經(jīng)濟時代之前經(jīng)濟犯罪的特點都是圍繞財產(chǎn)犯罪,而在自由經(jīng)濟到一戰(zhàn)這段時間里,德國圍繞著國家干預的程度確定了經(jīng)濟政策,其經(jīng)濟自由的建立和對經(jīng)濟自由的限制是同時進行的,這與其他國家的經(jīng)濟政策不同,主要表現(xiàn)在1833年的稅制改革,這次改革的成就主要以下兩個方面:撤消了封建時代的國內(nèi)稅卡,一定程度上促進了經(jīng)濟交往;
同時,又建立了統(tǒng)一的關(guān)稅聯(lián)盟,這又對經(jīng)濟交往進行了限制。這次稅制改革對經(jīng)濟刑法發(fā)生了三個方面的影響:

  

 。ㄒ唬┙(jīng)濟犯罪由財產(chǎn)犯罪向經(jīng)濟違規(guī)的形態(tài)轉(zhuǎn)變。具體表現(xiàn)在十九世紀的德國先后建立了企業(yè)制度,勞動和社會福利制度以及國家經(jīng)濟計劃制度,與此相聯(lián)系,頒布了《度量衡檢測法》、《反高利貸法》、《不正當競爭法》、《執(zhí)業(yè)條例》等法律,并在郵政、鐵路、銀行等領(lǐng)域?qū)嵭袊抑苯訅艛嘟?jīng)濟,此時刑法條款總是和經(jīng)濟法規(guī)規(guī)定在一起,這樣刑法就成為阻止經(jīng)濟向最壞方向發(fā)展的重要措施。

  

  (二)典型的德國經(jīng)濟刑法的立法方式開始形成。1910年,德國頒布了《鉀鹽法》,通過這部法律,減少了國家的干預,實現(xiàn)了經(jīng)濟的自我管理。不僅如此,這部法律中第37條規(guī)定的空白罪狀再加上一些其他的規(guī)定便構(gòu)成了德國經(jīng)濟刑法的立法藍本。

  

 。ㄈ┑聡(jīng)濟刑法在經(jīng)濟中的地位和作用發(fā)生了變化。在德國,經(jīng)濟刑法是作為經(jīng)濟法的后盾法來使用的,為國家經(jīng)濟管理控制提供了最強有力的控制。經(jīng)濟刑法也成為糾正經(jīng)濟違規(guī)的經(jīng)濟警察。國家開始改變面對財產(chǎn)犯罪的“看護者”和“守夜人”的角色而成為積極的塑造者。

  

  第二、經(jīng)濟政策的動蕩導致了經(jīng)濟刑法和經(jīng)濟犯罪的動蕩。

  在兩次世界大戰(zhàn)之間,德國經(jīng)濟政策表現(xiàn)出激烈動蕩,出現(xiàn)了一波三折的現(xiàn)象,使經(jīng)濟刑法和經(jīng)濟犯罪也出現(xiàn)動蕩。

  

 。ㄒ唬┮粦(zhàn)期間,由于戰(zhàn)爭,德國放棄了自由經(jīng)濟,采取的是計劃經(jīng)濟和行政管理經(jīng)濟的形式。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

  

  首先,加快經(jīng)濟刑法的立法速度,提高刑罰的嚴厲程度。1914年的一部法律使參議院可以不用經(jīng)過立法程序而使用行政命令的方式發(fā)布保護戰(zhàn)爭經(jīng)濟的條款,且可以將這項權(quán)力授權(quán)其他機構(gòu)和個人行使。行政機關(guān)也可以行使刑事立法權(quán),這就使其可以用刑法手段來實現(xiàn)行政管理的目的,經(jīng)濟刑法變成了行政管理的工具,且為了保障法律執(zhí)行,刑罰變得空前嚴重。這里我們可以看一個例子,在開始時的《反暴利法》中,可以判處的最高徒刑為一年,最高罰款金額為一萬帝國馬克;
而在后來的《哄抬物價法》中,可以判處的最高徒刑上升為五年,最高罰款金額上升為二十萬帝國馬克。其刑罰之嚴厲便可窺見一斑了。

  

  其次,嚴格限制物價,保證日用品的供應!蹲罡邇r格法》中規(guī)定,超過最高限價的合同的簽定和執(zhí)行就要受到刑事處罰。價格刑法是德國戰(zhàn)爭經(jīng)濟刑法中最重要的部分,此時刑法使用的正當性是很難被考慮的。1917年1月18日,德國聯(lián)邦參議院通過了關(guān)于認識錯誤的法令,其影響雖然有限,但在刑法發(fā)展歷史中卻很有意義。因為當時的法律過于龐多繁雜,人們往往很難記清楚,所以該法令規(guī)定,當行為人對刑事責任沒有認識或?qū)π淌乱?guī)定錯誤理解,則應終止刑事責任。這對認識錯誤理論的發(fā)展很有意義。而德國的刑法學界則認為,當時并不是出于對人的關(guān)懷,而是由于法規(guī)太多,犯罪人太多,法院無時間處理這么多的案件而造成的。

  

 。ǘ 從一戰(zhàn)到20年代末經(jīng)濟大蕭條發(fā)生之前的這段時期,開始糾正并撤消了國家干預經(jīng)濟,從而轉(zhuǎn)向自由經(jīng)濟。但其經(jīng)濟在戰(zhàn)爭后仍是很不景氣,所以仍需嚴刑來維護經(jīng)濟穩(wěn)定。當時設(shè)有暴利審判庭,其特點為程序簡化,比如,不用起訴書,證據(jù)采納由法庭自由裁量,不得上訴等。當時規(guī)定的主要經(jīng)濟犯罪為價格暴利,以抬高物價為目的的囤積行為等,這些刑法規(guī)定對經(jīng)濟發(fā)展是非常不利的。

  

  到了1923年后期,經(jīng)濟刑法開始表現(xiàn)出有節(jié)制的特點,重建經(jīng)濟自由,國家干預減弱,在客觀上表現(xiàn)了對個人的關(guān)心。1926年廢除了《反哄抬物價法》,后來有撤消了暴利審判庭,哄抬物價的案件開始通過正常的形式程序來解決。

  

 。ㄈ1929年經(jīng)濟危機到納粹上臺。1929年的世界性經(jīng)濟危機使德國經(jīng)濟重新陷入黑暗,政治方面出現(xiàn)了極端思潮,自由經(jīng)濟政策又被國家干預所代替。政府經(jīng)常援引魏瑪憲法“緊急狀態(tài)法”,魏瑪共和國時期剛開始的在經(jīng)濟領(lǐng)域中有節(jié)制的特征又結(jié)束。1926年已廢除的價格刑法于1931年又開始,還新設(shè)了價格監(jiān)督專員;
外匯管制適用外匯刑法,審判程序簡捷,被告進行辯護的可能性很少;
重新動用卡特爾法。此時,經(jīng)濟刑法和行政措施界限模糊。

  

  第三、經(jīng)濟政策的反動惡化了經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟刑法。

  

  1933年,納粹上臺,建立了第三帝國,實行的是命令/指揮型的經(jīng)濟,這是一種反動的為戰(zhàn)爭服務的經(jīng)濟政策,在這種政策的影響下,德國經(jīng)濟刑法也隨之發(fā)生了一系列的變化。

  

 。ㄒ唬┬姓谭ㄈ找鏀U大,強化了國家干預經(jīng)濟的速度和強度。

  

 。ǘ┬姓幜P與犯罪刑罰的界限模糊。行政處罰是與行政管理相聯(lián),而犯罪刑罰是與倫理聯(lián)系,二者界限的模糊就使行政處罰成為規(guī)避法律的工具。比如,當時頒布了《價格刑法》,規(guī)定由行政機關(guān)選擇是由自己處罰還是送入刑事程序,這有利于納粹對社會經(jīng)濟的干預,其關(guān)心的只是國家干預的程度。

  

 。ㄈ┮幌盗谐绦蚍ǖ男薷膶е铝朔杀U系耐耆珕适。行政法庭權(quán)限的不斷擴大,其實是為了節(jié)約人力、物力,而不意味著其地位的上升。在這一時期,法律實用的思想極端化,“對人民有用的就是正確的”。法律成為強權(quán)政治的工具,這時政策是為了戰(zhàn)爭的經(jīng)濟政策,它使經(jīng)濟刑法朝著廢除法治的方向發(fā)展。所以,經(jīng)濟刑法在納粹時期發(fā)展成為最經(jīng)濟的具有管理功能的手段。

  

  第四、進步的經(jīng)濟政策有效的遏制了經(jīng)濟犯罪。

  

  二戰(zhàn)之后,戰(zhàn)爭中的經(jīng)濟刑法被保留,但很短暫,大約只有半年到一年的時間。之后便開始改革,首先從貨幣改革著手,1949年,又頒布了基本法,重新回到自由經(jīng)濟制度上,其要建立的是社會市場經(jīng)濟,是以以下三方面為特征的一種經(jīng)濟:個性自由;
社會公正;
經(jīng)濟效率。其試圖通過競爭手段在個人、社會、國家之間建立一種平衡,對經(jīng)濟問題和社會問題予以同等注意。他們認識到不能完全依靠經(jīng)濟的自我調(diào)整,在保證經(jīng)濟政策方面仍需法律,只不過在法治國中,這種國家干涉是有限制的。

  

  1949年《簡化經(jīng)濟刑法法》通過,對經(jīng)濟刑法開始進行全面法典化,適應了德國初期不得不實施計劃經(jīng)濟的要求,與經(jīng)濟行政法配套。1954年,頒布了《進一步簡化經(jīng)濟刑法法》;
1968年,這部法典中,由計劃管理經(jīng)濟的法律只剩下十個條文;
70年代初,在社會福利背景下,德國經(jīng)濟刑法的改革完善問題被提了出來。

  

  戰(zhàn)后確立的經(jīng)濟政策對經(jīng)濟刑法產(chǎn)生了積極的影響,經(jīng)濟刑法開始和社會福利呈現(xiàn)同步發(fā)展,即懲罰越重,福利越多。

  

  通過以上分析,我們可以得出一個結(jié)論:只有經(jīng)濟政策的成功,才有經(jīng)濟刑法的成功。在打擊經(jīng)濟犯罪,發(fā)展經(jīng)濟刑法方面,經(jīng)濟政策起著基礎(chǔ)性的作用;
同時,還應通過法律保證經(jīng)濟政策的實施。只有這樣,才能實現(xiàn)雙方的良性互動,更好的促進經(jīng)濟社會的發(fā)展。

相關(guān)熱詞搜索:德國 刑法 回顧 經(jīng)濟

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com