時(shí)間: 2001年11月3日（周六）晚7：00

　　地點(diǎn)：理教103

　　主講：關(guān)貴海, 北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院.

　　講座內(nèi)容:

　　今年年初，中央召開工作會(huì)議的時(shí)候，在涉及外事工作方面制定了今年三大任務(wù)：入世、申奧、中俄?xiàng)l約。這些任務(wù)我們已經(jīng)超額完成了。因?yàn)樵谀瓿踔朴喒ぷ髂繕?biāo)的時(shí)候，大家都沒(méi)有想到到今年6月上海合作組織就已經(jīng)建立起來(lái)了。

　　一、中俄關(guān)系的歷史回顧

　　我在給我們專業(yè)的學(xué)生上課的時(shí)候，一般都喜歡用一些歷史事實(shí)把現(xiàn)狀的內(nèi)容帶出來(lái)。因?yàn)閺?991年蘇聯(lián)解體到現(xiàn)在的時(shí)間畢竟還太短，有歷史關(guān)聯(lián)的內(nèi)容還是很多的。我現(xiàn)在就把1991年蘇聯(lián)解體以后中俄關(guān)系經(jīng)歷的幾個(gè)歷史時(shí)期給大家簡(jiǎn)要地回顧一下。

　　1、 中俄兩國(guó)關(guān)系的起點(diǎn)。中俄關(guān)系是建立在中蘇關(guān)系基礎(chǔ)之上的，但是中俄關(guān)系又和中蘇關(guān)系有很大的不同。首先是相互承認(rèn)程序的完全不同。1991年12月25日，戈?duì)柊蛦谭蛐�布辭去蘇聯(lián)總書記職務(wù)，蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮上降下來(lái)，葉利欽成為了俄羅斯總統(tǒng)。這時(shí)俄國(guó)最需要的是國(guó)際上的承認(rèn)，其中還包括了對(duì)它在包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的國(guó)際組織資格的承認(rèn)。也就是希望國(guó)際社會(huì)承認(rèn)只有俄羅斯才能接替原蘇聯(lián)成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)。要達(dá)到這個(gè)目的，最重要的當(dāng)然是要得到其它常任理事國(guó)的支持。其它西方國(guó)家當(dāng)然是支持的，因?yàn)閺?990年葉利欽當(dāng)上俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃主席以后，他已經(jīng)和廣大西方國(guó)家達(dá)成了共識(shí)。只有對(duì)中國(guó)，葉利欽的信心不足。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)不承認(rèn)俄羅斯的話，俄羅斯的處境會(huì)很艱難。所以說(shuō)1991年時(shí)俄羅斯明顯地有求于中國(guó)。而在1949年，中華人民共和國(guó)在10月1日宣布成立之后，中國(guó)最希望得到的就是蘇聯(lián)對(duì)我們的承認(rèn)，同時(shí)斷絕同國(guó)民黨政權(quán)的外交關(guān)系。第二個(gè)不同是，蘇聯(lián)在1949年是以電文的形式對(duì)中華人民共和國(guó)予以承認(rèn)的。而1991年中國(guó)對(duì)俄羅斯的承認(rèn)就有所不同。1991年9月15日蘇聯(lián)解體的那一刻，中國(guó)以田紀(jì)云副總理帶領(lǐng)的一個(gè)商貿(mào)方面的政府代表團(tuán)正好在莫斯科。這個(gè)代表團(tuán)當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何的外交特權(quán)。本來(lái)這個(gè)代表團(tuán)知道蘇聯(lián)解體以后希望離開莫斯科到烏克蘭去。但是俄羅斯外交部不放中國(guó)的代表團(tuán)走，希望他們對(duì)俄羅斯予以承認(rèn)。因?yàn)檫@個(gè)代表團(tuán)沒(méi)有外交授權(quán)，所以他們只好通過(guò)密電向中國(guó)中央請(qǐng)示。最后中央還是授權(quán)他們簽訂了兩國(guó)會(huì)談紀(jì)要，承認(rèn)了俄羅斯。這個(gè)會(huì)談紀(jì)要中有一條就是承認(rèn)俄羅斯是原蘇聯(lián)的繼承國(guó)。在中俄關(guān)系起點(diǎn)中還有一個(gè)比較有意思的是外交關(guān)系承認(rèn)的問(wèn)題。因?yàn)樵谔K聯(lián)時(shí)期，我國(guó)駐蘇聯(lián)的大使和蘇共上層關(guān)系保持得一直比較好。這有一個(gè)最突出的例子。1991年蘇聯(lián)發(fā)生了8·19政變。以葉利欽為首的要求改革的激進(jìn)派要求蘇聯(lián)應(yīng)該廢除共產(chǎn)黨，廢除社會(huì)主義制度。但是當(dāng)時(shí)蘇共的高層領(lǐng)導(dǎo)人，也就是現(xiàn)在所說(shuō)的持保守主義的人（包括副總統(tǒng)、副國(guó)防部長(zhǎng)、最高蘇維埃主席等人）組成了一個(gè)緊急狀態(tài)委員會(huì)想把戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽都抓起來(lái)，恢復(fù)社會(huì)主義的體制。雖然這個(gè)政變最終失敗了，但是在政變當(dāng)中，政變的主要人物曾被中國(guó)當(dāng)時(shí)駐蘇聯(lián)大使于洪亮接見過(guò)。這也就表明了中國(guó)對(duì)政變的強(qiáng)烈支持。所以在俄羅斯成立之后，俄羅斯堅(jiān)決拒絕繼續(xù)接受于洪亮作為中國(guó)駐俄羅斯的大使。所以中國(guó)只好把于洪亮從俄羅斯召回來(lái)，換上了王藎卿作為新的駐俄羅斯大使。第三個(gè)不一樣的地方在于，從意識(shí)形態(tài)的完全一致走向了意識(shí)形態(tài)的完全對(duì)立。這就決定了中俄兩國(guó)的關(guān)系的起點(diǎn)并不像有些人說(shuō)的那樣那么的樂(lè)觀和牢固。所以從1991年12月底到1992年12月底這將近一年的時(shí)間內(nèi)，中俄兩國(guó)關(guān)系處于一種幾乎停頓的狀態(tài)中。兩國(guó)都在觀察對(duì)方。尤其是中國(guó)方面。因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)葉利欽一直是非常反感的，對(duì)他的批評(píng)非常多。但是葉利欽現(xiàn)在變成了俄羅斯的總統(tǒng)，中國(guó)應(yīng)該如何處理和他的關(guān)系呢？中國(guó)方面非常為難。俄羅斯當(dāng)時(shí)的外交基本上處于一邊倒的外交政策。這一政策的理論基礎(chǔ)在于“圓心世界說(shuō)”。也就是說(shuō)，俄羅斯人認(rèn)為世界是由三個(gè)圈構(gòu)成的。最核心的一圈是西方7國(guó)（世界上最發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家），第二圈是所有的西方發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲的新興工業(yè)國(guó)家（如韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣等），第三圈是第三世界和世界上不發(fā)達(dá)的落后的國(guó)家。在俄國(guó)看來(lái)中國(guó)處于第三圈，而自己處于第二圈。所以俄國(guó)的外交目標(biāo)就是盡量使俄國(guó)擠進(jìn)第一圈，俄國(guó)如果不和這7個(gè)國(guó)家站在一起就沒(méi)有出路。

　　2、 中俄兩國(guó)關(guān)系的演變和升級(jí)的過(guò)程。升級(jí)的過(guò)程是從1992年12月葉利欽訪問(wèn)中國(guó)開始的。葉利欽本來(lái)應(yīng)該在1992年9月訪問(wèn)日本，但是北方四島問(wèn)題成為了他訪問(wèn)日本的絆腳石，所以他沒(méi)有能夠訪問(wèn)日本，而把對(duì)韓國(guó)和中國(guó)的訪問(wèn)提前了。所以葉利欽在11月訪問(wèn)了韓國(guó)，12月來(lái)了中國(guó)。葉利欽到中國(guó)來(lái)其實(shí)也沒(méi)有什么實(shí)際的建議，訪問(wèn)能夠達(dá)到的目標(biāo)兩國(guó)都沒(méi)有預(yù)計(jì)得很高。所以葉利欽當(dāng)時(shí)訪問(wèn)中國(guó)簽定的協(xié)議的最核心的內(nèi)容僅是承認(rèn)中俄兩國(guó)是睦鄰友好國(guó)家。也就是僅僅承認(rèn)兩國(guó)不是敵人，但沒(méi)有提出兩國(guó)是朋友或是伙伴。當(dāng)時(shí)中國(guó)政府和媒體都盡量把這次訪問(wèn)的成就提得很高，甚至掩蓋了一些在外交上中方受辱的事實(shí)。兩國(guó)關(guān)系升級(jí)的第二個(gè)階段是1994年9月江澤民訪問(wèn)俄國(guó)。當(dāng)時(shí)兩國(guó)簽訂了一個(gè)聯(lián)合聲明，把兩國(guó)關(guān)系提升到建設(shè)性伙伴關(guān)系。當(dāng)時(shí)俄國(guó)為了表示對(duì)江主席的尊重，安排他下榻在克林姆林宮。建設(shè)性伙伴關(guān)系持續(xù)的時(shí)間不長(zhǎng)，1996年4月葉利欽訪問(wèn)中國(guó)的途中又有了新的想法。他認(rèn)為應(yīng)該把中俄兩國(guó)關(guān)系提升為面向21世紀(jì)的平等互利的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。中國(guó)政府也接受了這一提議，從而實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)關(guān)系的又一次飛躍。此外，葉利欽在1996年訪問(wèn)中國(guó)時(shí)還在上海簽署了《關(guān)于加強(qiáng)邊境地區(qū)軍事領(lǐng)域相互信任措施的協(xié)定》。這是一個(gè)五方協(xié)定。一方是中國(guó)，另外四方是俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦。這種模式從對(duì)話上說(shuō)是“一對(duì)四”的模式。也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)盡管是5個(gè)主權(quán)國(guó)家在談判，但是只有兩個(gè)代表團(tuán)。中國(guó)是一個(gè)單獨(dú)的代表團(tuán)，而俄國(guó)和其它3個(gè)中亞國(guó)家則組成了另一個(gè)代表團(tuán)（團(tuán)長(zhǎng)為俄國(guó)軍事談判的專家）。因?yàn)殛P(guān)于中國(guó)與這幾個(gè)國(guó)家在邊界問(wèn)題上的糾紛實(shí)際上是從前蘇聯(lián)時(shí)就開始的，現(xiàn)在俄國(guó)和其它3個(gè)中亞國(guó)家組成一個(gè)代表團(tuán)可以使談判簡(jiǎn)單一些。其次，俄國(guó)也希望以這種方式來(lái)防止中國(guó)過(guò)分染指中亞地區(qū)。

　　中俄兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立之初就有人懷疑，中俄是否又會(huì)走回到過(guò)去結(jié)盟的道路上去。因?yàn)閮蓢?guó)都受到美國(guó)霸權(quán)的壓力，都面臨著世界格局重新整合的復(fù)雜局面，尤其是北約從1993年開始準(zhǔn)備東擴(kuò)之后，兩國(guó)如果站在一起可能對(duì)雙方都有利。但是雙方的高層領(lǐng)導(dǎo)和外交部門對(duì)此是矢口否認(rèn)的，認(rèn)為兩國(guó)是伙伴而不是同盟。但是所謂戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的界定也很模糊。對(duì)它的解釋一般有兩層含義：首先，兩國(guó)是伙伴而不是敵人。其次，著眼于未來(lái)，戰(zhàn)略上加強(qiáng)協(xié)作，盡量協(xié)調(diào)一致行動(dòng)。第三，兩國(guó)的合作不是針對(duì)第三國(guó)的，也就是不是針對(duì)美國(guó)的。我覺(jué)得這種解釋總有一種此地?zé)o銀三百兩的感覺(jué)。這樣一來(lái)就使得中俄的這種戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系需要很多具體內(nèi)容的充實(shí)，這就需要兩國(guó)去尋找真正加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系的突破口。其中有思路是要在兩國(guó)政治關(guān)系密切的前提下，盡量擴(kuò)大兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的規(guī)模和層次。其次是如何在安全領(lǐng)域，尤其是在區(qū)域安全領(lǐng)域找到兩國(guó)更深層次合作的模式。此外，如果使得兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展用一種法律化的形式確定下來(lái)。所以，從2000年普京成為俄羅斯的總統(tǒng)之后，江主席就一直在和他探討如何具體加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系的問(wèn)題。在這個(gè)前提下才發(fā)生了今年兩國(guó)關(guān)系上比較重大的事件：上海五國(guó)變成了上海合作組織、《中俄睦鄰友好合作條約》簽署。

　　二、上海合作組織

　　上海合作組織是從1996年上海五國(guó)的機(jī)制演化過(guò)來(lái)的。但是這個(gè)演化不僅是規(guī)模上的轉(zhuǎn)變，也是質(zhì)的變化。

　　首先說(shuō)一下上海合作組織的特點(diǎn)：①它是歷史第一個(gè)中國(guó)倡導(dǎo)的、在中國(guó)成立、以中國(guó)城市名字命名的地區(qū)合作組織。②它是歐亞大陸上最大的地區(qū)合作組織。③它是以安全為先導(dǎo)的全方位合作組織。④它是不結(jié)盟、不針對(duì)第三國(guó)的開放性組織。⑤它是中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的延伸。

　　上海合作組織的意義及對(duì)中國(guó)的好處：①上海合作組織是從五國(guó)會(huì)晤機(jī)制到國(guó)際組織的轉(zhuǎn)變。這個(gè)組織對(duì)中國(guó)參與國(guó)際格局的轉(zhuǎn)換，推進(jìn)多極化有很大好處。也就是說(shuō)，中國(guó)在其中可以很主動(dòng)。②在反對(duì)外部勢(shì)力干涉臺(tái)灣問(wèn)題解決，反對(duì)把臺(tái)灣納入戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面，中國(guó)獲得了上海合作組織成員國(guó)明確的支持。③把一對(duì)四的對(duì)話模式轉(zhuǎn)化為一對(duì)一的對(duì)話模式。在上海合作組織成立以前，中國(guó)與中亞國(guó)家的交流必須要經(jīng)過(guò)俄國(guó)，現(xiàn)在就沒(méi)有必要了。這主要是因?yàn)闉跗潉e克斯坦的介入。烏茲別克斯坦一直與哈薩克斯坦?fàn)帄Z中亞的霸主地位，而哈薩克斯坦取得了俄羅斯的支持，所以烏茲別克斯坦也因此與俄羅斯的關(guān)系一直不是很好，從而一直處于一種比較孤立的地位。而烏茲別克斯坦為什么后來(lái)會(huì)加入上海合作組織中來(lái)呢？這是因?yàn)�，�?999年開始，阿富汗北部衍生出來(lái)的一批具有強(qiáng)烈的宗教極端主義和民族分裂主義傾向的伊斯蘭極端主義份子想在烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦三國(guó)交界處成立一個(gè)獨(dú)立國(guó)家。這對(duì)以上三國(guó)都造成了嚴(yán)重的威脅。吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦得到了俄羅斯的幫助，而烏茲別克斯坦沒(méi)有別國(guó)的幫助就無(wú)法對(duì)付極端份子。所以它希望有一個(gè)地區(qū)性的國(guó)際組織能夠?qū)�極端勢(shì)力采取共同行動(dòng)。在這個(gè)背景下，烏茲別克斯坦從1999年開始就對(duì)上海五國(guó)機(jī)制發(fā)生了興趣。烏茲別克斯坦要加入這個(gè)組織，它當(dāng)然不愿意加入以俄羅斯?fàn)款^的代表團(tuán)。所以，最后大家決定，干脆6國(guó)各自成立獨(dú)立的代表團(tuán)。這樣就打破了俄羅斯原來(lái)設(shè)想的對(duì)話模式，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是有好處的。

　　上海合作組織反映的是一種新型的國(guó)家關(guān)系、一種新型的安全觀和一種新型的區(qū)域合作的模式。對(duì)于這個(gè)組織潛在的意味在于：首先，中國(guó)實(shí)際上成了這個(gè)合作組織的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)從12大確立獨(dú)立自主的和平外交政策以后，中國(guó)一直堅(jiān)持的是“不結(jié)盟、不當(dāng)頭”的政策。但是上海合作組織成立之后，這個(gè)政策就發(fā)生了一些微妙的變化。這事實(shí)上是對(duì)“不結(jié)盟、不當(dāng)頭”政策的一種背離。對(duì)此大家可以從兩方面看。首先，可不可以結(jié)盟和當(dāng)頭；
第二，如果要當(dāng)頭和結(jié)盟，應(yīng)該如何操作。所謂的“不結(jié)盟、不當(dāng)頭”的限制是鄧小平在80年代初提出的。當(dāng)時(shí)中國(guó)剛剛開始改革開放，中國(guó)是為了拜托美國(guó)和蘇聯(lián)兩大國(guó)的限制，想要走一條獨(dú)立自主經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路才提出這個(gè)政策的。而現(xiàn)在國(guó)際格局已經(jīng)改變了，蘇聯(lián)已經(jīng)不存在了。在新的世界格局形成的過(guò)程中，中國(guó)如果希望在關(guān)鍵時(shí)候能有國(guó)家真正和自己站在一起的話，沒(méi)有結(jié)盟關(guān)系是不行的。上海合作組織的成立反映了我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如何在“韜光養(yǎng)晦”和“有所作為”中找到一個(gè)合理可行的中間點(diǎn)的艱苦的處境。也有人能認(rèn)為，其實(shí)“韜光養(yǎng)晦”和“有所作為”并不是必須要在一個(gè)層次上并提的問(wèn)題。中國(guó)因?yàn)閷?shí)力不足，所以在全球問(wèn)題上應(yīng)該“韜光養(yǎng)晦”，而在地區(qū)問(wèn)題上則可以“有所作為”。從這個(gè)層次上解釋，上海合作組織正是一個(gè)嘗試。

　　上海合作組織面臨的問(wèn)題和解決這些問(wèn)題的辦法。上海合作組織成員國(guó)之間的合作從原來(lái)的安全領(lǐng)域擴(kuò)展到了加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)、文化、教育、科技等各個(gè)方面的合作。對(duì)于這種擴(kuò)大方式，許多學(xué)者都采取了懷疑甚至反對(duì)的態(tài)度。因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為這些合作中存在著許多不可逾越的障礙。具體說(shuō)有三個(gè)障礙：第一，六國(guó)無(wú)一例外地都想向西方靠攏。也就是說(shuō)，它們更重視自身經(jīng)濟(jì)與西方經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性。相比之下，這六國(guó)間經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性和依賴性很弱。第二，這六國(guó)總體在資金、技術(shù)和對(duì)外開放等各方面程度上都不太樂(lè)觀。第三，中亞各國(guó)以及俄羅斯在投資環(huán)境和貿(mào)易的規(guī)范化方面都有非常嚴(yán)重的問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重地阻礙了這些國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的擴(kuò)展。第三，上海合作組織作為一個(gè)區(qū)域性的安全合作組織，有許多區(qū)域性的同性質(zhì)的組織與之相抗衡。首當(dāng)其沖的就是獨(dú)聯(lián)體內(nèi)部的集體安全條約。這個(gè)安全條約的成員國(guó)有俄羅斯和中亞的6國(guó)，它要做的就是上海合作組織在安全方面要做的事情。而且在行動(dòng)的可操作性上，這個(gè)安全條約要比上海合作組織要強(qiáng)。所以說(shuō)，本來(lái)安全合作是上海合作組織最有生命力的區(qū)域，但現(xiàn)在還有獨(dú)聯(lián)體的安全條約與之分庭抗禮。這就使得上海合作組織在安全方面的作用打了很大的折扣。第四個(gè)問(wèn)題在于，上海合作組織成員國(guó)內(nèi)部有著非常明顯的文化上的差異。中國(guó)和俄國(guó)之間文化上的差異歷史上就已經(jīng)存在了。而俄國(guó)和中亞國(guó)家之間文化上的矛盾也是由來(lái)已久。最頭疼的是俄國(guó)在中亞地區(qū)上千萬(wàn)的俄僑的問(wèn)題。在蘇聯(lián)時(shí)期，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　他們是作為有知識(shí)和技術(shù)的人員到中亞地區(qū)支援建設(shè)的。但是蘇聯(lián)解體以后，他們就成為了“在外國(guó)的外國(guó)人”，在生活和工作上遇到了非常大的困難，所以經(jīng)常和當(dāng)?shù)厝撕驼�府發(fā)生摩擦。為了化解這些文化上的隔閡就需要有比較頻繁的人員的往來(lái)。但是現(xiàn)在俄羅斯和這些中亞國(guó)家之間，以及中國(guó)和俄羅斯之間，人員的往來(lái)是非常困難的。首先，由于俄羅斯等國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況不好，它們的人就沒(méi)有足夠的錢到中國(guó)來(lái)。其次，簽證也非常困難，卡得特別緊。

　　但是上海合作組織的發(fā)展還是有前途的。它的發(fā)展有幾個(gè)有利的條件：1、幾個(gè)成員國(guó)都有共同的安全利益。尤其是在邊界安全上相互都有需求，從而容易形成一種背靠背的合作形式。2、中俄戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較牢靠的。有中俄兩國(guó)的關(guān)系支撐著，上海合作組織還不至于散架。3、受蘇聯(lián)時(shí)期文化背景的影響，上海合作組織的首腦外交有很強(qiáng)烈的個(gè)人感情因素。當(dāng)然也有不利的因素：1、各成員國(guó)之間相互信任的程度十分有限。2、還沒(méi)有建立起和地區(qū)內(nèi)其它組織的良性互補(bǔ)。3、首腦之間的感情外交的可靠性和穩(wěn)定性不強(qiáng)。4、各成員國(guó)在組織中最核心的問(wèn)題上的意見分歧也很大。因?yàn)橹袊?guó)主要反對(duì)的是民族分裂主義，俄羅斯主要反對(duì)的是國(guó)際恐怖主義，而中亞國(guó)家主要反對(duì)的是宗教極端主義。上海合作組織故意模糊了這幾個(gè)反對(duì)重點(diǎn)的界限，但是各國(guó)反對(duì)重點(diǎn)還是很不一致的。

　　為了解決以上存在的問(wèn)題提出的建議：1、要以深化合作為主，不要在擴(kuò)張組織上過(guò)于頭腦發(fā)熱。2、要以務(wù)實(shí)和解決實(shí)際問(wèn)題為主，避免浮躁。3、堅(jiān)持海洋和內(nèi)陸雙向發(fā)展的戰(zhàn)略。

　　二、911事件對(duì)中俄關(guān)系的影響

　　在對(duì)世界問(wèn)題處理上，除了美國(guó)以外，中國(guó)和俄羅斯應(yīng)該是最有發(fā)言權(quán)的兩個(gè)國(guó)家。但是因?yàn)?11事件還沒(méi)有結(jié)束，所以要現(xiàn)在下結(jié)論說(shuō)911事件對(duì)中俄關(guān)系有何影響還為時(shí)過(guò)早。但是有幾點(diǎn)現(xiàn)在是可以說(shuō)的：1、中俄兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系面臨了重大的考驗(yàn)。兩國(guó)到底是朋友還是叛徒，現(xiàn)在很快就會(huì)見分曉了。2、對(duì)上海合作組織的行為能力是一次重大考驗(yàn)。這句話說(shuō)得嚴(yán)重一些就意味著上海合作組織各種弊端的不斷涌現(xiàn)。3、911事件后的一段時(shí)期將是中俄兩國(guó)本國(guó)利益至上充分表現(xiàn)的時(shí)期。

　　三、我自己的一些看法

　　1、 俄國(guó)不可能長(zhǎng)期與亞洲國(guó)家保持很密切的關(guān)系。因?yàn)槎韲?guó)的核心在歐洲，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　2、 以能源和貿(mào)易為主的合作手段其實(shí)并不可靠。因?yàn)椋�首先，俄�?guó)的能源到底有多少，誰(shuí)也不清楚。在對(duì)俄國(guó)能源實(shí)力不清楚的情況下，中國(guó)很難也不敢與它發(fā)展大規(guī)模的能源合作。其次，俄國(guó)在貿(mào)易上存在很多問(wèn)題，不講信用的情況很多。而且兩國(guó)在貿(mào)易上的互補(bǔ)性并不強(qiáng)。這也制約著兩國(guó)的貿(mào)易額有質(zhì)的飛躍。兩國(guó)在2000年的總貿(mào)易額只有80億美元，而且其中2/3是中國(guó)進(jìn)口俄國(guó)的商品。

相關(guān)熱詞搜索：中俄關(guān)系 跨世紀(jì) 風(fēng)云