6月2日早晨還沒起床，就收到一位朋友的短信，說有一篇叫《十三億分之一股東》的博文，“令人感動(dòng)”。發(fā)短信的朋友常為《人民日報(bào)》寫文章，對輿情有獨(dú)到的把握，“令人感動(dòng)”的用詞也令我感動(dòng)。而“股東”一事，也是我的疑難問題，我覺得我有時(shí)還需要警惕自己產(chǎn)生股東“錯(cuò)覺”，避免在文章中給人以“僭越”嫌疑，但“打工心態(tài)”似乎也拿不上公共臺面，好生糾結(jié)。
　　打開網(wǎng)絡(luò)，看到這篇?jiǎng)倓傎N上幾個(gè)小時(shí)的文章已經(jīng)熱傳。這是一位有著298萬微博粉絲的博主的文章。而從這一天開始，到6月14日筆者寫作本文的時(shí)候，變成了308萬，即這期間每天增加一萬多粉絲。我想說，投票的儀式其實(shí)已經(jīng)開始。這是網(wǎng)絡(luò)對這個(gè)時(shí)代的禮贊。我不知道在今天還有哪一家報(bào)紙有這個(gè)發(fā)行量，更不要說以這個(gè)速度增加印刷。但這并不是一個(gè)傳播方式轉(zhuǎn)型的故事。問題在于，他為什么這樣受關(guān)注？他競選的只是最基層的民意代表。
　　我也為這篇文章感動(dòng)了。我跟這位博主不熟，但仿佛有一些印象，他的文章總有一些聰明或者略帶油滑的句子。但是，這篇文章卻含有別樣的情感，那種主動(dòng)進(jìn)入民意代表的角色，并以此要求自己的態(tài)度，以及對社區(qū)民眾的體貼和對公共事務(wù)的關(guān)心，還有作為一個(gè)公眾人物的內(nèi)省，明顯是更高的境界。
　　但我不覺得這是一個(gè)作家寫作方式的轉(zhuǎn)型，我覺得這是公共意識在引領(lǐng)一個(gè)作家。我相信選舉政治首先對參與者是一種特別的訓(xùn)練。這位博主說他在參選之前，只是一個(gè)作家，“只有生活態(tài)度，沒有政治立場”，但是，當(dāng)我們偉大的國家把他送到民主選舉的高速公路入口，他就在一個(gè)早晨寫出了《十三億分之一股東》。在我寓居的城市，還有一位作家朋友，原本詩酒送年華，至情至性，自得其樂，自稱“土匪”。在作文人文章的時(shí)候，不免放縱才情，甚或逞才使氣，但是，當(dāng)他寫作批評時(shí)局的文章，就立即邏輯第一，才情第二，謹(jǐn)慎有加，還言必稱妥協(xié)了。
　　當(dāng)然，后一個(gè)例子還證明了當(dāng)下寫政論時(shí)評是一個(gè)多么艱難的活計(jì)。因?yàn)楣珯?quán)力很強(qiáng)大，還往往沒有說理的耐心，批評本身就可能是罪過，如果批評有誤，言辭不周，那還得了。實(shí)際情況是，說出某些人所共知的事實(shí)，禍害也可能接踵而至。所以，誠實(shí)的文化人不得不像后媽生的，矮人一等，“夾著尾巴做人”，而在公開的層面，也就不可能有經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的時(shí)評和政論了。
　　中國不少公眾下意識地認(rèn)為政治操作總是骯臟的，政治活動(dòng)等于陰謀活動(dòng)，政治家就是陰謀家，從而對于懷有公共熱情的人士，一般抱定了疑慮的態(tài)度。例如，你參選是不是為了“炒作自己”？最近的新聞媒體，也向競選者發(fā)出了這樣的問題。但事實(shí)上，選舉只要不是假模假式的，就是嚴(yán)酷的，一旦你把自己擺到這個(gè)平臺上，就等于與公眾簽訂了一個(gè)對于自己來說的“不平等協(xié)議”：基本的法律道德已經(jīng)不適合你，你得接受“高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)要求”，你必須更加自律。特別是在選舉政治開始的時(shí)期，競選者的毀譽(yù)更是不可預(yù)料，犧牲的概率應(yīng)該是很大的。
　　無論如何，選舉首先使競選者必須以一個(gè)公眾需要的“好人”的樣子示人，這是一個(gè)社會(huì)培養(yǎng)公共領(lǐng)袖和政治精英所必須的方式。同時(shí)，選舉也是對公民自身的訓(xùn)練。假如你沒有參與公共政治的愿望，你沉淪于麻木的日常生活，選舉會(huì)使他們有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的意愿和尋找自己的意愿的代表，從而可能使你變得更有尊嚴(yán)，更有責(zé)任心和更加自信。所以，選舉是公民必須的教養(yǎng)，會(huì)使人變得高貴。我們不妨說，選舉過程本身就是美好的生活，沒有選舉的生活是不正常的。如果選舉中有亂象，一定是因?yàn)橹贫鹊脑O(shè)計(jì)或者操作失當(dāng)，或者有人搗鬼，而不是選舉本身的過錯(cuò)。
　　中國人對于政治的普遍的不信任，到了連選舉這樣自然的事情，都認(rèn)為是自己不配享受的奢侈品的地步，這是非常悲摧的現(xiàn)實(shí)。他們沒有尊嚴(yán)感，沒有責(zé)任心和沒有自信心，不相信自己是“十三億分之一股東”，不相信作為“個(gè)股”和“散戶”的權(quán)利是可以實(shí)現(xiàn)的，反倒認(rèn)為“大戶”和“莊家”坐收頂級紅利、操縱“個(gè)股”和“散戶”命運(yùn)，才是正常的。這是當(dāng)前國民精神的一種寫照。這只能通過全體股東們選舉“董事會(huì)”來改變。
　　每一個(gè)人與生俱來的權(quán)利只有十三億分之一，沒有天生的“大戶”。你說服了多少公眾，多少公眾愿意委托你，你才能成為多大的“大戶操盤手”，與此同時(shí)，你就有多大的責(zé)任，如果你濫用了這份權(quán)利，你就應(yīng)該被“股東大會(huì)”罷免，你的權(quán)力就失效。這是在某種政治假設(shè)中被反復(fù)描述過的景象，是和諧社會(huì)的永恒夢想，符合每一個(gè)股東的利益，包括現(xiàn)存的“大戶”們未來的利益。

相關(guān)熱詞搜索：個(gè)股 意識 感動(dòng) “個(gè)股意識”的感動(dòng) 個(gè)股意識的感動(dòng) 安全意識在感動(dòng)中萌發(fā)