孫志剛被活活打死的事件曝光后，舉國上下十分震驚和義憤。筆者來自社會的最底層，感同身受底層民眾謀生的艱辛和在舊制度下倍遭歧視的痛苦際遇；
同時，筆者卻又有幸接受高等教育從而了解社會中上層的揮霍無度和霸道行徑。在社會轉(zhuǎn)型時期，一系列不合時宜的舊制度，既是既得利益集團(tuán)公開勒索財物的合法工具，又是弱勢階層忍受敲詐和奴役的不二法門，它制造了一個又一個的人間悲劇。在21世紀(jì)的今天，孫志剛以自己鮮活的生命慘死在舊制度之下，令筆者的心靈在震撼悲痛泣血之際，掩飾不住對喪盡天良的無恥暴徙和罪惡的舊制度的討伐怒火。

　　一個人為悲劇的發(fā)生，能不能喚醒國人的警醒，折射出這個國家和民族的反省能力；
決策層能否及時改革和廢除不合時宜的舊制度，反映了這個政府是不是尊重和體現(xiàn)民意；
最高領(lǐng)導(dǎo)層有沒有膽識和勇氣作出順天應(yīng)人的宏觀決策，是衡量最高領(lǐng)導(dǎo)層有沒有政治家的標(biāo)尺。(www.yypl.net)

　　孫志剛事件發(fā)生后，筆者先后寫了《孫志剛之死與制度之惡》、《恢復(fù)遷徙自由正其時》兩篇文章，公開呼吁廢除罪惡的“收容遣送制度”，提出“在邁向政治文明的大道上，對收容遣送制度，決不是改革和完善的問題，而是必須盡快予以堅(jiān)決廢除的問題�！闭f實(shí)在的，當(dāng)我寫上這句話的時候，我只是盡到了一個心懷良知的知識分子對違憲的、不正義的“收容遣送制度”的抨擊，至于充滿血腥的“收容遣送制度”何時能被“廢除”，鄙人實(shí)在心中無底。因?yàn)閯?chuàng)制和廢除制度之權(quán)不在學(xué)者手中而在決策者手中，而歷史的經(jīng)驗(yàn)又告訴人們：一切非民主的政府除了口頭上掛著“人民”的招牌外，是不太真心在意“民意”的。

　　不過，這次溫家寶總理給了筆者和所有關(guān)注孫志剛事件的人一個重大的“計劃外之喜”：廢止收容遣送辦法。2003年6月18日溫家寶總理主持國務(wù)院常務(wù)會議，廢止了1982年5月國務(wù)院發(fā)布實(shí)施的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》，審議并原則通過了《城市生活無著的的流浪乞討人員救助管理辦法》。這標(biāo)志著實(shí)行了20多年之久的沾滿城市外來工鮮血的收容遣送制度的“壽終正寢”。中央政府以超乎人們想像的快捷速度，回應(yīng)了孫志剛事件引發(fā)的有關(guān)收容遣送的討論。這標(biāo)志著本屆政府對民意的異乎尋常的關(guān)注和尊重。(www.yypl.net)

　　這件事的深層次意義在于：中國的文明進(jìn)步迫切需要偉大的政治家，需要偉大的政治家的遠(yuǎn)見卓識和英明果斷。長期以來，中國在政治建設(shè)上的停滯不前，一個重要的原因在于960萬平方公里的土地上涌現(xiàn)的舊官僚政客太多而現(xiàn)代政治家奇缺。秦始皇、斯大林、薩達(dá)姆這些殘害民眾的獨(dú)裁暴君不是政治家，華盛頓、孫中山、曼德拉這些造福于民眾的民主領(lǐng)袖才配得上政治家的美譽(yù)。

　　在當(dāng)代中國，做一個政治家，并不需要像歷史上杰出的人士那樣具有反對封建專制的大無畏犧牲勇氣，也不需要具有走出專制主義而創(chuàng)設(shè)民主共和的政治智慧。因?yàn)榍叭艘呀?jīng)為我們構(gòu)建了一個“人民共和國”。

　　執(zhí)政黨宣稱自己的根本宗旨是“全心全意為人民服務(wù)”，執(zhí)政為民已成為領(lǐng)導(dǎo)干部的口頭禪；
共和國憲法賦予“中華人民共和國公民在法律面前人人平等”，人人都知道公民享有憲法保障的各項(xiàng)自由和權(quán)利。政治家只需將這些白紙黑字的東西落到實(shí)處、落到每個公民身上就足夠了。但我們對此卻十分缺乏。人們看到的大多是勤于下基層調(diào)研、官腔十足、空話套話假話謊話連篇而真話都少有耳聞的“領(lǐng)導(dǎo)干部”。(www.yypl.net)

　　那么，政治家是干什么的呢？

　　200多年前，在世界上建立一個王朝作終身制皇帝的人不是政治家，而建立一個民主的美國只擔(dān)任兩屆總統(tǒng)的華盛頓才是政治家；
90多年前，抱著皇帝輪流作、今日到我家的袁世凱不是政治家，而推翻封建帝制、建立亞洲第一個民主共和國的孫中山才是政治家；
10多年前，認(rèn)為種族隔離制度是南非的“基本國情”只能聽天由命的人不是政治家，而在南非宣布廢除延續(xù)300多年之久的種族隔離制度的曼德拉才是政治家。(www.yypl.net)

　　在今天的中國，僅僅在報告中強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)問題是重中之重”的不是政治家，因?yàn)檫@是常人之識而非政治家之舉；
在孫志剛事件上，僅僅譴責(zé)犯罪、審判犯罪也不是政治家，只有廢除實(shí)行了20多年之久的收容遣送制度，才體現(xiàn)了政治家之舉。溫家寶總理在廢除收容遣送制度上的果斷和勇氣，使人們在新世紀(jì)依稀看到了久違的政治家風(fēng)范在神州大地上噴薄而出。

　　如果說，孫志剛之死拉開了中國人以憲法的眼光審視舊制度的帷幕，那么，我們希望這次收容遣送制度的廢除能夠敲響在計劃經(jīng)濟(jì)條件下出臺的一切違背憲法、限制和剝奪公民自由權(quán)利的舊制度的喪鐘。下一個，應(yīng)該是正式宣布廢除歧視農(nóng)民近50年之久的《戶口登記條例》。

　　飽經(jīng)磨難的中國人已經(jīng)走到了一個新的歷史關(guān)頭。這是一個大變革的時代，是一個呼喚政治家的時代，也是政治家大顯身手的時代。(www.yypl.net)

相關(guān)熱詞搜索：政治家 干什么