中國(guó)當(dāng)代成人對(duì)青少年兒童的傷害與冷漠
發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
2003年春夏之交,孫志剛事件和SARS事件源起廣東,前者驚動(dòng)全國(guó),后者震撼中外。兩事件引爆中國(guó)社會(huì)各階層強(qiáng)勢(shì)關(guān)注,民間參與討論的積極與直率,為建國(guó)50多年以來(lái)所罕見(jiàn)。各界人士都仗義執(zhí)理分析兩事件的種種成因,建言從各個(gè)方面革弊除害。在中央新政府的領(lǐng)導(dǎo)下,SARS已經(jīng)得到有效地控制,孫志剛案的法槌也落下。全國(guó)上下當(dāng)為此欣慰。同時(shí),社會(huì)各界也普遍認(rèn)同:現(xiàn)在不是歌唱偉大勝利的時(shí)刻,而應(yīng)該將反省更全面更深入地持續(xù)下去。這體現(xiàn)了現(xiàn)任政府和中華民族都確實(shí)在與時(shí)俱進(jìn)。
對(duì)SARS 和孫志剛事件的反思已達(dá)制度層面,這是一個(gè)健康趨勢(shì)。同時(shí),我們也要警醒此次反思中的另一種傾向:把一切錯(cuò)誤和過(guò)失都推卸給制度和政府,回避個(gè)人的職責(zé)與良知。
相信我們大家都可以同意的一個(gè)常識(shí)判斷是:當(dāng)前中國(guó)的社會(huì)體制,從總體上說(shuō)比40年前毛澤東時(shí)代要合理得多,但當(dāng)代成人的“平均”道德操守卻遠(yuǎn)不如40年之前。畢竟,現(xiàn)存干部制度并沒(méi)有剝奪高層主要負(fù)責(zé)官員講真話的權(quán)利,收容制度也沒(méi)有賦予工作人員毒打被收容人員的權(quán)力。我們應(yīng)該在當(dāng)代中國(guó)成年一代的人性層面上反省與拷問(wèn),包括對(duì)反思本身進(jìn)行反思。(www.yypl.net)
從全民參與的SARS 和孫志剛事件的熱烈反思中,有良知有思考的人會(huì)同樣震驚于這種反思本身所隱含的巨大的冷漠與無(wú)情:為什么同期發(fā)生的、悲慘程度并不低于孫志剛案、恐慌程度決不低于SARS事件的遼寧海城案,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有SARS事件和孫志剛案那么“幸運(yùn)”?
遼寧海城案曾一度被廣泛報(bào)道,但與SARS事件和孫志剛案那種舉國(guó)上下經(jīng)久不衰地“轟炸”報(bào)道和熱烈討論相比,其聲音就相當(dāng)微弱;
全國(guó)人民都傾聽(tīng)了孫志剛父親的呼喊,傾聽(tīng)了SARS病人和前線醫(yī)護(hù)人員的呼喊,并為此紛紛伸出勇敢熱忱的救助之手;
但海城案中成百成千更無(wú)助的兒童少年的悲情呼救,盡管有若干記者堅(jiān)持不懈地呼吁傳播,卻被我們大家有意無(wú)意地聽(tīng)而不聞、被我們大家“忽略”了。迄今,遼寧海城案并未見(jiàn)迅速、公開(kāi)、公正和徹底的解決,且已經(jīng)基本被中國(guó)各界的成人們迅速淡忘了(見(jiàn)《財(cái)經(jīng)》雜志“從被遺忘的海城豆奶中毒事件看我國(guó)食品問(wèn)題”2003/06/09)
大批兒童少年受到傷害的嚴(yán)重事件,被身為長(zhǎng)輩的我們忽略到無(wú)動(dòng)于衷、遺忘得如此神速,這其中是否或多或少是我們集體的一種有意無(wú)意地選擇性的冷漠?一種中國(guó)成人們面對(duì)青少年兒童一代被傷害時(shí)的冷漠?或者更直接的:是中國(guó)成人們對(duì)青少年兒童一代的傷害?
孫志剛案中無(wú)辜青年死了,遼寧海城案中無(wú)辜兒童死了;
孫志剛案中只有一個(gè)人直接受難(就這個(gè)案子本身而言),遼寧海城案有兩千多人直接受難!孫志剛案中被傷害者是成人,遼寧海城案被傷害的個(gè)個(gè)是幼弱的兒童少年;
孫志剛案已經(jīng)水落石出,遼寧海城案迄今撲朔迷離。(www.yypl.net)
SARS 或多或少是三十年一遇的突發(fā)天災(zāi),遼寧海城案是百分之百愈演愈頻愈演愈烈的人禍;
SARS肆虐最嚴(yán)重的北京,截止6月11日的三個(gè)多月中,感染個(gè)案共達(dá)2523例,遼寧海城案僅數(shù)天之內(nèi),中毒兒童少年就達(dá)到2556名(當(dāng)?shù)卣趶剑,超過(guò)北京市三個(gè)月被感染的人數(shù)總量;
SARS事件中,病人大都受到了最好的救治,中央政府更是傾全國(guó)全軍之力援助,遼寧海城案中,對(duì)患兒的救治敷衍了事,連家長(zhǎng)為子女選擇求醫(yī)救治的天賦權(quán)利,都被當(dāng)?shù)卣挛淖兿嘟够蜃钃希ㄒ?jiàn)北京青年報(bào)和央視國(guó)際相關(guān)報(bào)道);
SARS事件中,全國(guó)上下被就地迅速革職的大小官員為數(shù)眾多,遼寧海城案中,迄今未見(jiàn)對(duì)當(dāng)?shù)馗邔又饕?zé)任干部的嚴(yán)肅處理,上至衛(wèi)生部有關(guān)司職部門(mén),下至海城市領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)局,至今對(duì)海城學(xué)生豆奶中毒案的調(diào)查結(jié)果和處理方案,仍舊語(yǔ)焉不詳,被海城市民視為推諉敷衍。(www.yypl.net)
SARS 事件中,眾多省市的民眾和官員都體驗(yàn)到一生從未曾有過(guò)的恐慌,尤其以首都北京萬(wàn)人逃城空巷的恐懼,令我們,無(wú)論是當(dāng)事人還是“旁觀者”,都刻骨銘心終生難忘,由此痛定思痛,重新檢視自己的人生。然而,這恐懼的主體畢竟是成熟而理智的成人,畢竟自己掌控有各種防護(hù)措施,而遼寧海城數(shù)千罹患兒童少年,個(gè)個(gè)是完全沒(méi)有自我防護(hù)能力的被成人及官員隨意擺布的絕對(duì)弱勢(shì)群體,一旦成年人集體性地拒絕傾聽(tīng)他們的呼救、漠視他們的苦痛,他們所經(jīng)歷的恐怖,絕非染上SARS的成人可比,他們的無(wú)助和絕望,更非人間語(yǔ)匯可言。
于人之情于天之理,于骨肉之血于民族之脈,遼寧海城案都絕對(duì)不該被中華民族的成人們這么迅速而徹底地遺忘!
海城案中部分地方官員的行為不能不令人憤慨。其他不說(shuō),從3月19日到4月7月,數(shù)千名學(xué)生先后因飲用豆奶發(fā)生嚴(yán)重中毒反應(yīng),其間還有健康兒童“不明”卒死,面對(duì)如此傾城震驚恐慌又十萬(wàn)火急的救兒童救子女的天大之事,一個(gè)管轄百萬(wàn)人口的地方政府,居然整整19天幾乎沒(méi)有任何正面的積極的“作為”,而是忙于掩蓋事實(shí)真相!海城部分官員這類(lèi)行為,已經(jīng)是公然抗拒履行黨中央一貫倡導(dǎo)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的三個(gè)代表的職責(zé);
這嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府的集體公信力和威望,更嚴(yán)重地破壞了整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和諧。(www.yypl.net)
然而,我們自己就是無(wú)辜的嗎?不是。面對(duì)這片土地上一再發(fā)生的傷害下一代的慘案,每一個(gè)中國(guó)成人都不可能是完完全全的事外清白之人。
以同一片大地上同一體制度里醫(yī)護(hù)群體的行為對(duì)比為例,不難看出眾多人為的災(zāi)難事件不能僅僅歸咎于制度、歸咎于部分地方政府官員的行為。(www.yypl.net)
SARS 事件中我們感動(dòng)于無(wú)數(shù)醫(yī)生護(hù)士可贊可嘆的高尚醫(yī)德、可歌可泣的獻(xiàn)身精神。遼寧海城案中,同樣是醫(yī)生護(hù)士,卻有不少截然不同的行為。這里不避“冗長(zhǎng)”,僅僅摘錄沈陽(yáng)今報(bào)《海城不讓中毒學(xué)生進(jìn)京就醫(yī)》一文中的部分實(shí)況報(bào)道段落如下,回放遼寧海城案令人心寒的悲情,以資對(duì)比,并警醒我們大家的健忘:
{醫(yī)生辦公室里面擠滿了醫(yī)生、護(hù)士、看病的孩子以及等待的家屬。病房里面,病床上躺著一些中毒嚴(yán)重的孩子,地上面跑著一些剛剛可能還在抽搐,暫時(shí)忘了痛苦的孩子,父母或坐或站在旁邊護(hù)理、安慰,但更多的還是在暗自流淚。孩子的哭叫、呻吟,父母的安慰、呵斥,各種不同的聲音不停地向記者耳朵里面鉆……
在一間病房里面,對(duì)頭的兩張床上面分別躺著來(lái)自不同學(xué)校的兩名學(xué)生。記者進(jìn)入病房不到三分鐘,其中一名七歲的小女孩便開(kāi)始全身抽搐。渾濁粗重的呼吸,腹部劇烈起伏,牙齒將嘴唇咬得泛出血色,這一切對(duì)于記者來(lái)說(shuō)來(lái)得很突然?粗〈采厦鏈喩沓榇さ男∩`,記者心頭忽然很痛。這痛是因?yàn)椴》績(jī)?nèi)所有的人,包括孩子父母在內(nèi)都只有兩個(gè)反應(yīng),父母不停得用雙手撫摸孩子的身體,含著眼淚告訴孩子一定要堅(jiān)持。而其他人則是邊嘆息邊搖頭,“這孩子,又開(kāi)始抽了!
幾秒鐘后記者大喊了一句:“快找醫(yī)生!备赣H無(wú)力地?fù)u了搖頭,“沒(méi)有用,他們來(lái)過(guò)了,不會(huì)再來(lái)了。”看著父親絕望的面容,記者陪同他來(lái)到兒科主任室。當(dāng)父親說(shuō)明女兒情況后,兒科主任王□□并沒(méi)有馬上到病房進(jìn)行診治,相反卻是慢條斯理地詢問(wèn)主治醫(yī)生是誰(shuí),為什么不找主治醫(yī)生,坐在辦公室里面詢問(wèn)孩子的病情,直到記者表明身份之后才很不情愿地走出自己的辦公室。短短一段20米不到的路,卻仿佛像抽了一支煙那么長(zhǎng)。
看過(guò)病情后,王主任表示自己也沒(méi)有辦法,只是吩咐護(hù)士給孩子打一些氧氣,或者也可以打一些鎮(zhèn)定劑。孩子一直在抽搐,王主任卻已經(jīng)走出了病房。
5分鐘后,同室的另一個(gè)男孩劇烈抽搐,蜷曲的四肢,撕心裂肺的哭喊,這一切在醫(yī)院只是博得了同情的目光。很長(zhǎng)時(shí)間,男孩得到了和女孩差不多的“待遇”,只是多了一項(xiàng)輸液。而點(diǎn)滴的成分則“沒(méi)有人能說(shuō)得清楚”。
記者聽(tīng)到了這樣一段孩子家長(zhǎng)和王□□主任的對(duì)話,很經(jīng)典。
“大夫,我求你了,你給孩子治一治吧。”
“我怎么治,我治不了。不是告訴你去鞍山醫(yī)院了嗎?”
"那里不收我們,我們只有回來(lái),求你給治吧!
“我治不了。這么多人我們能治得過(guò)來(lái)嗎?現(xiàn)在只能維持。”
“孩子們用的什么藥?到底是什么原因會(huì)這樣?”
“我哪知道什么藥,誰(shuí)知道什么原因,你去問(wèn)市長(zhǎng)吧!
家屬只能哭泣!按筢t(yī)院不讓去,這里又這么個(gè)治法,那些領(lǐng)導(dǎo)咱們又看不著,誰(shuí)來(lái)管一管孩子呀?”哭泣很快便成為哭喊。……很快病房里面哭聲一片。}http://www.shm.com.cn/gb/content/2003-04/10/content_353754.htm
“孩子一直在抽搐”,“劇烈抽搐,蜷曲的四肢,撕心裂肺的哭喊”,“家屬只能哭泣”,“哭泣很快便成為哭喊”,“病房里面哭聲一片”;
然而,這一切一切,甚至不能博得我等成人們的同情,我們沉默,我們無(wú)動(dòng)于衷,我們,已經(jīng)開(kāi)始在熱熱烈烈喜慶自己終于幸免于被SARS
傳染的偉大勝利了。
遼寧海城事件是真真實(shí)實(shí)的考場(chǎng),它把當(dāng)代中國(guó)的成人們放在道德與人性的天平上衡量拷問(wèn);
令人痛心,我們根本不及格!——
相信經(jīng)歷過(guò)SARS 恐慌的每一個(gè)中國(guó)成人,都能深深體驗(yàn)海城兒童那種莫名萬(wàn)狀的煎熬與恐懼,都能切身感受海城家長(zhǎng)那種錐心摧肝的苦痛;
然而,面對(duì)兒童痛苦的掙扎,我們大家依舊裝瞎扮盲,面對(duì)家長(zhǎng)的悲情呼救,我們大家依舊裝聾作。
——
這,就是我們的答卷。
同期的孫志剛與遼寧海城一南一北兩個(gè)不同的事件,都具有兩個(gè)共同的宏觀特征:其一,事發(fā)后當(dāng)?shù)刎?zé)任部門(mén)官員的首要應(yīng)對(duì)措施是忙于掩蓋真相,而非救助受難者,其二,對(duì)民族后代深深的傷害。兩案中,我們有意無(wú)意地選擇性地遺忘了同樣悲慘且更無(wú)助的后者。原因何在?無(wú)法否認(rèn)的原因之一是:我們每一個(gè)人都有自己心中的冷漠——
對(duì)少年兒童危難的冷漠!
對(duì)少年兒童危難的冷漠和選擇性遺忘,是否是我們這個(gè)民族文化傳統(tǒng)中一種針對(duì)后代的被掩飾被默認(rèn)的殘暴?
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,中華大地上無(wú)聲無(wú)息地開(kāi)始了傷害兒童的浪潮。
為了提醒我們的選擇性遺忘,不妨部分列舉近年來(lái)在這片土地上,成人們以營(yíng)養(yǎng)品傷害少年兒童的校園案件。
2003年六一兒童節(jié)重慶綦江一小學(xué)300餘學(xué)生食用學(xué)校派發(fā)糖果中毒。
2002年10月17日江西省樂(lè)平市一小、五小、六小、八小200多小學(xué)生飲用課間餐牛奶后中毒。
2002年9月廣東梅州嘉應(yīng)大學(xué)的100多名學(xué)生,因喝了食堂提供的豆?jié){而中毒。
2002年9月,遼寧省凌源市17所學(xué)校眾多中小學(xué)生飲用營(yíng)養(yǎng)豆奶中毒,當(dāng)?shù)卣恢彪[瞞至今,海城事件之后才被記者發(fā)現(xiàn),據(jù)報(bào)道迄今有若干學(xué)生未從中毒的損傷中痊愈。
2002年04月山西運(yùn)城發(fā)生五百多名小學(xué)生碘丸中毒事件。
2001年10月內(nèi)蒙古巴彥淖爾盟烏拉特前旗1190名學(xué)生補(bǔ)碘中毒案,8歲的楊敏致成一級(jí)傷殘,16歲的刁惠霞致中度智能缺損,侯燕、徐立龍、張占軍等數(shù)名同學(xué)均致不同程度長(zhǎng)期損害。
2001年9月吉林市6362名中小學(xué)生豆奶中毒。
2001年9月四川宜賓市翠屏區(qū)李端鎮(zhèn)顏家小學(xué)的學(xué)生課間服用豆奶后出現(xiàn)中毒事故,約有上百名學(xué)生被送往宜賓市內(nèi)醫(yī)院救治。(引自解放軍報(bào)網(wǎng)絡(luò)版2001年09月19日)
1998年3月25日,山東省荷澤地區(qū)單縣單城鎮(zhèn)500多名小學(xué)生碘中毒案。江澤民總書(shū)記曾親自關(guān)注,兩次打電話要求嚴(yán)辦。
另?yè)?jù)《中國(guó)教育報(bào)》2002年5月21日第1版報(bào)道:據(jù)有關(guān)部門(mén)不完全統(tǒng)計(jì),僅2001年一年我國(guó)學(xué)生食物中毒事件達(dá)30余起。(www.yypl.net)
豆奶和各種學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐中毒的慘案頻頻發(fā)生,荒誕到匪夷所思。說(shuō)其荒誕,是因?yàn)榭茖W(xué)和常識(shí)都告訴人們,飲用營(yíng)養(yǎng)品是絕對(duì)不可能中毒的,連藥品都要進(jìn)行十倍于治療量的毒性實(shí)驗(yàn)。但在這片土地上,營(yíng)養(yǎng)品不但可以中毒,而且可以一再中毒,可以中毒致殘致死;
中毒的目標(biāo)群體,不是成人,專指向兒童。更荒誕的是,如果有豆奶中毒補(bǔ)碘中毒等的前車(chē)之鑒,那么,聰明的孩子和慎重的家長(zhǎng)本該很容易學(xué)會(huì)自我防護(hù):不服用這些營(yíng)養(yǎng)品?墒沁@做不到,因?yàn),這些可能帶毒的營(yíng)養(yǎng)品是規(guī)定兒童學(xué)生必須服用的!哦,這是一個(gè)連自己和自己的孩子該吃什么不該吃什么的自主權(quán)利都沒(méi)有的民族。
對(duì)這種一再發(fā)生的人為的傷害兒童的校園慘案,少數(shù)官員是怎樣看待的呢?據(jù)2003年04月11日人民網(wǎng)報(bào)道,海城市豆奶事件調(diào)查小組成員、海城市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)楊丹是這樣對(duì)記者評(píng)論的:“這純屬突發(fā)的偶然事件。”(http://www.szed.com/n/ca268429.(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
htm)。
如果報(bào)道屬實(shí),這就是被隱瞞的遼寧省凌源市學(xué)生營(yíng)養(yǎng)豆奶中毒大案發(fā)生僅僅半年之后、海城又爆發(fā)營(yíng)養(yǎng)豆奶中毒大案的當(dāng)口,一個(gè)身負(fù)三個(gè)代表之責(zé)的當(dāng)?shù)卣呒?jí)官員的言論。
為什么我們和代表我們的官員,對(duì)少年兒童被頻頻傷害這種人間慘痛,會(huì)如此冷漠?
我無(wú)法面對(duì)、卻又不能不面對(duì)唯一可能的答案是:我們,當(dāng)代中國(guó)的成人,幾十年來(lái)已經(jīng)在不知不覺(jué)之中,形成了并強(qiáng)化了一種傷害下一代青少年兒童的新惡習(xí)和新傳統(tǒng)。
這種對(duì)少年兒童的傷害惡習(xí)還表現(xiàn)在越是成人不做的事,越是強(qiáng)迫少年兒童去做。成人可以做縮頭烏龜,卻要少年兒童學(xué)賴寧見(jiàn)義勇為危險(xiǎn)時(shí)刻向前沖,成人可以貪污腐敗五毒俱全,卻要少年兒童學(xué)雷鋒無(wú)私奉獻(xiàn)。道德的大梁要少年兒童來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。
當(dāng)代或未來(lái)的歷史學(xué)家,不難考證出“學(xué)賴寧”之類(lèi)的運(yùn)動(dòng),曾致殘了多少少年兒童的肢體、曾犧牲了多少少年兒童的生命。試問(wèn),如果我們成人自己連說(shuō)真話的道德勇氣與擔(dān)當(dāng)都沒(méi)有,卻理直氣壯地鼓動(dòng)幼弱的兒童冒著生命危險(xiǎn)去見(jiàn)義勇為,我們的擔(dān)當(dāng)何在?良知何在?(北京市政府最近率先修改了相關(guān)政策文件,廢止了那些要求與號(hào)召兒童見(jiàn)義勇為的相關(guān)規(guī)定,這是北京市政府為后代為民族做的一件大好事大實(shí)事,必然載入當(dāng)代中華文明進(jìn)步的史冊(cè)。)
啟蒙思想家說(shuō):對(duì)待女性的方式,是衡量一個(gè)民族野蠻或文明程度的天然標(biāo)尺。
我們還應(yīng)當(dāng)做重要補(bǔ)充:對(duì)待少年兒童的方式,是衡量一個(gè)民族野蠻或文明程度的天然標(biāo)尺。
中國(guó)人應(yīng)該永遠(yuǎn)紀(jì)念1994年12月8日克拉瑪依火災(zāi)中罹難身亡的288名中小學(xué)生,和130名終身致殘的中小學(xué)生。
這些已經(jīng)被應(yīng)試教育(有學(xué)者說(shuō)是奴化教育)壓得喘不過(guò)氣的學(xué)生,還要滿足取悅成人的“民族需求”
—— 沒(méi)日沒(méi)夜地排練“精神文明”匯報(bào)表演。當(dāng)“精神文明”表演匯報(bào)正式開(kāi)場(chǎng),表演會(huì)場(chǎng)火苗驟然躥起,據(jù)報(bào)道,竟然有成人官員對(duì)著兒童學(xué)生大聲號(hào)召“讓領(lǐng)導(dǎo)干部先走!”
在這個(gè)民族里,成人的號(hào)召、尤其是官員的號(hào)召,對(duì)兒童對(duì)學(xué)生從來(lái)就是無(wú)上的命令!
在場(chǎng)的此次演出活動(dòng)的直接組織者、克拉瑪依市教育局的領(lǐng)導(dǎo)干部,全部得以搶先順利逃生!
熊熊烈焰燃起,“精神文明”的表演會(huì)堂頓成人間地獄,288個(gè)孩子,288個(gè)小學(xué)生,288個(gè)中華民族的未成年的后代,用年幼的血肉生命,實(shí)踐了我們這個(gè)時(shí)代的成人要求孩子們服從的“精神文明”
—— 個(gè)個(gè)如抗美援朝的英雄邱少云,用自己無(wú)限慘痛的忍耐面對(duì)死亡,把生的權(quán)利無(wú)條件地奉獻(xiàn)給成人、奉獻(xiàn)給官員、奉獻(xiàn)給這個(gè)民族的道德祭壇!
這場(chǎng)大災(zāi)難中,第一線直接帶領(lǐng)學(xué)生的老師和校長(zhǎng)們,用他們血肉生命實(shí)踐了這個(gè)民族最后的良知,他們一次次沖進(jìn)火海搶救孩子,最后緊緊擁抱著孩子,抽搐著軀體奮力而絕望地為學(xué)生為兒童阻擋火焰,直至一起被大火吞滅。⑴
這些孩子、這些教師和校長(zhǎng),永遠(yuǎn)是這個(gè)民族的驕傲!
這些孩子、這些教師和校長(zhǎng)的慘死,也永遠(yuǎn)是我們這個(gè)時(shí)代成人的恥辱!(www.yypl.net)
如果我們不象日本民族那樣故意地選擇性遺忘,千古之下,中華民族的一代又一代,都不能不歷久彌新地震驚于我們這個(gè)時(shí)代“精神”的冷漠:官員們自己奪路而逃的同時(shí),遺棄兒童、遺棄學(xué)生、遺棄身為母親的年輕教師,令她們?cè)谛苄芰已嬷袩o(wú)助地絕望地掙扎至死!
同樣是大災(zāi)難,全世界都曾見(jiàn)證,無(wú)論是泰坦尼克號(hào)即將沉沒(méi)的時(shí)刻,還是紐約世貿(mào)大廈即將坍塌的時(shí)刻,幾乎所有成年人,都不暇思索,把生的權(quán)利和希望,首先留給兒童、首先留給婦女!
這不是“美化”或“妖魔化”。這是歷史的鐵證,是美與丑的對(duì)比,是善與惡的分野,是文明與野蠻的真正考驗(yàn)。
如今中國(guó)的土地上,除了連續(xù)不斷的礦難,還有什么頻頻發(fā)生的災(zāi)難?那就是連續(xù)不斷的校園慘案。包括部分教師在內(nèi)的成人,專以欺壓甚至強(qiáng)暴殘害學(xué)生為樂(lè)。這類(lèi)新聞,人們?cè)缫崖槟荆?br>甚至一次又一次幾百學(xué)生幾千學(xué)生同時(shí)中毒的災(zāi)難,成人們同樣無(wú)動(dòng)于衷。確實(shí)有若干良知未泯的記者堅(jiān)持報(bào)道再報(bào)道,呼吁再呼吁,但整個(gè)成人社會(huì),不是鴉雀無(wú)聲,就是迅速遺忘。(www.yypl.net)
退一萬(wàn)步,礦難或許是可以寬恕的。在一個(gè)貧窮的社會(huì)里,礦井和礦業(yè),從來(lái)就是高危險(xiǎn)的地方和行業(yè)?墒切@,難道不是所有文明社會(huì)最純潔最安全的地方嗎?
那一再發(fā)生的校園營(yíng)養(yǎng)食品中毒案,罪犯來(lái)源再明確不過(guò):掌握地方教育行政大權(quán)的少數(shù)官員與奸商勾結(jié),拿少年兒童的生命和健康來(lái)賺錢(qián)。哪個(gè)中國(guó)成人不知道,當(dāng)下的中國(guó),賺黑心錢(qián)的手,最喜歡往校園里伸,性犯罪的魔爪,最喜歡往未成年人身上踏。
當(dāng)代中國(guó)成人,我們還有一絲一毫最后的良知底線嗎?還有一絲一毫的道德?lián)?dāng)嗎?
當(dāng)然,我們之中的大多數(shù),并沒(méi)有直接參與這些丑陋行經(jīng),但我們未必清白無(wú)辜。即使我們是成人中最善良的一群,我們信奉的是什么“道德”準(zhǔn)則呢?我們信奉的是:明哲保身,少惹麻煩;
只要不是自己的孩子,兒童的傷害死亡與我又何干!
三分天災(zāi)七分人禍的SARS,足以喚起我們大家鋪天蓋地的關(guān)注。為什么被如此關(guān)注?因?yàn)槲抑雷约汉图胰穗S時(shí)可能被SARS感染而死亡。而百分之百是成人之禍引起的遼寧海城2500多名學(xué)生中毒至少一人死亡的大案,卻被我們這幫成人們故意地選擇性地徹底地忘卻!為什么被遺忘?因?yàn)槲抑牢液臀易约旱淖优梢詴簳r(shí)不喝豆奶,豆奶中毒和死亡暫時(shí)不會(huì)降臨到我和家人的頭上!(www.yypl.net)
我們對(duì)SARS 事件的高度關(guān)注和熱烈反思,固然是巨大的進(jìn)步,但同時(shí),這熱烈的反思仍舊反襯出我們自己其他形式的冷漠、“淺薄”與“自私”。
同期的遼寧海城案是一面“明鏡”,它彰顯出我們,一群多么可怕而猥瑣的成人。
一個(gè)德國(guó)人在反省納粹歷史的時(shí)候?qū)戇^(guò)以下沉痛的文字:
起初他們追殺共產(chǎn)主義者,我不是共產(chǎn)主義者,我不說(shuō)話;
接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說(shuō)話;
后來(lái)他們追殺工會(huì)會(huì)員,我不是工會(huì)會(huì)員,我繼續(xù)不說(shuō)話;
此后他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說(shuō)話;
最后,他們奔我而來(lái),再也沒(méi)有人站起來(lái)為我說(shuō)話了。
為什么我們,我、您、他,身為成人身為長(zhǎng)輩,不能站出來(lái)為兒童為下一代說(shuō)話?
對(duì)兒童對(duì)下一代受傷害時(shí)的成人冷漠,是不是我們中華民族新舊傳統(tǒng)中,一種被默許的殘暴?
我無(wú)法面對(duì)、卻又不能不面對(duì),我無(wú)法追問(wèn),卻又不能不追問(wèn)。
無(wú)論您是誰(shuí),是書(shū)記常委,是市長(zhǎng)局長(zhǎng),是新聞官員,是宣傳干部,是組織干事,是主編,是教授,是校長(zhǎng),是大款,您也是或?qū)⑹悄赣H或父親,是或?qū)⑹亲婺富蜃娓,您一定有一顆惻隱之心、一顆同情之心、一顆良善之心,尤其當(dāng)您面對(duì)孩子。
請(qǐng)您,誠(chéng)懇地請(qǐng)您,為著您和我的孩子,直面我們文化傳統(tǒng)中的種種惡習(xí),直面我們這一代成人損害下一代的種種過(guò)失。
遼寧海城案,不應(yīng)該被遺忘。否則,總有一天,被傷害的厄運(yùn)會(huì)降臨他的孩子、我的孩子、您的孩子。
注:
、 1994年12月8日新疆克拉瑪依友誼館的火災(zāi)中,眾多部門(mén)和人員參與了緊急救助。但由于在場(chǎng)的主要負(fù)責(zé)官員自己搶先奪路逃生,失去了救助的最好組織者和時(shí)機(jī),也由于表演場(chǎng)館長(zhǎng)期疏于火災(zāi)防護(hù),共令327人在火海中身亡,其中288名為7-15歲的兒童少年,另有130名兒童少年終身致殘。
補(bǔ)綴:
剛剛擱筆,又聞華商報(bào)報(bào)道,陜西省宜君縣棋盤(pán)初級(jí)中學(xué)學(xué)生楊宏在學(xué)校被校長(zhǎng)打死。校方曾逼迫學(xué)生作假證。
我的祖國(guó),我的同胞,你令我無(wú)言。(www.yypl.net)
相關(guān)熱詞搜索:中國(guó)當(dāng)代 青少年 成人 冷漠 傷害
熱點(diǎn)文章閱讀