李寒秋:評(píng)波蘭的外交戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)型
發(fā)布時(shí)間:2020-05-20 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
在美英兩國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前之后,波蘭毫不在乎法、德、俄三個(gè)歐洲大陸大國(guó)反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度,緊緊跟隨美英兩國(guó)的節(jié)拍在全球外交舞臺(tái)上大出風(fēng)頭。一時(shí)間,波蘭似乎成為美國(guó)全力扶植的對(duì)象,作為"新歐洲"的代表用以取代以法德兩國(guó)為首的"老歐洲"。對(duì)美國(guó)的刻意栽培,波蘭也知恩圖報(bào),在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,最先派遣維和部隊(duì)跟隨美英聯(lián)軍進(jìn)入伊拉克。對(duì)于波蘭的兩肋插刀,美國(guó)也投桃報(bào)李。不僅將戰(zhàn)后的伊拉克劃出四分之一讓波蘭來(lái)管理,而且美國(guó)總統(tǒng)小布什在參加八國(guó)峰會(huì)之前,先到波蘭進(jìn)行訪問(wèn)以示謝意。根據(jù)媒體綜合報(bào)道,美國(guó)計(jì)劃將駐德國(guó)的美國(guó)軍隊(duì)移至波蘭,而且在美國(guó)的支持下,某位波蘭外交官可能會(huì)出任北約副秘書(shū)長(zhǎng)。
波蘭決策者這一系列的舉動(dòng)和目標(biāo)表面上看來(lái)并沒(méi)有什么大可指責(zé)的地方,他們這樣做似乎符合本國(guó)國(guó)家利益最大化的要求。但是波蘭是一個(gè)處在以法德為首西歐世界和以俄國(guó)為首的東歐世界之間的歐洲大陸地緣政治軸心國(guó)家,既急切希望加入歐盟,同時(shí)也是魏瑪戰(zhàn)略三角(法德波三國(guó))的組成部分,卻這樣無(wú)視法、德、俄三個(gè)歐洲大國(guó)的國(guó)家利益,對(duì)于波蘭來(lái)說(shuō),這是極不明智的。沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)忘記本國(guó)所受到的羞辱與損害,既然波蘭人跟猶太人一樣,對(duì)于本國(guó)所遭受的損害一貫耿耿于懷,念念不忘,那么可以更加合理地認(rèn)為,法、德、俄這三個(gè)大國(guó)對(duì)波蘭的背叛和搗亂會(huì)更加刻骨銘心,永志不忘。在親美情緒的作用下,波蘭似乎忘記了本國(guó)僅僅是一個(gè)歐洲中等國(guó)家,自信心極度膨脹,不自量力地充當(dāng)美國(guó)單極霸權(quán)的馴服工具!豆茏印吩,"德不勝,義不尊,而好加名于人;
人不眾,兵不強(qiáng),而好以其國(guó)造難生患;
恃與國(guó),幸名利;
如此者,人之所制也。"波蘭正是中國(guó)春秋時(shí)代齊國(guó)大政治家管仲所說(shuō)的這種為人所制,被人利用的國(guó)家。
至于美國(guó)人為什么要利用波蘭,原因并不復(fù)雜。因?yàn)椴ㄌm人在美國(guó)院外政治活動(dòng)中有一定的影響;
波蘭有四千萬(wàn)人口和一定規(guī)模的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,有可能對(duì)國(guó)勢(shì)衰微的俄國(guó)形成一定程度的制約;
在其他外圍大國(guó)的支援下,也有可能對(duì)過(guò)分強(qiáng)大的德國(guó)形成某種程度的平衡。在《大棋局》一書(shū)中,美國(guó)策士布熱津斯基曾經(jīng)設(shè)想法國(guó)、德國(guó)和波蘭三國(guó)可以形成某種決策中心,在最有利的情況下,甚至可以把烏克蘭也包括進(jìn)去,從而同時(shí)達(dá)到排斥俄國(guó)和制約德國(guó)的目的。從目前的局勢(shì)演變來(lái)看,這樣的設(shè)想正在美國(guó)決策者的干預(yù)和修正下逐步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。美國(guó)正在利用東歐各國(guó)的渴望融入西方世界和尋求美國(guó)保護(hù)的心理,以波蘭作為美國(guó)的歐洲地緣政治外交的戰(zhàn)略支軸,作為美國(guó)控制俄國(guó)戰(zhàn)略邊疆地區(qū)烏克蘭和東南歐國(guó)家的基地,同時(shí)制約俄國(guó)的復(fù)興和法德的背叛。
可是根據(jù)不久以前的經(jīng)驗(yàn),美國(guó)并非對(duì)波蘭情有獨(dú)鐘,呵護(hù)備至。在蘇東劇變后,波蘭走向了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的道路。據(jù)當(dāng)時(shí)波蘭政府估算,在開(kāi)始改革的前三年里,它需要數(shù)百億美元的援助。按照當(dāng)時(shí)的以美國(guó)總統(tǒng)老布什為首的美國(guó)政府的一貫宣傳和許諾,在前東歐社會(huì)主義國(guó)家中,波蘭最有資格獲得援助。事實(shí)上,美國(guó)也是波蘭寄予期待的最大的援助者,但是老奸巨猾的老布什在他的自傳性回憶錄中披露道,自身也處于經(jīng)濟(jì)困境的美國(guó)"來(lái)不及準(zhǔn)備好詳細(xì)的援助方案,意即難以形成一個(gè)新的馬歇爾計(jì)劃。"他帶著一項(xiàng)只有不到5億美元的一攬子方案來(lái)到華沙。波蘭人只能"不太滿(mǎn)意地接受了"這個(gè)計(jì)劃,他們無(wú)可奈何地"承認(rèn)沒(méi)有人會(huì)替代他們來(lái)做那種艱苦的工作",同時(shí)又一廂情愿地認(rèn)為"布什總統(tǒng)所表明的政治支援比多一點(diǎn)的美元援助有著更為根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值。"波蘭的國(guó)會(huì)議員們給予老布什以戴高樂(lè)、赫魯曉夫和勃列日涅夫都未曾享受過(guò)的禮遇--祝他長(zhǎng)命兩百歲。此后在波蘭發(fā)生的各種悲慘故事就從美國(guó)總統(tǒng)的書(shū)里以及美國(guó)各類(lèi)媒體的宣傳報(bào)道中消失了,包括后來(lái)波蘭人民勒緊褲腰帶進(jìn)行資本主義大躍進(jìn),以至于連"骨頭都露了出來(lái)"的故事。
發(fā)生這樣被玩弄和被拋棄的悲劇,在波蘭的歷史上并不是第一次。波蘭人一貫"被愚蠢的幻想所蒙蔽,被致命的弱點(diǎn)所驅(qū)使。有些歷史學(xué)家已經(jīng)在這個(gè)勇敢的干勁十足的人民的民族性格中看到了這些。就是這些幻想和弱點(diǎn)促使他們自我毀滅,使他們成為自己最壞的敵人。""把背叛和破壞當(dāng)作光榮,把骯臟和羞恥當(dāng)作勝利",丘吉爾就曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過(guò)波蘭人。從波蘭人的歷史紀(jì)錄來(lái)看,他們一貫好高騖遠(yuǎn)兼志大才疏,胡作非為卻自以為得計(jì),受自身利益和狹隘眼光的束縛,掉進(jìn)了自己挖掘的深淵而不自知。
波蘭民族定居和立國(guó)的東歐大平原的西部地帶,在歷史上是斯拉夫人與德意志人長(zhǎng)期種族斗爭(zhēng)的中心,也是東正教和天主教反復(fù)爭(zhēng)奪的地帶。波蘭人是西斯拉夫人的一支,卻皈依了天主教而非東正教,使用拉丁字母而非斯拉夫(西里爾)字母,在政治文化上深受法國(guó)的影響。這樣的雙重屬性,最適宜充當(dāng)兩大文明宗教集團(tuán)的橋梁和緩沖國(guó),而最不宜幻想在兩大集團(tuán)之間獨(dú)樹(shù)一幟,左右開(kāi)弓,與其他勢(shì)力勾勾搭搭。在這種地緣政治環(huán)境和歷史文化傳統(tǒng)的制約下,波蘭最為明智的選擇就是立足中立,面向全歐。至于歐洲以外的國(guó)際事務(wù),不是波蘭這樣的歐洲三流國(guó)家可以插手的,它沒(méi)有這樣的歷史經(jīng)驗(yàn),更沒(méi)有這樣的國(guó)家能力。
波蘭王國(guó)曾經(jīng)是東歐大國(guó),在東北歐地區(qū)與瑞典和俄國(guó)長(zhǎng)期爭(zhēng)霸。波蘭王室與法國(guó)的波旁王室有著親密的聯(lián)系,波蘭王國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直是法國(guó)波旁王室東北歐政策的戰(zhàn)略支柱,作為阻擋野蠻帝國(guó)俄國(guó)向西擴(kuò)張的防疫線(這個(gè)政策在第一次世界大戰(zhàn)后又如法炮制,波蘭與其他東歐新興民主國(guó)家一道被法國(guó)當(dāng)作防止布爾什維克瘟疫的防疫線)。普魯士、奧地利與俄羅斯三大帝國(guó)三次瓜分波蘭的時(shí)候,就選擇了法國(guó)在"七年戰(zhàn)爭(zhēng)"中與英國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)失敗后無(wú)力干預(yù)東歐局勢(shì)的關(guān)鍵時(shí)刻。但是流亡在法國(guó)的波蘭革命者和生活在法國(guó)的波蘭人后裔卻時(shí)刻在策劃復(fù)興波蘭,法國(guó)大革命的爆發(fā)和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)在全歐的展開(kāi)使波蘭民族獲得了迅速?gòu)?fù)國(guó)的天賜良機(jī)。
當(dāng)年拿破侖希望恢復(fù)波蘭來(lái)對(duì)俄國(guó)進(jìn)行強(qiáng)有力的打擊與遏制,但是波蘭人尤其是當(dāng)時(shí)的波蘭貴族并不愿意全力配合。大歷史學(xué)家湯因比認(rèn)為,波蘭人只希望等到拿破侖大獲全勝,徹底打垮沙皇俄國(guó)以后再大聲疾呼波蘭民族的權(quán)利。其實(shí)最為深層的原因就是波蘭貴族對(duì)拿破侖在波蘭推行包括解放猶太人、扶植城市資產(chǎn)階級(jí)以及在農(nóng)村中推行土地革命等的一系列進(jìn)步政策損害他們的既得利益而深為不滿(mǎn),以至于寧愿在沙皇俄國(guó)舊制度的庇護(hù)下茍延殘喘。拿破侖大帝不愧是雄才大略,一貫堅(jiān)持按勞付酬的先進(jìn)原則。既然波蘭貴族不肯服從法國(guó)的外交戰(zhàn)略和全盤(pán)接受法國(guó)的新制度,不肯盡全力反對(duì)沙皇俄國(guó)以減輕法國(guó)所受的戰(zhàn)略壓力,那么拿破侖就僅僅在普占波蘭的基礎(chǔ)上建立了華沙大公國(guó),而且還是由極度忠實(shí)于拿破侖的薩克森國(guó)王兼任大公。當(dāng)拿破侖帝國(guó)徹底覆亡后,象征著波蘭民族最低限度獨(dú)立的華沙大公國(guó)也被沙皇俄國(guó)一口吞掉了。
波蘭在第一次世界大戰(zhàn)后的復(fù)國(guó)是在法國(guó)的大力援助下進(jìn)行的。紅軍兵臨華沙的時(shí)候,剛剛成立的波蘭共和國(guó)差一點(diǎn)就覆滅了,法國(guó)將軍魏剛率領(lǐng)法國(guó)軍事援助團(tuán)緊急援助波蘭,組織防御體系將紅軍擊退。在凡爾賽會(huì)議上,波蘭代表在和會(huì)上要求將西部的波茲南、上西里西亞、東波莫瑞、瓦爾米亞和馬祖爾地區(qū)歸還波蘭(大致相當(dāng)于波蘭在二戰(zhàn)后得到的西部邊界地區(qū))。這個(gè)提議雖然得到了法國(guó)的支持,卻遭到了英美的反對(duì)。因?yàn)閮蓢?guó)極力主張維護(hù)歐洲的勢(shì)力均衡,為了制約法國(guó)的歐洲大陸霸權(quán),以及保留德國(guó)反對(duì)蘇聯(lián),反對(duì)過(guò)分削弱德國(guó)。這實(shí)質(zhì)上就是以德國(guó)來(lái)制約法國(guó)以及將波蘭當(dāng)作德國(guó)向東擴(kuò)張的犧牲品,波蘭被德蘇兩國(guó)瓜分的命運(yùn)早在二十年前就已經(jīng)由美英兩國(guó)共同決定了。可是波蘭人把波蘭裔美國(guó)人所擁有的大量選票在美國(guó)總統(tǒng)選舉和美國(guó)外交決策過(guò)程中的影響力當(dāng)作王牌,竟然還幻想美國(guó)可以成為波蘭最大的靠山!
人們都譴責(zé)法國(guó)在面對(duì)希特勒德國(guó)擴(kuò)張主義的軟弱,卻忘記了法國(guó)的歐洲安全體系是如何被美英兩國(guó)以各種手段暗中破壞的。至于波蘭則是公開(kāi)背叛,波蘭一貫無(wú)視它的保護(hù)者法國(guó)的東歐戰(zhàn)略的完整有效,與希特勒德國(guó)簽訂了互不侵犯條約以抵消履行法波軍事同盟條約的義務(wù)。捷克斯洛伐克是法國(guó)策劃的遏制德國(guó)的東南歐三國(guó)小協(xié)約的支柱,而波蘭卻對(duì)捷克斯洛伐克無(wú)限鄙視,公開(kāi)告訴法國(guó)政府波蘭決不會(huì)在法國(guó)為保衛(wèi)捷克斯洛伐克這樣的三流國(guó)家而與德國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候參與對(duì)德作戰(zhàn)。不僅如此,波蘭政府還在德國(guó)入侵捷克的時(shí)候,為虎作倀,趁火打劫,對(duì)捷克提出最后通牒,要求其割讓藏煤豐富的特申地區(qū)。波蘭人與捷克人、斯洛伐克人同屬于西斯拉夫民族,都皈依了天主教,使用拉丁字母,在政治文化上深受法國(guó)的影響,并且當(dāng)時(shí)都是法國(guó)的盟國(guó)。既屬于同一種族,又有相同的地緣政治處境和外交利害關(guān)系,波蘭對(duì)捷克斯洛伐克相煎何太急?
波蘭在一戰(zhàn)后復(fù)國(guó)的時(shí)候,趁蘇維埃俄國(guó)國(guó)勢(shì)虛弱侵占了西白俄羅斯和西烏克蘭的大片領(lǐng)土,因此為防止蘇聯(lián)收復(fù)失地,始終將蘇聯(lián)當(dāng)做主要敵人,自不量力地試圖聯(lián)合芬蘭和波羅的海三國(guó)組織反蘇同盟。同時(shí)波蘭獲得波羅的海的出海口也損害德國(guó)的疆土完整,在地緣政治上極大地威脅了德國(guó)。波蘭同為德蘇兩國(guó)不共戴天的敵人,卻不愿意尊重自己實(shí)質(zhì)上最大的保護(hù)人法國(guó)的意見(jiàn)和利益(法國(guó)當(dāng)年希望與蘇聯(lián)合作抗衡希特勒德國(guó)),反而試圖以共同反蘇反共來(lái)靠攏德國(guó)。全然不顧在希特勒眼中,波蘭人作為斯拉夫民族與俄羅斯人、烏克蘭人一樣,都是劣等民族,只配給德意志民族來(lái)當(dāng)奴隸。在被希特勒德國(guó)徹底打敗后,波蘭參加了對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng),但是這絲毫無(wú)助于挽救波蘭的命運(yùn)。在第二次世界大戰(zhàn)快要結(jié)束后,在倫敦的波蘭流亡政府又狂妄地認(rèn)為由于德國(guó)被打敗,蘇聯(lián)被削弱,波蘭有可能成為中東歐地區(qū)最強(qiáng)大的國(guó)家,完全無(wú)視蘇聯(lián)紅軍已經(jīng)占領(lǐng)了波蘭全境以及德國(guó)東部的客觀現(xiàn)實(shí)。最終戰(zhàn)后波蘭的版圖與社會(huì)制度全部都是由蘇聯(lián)安排的,波蘭人完全沒(méi)有挑選和反抗的余地。這樣的結(jié)局完全驗(yàn)證了均勢(shì)外交創(chuàng)始人,法國(guó)紅衣主教黎塞留的那句名言--"有權(quán)力者方有權(quán)利,弱者只能勉力順應(yīng)強(qiáng)者之見(jiàn)。"
波蘭作為地處歐州大陸地緣政治中心的一個(gè)中等國(guó)家,受到大國(guó)的包圍不能發(fā)揮與本國(guó)的國(guó)力和抱負(fù)相應(yīng)的影響,就應(yīng)該明智現(xiàn)實(shí)地按照客觀條件,因勢(shì)利導(dǎo),在勢(shì)力平衡中保證本國(guó)的獨(dú)立與安全。作為前蘇東共產(chǎn)主義國(guó)家集團(tuán)的成員,波蘭不能夠以變革后的意識(shí)形態(tài)來(lái)決定外交政策,奉行一邊倒的親西方尤其是親美的外交政策,而應(yīng)該利用歷史、文化與地理紐帶繼續(xù)與這個(gè)集團(tuán)的其他前成員國(guó)保持良好關(guān)系。波蘭最為明智的生存策略就是:波蘭應(yīng)該向東開(kāi)放,以斯拉夫人的一支自居,與其他斯拉夫國(guó)家保持密切聯(lián)系,支持以俄國(guó)為首的斯拉夫-東正教諸民族國(guó)家聯(lián)合體的復(fù)興。波蘭不要指望與烏克蘭形成某種反對(duì)俄國(guó)的地緣政治軸心,一是力不從心,二是沒(méi)有法德兩國(guó)的參與和支持,任何反俄統(tǒng)一戰(zhàn)線都將是紙上談兵。波蘭應(yīng)該向西開(kāi)放,積極參與法德兩國(guó)主導(dǎo)的西歐聯(lián)合自強(qiáng)和對(duì)美獨(dú)立。作為天主教國(guó)家與傳統(tǒng)盟友法國(guó)保持密切聯(lián)系,同時(shí)與德國(guó)這個(gè)強(qiáng)大富裕的鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)友好睦鄰關(guān)系。波蘭應(yīng)該向北開(kāi)放,聯(lián)合波羅的海周邊國(guó)家--瑞典、芬蘭、波羅的海三國(guó)甚至白俄羅斯形成東北歐國(guó)家地區(qū)中立集團(tuán),以獲得緩沖地帶來(lái)使波蘭免于單獨(dú)應(yīng)付俄國(guó)復(fù)興與俄德聯(lián)合的壓力;
波蘭應(yīng)該向南開(kāi)放,聯(lián)合東南歐其他弱小國(guó)家爭(zhēng)取在大歐洲聯(lián)盟的框架內(nèi)公平發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利。只有這樣全方位地開(kāi)放與合作,而不是僅僅是對(duì)美國(guó)依賴(lài)性地一邊倒,尤其是自不量力地單獨(dú)挑戰(zhàn)俄國(guó)的權(quán)威,波蘭才能夠承前啟后,左右逢源,才不至于成為引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索或者成為大國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。
波蘭人可以無(wú)限親美愛(ài)美,可就是沒(méi)有辦法把自己的國(guó)家領(lǐng)土搬到大西洋去,以便離美國(guó)更近一點(diǎn),離俄德兩國(guó)更遠(yuǎn)一點(diǎn)。因此來(lái)自大洋彼岸美國(guó)的幫助和友誼,對(duì)于波蘭來(lái)說(shuō)那是意外之喜,不應(yīng)該當(dāng)作國(guó)家長(zhǎng)期外交戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。何況美國(guó)人對(duì)盎格魯·薩克遜種族國(guó)家集團(tuán)以外的國(guó)家一向就是以利用壓榨為主,決不會(huì)改變這種歷史模式,對(duì)波蘭另眼相看。法國(guó)是美國(guó)的救命恩人和第一個(gè)盟友,可是在兩次大戰(zhàn)的時(shí)候,第一次是在法國(guó)快要亡國(guó)的時(shí)候,美國(guó)人才趕來(lái)幫忙,另一次干脆就坐視法國(guó)亡國(guó)。對(duì)自己的救命恩人和最老的盟友都是如此,波蘭又有什么資格可以永久地獲得美國(guó)政治與外交最惠國(guó)的待遇?在精明勢(shì)利、刻薄寡恩的盎格魯·薩克遜白人新教徒統(tǒng)治集團(tuán)看來(lái),波蘭以及其他"新歐洲"國(guó)家僅僅是美國(guó)推行遏制法、德、俄三國(guó)的外交工具,用完了就會(huì)扔掉。
性格即是命運(yùn),地理決定外交。這個(gè)世界上似乎什么都事在人為,可是大地山河是由天父上主皇上帝安排的,由不得人們自作主張。上帝已經(jīng)把外交牌局?jǐn)[好,等著全世界各民族國(guó)家體察天意,按理出牌。外交戰(zhàn)略的決策者必須堅(jiān)持政治現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度,深刻領(lǐng)會(huì)本國(guó)地緣政治處境來(lái)判定本國(guó)的國(guó)家利益,不得根據(jù)某些想入非非的夢(mèng)幻和不切實(shí)際的承諾而輕舉妄動(dòng)。必須從人性、利害關(guān)系與權(quán)力結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)并且借鑒歷史經(jīng)驗(yàn),而不是以任性胡為的方式來(lái)制定本國(guó)的外交政策。"折節(jié)事強(qiáng)(鄰)以避罪,小國(guó)之形也。自古以至今,未嘗有能先作難,違時(shí)易形,以立功名者。"只有奉行正確的地緣政治戰(zhàn)略,波蘭才能夠做到見(jiàn)利而不惑,行險(xiǎn)而不懼,處危而不亡。
在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,波蘭人為他人做嫁衣裳,不遠(yuǎn)萬(wàn)里去趟渾水,如此利令智昏,不知其可。謀大而智小,任重而力微,如果波蘭這樣一意孤行,歷史將再一次重復(fù),命運(yùn)將再一次輪回。"任何磨難也改變不了人的秉性,任何危機(jī)也改變不了國(guó)家的品質(zhì)。"經(jīng)歷了數(shù)百年的國(guó)破家亡和顛沛流離,波蘭民族還是沒(méi)有學(xué)會(huì)外交上的精明圓滑和冷靜自制,其他民族給予本民族的傷害是牢記不忘,自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任卻推得一干二凈。波蘭人就像法國(guó)的波旁王室一樣,什么都沒(méi)有學(xué)會(huì),什么都沒(méi)有忘記,因此總是在重復(fù)悲慘的命運(yùn)。偉大的黑格爾說(shuō)過(guò),"人類(lèi)從歷史中得到的教訓(xùn)就是,人類(lèi)的確沒(méi)有從歷史中得到什么教訓(xùn)。"用這句話(huà)來(lái)描述波蘭人,是再恰當(dāng)不過(guò)的。
寫(xiě)于2003年11月10日
原題:性格即是命運(yùn) 地理決定外交——評(píng)波蘭的外交戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)型
本文首發(fā)于傳統(tǒng)媒體《國(guó)際展望》(200406),有刪改;ヂ(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此條目,傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)與該雜志和作者聯(lián)系。
相關(guān)熱詞搜索:波蘭 轉(zhuǎn)型 外交 戰(zhàn)略 寒秋
熱點(diǎn)文章閱讀