国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

陳向陽:當(dāng)年北大競選時

發(fā)布時間:2020-05-28 來源: 人生感悟 點擊:

  

  聽人說起畢業(yè)20周年聚會,心中一驚:都20多年過去了!感慨之余,也回憶起自己的大學(xué)生活。

  中國77,78級大學(xué)生是非常特殊的一群,前無先例,后不再有。他們來自積攢了10年的考生,幾十人里挑一,大多數(shù)是二十多歲的經(jīng)歷豐富的老三屆和其后的‘文革中學(xué)生’。那時文革的嚴(yán)冬剛過,百廢待興,剛從禁錮中解脫的人們活動著還麻木的頭腦,憧憬著美妙的前景,還不知道自己能有多少自由。而新上臺的統(tǒng)治者們也還沒打定主意給老百姓多少自由。

  就在那充滿希望的躁動中,北京大學(xué)77、78還有79級的學(xué)生上演了一出自由競選的大戲,一時紅紅火火熱鬧非常,在他們四年的大學(xué)生活里演奏出一個高潮。二十年后再回頭看去,更覺的那是最能代表當(dāng)時北大學(xué)生精神狀態(tài)的一幕?上В俜降谋贝笫肥遣辉敢饧o(jì)錄那一頁的。

  1980年的自由競選,選的什么呢?海甸區(qū)的人民代表,按人口分給北大學(xué)生2個名額,教職工3個名額。這大概是最低一級的人民代表,不足掛齒,但充滿了政治熱情和敏感的北大學(xué)生卻抓住了這個機(jī)會。夏申、房致遠(yuǎn)、王軍濤最先宣布出來競選,貼出〖競選宣言〗,就在來來往往人最多的地方,小商店附近和學(xué)四食堂(現(xiàn)在已經(jīng)拆了)。學(xué)四食堂俗稱‘大飯廳’,是當(dāng)時北大最能裝人的地方,能塞幾千人,不像辦公樓禮堂,才幾百個座位。所以冬天開個大會看個電影都在大飯廳。飯廳的一頭是一溜賣飯的窗口,另一頭是個舞臺。飯廳里空蕩蕩,連桌椅板凳都沒有,吃飯都得站著,不少學(xué)生買了飯端回宿舍吃。開會看電影時一人一個小馬扎,我們一入學(xué)一人發(fā)了一個。

  在學(xué)四食堂吃飯的少說也有七、八個系的學(xué)生,人來人往的最多,所以競選人就趁著吃飯的時候作宣傳,在舞臺上擺個桌子,放上麥克風(fēng),三兩個幫忙的一嚷嚷,吃飯的學(xué)生就圍過去了,等人夠多了,競選人就開講。第一個這么干的好像是夏申(經(jīng)濟(jì)系的)。夏申的名字立刻傳遍北大,頭一個跳出來競選,這就是新聞人物。接著是房致遠(yuǎn)。有了兩個就有了比較,房致遠(yuǎn)似乎更誠懇,或叫老實,干脆說不夠老練。一回答提問,競選人的水平就顯出來了。比方說當(dāng)時剛剛抓判了魏京生,這當(dāng)然是個必問的問題。只要講理的人就看的出來,判魏京生十幾年徒刑的理由(出賣軍事情報)根本站不住腳,純粹是借口。真正的原因是他站起來反對共產(chǎn)黨的專制?墒歉傔x人在臺上怎么說呀?回避?必遭選民拋棄。說判錯了?那可就是跟黨對著干了。是黨員的就要考慮黨票保的住保不住。而且說判錯了,選民也不喝采,因為那是誰都知道的事,你得說出更高的見解,讓人佩服才行。其它的尖銳問題還多著呢,像中國的社會主義和西方的資本主義哪個更好更民主,言外之意是中國該走哪條路,還有共產(chǎn)黨這幾十年到底干的怎么樣,言外之意是還要不要擁護(hù)共產(chǎn)黨。這些問題怎么回答?說多數(shù)選民愛聽的?那可就是反黨反社會主義了。如何避免赤裸裸的‘反革命言論’,又能讓選民愛聽,是很要點水平的。房致遠(yuǎn)就是誠懇十足,水平欠佳。選民一提問,他就順著走了,實話實說,罵開共產(chǎn)黨了。而且就算罵共產(chǎn)黨,選民也不一定買你的帳,因為不少人背地里也罵。你必須罵的更有水平才行。

  緊接著房致遠(yuǎn)的是王軍濤,當(dāng)時已經(jīng)是名人,上過報紙,是1976年天安門四五運動的英雄。據(jù)說‘揚眉劍出鞘’那首名詩就是他寫的,還為此蹲過監(jiān)獄。王軍濤既是名人,又能考入北大,肯定是絕頂聰明?晒鈶{這個就想折服選民,那是別想。那會兒的北大學(xué)生可不是如今的追星族,是個名人就佩服。77、78年能考上大學(xué)又是北大,談何容易,哪個沒有點自負(fù)?所以面對名人先要挑剔一番,尤其是比自己年輕的名人,更挑剔的厲害,其中暗含了幾分嫉妒。王軍濤當(dāng)時僅22歲,已是團(tuán)中央候補(bǔ)委員,自然更容易讓人嫉妒。比如我自己,一聽王軍濤仨字,心里就想:太狂!立即決定抵制,他的答辯會不聽!從王軍濤起,答辯會一般都在辦公樓禮堂。那天,不足一千座位的禮堂擠進(jìn)去據(jù)說有一千五百人,盛況空前。我們班的小尤跑去聽了,去之前是將信將疑,去之后則對王軍濤佩服的五體投地。我沒去聽,所以沒機(jī)會改變對王軍濤的成見。接著他又貼出大字報,一貼一大片,還之一之二之三的隔兩天一換。確切題目記不清了,大意是‘論毛澤東不是一個馬克思主義者’。我立即又呲之以鼻:嘩眾取寵,標(biāo)新立異!連看都不看。王軍濤的論點在當(dāng)時確實一鳴驚人,馬上引起激烈爭論,但也讓我這種僵化的人反感:毛澤東和馬克思主義是好是壞單說著,非說毛澤東不是馬克思主義者,這純粹是故弄玄虛,想引人注目而已。當(dāng)時我認(rèn)為一個22歲的人張口就敢點評毛澤東,實在太狂。思想領(lǐng)先時代但不夠老到的王軍濤就這樣丟了一些選票。(我對王軍濤的成見是在慘案之后才消除。他面對被捕入獄,平靜又坦然,實在是男子漢一個。)

  北大學(xué)生會主席張煒稍晚一點(11月10日)宣布參加競選。這有點讓人意外。以他的身份,將來官運亨通已經(jīng)有了保障,沒必要來爭小小的海甸區(qū)人大代表。而且競選有點‘不合規(guī)矩’,弄不好反而會影響他的仕途。再一個,他的身份對他競選也只能是幫倒忙。他的學(xué)生會主席是上邊指定的,這種‘官方’‘正統(tǒng)’的背景讓多數(shù)選民本能的反感。但張煒確實有兩下子,他的答辯會也是大告成功。不少人惡狠狠的用尖利的問題向他刺去,可他左一下右一下全給化解了,既沒有大罵共產(chǎn)黨也不顯的保守僵化,回答常常出人意料的‘得體’,不時贏得掌聲。有人評論他‘太油’,但更多的是‘有分寸’‘政治家’‘上下都能接受’。也有氣極了的干脆問:‘張煒請回答:你和泥鰍有什么區(qū)別?’‘你是官方代表,學(xué)賊,你沒有資格參加競選’。但說出這種話就已經(jīng)表明敗給了張煒。張煒的才華雖然讓我佩服,但還沒有佩服到想投他的票。

  最成功的競選人胡平那時是研究生。但當(dāng)時的大學(xué)生們也沒拿研究生太當(dāng)回事。不過胡平答辯演講會的廣告也寫的太狂了。其中有句話好像是‘你只要一聽胡平的講演,就會對社會哲學(xué)有一個全新的概念’!北大學(xué)生哪個沒有自己的一套?聽什么人一講就全改了?誰那么狂啊?我也像大多數(shù)人一樣,想領(lǐng)教一下胡平到底有多大本事。那天(11月17日)我提前一個多小時就到了辦公樓禮堂,但樓下已經(jīng)滿了,剛上樓坐下一會兒,樓上也滿了。再來的就搶占走道和一切空地。很快,坐著的就變成了小塊的盆地,因為四周擠滿了站著的‘高山’,據(jù)說外面還有好多人再也擠不進(jìn)來了。

  胡平講演的主題是‘論言論自由’,并不吸引人,不夠解氣,有點無關(guān)痛癢,似乎沒有抓住社會制度這個根本問題。但胡平一開講,擠的滿滿的人聲鼎沸的禮堂就沒人敢動沒人敢出聲了。胡平人并不起眼,屬瘦小型的。但他的邏輯力量太厲害了,沒一會兒,我原來心里挑毛病的挑戰(zhàn)情緒就一掃而光。具體的詞句記不清了,但有幾個論點卻從此刻進(jìn)了我的腦袋。今天再看沒什么了不起,可當(dāng)時的我卻是前所未聞。

  第一個論點:言論自由就是講反對話的自由。所謂的反對話說白了就是‘反動言論’、‘錯誤言論’。那之前,我從沒懷疑過流行的觀念:錯誤和反動言論是不能任其自由發(fā)表的,那叫‘放毒’,必須禁止,放毒者也要嚴(yán)懲?陕牶揭恢v有點恍然大悟:哪怕在最專制的社會里,講順從話的自由從來就沒缺過。比如大清朝,老百姓一直享有高呼‘皇帝萬歲萬萬歲’的自由。所以說,‘言論自由’若還有點意義,那就僅僅在于講統(tǒng)治者不愿意聽的話的自由。

  第二個論點:目前言論不自由的罪責(zé)不全在專制者,廣大人民群眾也有份。這乍一聽簡直是弄顛倒了。明明是專制制度的過錯,人民群眾是受害者,怎么能把責(zé)任推給受害者呢?但胡平講的確實有理:任何專制的統(tǒng)治者總是少數(shù),他們所以能實行專制就在于多數(shù)人的認(rèn)可。這種認(rèn)可不必是支持,只要面對少數(shù)人的惡行保持沉默就足夠了。胡平專門提到胡風(fēng),說1954年毛澤東以言論罪懲治了幾個小小的‘反革命’,然后就有了從57年反右到文化大革命,一步步的走向深淵。每次都有人民群眾的支持,都是多數(shù)人以思想言論罪迫害少數(shù)人。

  第三個論點:全國人大代表的推選有根本缺陷,比如有些勞模僅僅因為是勞模就當(dāng)選人大代表。我過去以為人大代表的推選還說的過去,至少考慮的挺全面,比如考慮少數(shù)民族比例,女代表比例,各行各業(yè)的比例,哪都照顧到了。不少人大代表都是杰出人物,像勞模、名演員、名運動員。聽胡平一講:人大是全國的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)(憲法是這么說的),所以人大代表的首要條件是參與治國的能力。一個勞模在本職工作中有出色表現(xiàn),但不一定有能力作稱職的人大代表。獎勵勞模可以用其它方式,但決不應(yīng)當(dāng)用人大代表的資格。

  胡平的這幾個觀點今天看來太平常了,可當(dāng)時的我卻是聞所未聞,乍一聽和我腦袋里的觀念滿擰,細(xì)一想則不能不承認(rèn):還真是那么回事!會場上的多數(shù)人大概和我差不多,所以胡平的講演一結(jié)束,不光是掌聲雷動,許多人干脆扯開嗓子歡呼,就像如今聽流行音樂會的瘋狂場面。接著的答辯更熱鬧。那時有的競選人已開始互相攻擊,為的是消減別人的選票,就和西方的競選一樣。胡平的大獲全勝使有些人難以忍耐,正講著呢就有條子傳上去,胡平剛講完,有人就迫不及待的站起來提問,有的干脆擠上了臺抓住麥克風(fēng)大喊,其中好像就有其他競選人和其競選班子的,這是他們最按捺不住的一次,爭著發(fā)出自以為是有力的一擊。胡平當(dāng)時的回答似乎反擊力不夠,但已經(jīng)完全站在胡平一邊的大多數(shù)聽眾卻讓他們一敗涂地。一位自稱是經(jīng)濟(jì)系一部分選民代表的跑到臺上,在麥克風(fēng)面前慷慨激昂、揮拳頓足。但僅僅是揮拳頓足而已,因為連一絲聲音都聽不到了,全會場千百張嘴在大喊:‘滾下去!不許搗亂!……’。雷鳴之中擴(kuò)音器就像蚊子聲。當(dāng)答辯會結(jié)束退場時我才注意到,墻上全是哈氣凝成的水滴,又一條條的流下來。窗戶全都大開,雖然已是冬天,要不那么多人擠在那么小的禮堂里早憋壞了。

  競選人還在一個接一個的往外跳,但已經(jīng)不能吸引選民的注意了。例外的是張蔓菱,她一出來立即轟動。即是一位女士,所以她在政治、經(jīng)濟(jì)、社會改革之外還要談?wù)勁。張女士指出,共產(chǎn)黨一場接一場的運動,尤其是文化大革命,把男人弄的不像男人(沒了骨氣沒了男人氣概),女人不像女人(又粗又野,張口就能罵人)。張蔓菱把這概況為‘男性的雌化,女性的雄化’,還提出口號,要恢復(fù)‘東方女性美’。她說的可是人品方面的內(nèi)在美,像溫柔、女人味、熱愛家庭之類的,和相貌沒什么關(guān)系?芍袊腥嗣√,精英的大學(xué)生們也一樣。不少人開始嬉皮笑臉的談?wù)搹埪,本來對競選并不關(guān)心的也一口一個張蔓菱。很多人根本就沒看她的‘競選聲明’,對張蔓菱的論點幾乎一無所知,他們光是津津樂道兩句話:‘男性的雌化,女性的雄化’和‘東方女性美’。張女士一開見面會和答辯會,立即爆滿,不亞于胡平王軍濤的號召力。但許多人只是想開開眼,看看張女士有多美:沒有金鋼鉆敢攬瓷器活嗎?自己不美敢口口聲聲的‘東方女性美’么?這些人腦袋里的‘東方女性美’就是東方美女的意思。

  按說張蔓菱不難看,中等身材,不胖不瘦,五官端正,眼睛挺大。可惜當(dāng)時的張女士一點都不打扮。記得剛開學(xué)不久,我的一個同學(xué)在買飯排隊時指著前面不遠(yuǎn)處的一位悄悄問我:你說那個是男的還是女的?從穿著上看絕對是男的,一身工作服式的棉褲棉襖,頭戴狗皮帽子,腳穿大頭鞋。這一身不光是男式,還是整天野外干活賣苦力氣的男人服裝。可那位個子比一般男人都矮,臉更是女人像,體形在棉襖棉褲里看不出來,反正絕不夠男人的健壯。經(jīng)過一番觀察我們斷定那是個女的。后來才知道那就是張蔓菱女士。她干嘛穿成個男的呢?還是個下層賣苦力氣的?后來才知道,那并不是張女士標(biāo)新立異,而是生活使然。她曾經(jīng)插隊,干勤雜工,被打成‘反革命’,經(jīng)過許多男人都忍受不了的磨難。當(dāng)然,到了競選時,張女士已經(jīng)穿上了女裝,但絕沒有任何精心打扮。當(dāng)時的女人都不怎么打扮,除了上臺演戲的,沒人敢抹口紅,描眉毛。

  一是張蔓菱一點不打扮,二是許多人心中的‘東方女性美’怎么也得賽西施,比貂蟬,所以一見著張女士都大失所望。一天在42號宿舍樓吧,張蔓菱與選民見面。那是間活動室,挺大的屋子爆滿,連門口都被站在椅子上的人堵死了,門外還有不少人走來走去的干著急。有一位搬來個桌子,硬推到門口,爬上去使勁把腦袋擠進(jìn)了門框?梢粫滞顺瞿X袋,一邊大叫著‘完了,完了’,一邊爬下桌子。鼻子眼睛全擠到一塊了,臉上的表情比吃了個蒼蠅還難過:‘完了,完了!就是她呀!還東方女性美呢!大家快回去吧!別看了!美什么呀?長的太困難了!太困難了!’

  張女士就這樣面對著許多來看‘東方美女’的。(點擊此處閱讀下一頁)

  有些人看一眼,一失望,走了。有的則打算為‘上當(dāng)受騙’出口氣,于是遞條子提問題。比較客氣的類似:‘請問,你自己夠的上東方女性美嗎’?不客氣的就問:‘你是否想在選舉中出嫁?你找到對象了嗎?’‘你這雄化了的女人是否找到了一個雌化的男人’?把張女士都?xì)饪蘖。?dāng)然,同情、支持甚至佩服張蔓菱的也大有人在,但多數(shù)人是不以為然,即使明白‘東方女性美’真正含義的也搖頭:這和競選有什么關(guān)系?干嘛提這雞毛蒜皮的事?北大學(xué)生自以為應(yīng)該放眼全球,關(guān)心政治經(jīng)濟(jì)頭等大事。東方女性美?搗什么亂呀?

  理科學(xué)生參加競選的少,除了王軍濤(技術(shù)物理系),物理系的于大海算一個,他是老實人,口才差點,但也曾讓人小吃一驚。于大海一邊競選一邊參加了北大的物理競賽,拿了個二等獎。物理系學(xué)生個個了得,拿二等獎?wù)労稳菀,而且人家于大海是‘革命生產(chǎn)兩不誤’,因此讓一些理科學(xué)生佩服。

  跳出來競選的學(xué)生最后達(dá)到二十多人。但后出來的若沒有超人的才華(像胡平),特殊的身份(像張煒),特異的論點(像張蔓菱)就根本別想再吸引選民注意了。

  理科學(xué)生的參與熱情明顯的差些,像我們地理系,也就是吃飯的時候捎帶著看看大字報,大多都舍不得花一晚上時間去聽答辯會。我們地貌班二十多人里聽過答辯會的也就是五、六個人吧。但聽了答辯會的總要傳達(dá)競選人的觀點,于是旁人也有了機(jī)會發(fā)表評論。每次評論都會發(fā)展為爭論或干脆吵架,從寢室吵到廁所再從廁所吵回寢室,吵到熄燈上了床,吵到有人強(qiáng)烈抗議才休戰(zhàn)。

  文科學(xué)生就不同了,競選就是學(xué)習(xí),而且是應(yīng)用和檢驗自己那點學(xué)問的最好實驗課,所以大都精神十足的投入。最積極的參選,次一等的組織班子幫別人競選,再低一等的就到處批評人家的觀點宣揚自己的,高興了還寫大字報發(fā)表。號稱中立的就搞報道,抄寫大字報,收集資料。最起碼的也要看大字報,聽答辯會。當(dāng)時還一下子冒出了好幾個學(xué)生刊物專門報道競選活動,有哲學(xué)系的〖競選動態(tài)〗,中文系的〖競選短波〗,歷史系的〖?xì)v史的一頁〗,法律系的〖觀察〗。

  答辯會、與選民見面會越來越多,凡名聲大的競選人的答辯會非要提前一、兩個小時去占座位。大字報早把小商店和學(xué)生食堂一帶全帖滿了,只好帖向?qū)W生宿舍樓。自從胡平的答辯會,言論徹底自由了。立論、反駁、提問、反問、辯論、評論,再沒什么局限,從個人到學(xué)校到全國全世界,政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、法律、宗教、哲學(xué),……想說什么說什么,想問什么問什么,想辯什么辯什么。也有人反感,說這是選海甸區(qū)人民代表阿還是選國家主席啊?這可說到點兒上了,此時的學(xué)生早就不管什么人民代表了,要的就是一個自由言論的機(jī)會,把自己那點學(xué)問那點熱情全掏出來。管它選的是什么呢,要的就是競選過程。也有競選人想‘務(wù)實’,提一提學(xué)生福利,還有北大和周邊地區(qū)的環(huán)境建設(shè)一類的實際問題,但聽眾毫無興趣。真照著選區(qū)代表那么務(wù)實,那還有什么意思。

  至于北大的老師們,不少人也對學(xué)生競選感興趣。但經(jīng)過了57年反右和文化大革命,老師們?nèi)L了心眼,只看不說。他們太清楚了:別看眼下鬧的轟轟烈烈,什么都能說,說了好像也沒事,那是上邊還忍著呢,一旦想收拾你了,只是一句話的事。在競選答辯會上也有老師到場,但只是旁聽而已,決不加入。有學(xué)生通訊員向老師采訪,讓老師談?wù)効捶。但別管怎么問,老師們總是笑而不答,既不說反對,更不說擁護(hù)。學(xué)生實在問不出話來,轉(zhuǎn)而問:‘您認(rèn)為這些答辯的和提問的要放在1957年夠的上右派嗎?’一位老師這回張口了:‘全都是!全都是!’

  至于北大校方呢,表現(xiàn)真不錯,對學(xué)生競選基本上是容忍,還提供教室、禮堂、擴(kuò)音器材等條件。但北京市政府沉不住氣了,專門發(fā)了個通知,其中有什么‘三條指示’,具體記不清了,基本意思是限制競選不要‘過線’。但學(xué)生的反應(yīng)是‘對著干’,還立即又跳出幾位參加競選,想借‘對著干’的情緒給自己‘加力’。北大校方并不認(rèn)真貫徹‘三條指示’,只是傳達(dá)了一下,也說過競選人的‘宣傳材料’(就是各類的大字報)要帖到指定地點。但指定地點太小了,哪帖的下呀。學(xué)生們不管那套,還是到處帖,校方也沒采取什么限制措施。

  競選了一個月,終于到了12月3日的預(yù)選,從20多個競選人里選出前三名進(jìn)入正式選舉。結(jié)果,胡平得票2812,王軍濤2400,張煒1723,三人勝出。下邊的是房致遠(yuǎn)(1615票),夏申(1071),揚百揆(933),張蔓菱(695)等。12月11日正式選舉,胡平第一(3467票)。王軍濤第二(2964票),張煒第三(2052票)。學(xué)生總數(shù)為5976,半數(shù)為2988,兩個名額只選出了胡平一個,于是還要補(bǔ)選一次,在王、張之中再選一個。雖然十多名競選人聯(lián)合發(fā)出了〖呼吁〗,號召選民們?yōu)榱嗣裰鬟x舉的成功,請積極參與。但結(jié)果呢,王軍濤2936票,差52票不能當(dāng)選,張煒更慘,只得了1456票。兩人相加是4392票,距總數(shù)差了1584票。就是說,有1584個學(xué)生或者沒投票,或者投的廢票。是他們不珍惜選票嗎?恰恰相反,太珍惜了,所以決不湊合,看不上就是看不上,寧可把票廢了。我那次就投的白票。這根本就不是選區(qū)人民代表,而是用選票表示對候選人佩服還是不佩服。不佩服就是不佩服,再選十次也是那樣。王軍濤也該自豪了,幾乎有一半的學(xué)生佩服他。就連張蔓菱也挺了不起,有600多人佩服她。這可是77、78、79級的北大學(xué)生,哪個都自我感覺不錯。能有600多個這樣的人佩服,足以驕人啦。

  這一轉(zhuǎn)眼居然二十多年過去了。

  幾年前我又去了趟北大,一看今天的大學(xué)生怎么全是孩子呀,想想也是,多半才十幾歲嗎。他們在教授(我當(dāng)年的同學(xué))面前的唯唯諾諾更比當(dāng)年的我們相形見‘嫩’。但他們也自有成熟的地方,不少腰里挎著BB機(jī)手機(jī),除了上課就忙著打工、家教、飯局、生日派對。又使當(dāng)年的我們相形見‘土’。

  鐵打的營盤流水的兵,一撥撥的學(xué)生替換著,一年一年的就改變了模樣。校園也是如此,大飯廳早已不見了,蓋起了那么多新樓?善婀值氖牵切┬聵沁沒幾年呢卻顯出了破爛像,比如地質(zhì)系和地理系在的‘逸夫樓’,白色外墻已贓臟乎乎,樓道滿是塵土,廁所堵塞發(fā)出惡臭。倒是那些看熟了的,不知多大年紀(jì)的老灰樓們看上去還和當(dāng)年一個樣。而當(dāng)年的77、78級呢,曾經(jīng)是豪情壯志,‘我們肩負(fù)著祖國的未來’,如今混的不錯的是教授、研究員,大學(xué)系主任、副校長,科學(xué)院所長,政界有當(dāng)?shù)礁辈块L的。但令人嘆息的是,那些超級的才子,像胡平、王軍濤、房致遠(yuǎn)、于大海等人卻不被當(dāng)局所容,如今流落海外。

  更讓人嘆息的是,當(dāng)年競選時,許多人以為有了那個開頭,一個全國范圍真正民主的選舉制度不會遠(yuǎn)了。今天一看,說不準(zhǔn)還要再等幾個二十年呢。

相關(guān)熱詞搜索:競選 北大 當(dāng)年 陳向陽

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com