11月27日，加拿大眾議院通過了總理哈珀提出的動(dòng)議，正式承認(rèn)魁北克為統(tǒng)一的加拿大內(nèi)的“國(guó)家”。由于之前哈珀施展其語(yǔ)言天賦，憑著“動(dòng)議提出人”的身份對(duì)“魁北克人”和“國(guó)家”作了狹義性解釋，使“魁北克人”只指向了以法語(yǔ)為母語(yǔ)并占該省70%人口的魁北克族人（Quebecois）而非普指的魁北克人（Quebecer），“國(guó)家”則非國(guó)際法實(shí)體意義上的主權(quán)國(guó)家（Country），而是以文化和語(yǔ)言所構(gòu)筑出來的“民族體”（Nation）。這樣在各利益方一番詭譎的語(yǔ)言詮釋博弈后，哈珀獲得了炫目的成功，包括魁人黨在內(nèi)的其他3個(gè)黨團(tuán)都支持了他的動(dòng)議，在眾議院308個(gè)議席中共斬獲266張支持票，足可以讓正領(lǐng)導(dǎo)著脆弱的少數(shù)黨政府的保守黨人哈珀“名留青史”。

　　然而，這種只停留于文字游戲中的掛一漏萬(wàn)的“反分裂法”，并沒有真正給漸進(jìn)獨(dú)立的魁北克分離主義分子劃出實(shí)質(zhì)意義上的法理底線，反而是扔出了一艘可以搭乘的獨(dú)立之舟，它將誘惑各類分離主義者再次將形同魁北克一樣問題的各“民族體”駛?cè)氪笪餮蟮莫?dú)立之海。以因紐特人和阿留申人為主體的原住民社區(qū)已經(jīng)表明，既然魁北克能成為哈珀主義下的“國(guó)家”，他們更有理由成為哈珀式的“國(guó)家”。

　　 （此文刊于《南風(fēng)窗》“新聞眼”欄目2006年12月16日，署名石渝）

相關(guān)熱詞搜索：和靜 語(yǔ)義學(xué) 國(guó)中