梁文道:萬眾一心,表達(dá)不同
發(fā)布時間:2020-06-08 來源: 人生感悟 點擊:
四川震災(zāi)發(fā)生之后,我和許多人一樣,無法入睡,只能日夜守在電視和電腦旁邊,一邊等著最新的消息,一邊憂心如焚地思忖著自己到底可以做什么。除了捐款與誦經(jīng),我們這些身在遠(yuǎn)方而且沒有專門技能的人,到底還能幫上些什么忙呢?
然后我看到有人開始質(zhì)疑震災(zāi)前的預(yù)警工作。據(jù)說早在5月3日晚上就有群眾致電四川阿壩州防震減災(zāi)局,查詢將要發(fā)生大地震的消息;
可是當(dāng)局視為謠傳,于是開始了“辟謠工作”,并在四川省人民政府的官方網(wǎng)頁上發(fā)布在有關(guān)當(dāng)局的“主動解釋下,解除了村民的恐慌情緒”的消息。再來則有人批評災(zāi)區(qū)的學(xué)校建筑有問題,其中極可能發(fā)生了偷工減料的情況,否則倒塌的怎么多是學(xué)校呢?
這種種反思言論發(fā)出之后,自然會引起一些網(wǎng)民的不滿。他們會想,這都是什么時候了,大家應(yīng)該一心救災(zāi),而不是坐在一邊批評這個譏諷那個,與其空談,不如行動。錢鋼先生也在《現(xiàn)在是解民于倒懸的關(guān)鍵三天》(《南方都市報》2008年5月14日)一文中指出:“有的傳媒朋友,現(xiàn)在就把注視的焦點集中在問責(zé)和反思。我想對你們說,你們想做的這一切都應(yīng)該做,但現(xiàn)在不是時候。至于有的傳媒,震中信息尚且朦朧難辨,就已經(jīng)主題先行,搞策劃,玩深沉,就更不合時宜!
我完全同意錢先生所言,在基礎(chǔ)事實都還沒辦法弄清楚之前就開始大搞策劃,確實有違媒體的根本操守。然而我又明白此乃市場化時代的機(jī)制冷酷,那些媒體的編輯與記者何嘗不傷懷急切如你我,說不定他們私下還捐贈了許多現(xiàn)金與物資。只不過為了在劇烈的競爭之下脫穎而出,找到自己獨特的角度,于是想方設(shè)法地構(gòu)思和別人不同的主題,試圖在一片震災(zāi)的報道中獨樹一幟。
至于那些現(xiàn)在就把焦點放在反思和問責(zé)的論者,我就實在不敢茍責(zé)了。我相信他們的意見實在不是源自涼薄的心態(tài),而是另一種關(guān)懷的表現(xiàn)。受到這么大的震動,除了默哀、祈禱與捐助,他們一定還想找到更多的表達(dá)途徑。思量下來,你很自然地就要問這一切是怎么發(fā)生的,悲劇是否真的不可避免;
你也很自然地會想這一切又該如何防止,是不是還有更多更好的預(yù)備工作呢?
沒有人只想“空談”,問題是除了為救災(zāi)搶險的工作打氣,除了以言語表達(dá)哀思之外,絕大部分的人還可以說些什么呢?人的思維廣闊,及至無限;
而言論的表述則是此無限思維的直接產(chǎn)物。要他們不在這時候說出他們想說的話,某程度上就是要求大家只能用一種思維方式去體現(xiàn)萬眾一心的崇高。
我們常常強(qiáng)調(diào)“萬眾一心”,不一定是否認(rèn)差異存在的事實,只是總想界定差異存在與不存在的最佳時機(jī)。所以在奧運(yùn)火炬惹起對立的時刻,有人就要再三強(qiáng)調(diào)“一致對外”,停止批評自己人。在西藏發(fā)生暴亂的時候,就應(yīng)團(tuán)結(jié)起來譴責(zé)暴徒,不要來什么反省。然而,誰去界定萬眾一心暫停差異的合理時刻呢?基于什么標(biāo)準(zhǔn)?所謂的“萬眾一心”又該怎么個“一心”法呢?
同樣地,對于那些即使批評防震救災(zāi)工作做得不夠好的朋友,你也不能用“萬眾一心”的布條去暫時塞住他們的嘴。如果他們有任何問題,那頂多是不顧大家的感受,不懂方便善巧的法門,所以說出來的話不只令人聽不進(jìn)去還徒惹反感。不過,差異畢竟是不容易抹煞的,連另類意見與言論出現(xiàn)的時機(jī)也是不能確定的。因為我們沒有這種能力和權(quán)力。更何況大家或確實享有同一種心情,只是思考的路向不同罷了。
熱點文章閱讀