国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

蕭瀚:范美忠先生勇敢錯(cuò)了

發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

  

  范美忠先生,一位中學(xué)教師,在地震發(fā)生的那一刻,他率先沖出了教室,逃命——這是人的求生本能,幾乎無(wú)可指責(zé)。隨后,他為自己辯護(hù):

  “我是一個(gè)追求自由和公正的人,卻不是先人后己勇于犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會(huì)管的。因?yàn)槌赡耆宋冶Р粍?dòng),間不容發(fā)之際逃出一個(gè)是一個(gè),如果過(guò)于危險(xiǎn),我跟你們一起死亡沒(méi)有意義;
如果沒(méi)有危險(xiǎn),我不管你們也沒(méi)有危險(xiǎn),何況你們是十七八歲的人了!”

  “這或許是我的自我開脫,但我沒(méi)有絲毫的道德負(fù)疚感,我還告訴學(xué)生,‘我也決不會(huì)是勇斗持刀歹徒的人!’”

  “先人后己和犧牲是一種選擇,但不是美德!”

  ……

  我很佩服范美忠先生的誠(chéng)實(shí),尤其佩服他在這舉國(guó)悲慟的強(qiáng)大聲勢(shì)下直言之勇氣。

  但是,很遺憾,范先生——范老師的勇氣用錯(cuò)了地方。

  當(dāng)災(zāi)難來(lái)臨之際,人人都有逃生的本能,所以對(duì)于因其逃生本能而罔顧其余——只要沒(méi)有妨礙他人的逃生者,世人盡可寬容以待;
即使逃生者因?yàn)檫@逃生的本能而沒(méi)能完全履行其本職工作,在無(wú)價(jià)的生命面前,世人依然可以原諒他、理解他。

  但人之所以為人,是因?yàn)椤耙话胧翘焓梗话闶且矮F”,是因?yàn)槿顺藙?dòng)物性本能還有神性本能,如果將這種動(dòng)物性本能視為自然的話,同樣應(yīng)當(dāng)視這種神性本能為自然——只是它往往需要人們更多的日常修為介入,需要人們更多的理性精神介入,也需要人們更深厚的情感介入。

  正因?yàn)檫@一點(diǎn),范先生在地震發(fā)生那一刻的所有行為都是值得理解和寬容的,這是一個(gè)中性的行為,無(wú)所謂高尚也無(wú)所謂卑鄙,在無(wú)價(jià)的生命面前,他對(duì)自己的學(xué)生沒(méi)有盡到責(zé)任,這是可理解和可寬容的,但絕不是值得肯定的,至少不值得贊揚(yáng)。

  教師——這是少數(shù)幾項(xiàng)屬于圣職的職業(yè)(所以我不太喜歡自己從事這種職業(yè),它對(duì)人的要求太高,會(huì)叫我活得不夠輕松)之一,它對(duì)從業(yè)者不僅僅有專業(yè)技能的要求,還有一些特殊的人格要求。它要求從業(yè)者具備有助于提升學(xué)生人格的較高品質(zhì),所以流氓不可以站講臺(tái),打手惡棍也沒(méi)有資格為人師表,但他們可以從事許多其他職業(yè)。

  也許范美忠先生對(duì)于教師的職業(yè)倫理,并沒(méi)有作此理解,以至于他認(rèn)為學(xué)生都是17、18歲的人了,自己沒(méi)有義務(wù)照顧他們。這顯然有悖于基本的教師倫理,人們可以理解和寬容災(zāi)難面前他沒(méi)有盡職,但他不可以說(shuō)自己沒(méi)有盡職是正確的,值得鼓勵(lì)的——我所批評(píng)的只是他事后的言論。

  再者,范先生的“逃出一個(gè)是一個(gè)”的觀點(diǎn),我是贊成的,但是這樣的思路需要具體的方法去實(shí)現(xiàn),如果范先生再深入考察具體的逃生語(yǔ)境,他應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn),這種遇事第一反應(yīng)只顧自己的做法往往是錯(cuò)誤的,常常損人且不利己。

  試想美國(guó)“911”的時(shí)候,如果人人都是搶著逃生,那樣逃出來(lái)的人或許會(huì)少得多。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)世貿(mào)大樓里的人,能夠在十萬(wàn)火急、生死攸關(guān)之際,依然克制自己的個(gè)體逃生本能,而服從于群體拯救的理性,才會(huì)人人拎著自己的鞋子、快速行走卻秩序井然地集體逃生,如果是一窩蜂地?fù)尦隹,看看還有誰(shuí)能逃出來(lái)?

  因此,在范美忠先生逃難的那一刻,學(xué)生們只是一時(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),如果大家都像他那樣健步如飛,我看范先生未必?fù)尩眠^(guò)那些學(xué)生,大家都擠在門口——逃生還是打架?還是在互罵揮拳中同歸于盡?——如果房屋倒塌的話!

  范先生不妨想想,作為一個(gè)平時(shí)在課堂上給學(xué)生們介紹俄羅斯偉大藝術(shù)家的老師,這時(shí)該做什么?普希金死于決斗,萊蒙托夫死于決斗,索爾仁尼琴為書稿四處輾轉(zhuǎn),為自己曾經(jīng)的小小錯(cuò)誤懺悔,茨維塔耶娃不屈服于蘇聯(lián)政權(quán)的迫害,寧可做清潔工也要寫詩(shī)……俄羅斯的那些杰出藝術(shù)家們,總體而言,在大難臨頭之際,似乎并沒(méi)有輕易地放棄他們的驕傲,他們沒(méi)有在那些重大關(guān)頭失去自己的高貴。

  至于“哪怕是我母親”云云,這更是愚不可及。沒(méi)有特殊情況,父母是恩養(yǎng)自己的恩人,除非條件實(shí)在不允許,除非災(zāi)難來(lái)臨之際,自己的日常修為達(dá)不到第一救助反應(yīng),因此而不能救母親,那么事后應(yīng)當(dāng)向母親真誠(chéng)地解釋和道歉,而不是理直氣壯地告訴母親:“我救不了你是理所當(dāng)然的! 雖然范先生的護(hù)犢之情完全符合人的生物性,但依然不應(yīng)該為大難前拋棄母親理直氣壯地辯護(hù)。退一萬(wàn)步講,即使理所當(dāng)然,也非情所當(dāng)然!再說(shuō),它甚至也不是理所當(dāng)然——最多只能說(shuō)是動(dòng)物性本能的理所當(dāng)然,而非兼具動(dòng)物性與神性雙重性質(zhì)的人性之理所當(dāng)然!

  在著名的泰坦尼克沉沒(méi)之難中,當(dāng)時(shí)船上的男人們讓婦女和兒童先走,這一直為后人所稱道和崇敬。大難之際,可能獲救者為了給他人增加獲救的機(jī)會(huì)而犧牲自己,這永遠(yuǎn)是美德,我相信至少在地球毀滅之前,它依然會(huì)紋絲不動(dòng)地是美德,它是選擇沒(méi)錯(cuò),但這是一種對(duì)美德的選擇。

  如果范美忠先生真的是熱愛(ài)自由公正的人,他應(yīng)當(dāng)明白自由永遠(yuǎn)和高貴的放棄連在一起,追求自由的一生必然是學(xué)習(xí)放棄的一生,自由的靈魂不可能拖著一具只有本能物欲的軀體飛越云層;
如果范先生確實(shí)是追求自由的人,我相信他會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上反思,并且認(rèn)同:美德之于自由和公正是良性互動(dòng)的關(guān)系,一個(gè)熱愛(ài)自由的人必然也是一個(gè)熱愛(ài)美德的人。美德原本用以律己,不可繩人,我寫此文與范先生商榷,并非要求范先生要有美德——因?yàn)槲覜](méi)有這個(gè)資格,是否追求美德是他自己的事,但討論自由與美德的關(guān)系就不是他一個(gè)人的事。所以也請(qǐng)朋友們不要誤會(huì),我無(wú)權(quán)要求范先生追求美德,我只是要把他對(duì)自由與美德之間的關(guān)系,在觀念上的錯(cuò)解,重新正回來(lái)。

  其他的就不多說(shuō)了,范美忠先生,我真誠(chéng)地祝福您。您是一個(gè)愛(ài)思考的人,但我不得不認(rèn)為您的思考中存在嚴(yán)重誤區(qū),自由公正與美德從來(lái)不是矛盾的,而是良性互動(dòng)的,一個(gè)真正熱愛(ài)自由與公正的人,必將成為一個(gè)有高尚私德的人,即使現(xiàn)在不是,將來(lái)也肯定會(huì)是。

  

  2008年5月27日於追遠(yuǎn)堂

相關(guān)熱詞搜索:錯(cuò)了 勇敢 蕭瀚 范美忠

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com