昨天，很多人還在咒罵美國(guó)的霸道，也有很多人預(yù)言美國(guó)勢(shì)必衰落，今天，更多的人寄望于奧巴馬，更多的人希望美國(guó)能領(lǐng)導(dǎo)世界步出金融危機(jī)；
昨天，很多人在批評(píng)中國(guó)缺乏人權(quán)保障，也有很多人預(yù)言中國(guó)經(jīng)改難以為繼；
今天，更多的人盼望能擁抱胡錦濤，更多的人用渴望的眼神祈求中國(guó)施舍急缺的現(xiàn)金。這就是冷戰(zhàn)結(jié)束近二十年后正在形成的新世界，不是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，不是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)，而是因?yàn)槔�益彼此交纏滲透，大家必須走到一起。

　　地球尚不是完全平的，依然可以聽(tīng)到幾聲槍響，依然可以聽(tīng)到意識(shí)形態(tài)的囈語(yǔ)，貧富的鴻溝還在擴(kuò)大，各種分歧、摩擦此起彼伏，尤其是經(jīng)貿(mào)全球化剛剛起步，便一同跌入不知伊于胡底的金融深淵，沮喪、失去信心的情緒如同一層厚霧蒙住了每一雙眼晴。

　　其實(shí)，這正是人類(lèi)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)空的關(guān)頭，是新的政治、經(jīng)濟(jì)秩序形成的開(kāi)始。時(shí)下這場(chǎng)金融危機(jī)，既是一個(gè)警示，也是一次修正的機(jī)會(huì)。需要人們注意的是，這次需要修正的不僅僅只限于經(jīng)濟(jì)秩序，而更重要的是政治秩序。

　　冷戰(zhàn)的結(jié)束，勝利的西方陣營(yíng)錯(cuò)失幫助非民主國(guó)家轉(zhuǎn)型的時(shí)機(jī)，無(wú)論是對(duì)中國(guó)俄國(guó)，還是對(duì)其它轉(zhuǎn)型國(guó)家，并沒(méi)有及時(shí)伸出熱誠(chéng)的援手，美國(guó)的驕狂形象更是刺痛人心。俄羅斯政治的某種倒退，中國(guó)政改裹足不前，不能說(shuō)西方毫無(wú)責(zé)任。

　　還算好消息的是，俄羅斯和中國(guó)都不可能回到意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的時(shí)代，也幾無(wú)可能再集結(jié)起一個(gè)與西方對(duì)抗旳陣營(yíng)。他們最終對(duì)普世價(jià)值的尊重，融入世界新秩序，只是時(shí)間問(wèn)題。

　　需要反省的是西方，尤其是美國(guó)。在對(duì)外政策上，冷戰(zhàn)的思維慣性仍在，帶頭用戰(zhàn)爭(zhēng)而不是用和平手段解決對(duì)立，帶頭發(fā)展而不是銷(xiāo)毀對(duì)世界具有毀滅性的軍力，帶頭破壞而不是維護(hù)國(guó)際規(guī)則。這些是美國(guó)在肩負(fù)世界和平責(zé)任的同時(shí)，又遭到詬病的原因所在。

　　美國(guó)在國(guó)內(nèi)政策上，也是積重難反，利益集團(tuán)綁架決策層，公共系統(tǒng)官僚化，司法不公，貧富懸殊，使國(guó)家缺乏改革與提升的動(dòng)力。

　　例如，美國(guó)的法制體系可以說(shuō)是基本公平的，但在過(guò)于復(fù)雜的司法實(shí)踐過(guò)程中，窮人和富人得到法律保護(hù)的程度常常出現(xiàn)巨大偏差；
又如，美國(guó)的財(cái)稅制度基本是公平的，但公開(kāi)的秘密是，富人更諳避稅之道，一般老百姓（包括一般會(huì)計(jì)師）難以弄清極為復(fù)雜的財(cái)稅制度；
再如，游說(shuō)本應(yīng)是弱勢(shì)團(tuán)體的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在卻成了強(qiáng)勢(shì)團(tuán)體的空子；
還如，美國(guó)的健保體系，可以說(shuō)基本被利益集團(tuán)控制了。

　　這次金融危機(jī)的爆發(fā)，遠(yuǎn)不只是金融失去監(jiān)管，也遠(yuǎn)不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)層面的問(wèn)題，而正是美國(guó)民主制度老化、缺失的必然反映。但是，奧巴馬的當(dāng)選，不僅僅顯示人們渴望改變這個(gè)國(guó)家，同時(shí)顯示這個(gè)國(guó)家的基本正義、基本制度依然存在，革故鼎新的力量也依然存在，是普世價(jià)值的一個(gè)輝煌例證。

　　所以，批評(píng)美國(guó)，要求美國(guó)反省和改革，不能為另一種缺乏現(xiàn)代政治文明元素的制度背書(shū)，而倡導(dǎo)世界“多元化、多極化”也不能成為這種制度的通行證。推動(dòng)轉(zhuǎn)型時(shí)兼顧國(guó)情，采用平緩、進(jìn)化的方式并不錯(cuò)，但是以一時(shí)的經(jīng)濟(jì)、軍事成就掩蓋體制的致命缺陷，毫無(wú)疑問(wèn)才是陷國(guó)家于不義。

　　中國(guó)又是如何呢？從鄧小平“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”，到江澤民“三個(gè)代表” ，再到胡錦濤的“以民為本”，我們分明可以看到，中國(guó)是一步一步地轉(zhuǎn)變，趨向普世價(jià)值。雖然，也有一些人打著“愛(ài)國(guó)”旗號(hào)，鼓吹中國(guó)要出頭，夸大中國(guó)成就。但是，清醒的人知道一個(gè)簡(jiǎn)單道理：中國(guó)的發(fā)展快，是因?yàn)槠瘘c(diǎn)低；
美國(guó)走下坡，是從高處來(lái)；
美國(guó)是制度出了故障尚須改善，中國(guó)則是制度尚未建立亟待起步。

　　從宏觀(guān)角度看，列強(qiáng)火拚、東西冷戰(zhàn)，都成了歷史，不能用傳統(tǒng)的政治理論，來(lái)圖解今天的世界。無(wú)論是中國(guó)，還是美國(guó)，最終都會(huì)融于同一個(gè)價(jià)值體系，而不可能是獨(dú)立于主流文明之外，或者凌駕于主流文明之上。面對(duì)這次金融危機(jī)，歐美國(guó)家新祭出的“在維護(hù)自由貿(mào)易的同時(shí)，充分維護(hù)本國(guó)利益”的所謂“新國(guó)家主義”，是短視和自私的，不只是經(jīng)貿(mào)全球化的反動(dòng)（其實(shí)難以抑制中印等國(guó)的發(fā)展），也是價(jià)值全球化的反動(dòng)（暴露西方陣營(yíng)利益團(tuán)體的偽善），推遲了全球一體的步伐。

　　作為美國(guó)新領(lǐng)袖，奧巴馬在獲勝后的演說(shuō)中曾如此說(shuō)：“那些所有懷疑美國(guó)能否繼續(xù)照亮世界發(fā)展前景的人們，今天晚上我們?cè)俅巫C明，我們國(guó)家真正的力量并非來(lái)自我們武器的威力或財(cái)富的規(guī)模，而是來(lái)自我們理想的持久力量：民主、自由、機(jī)會(huì)和不屈的希望�！�

　　但在國(guó)際舞臺(tái)上，我們希望奧巴馬能這樣說(shuō)：“民主、自由、機(jī)會(huì)和不屈的希望，是我們這個(gè)世界共同的光芒，這個(gè)世界真正的力量不是來(lái)自任何一個(gè)國(guó)家武器的威力或財(cái)富的規(guī)模，這個(gè)世界的前景不是只由一個(gè)國(guó)家照亮，而是我們彼此照亮�！�

相關(guān)熱詞搜索：一個(gè)國(guó)家 照亮 前景 只由 世界