韓西林:建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨在外交工作方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-15 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
在當(dāng)前的中國(guó),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切,既然是領(lǐng)導(dǎo)一切,當(dāng)然包括外交工作。所以,總結(jié)中共執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),外交領(lǐng)域和外交工作不能不談。
與其他方面的工作一樣,中華人民共和國(guó)的外交工作在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期中也受到極左思潮的干擾。由于這種干擾,中國(guó)與世界多數(shù)國(guó)家的關(guān)系長(zhǎng)期處于不正常狀態(tài),世界上的國(guó)家要么把中國(guó)當(dāng)作敵人,要么假裝是中國(guó)的朋友,而實(shí)際上是在中國(guó)這里騙吃騙喝。可以說(shuō),從新中國(guó)成立到上個(gè)世紀(jì)七十年代中期大約有26年的時(shí)間,中國(guó)在國(guó)際上沒(méi)有什么真正的朋友,中國(guó)的形象不好,也非常孤立。這種情況對(duì)中國(guó)的發(fā)展造成了極其不利的影響。
在全球化的今天,任何一個(gè)國(guó)家都不可能完全離開(kāi)國(guó)際社會(huì)來(lái)孤立地處理自己的內(nèi)部事務(wù),內(nèi)政與外交實(shí)際上已經(jīng)不可能完全分開(kāi),回顧與總結(jié)中共執(zhí)政以來(lái)在外交方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)非常必要。
分析總結(jié)建國(guó)以后黨在外交工作方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),可以提出以下幾點(diǎn),供大家參考。
(一)一定要實(shí)事求是地、科學(xué)地判斷世界形勢(shì),特別是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的形勢(shì)要有一個(gè)符合實(shí)際的判斷。
中華人民共和國(guó)成立之時(shí)恰逢世界處于冷戰(zhàn)時(shí)期,由于中華人民共和國(guó)一經(jīng)建立,在外交上就采取了向社會(huì)主義國(guó)家“一邊倒”的方針,所以,西方國(guó)家(資本主義國(guó)家的代稱(chēng))大多對(duì)中國(guó)保持一種警覺(jué)態(tài)度,采取了觀察與試探的方針。不過(guò)由于中國(guó)雖然在立場(chǎng)上把自己劃入了“社會(huì)主義”陣營(yíng),但在處理國(guó)際關(guān)系方面并不失獨(dú)立姿態(tài),所以,這一時(shí)期,中國(guó)與西方大國(guó)的關(guān)系從總的方向看,是在向著積極的方向發(fā)展。
中華人民共和國(guó)成立的最初一段時(shí)期(五十年代),中國(guó)外交大致可以這樣來(lái)劃段:在介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前,中國(guó)的外交方針比較符合本國(guó)和世界的實(shí)際,外交政策也比較溫和,中華人民共和國(guó)作為一個(gè)新興國(guó)家正在逐步為世界所了解和理解,中華人民共和國(guó)作為一個(gè)大國(guó),其形象與威望也在逐步建立。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)的外交方針開(kāi)始偏激,外交政策也日益狹隘與強(qiáng)硬,對(duì)外關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)緊張,中國(guó)的形象也開(kāi)始被一些國(guó)家妖魔化。中國(guó)在國(guó)際交往中開(kāi)始受到冷遇(如周恩來(lái)遭遇的“握手事件”的尷尬),受到世界的疏遠(yuǎn)與隔離,而中國(guó)自己并不以此為然,反而從這樣的境況中享受到了一種悲壯感和自豪感,外交上也采取了一些相應(yīng)的政策,以疏遠(yuǎn)對(duì)疏遠(yuǎn),以冷淡對(duì)冷淡,以隔離對(duì)隔離,中國(guó)的大門(mén)逐步對(duì)世界關(guān)閉起來(lái)。
這之后,中國(guó)對(duì)世界的敵意越來(lái)越重。這種敵意的一個(gè)重要表現(xiàn)就是對(duì)世界大戰(zhàn)的企盼。這種對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的企盼,在對(duì)蘇共“三和”方針的批判中,表露無(wú)遺。
所謂“三和”(與帝國(guó)主義國(guó)家“和平共處”;
與資本主義國(guó)家“和平競(jìng)賽”;
爭(zhēng)取向共產(chǎn)主義“和平過(guò)渡”)是蘇共在二十世紀(jì)五、六十年代提出的處理國(guó)際關(guān)系的新準(zhǔn)則,這些準(zhǔn)則的核心就是和平。但遭到中共指責(zé)。中共認(rèn)為,“三和”的方針“背叛”了馬克思主義關(guān)于“武裝斗爭(zhēng)”和“暴力革命”的基本原則,是徹頭徹尾的“修正主義”。中共對(duì)“三和”理論進(jìn)行了大量的、無(wú)情的批判。
對(duì)所謂的“三和”的指責(zé),實(shí)際上暴露出中共一代領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)爭(zhēng)情節(jié),這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)情節(jié)根本的一點(diǎn)就是認(rèn)為用戰(zhàn)爭(zhēng)手段可以解決一切問(wèn)題;
一切問(wèn)題只能用戰(zhàn)爭(zhēng)手段才能夠徹底解決。今天看來(lái),這種暴力至上的思想是非常原始的,也是非常野蠻的。
毛澤東對(duì)暴力的喜好簡(jiǎn)直可以說(shuō)到了癡迷的地步,他認(rèn)為,世界的前途要靠暴力來(lái)解決。他盼望世界大戰(zhàn)早打,大打,打出一個(gè)紅彤彤的新世界來(lái)!打起來(lái),中國(guó)大不了死一半人,可是共產(chǎn)主義說(shuō)不定就實(shí)現(xiàn)了。
毛澤東時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨人把社會(huì)主義的前途,國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,以及人類(lèi)的未來(lái)與戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系在一起,公然宣揚(yáng)“戰(zhàn)爭(zhēng)拯救人類(lèi)論”,說(shuō)是第一次世界大戰(zhàn)打出了一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,第二次世界大戰(zhàn)打出了一個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng),第三次世界大戰(zhàn)必將打出一個(gè)社會(huì)主義的世界。到那時(shí),人類(lèi)社會(huì)最美好的時(shí)代——共產(chǎn)主義時(shí)代就來(lái)臨了。
正是這種對(duì)暴力的迷信,使一代中共黨人對(duì)“和平”十分反感,在他們眼中,彰顯“和平”與主張“投降”,與頌揚(yáng)“失節(jié)”沒(méi)有什么兩樣。中國(guó)共產(chǎn)黨人的這種表現(xiàn),說(shuō)輕一點(diǎn)是理論方面的偏狹,說(shuō)重一點(diǎn)則體現(xiàn)了一代從農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中廝殺出來(lái)的武人對(duì)人民、對(duì)生命的工具化傾向。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的推崇,就是對(duì)生命的漠視。這種赤裸裸的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的張揚(yáng),使全世界都感到恐怖與憎惡。
這一時(shí)期,中國(guó)的主要報(bào)刊發(fā)表了大量的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的文章。《人民日?qǐng)?bào)》指出,全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)不要害怕世界大戰(zhàn),因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)中失去的只是枷鎖,而得到的是整個(gè)世界!督夥跑妶(bào)》說(shuō),我們已經(jīng)聞到火藥味了,世界大戰(zhàn)問(wèn)題實(shí)際上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的前途問(wèn)題。毛澤東認(rèn)為,世界大戰(zhàn)無(wú)非是兩種可能,一種是戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命,一種是革命制止戰(zhàn)爭(zhēng)。新的世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)依然存在,各國(guó)人民必須有所準(zhǔn)備。中共號(hào)召:“全世界人民立即行動(dòng)起來(lái),以世界農(nóng)村包圍世界城市,打倒帝國(guó)主義、修正主義和一切反動(dòng)派的統(tǒng)治,實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的徹底解放!”1970年8月,中共中央召開(kāi)了九屆二中全會(huì)。會(huì)議提出抓革命、促生產(chǎn)、促工作、促戰(zhàn)備的方針。在上述一系列思想觀點(diǎn)的指導(dǎo)下,中共中央將全國(guó)全黨工作的重點(diǎn)確定為備戰(zhàn)。為應(yīng)付“天下大亂,山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”的形勢(shì),中國(guó)投入了巨資進(jìn)行戰(zhàn)備,全國(guó)人民也是深挖洞,廣積糧,準(zhǔn)備打仗。1977年,中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)第十一次代表大會(huì)。會(huì)議仍然認(rèn)為:在革命因素繼續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)因素明顯增長(zhǎng)。在階級(jí)存在的時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)和平之間的現(xiàn)象。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù),也就是說(shuō)是和平的繼續(xù)。報(bào)告指出,美蘇實(shí)際上天天在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng),總有一天要打起來(lái)。蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義有更大的危險(xiǎn)性。報(bào)告號(hào)召全黨全軍全國(guó)人民要牢記毛澤東的深挖洞、廣積糧、不稱(chēng)霸的教導(dǎo),做好反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的一切準(zhǔn)備。人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,隨時(shí)準(zhǔn)備殲滅一切敢于入侵之?dāng)场?/p>
歷史的事實(shí)是:中共預(yù)料中肯定會(huì)爆發(fā)的世界大戰(zhàn)并沒(méi)有打起來(lái);
戰(zhàn)爭(zhēng)的因素不是在增大而是在減少。當(dāng)然,這是后話(huà)。當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的工作,就是在這樣的判斷的指導(dǎo)下進(jìn)行的。正是在這種“戰(zhàn)爭(zhēng)難免論”和“戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)論”的影響下,中國(guó)國(guó)內(nèi)“左”的思想越來(lái)越嚴(yán)重,政策越來(lái)越激進(jìn),國(guó)民的情緒越來(lái)越激昂。與此同時(shí),整個(gè)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài),花在備戰(zhàn)方面的人、財(cái)、物越來(lái)越多。這一切,對(duì)中國(guó)的國(guó)內(nèi)建設(shè)事業(yè)造成了極大的負(fù)面影響。
十一屆三中全會(huì)以后,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的看法有了根本改變。
1982年,中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了第十二次全國(guó)代表大會(huì)。大會(huì)明確提出“反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)世界和平,是今天世界人民的最重要的任務(wù)!薄叭绻澜缛嗣裾嬲龍F(tuán)結(jié)一致,同霸權(quán)主義、擴(kuò)張主義的一切表現(xiàn)進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng),世界和平是有可能維護(hù)的!保ā吨袊(guó)共產(chǎn)黨第十二次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編》,48頁(yè),北京,人民出版社1982。)這是中國(guó)共產(chǎn)黨在執(zhí)政以來(lái),第一次明確提出戰(zhàn)爭(zhēng)可能避免,世界和平可以維護(hù)。1985年,鄧小平在軍委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō):這幾年我們仔細(xì)地觀察了形勢(shì),認(rèn)為“世界和平力量的增長(zhǎng)超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)力量的增長(zhǎng)”,“在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不發(fā)生大規(guī)模的世界戰(zhàn)爭(zhēng)是有可能的,維護(hù)世界和平是有希望的!保ā多囆∑轿倪x》,第3卷,127頁(yè)。)1987年,他在會(huì)見(jiàn)荷蘭首相時(shí)說(shuō),“爭(zhēng)取比較長(zhǎng)期的和平是可能的,戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的!保ㄍ蠒(shū),,233頁(yè)。)同年他在會(huì)見(jiàn)孟加拉國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)說(shuō),現(xiàn)在看來(lái)第三次世界大戰(zhàn)在短期內(nèi)不會(huì)打,當(dāng)然戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)依然存在,但是可以爭(zhēng)取相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的和平。如果和平力量發(fā)展了,第三世界國(guó)家力量發(fā)展了,可以避免世界大戰(zhàn)。
這期間(20世紀(jì)80年代),中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行了冷靜的分析,得出了下述結(jié)論:和平力量的增長(zhǎng)超過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)力量的增長(zhǎng),世界和平可以維護(hù)較長(zhǎng)的時(shí)間,世界戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。
中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為,占世界人口3/4的廣大第三世界國(guó)家是世界和平的支柱,是制約戰(zhàn)爭(zhēng)的重要力量。這是因?yàn),廣大第三世界國(guó)家面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的艱巨任務(wù),它們迫切需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境。同時(shí),它們也是反對(duì)霸權(quán)主義的主力軍,對(duì)維護(hù)世界和平起著決定性的作用。
中國(guó)共產(chǎn)黨指出,西歐、日本等國(guó)深知和平來(lái)之不易,也是要反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)世界和平的。就是美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的人民也是要和平的,不支持戰(zhàn)爭(zhēng)。核武器的出現(xiàn)和發(fā)展對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也產(chǎn)生了不可低估的影響:一方面,核武器極大地提高了戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅能力因而成為進(jìn)行政治訛詐的重要手段;
另一方面,由于核武器具有空前的破壞能力,在核戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有勝利者,帶給人類(lèi)的只有毀滅性的損失,在這個(gè)意義上,核武器本身也變成了抑制戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素。
中國(guó)共產(chǎn)黨的義上判斷,符合國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況。和平因素的增長(zhǎng)超過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)因素的增長(zhǎng)、世界和平可以維護(hù)較長(zhǎng)時(shí)期這一科學(xué)結(jié)論,無(wú)論是對(duì)世界,還是對(duì)中國(guó)都有積極的意義和作用。沒(méi)有這一看法,中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)無(wú)法進(jìn)行。
。ǘ﹪(guó)際社會(huì)是多元社會(huì),所以,在對(duì)外交往中切不可強(qiáng)求一致,必須徹底地去意識(shí)形態(tài)化,特別要防止“左”的思想的干擾。
20世紀(jì)50年代中期以后,中國(guó)國(guó)內(nèi)“左”的思想越來(lái)越嚴(yán)重,各項(xiàng)工作受到嚴(yán)重干擾。中國(guó)外交也不例外地受到極左思潮的嚴(yán)重干擾。
由于“左”傾思想的影響,這一時(shí)期的中國(guó)外交有三個(gè)明顯的特點(diǎn):
一是單一性:中國(guó)的認(rèn)識(shí)是:既然第一世界和第二世界都對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出敵意或回避,那我們就干脆把外交的方向放在發(fā)展同廣大的亞非拉國(guó)家及第三世界國(guó)家的關(guān)系上;
二是斗爭(zhēng)性:外交政策的最終目標(biāo)是要打倒帝國(guó)主義、修正主義和各國(guó)反動(dòng)派;
三是世界性:即外交目標(biāo)是推進(jìn)世界革命。
60年代初中國(guó)外交中“左”的傾向,在不久后爆發(fā)的“文化大革命”中極度發(fā)展,使國(guó)家外交工作受到嚴(yán)重的干擾和破壞。
主要表現(xiàn)是:
1.全盤(pán)否定建國(guó)后的外交路線(xiàn)
1965年1月5日,《人民日?qǐng)?bào)》在慶祝剛開(kāi)過(guò)的全國(guó)人大三屆一次會(huì)議的社論中指出,在中國(guó)的對(duì)外工作方面,要為世界革命服務(wù),為人類(lèi)進(jìn)步和世界和平的偉大事業(yè)作出更多更大的貢獻(xiàn)。這一提法,明確把世界革命的目標(biāo)同中國(guó)的外交緊密地聯(lián)系在了一起。1965年9月3日,中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)林彪在《人民戰(zhàn)爭(zhēng)勝利萬(wàn)歲》一文中,以建立農(nóng)村革命根據(jù)地,走農(nóng)村包圍城市的民族民主革命的理論對(duì)當(dāng)時(shí)的世界局勢(shì)進(jìn)行了分析。文章把亞非拉視為世界農(nóng)村,把北美和歐洲視為世界城市,號(hào)召亞非拉各國(guó)人民要像中國(guó)人民一樣走農(nóng)村包圍城市的道路,以世界農(nóng)村包圍世界城市,進(jìn)行“農(nóng)村包圍城市,最后奪取城市”的國(guó)際革命。文章認(rèn)為,社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)該把支持亞非拉人民革命斗爭(zhēng)作為自己的國(guó)際主義義務(wù)。1966年8月,中共八屆十一中全會(huì)認(rèn)為林彪的文章“科學(xué)地分析”了世界革命中的重大問(wèn)題,是“強(qiáng)大的思想武器”。
在這股既不符合國(guó)際形勢(shì)的現(xiàn)狀,又與人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律相違背的極左思潮的影響下,國(guó)家的外交工作受到極大的干擾和破壞。
首先,建國(guó)17年來(lái)的外交路線(xiàn)被徹底否定。以往的外交被指責(zé)為是執(zhí)行了一條“三降一滅”(向帝國(guó)主義、修正主義、各國(guó)反動(dòng)派投降,撲滅革命人民運(yùn)動(dòng)的烈火)和“三和一少”(對(duì)帝國(guó)主義、修正主義、各國(guó)反動(dòng)派搞和平,對(duì)革命運(yùn)動(dòng)支持少)的投降主義路線(xiàn)(針對(duì)前外交部副部長(zhǎng)王稼祥)。在否定過(guò)去工作的基礎(chǔ)上,提出外交工作的中心任務(wù)是宣傳毛澤東思想,并將北京稱(chēng)為世界革命的中心。
其次,外交部被“造反”,被“奪權(quán)”。1966年3月,外交部決定,所有的駐外使節(jié)夫婦都要到山西臨汾參加“四清”,與群眾同吃、同住、同勞動(dòng),參加學(xué)習(xí)毛澤東著作和批判“四不清”干部。1967年初,外交部決定駐外使館、領(lǐng)事館人員分兩批回國(guó)參加“文化大革命”。中國(guó)先后將駐蘇聯(lián)、蒙古、匈牙利、羅馬尼亞等國(guó)大使撤回,時(shí)間最長(zhǎng)的達(dá)四年零七個(gè)月。中國(guó)將絕大多數(shù)駐外使節(jié)召回國(guó)參加“文化大革命”,館務(wù)工作由臨時(shí)代辦或其他人員主持。由于使館的主要領(lǐng)導(dǎo)回國(guó),致使一些駐外使館陷入困難局面。這些人員回國(guó)后,絕大多數(shù)受到不同程度的批判!爸醒胛母铩惫_(kāi)宣稱(chēng),外交部是“賣(mài)國(guó)部”。1966年夏季,在“中央文革”的支持下,紅衛(wèi)兵造反派奪了外交部的權(quán)。在造反派控制下的外交部一片混亂。他們提出,外交約束不了革命力量,要敢于革命,敢于造反,推翻舊的外交慣例,創(chuàng)造一套全新的外交慣例。外交部長(zhǎng)等一大批領(lǐng)導(dǎo)者被打倒,被批判,使中國(guó)的外交工作處于困難局面。
2.外交工作陷入極不正常的狀態(tài)
“文化大革命”初期,在“中央文革”的嚴(yán)重干擾下,中國(guó)外交以宣傳毛澤東思想和“文化大革命”為主要內(nèi)容!爸醒胛母铩闭f(shuō),宣傳毛澤東思想不要怕反華,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
不要怕斷交。中國(guó)的一些駐外使館的工作人員到處散發(fā)毛澤東像章和語(yǔ)錄,利用使館新聞公報(bào)、其他宣傳材料以及新聞櫥窗等宣傳“文化大革命”,有的還上街散發(fā)傳單,向伊斯蘭婦女宣傳婦女解放思想,還扯下她們蒙在頭上的布。在對(duì)外交流中大送“紅寶書(shū)”,出訪(fǎng)演出中,必須要念“毛主席語(yǔ)錄”。這些都嚴(yán)重地影響了中國(guó)的外交關(guān)系,導(dǎo)致中國(guó)和其他國(guó)家的外交糾紛頻頻出現(xiàn)。
在所有的外交糾紛中,最為嚴(yán)重的是火燒英國(guó)代辦處。1967年5月,香港的一家工廠(chǎng)發(fā)生勞資糾紛。港英當(dāng)局為維護(hù)香港的秩序,出動(dòng)了軍警。在沖突中,一些工人和在場(chǎng)的記者被毆打。5月15日,中國(guó)政府提出抗議,要求“香港當(dāng)局的法西斯暴行必須立即停止”。5月26日,英國(guó)的航空母艦開(kāi)到香港,并大搞軍事演習(xí)。6月3日,中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)出號(hào)召:香港的愛(ài)國(guó)主義者組織動(dòng)員起來(lái),準(zhǔn)備偉大的祖國(guó)一旦發(fā)出號(hào)召,粉碎英帝國(guó)主義的反動(dòng)統(tǒng)治。這一天,在香港又出現(xiàn)大面積的游行。在游行中,有500多人被捕。隨著事件的升級(jí),港英當(dāng)局先后拘捕了新華社香港分社、《文匯報(bào)》、《大公報(bào)》等新聞單位的10多名記者。同時(shí),港英當(dāng)局還查封了一些左派報(bào)紙。8月20日,中國(guó)外交部就此事件向英國(guó)駐華代辦處發(fā)出照會(huì):最強(qiáng)烈地抗議港英當(dāng)局瘋狂迫害香港愛(ài)國(guó)新聞事業(yè),必須在48小時(shí)內(nèi)取消對(duì)三家報(bào)紙的?睿
無(wú)罪釋放愛(ài)國(guó)新聞工作者。同一天,在北京工人體育場(chǎng)召開(kāi)了10萬(wàn)人的聲討大會(huì)。大會(huì)提出:英國(guó)必須停止以香港作為海軍基地;
香港當(dāng)局迫害親共人士的罪行不能寬;
傳播毛澤東思想決不能受到干擾。大會(huì)要求港英當(dāng)局必須在48小時(shí)內(nèi)答復(fù)。48小時(shí)后,由于沒(méi)有得到港英當(dāng)局的答復(fù),8月22日晚,一些市民和首都高校的紅衛(wèi)兵,沖破了北京衛(wèi)戍區(qū)人員的防線(xiàn),數(shù)百人從三面進(jìn)入英代辦處院內(nèi)。據(jù)有關(guān)材料記載:人群進(jìn)入英代辦后立即開(kāi)始點(diǎn)火,頃刻間,烈焰升騰,東院的門(mén)窗、地板、汽車(chē)房、油庫(kù)及七輛汽車(chē)均被大火吞噬;
西院樓內(nèi)三個(gè)臥室、檔案室及兩輛汽車(chē)也都被燒;靵y中,英代辦處的多名外交人員從大火中撤出。經(jīng)趕來(lái)的消防隊(duì)員的全力撲救,大火在午夜被撲滅。此間,在上海也發(fā)生了紅衛(wèi)兵闖入英駐滬領(lǐng)事館的事件。同時(shí),聲討港英當(dāng)局“法西斯暴行”的全國(guó)性示威游行也出現(xiàn)了。8月23日,《人民日?qǐng)?bào)》說(shuō),首都的紅衛(wèi)兵和革命群眾10,000多人,昨晚涌到英國(guó)駐華代辦處,舉行聲勢(shì)浩大的示威,在門(mén)前舉行了聲討英帝國(guó)主義反華罪行大會(huì),并基于義憤,對(duì)英國(guó)駐華代辦處采取了強(qiáng)烈的行動(dòng)!度嗣袢?qǐng)?bào)》還說(shuō),中國(guó)人民勝利了。就在英代辦處的大火被撲滅兩個(gè)小時(shí)之后,周恩來(lái)代表中共中央和國(guó)務(wù)院向外事口的造反派明確宣布:外交部奪權(quán)是非法的,不算數(shù)的;
火燒英代辦是典型的無(wú)政府主義,任何外交行動(dòng)應(yīng)由政府決定,不能由群眾說(shuō)了算;
火燒英代辦,就使我們輸了理。不久,中國(guó)政府正式向英國(guó)賠禮道歉。
這一時(shí)期,由于極左路線(xiàn)的影響,中國(guó)駐外領(lǐng)事館由原來(lái)的14個(gè)減少到5個(gè),外國(guó)駐華的領(lǐng)事館也由原來(lái)的30多個(gè)減少到6個(gè)(越南3個(gè),波蘭2個(gè),尼泊爾1個(gè))。
當(dāng)時(shí),同中國(guó)建交的國(guó)家有50多個(gè),大約有30個(gè)左右的國(guó)家同中國(guó)發(fā)生過(guò)外交糾紛。
中國(guó)的“文化大革命”使中國(guó)外交在1966-1968年兩年多的時(shí)間里,受到了極左思潮的嚴(yán)重干擾。這期間不但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家同中國(guó)建交,而且原來(lái)已經(jīng)和中國(guó)建立了外交關(guān)系的國(guó)家很多與中國(guó)的關(guān)系也陷于緊張,外交差不多處于中斷狀態(tài)。
鑒于此,我們總結(jié)出這樣一條經(jīng)驗(yàn):外交工作一定要去意識(shí)形態(tài)化。
。ㄈ┩饨环结樢欢ㄒ`活務(wù)實(shí)。
在改革開(kāi)放以前,特別是在1958年到1978年的20年里,中國(guó)外交由于重視強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)而忽視國(guó)家利益,對(duì)形勢(shì)的估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀,外交政策嚴(yán)重脫離實(shí)際。
具體表現(xiàn)在:
第一,對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷過(guò)于偏激。一方面是過(guò)高地估計(jì)了社會(huì)主義、民族革命的力量。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“國(guó)際形勢(shì),我們歷來(lái)有個(gè)觀點(diǎn),總是樂(lè)觀的。后來(lái)總結(jié)為一個(gè)‘東風(fēng)壓倒西風(fēng)’!保ā睹珴蓶|外交文選》,341頁(yè)。)他在1960年進(jìn)一步闡發(fā)說(shuō),“所有的帝國(guó)主義都怕亞洲、非洲、拉丁美洲人民。過(guò)去是我們怕帝國(guó)主義的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去;
現(xiàn)在是帝國(guó)主義怕我們的時(shí)代!保ㄍ皶(shū),400頁(yè)。)另一方面是將戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)估計(jì)得過(guò)于嚴(yán)峻。從1958年的八屆二中全會(huì)到1977年的十一大,中共中央一直將備戰(zhàn)作為全國(guó)工作的中心任務(wù),中國(guó)人民在準(zhǔn)備打一場(chǎng)世界大戰(zhàn)的環(huán)境和氣氛中緊張不安而又節(jié)衣縮食地度過(guò)了20年。
第二,在外交政策上,對(duì)世界事務(wù)強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)過(guò)多,在國(guó)際上一度以世界革命中心自居,四面出擊,力圖充當(dāng)世界革命的推動(dòng)者,一心想當(dāng)頭。
第三,以世界革命而不是以國(guó)家利益為外交目標(biāo)。國(guó)家利益被當(dāng)作狹隘的民族主義而被否定,把維護(hù)國(guó)家利益與堅(jiān)持國(guó)際主義對(duì)立起來(lái)。
第四,在外交方法上意識(shí)形態(tài)色彩濃,對(duì)抗性強(qiáng),立場(chǎng)偏執(zhí)、僵硬,缺乏靈活性。
十一屆三中全會(huì)以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)作出了切合實(shí)際的判斷,明確提出外交目標(biāo)是為了維護(hù)和增進(jìn)國(guó)家利益,因而中國(guó)外交風(fēng)格更加靈活務(wù)實(shí)。主要表現(xiàn)是:
第一,對(duì)國(guó)際形勢(shì)做出了實(shí)事求是的判斷。鄧小平認(rèn)為,世界大戰(zhàn)在短期內(nèi)打不起來(lái),現(xiàn)在面臨的迫切任務(wù)是和平和發(fā)展,尤其是發(fā)展。世界的多極化、全球化、一體化趨勢(shì)日益加強(qiáng),各國(guó)相互依存。正是因?yàn)橛辛藢?duì)國(guó)際形勢(shì)符合實(shí)際的判斷,中國(guó)才實(shí)現(xiàn)了工作重心的轉(zhuǎn)移,才能一心一意搞建設(shè),發(fā)展自己的國(guó)家。
第二,對(duì)中國(guó)自身的定位比較客觀。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到,中國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段,根本任務(wù)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。中國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況是:中國(guó)是個(gè)大國(guó),又是個(gè)小國(guó)。所謂大國(guó)就是人多,土地面積大。所謂小國(guó)就是中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家,還比較窮。這種認(rèn)識(shí),客觀地估價(jià)了中國(guó)在世界歷史發(fā)展中的坐標(biāo)和國(guó)際格局中的位置,既不妄自尊大,又不妄自菲薄。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)對(duì)自身的上述定位是符合實(shí)際的。
第三,本國(guó)的實(shí)際利益成為對(duì)外政策的出發(fā)點(diǎn)。從十一屆三中全會(huì)起,鄧小平逐漸形成了一套較為系統(tǒng)的國(guó)家利益觀,國(guó)家利益成了他分析國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì),指導(dǎo)對(duì)外政策的主要依據(jù)和目標(biāo)。1979年,鄧小平從國(guó)內(nèi)政治的角度指出,社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)是中國(guó)人民的最大、最根本的利益。不久,他又從國(guó)際政治的角度分析了中國(guó)的國(guó)家利益,提出“我們的對(duì)外政策,就本國(guó)來(lái)說(shuō),是要尋求一個(gè)和平的環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。”(《鄧小平文選》,第2卷,241頁(yè)。)1989年,他同尼克松會(huì)談時(shí)說(shuō):我們都是以自己的國(guó)家利益為最高準(zhǔn)則來(lái)處理問(wèn)題的。90年代以來(lái)的中國(guó)外交,突破和超越了意識(shí)形態(tài)的限制,更加強(qiáng)調(diào)本國(guó)利益,更多的以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)等,這些,都使我國(guó)的發(fā)展得益不小。
第四,經(jīng)過(guò)對(duì)外交實(shí)踐的深刻總結(jié),并在對(duì)中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)條件全面把握的基礎(chǔ)上,在國(guó)際事務(wù)中中國(guó)采取了“韜光養(yǎng)晦”的外交策略。在80年代,這主要表現(xiàn)在中國(guó)外交采取了不結(jié)盟、不稱(chēng)霸、不當(dāng)頭、不樹(shù)敵的策略。90年代,中國(guó)外交采取了“冷靜觀察,穩(wěn)住陣腳,沉著應(yīng)付,韜光養(yǎng)晦,善于守拙,決不當(dāng)頭,有所作為”的方針,將“韜光養(yǎng)晦”的外交策略更加系統(tǒng)化。所謂“韜光養(yǎng)晦”就是保持低調(diào),一心干好自己的事情;
盡量少管別人的事情。
這種靈活務(wù)實(shí)、無(wú)敵國(guó)、去意識(shí)形態(tài)化的外交方針與實(shí)踐,使中國(guó)外交收到了良好的效果。也使中國(guó)在與各國(guó)、特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的交往中嘗到了實(shí)實(shí)在在的甜頭。
。ㄋ模┩饨灰䦶膰(guó)內(nèi)發(fā)展、特別是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要。
在國(guó)家這個(gè)層面上,沒(méi)有永恒的朋友和敵人,只有永恒的利益。如果說(shuō)在別的方面不能講實(shí)用主義,那么,在外交方面則一定要講實(shí)用主義,國(guó)家利益至上,一切服從國(guó)家利益。
中華人民共和國(guó)成立之初,中國(guó)外交以維護(hù)國(guó)家安全和利益為主要內(nèi)容。但是,到了20世紀(jì)50年代后期,特別是在1958年黨的八屆二中全會(huì)后,受?chē)?guó)內(nèi)外形勢(shì)的影響,中國(guó)外交發(fā)生了巨大變化,對(duì)外交往中開(kāi)始突出意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)。這樣變化的結(jié)果導(dǎo)致了中國(guó)朋友越來(lái)越少,中國(guó)自身也并沒(méi)有從這種外交中得到多大實(shí)惠。反而吃了很大的虧!很多機(jī)會(huì)主義的國(guó)家把這時(shí)的中國(guó)完全當(dāng)成了冤大頭和傻帽。
舉幾個(gè)例子:
1960年1月,與外交部、外貿(mào)部平行的中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)局成立,這個(gè)機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)向外國(guó)贈(zèng)送項(xiàng)款、食品等。也就是在國(guó)內(nèi)大饑荒最重的年份,中國(guó)的對(duì)外援助反而大量增加。
在提供外援的國(guó)家里,中圈是最窮的,卻是最慷慨的,借出去的債一般是不要還的。比如說(shuō)提供武器,毛澤東的口頭禪是:“我們不是軍火商!币馑际侵袊(guó)的軍火不要錢(qián),白送。
送去援助最多的地方是越南,據(jù)統(tǒng)計(jì),從新中國(guó)成立到20世紀(jì)80年代之前,中國(guó)至少送給越南價(jià)值兩百多億美元的軍火和物資。在非洲,中國(guó)送給正在打法國(guó)人的阿爾及利亞的無(wú)償援助難以數(shù)計(jì)。在拉丁美洲,古巴的切•格瓦拉1960年11月訪(fǎng)華,中國(guó)一次就給了六千萬(wàn)美金的“貸款”,周恩來(lái)特別告都格瓦拉,這錢(qián)“可以經(jīng)過(guò)談判不還。”
在共產(chǎn)主義陣營(yíng)內(nèi),中國(guó)真正拉到的嘍羅只有一個(gè)又小又窮的阿爾巴尼亞。為了拉住霍查,1958年,中國(guó)給了這個(gè)只有三百萬(wàn)人的國(guó)家五千萬(wàn)盧布。1961年1月,中國(guó)跟蘇聯(lián)的分裂加劇,我們指望霍查幫忙罵赫魯曉夫,又給了他五億盧布!中國(guó)還用外匯從加拿大買(mǎi)小麥送始阿爾巴尼亞。靠著中國(guó)的食品,阿爾巴尼亞人不知“定量”為何物。這一切都發(fā)生在中國(guó)有數(shù)千萬(wàn)人餓死的時(shí)候。阿爾巴尼亞跟中國(guó)談判的主要代表希地后來(lái)回憶說(shuō):“在中國(guó),我們當(dāng)然看得到饑饉?墒,我們要什么中國(guó)就給什么,我們只需要開(kāi)開(kāi)口。我感到很慚愧!毕5鼗貞浀,有時(shí)中國(guó)官員不愿意給,只要跟毛一說(shuō),毛馬上就出面責(zé)備他們。根據(jù)前中國(guó)國(guó)際辦公廳外事處長(zhǎng)后改任軍委總參外事局常務(wù)副局長(zhǎng)朱開(kāi)印回憶:“當(dāng)時(shí)阿爾巴尼亞已轉(zhuǎn)入正常建設(shè),軍隊(duì)也沒(méi)有打仗,也沒(méi)有很過(guò)不去的困難,可是他們的代表團(tuán)一個(gè)接一個(gè)來(lái),一來(lái)就是一長(zhǎng)串‘帳’單,一副不容討價(jià)還價(jià),非給不可的架勢(shì),僅在1972這一年,我們給阿爾巴尼亞的各種無(wú)償援助,平均到他們國(guó)家每個(gè)人頭上,達(dá)一人五千人民幣之多(相當(dāng)于當(dāng)時(shí)中國(guó)一個(gè)普通工人十年的工資)。毛澤東說(shuō)過(guò),我們把他們包下來(lái),我們一人少吃一口,他們?nèi)珖?guó)都飽了!“可哪里只是包他們?nèi)珖?guó)吃飽飯?各種軍事裝備,各項(xiàng)建設(shè)器材,醫(yī)藥,日用品,還有他們需要而中國(guó)沒(méi)有只有到外國(guó)去弄的外國(guó)鈔票,他們都把手伸到你鼻子跟前!敝扉_(kāi)印回憶:“我們當(dāng)時(shí)還有一項(xiàng)義務(wù),就是幫這些友好國(guó)家到外國(guó)購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)的裝備,技術(shù)與器材。后來(lái)我們發(fā)現(xiàn),他們將我們高價(jià)買(mǎi)來(lái)的‘無(wú)償’援助,又轉(zhuǎn)賣(mài)給別人,價(jià)錢(qián)低于我們買(mǎi)進(jìn)的一半甚至更少!出于‘友誼’,我們有苦說(shuō)不出!”“阿爾巴尼亞曾將我們進(jìn)口來(lái)的用于制造某種精密機(jī)器的不銹鋼材,制作成門(mén)窗掛鉤出口,其他國(guó)家也干過(guò)這類(lèi)事!敝扉_(kāi)印向周恩來(lái)反映這種情形。周總理說(shuō):“我們太慷慨大度了,但有什么辦法呢?外援原則是毛主席定的。”毛澤東當(dāng)時(shí)說(shuō):“我們寧可勒緊褲腰帶,也不能讓人家認(rèn)為中國(guó)只是口頭支持他們,我們并不富裕,困難也不少,但我們寧愿作出犧牲!
中國(guó)還把大量的錢(qián)花在分裂各國(guó)共產(chǎn)黨、建立“毛主義黨”上面,這項(xiàng)工作由康生負(fù)責(zé)。這樣的做法導(dǎo)致了各國(guó)應(yīng)聲而起了一批“吃毛飯”的人。只要拉起一個(gè)組織,唱唱毛主席的頌歌,然后就可以到中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)領(lǐng)錢(qián)。一些人就靠這個(gè)生活。在阿爾巴尼亞檔案館里,有一份資料寫(xiě)道,康生發(fā)曾經(jīng)牢騷說(shuō),委內(nèi)瑞拉的幾個(gè)“左派”取走了中國(guó)經(jīng)阿爾巴尼亞資助他們的三十萬(wàn)美金后就不見(jiàn)了。荷蘭情報(bào)部門(mén)干脆成立了一個(gè)偽裝的毛主義黨來(lái)收集情報(bào),錢(qián)呢,自然由中國(guó)出。據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家(后任駐華大使)李潔明(James Lilley)說(shuō),看到可以如此容易地派人進(jìn)中國(guó),他們簡(jiǎn)直高興壞了,找了些人高呼毛萬(wàn)歲,建立毛主義黨,中共就出錢(qián)養(yǎng)這些人,還邀請(qǐng)他們?nèi)ブ袊?guó)。美國(guó)的很多情報(bào)人員就這樣輕而易舉地進(jìn)入了中國(guó),而原先他們?cè)鵀樵鯓优扇诉M(jìn)去費(fèi)盡了腦筋(參見(jiàn)張戎、喬•哈利戴:《毛澤東:鮮為人知的故事》,香港開(kāi)放出版社〖OPEN〗,2006年9月6日版,第406-407頁(yè))。
從這樣的一些事例中人們看到了什么呢?看到了一個(gè)貌似精明而實(shí)則愚不可及的中國(guó)。
20世紀(jì)70年代后期改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)外交時(shí)期,這突出表現(xiàn)在外交政策和外交關(guān)系的變化上。
80年代以來(lái),中國(guó)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心地位,明確外交要為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。中國(guó)共產(chǎn)黨的第十二次代表大會(huì)確定中國(guó)在80年代的三大任務(wù)是,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
加緊社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)包括臺(tái)灣在內(nèi)的祖國(guó)統(tǒng)一,反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)世界和平。其核心是經(jīng)濟(jì)建設(shè)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)是中國(guó)解決國(guó)際國(guó)內(nèi)問(wèn)題的基礎(chǔ)。中國(guó)外交的基礎(chǔ)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綜合國(guó)力的增強(qiáng)。中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用的大小,要看自己經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就的大小。中國(guó)能不能頂住霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的壓力,堅(jiān)持我們的社會(huì)主義制度,關(guān)鍵就看能不能爭(zhēng)得較快的增長(zhǎng)速度,實(shí)現(xiàn)我們的發(fā)展戰(zhàn)略。因此,鄧小平再三強(qiáng)調(diào)外交要為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),要在爭(zhēng)取世界和平的前提下,一心一意搞現(xiàn)代化建設(shè),要利用現(xiàn)在有利的和平國(guó)際環(huán)境發(fā)展自己,要緊緊抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心,不要喪失時(shí)機(jī)。外交是以實(shí)力為基礎(chǔ)的,弱國(guó)無(wú)外交,落后就要挨打。中國(guó)外交以國(guó)內(nèi)的實(shí)力為基礎(chǔ),同時(shí)又要服務(wù)于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
十一屆三中全會(huì)確立了對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本國(guó)策。此后,中國(guó)注重與世界各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系,大膽吸收和借鑒有利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一切文明成果。改革開(kāi)放以后,中國(guó)日益認(rèn)識(shí)到,中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界,閉關(guān)自守不行,開(kāi)放不堅(jiān)決不行,對(duì)外開(kāi)放有利于壯大和發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。在多邊交往中,中國(guó)注重同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展關(guān)系,在雙邊交往中,中國(guó)注重發(fā)展雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的落腳點(diǎn),是為中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。
這一時(shí)期中國(guó)外交的基本出發(fā)點(diǎn)是:外交要符合本國(guó)實(shí)際利益,外交要服從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要,國(guó)家要從對(duì)外交往中得到物質(zhì)實(shí)惠。
。ㄎ澹┲袊(guó)外交的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是和平。
中華人民共和國(guó)成立后,中國(guó)外交一直以和平為目標(biāo)。其間雖然參與了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),但由于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是中國(guó)挑起的,中國(guó)也只是被動(dòng)地參與其中,所以,基本沒(méi)有破壞中國(guó)的和平形象。1954年,中國(guó)提出了著名的和平共處五項(xiàng)原則,為解決和發(fā)展國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系確立了原則。這些原則,得到許多國(guó)家、特別是廣大第三世界國(guó)家的認(rèn)同。
但是,從20世紀(jì)50年代中后期至70年代中后期,在“左”的指導(dǎo)思想的影響下,中國(guó)逐步改變了對(duì)外交往中的和平取向,這一時(shí)期,提倡和平被看作了投降主義、修正主義,那時(shí)的中國(guó)異!皬(qiáng)硬”,四面樹(shù)敵,八方出擊,給人以一種戰(zhàn)爭(zhēng)狂人形象。中共領(lǐng)導(dǎo)人毫不諱言對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的向往,逢人便說(shuō)“馬克思主義的哲學(xué)就是斗爭(zhēng)哲學(xué)。”“徹底解決問(wèn)題還是要靠戰(zhàn)爭(zhēng)!薄按虻沟、修、反,解放全人類(lèi)!”“我們希望早打、打大!薄按虺鲆粋(gè)紅彤彤的新世界。”“打起來(lái),中國(guó)可以死一半人!”“原子彈也是紙老虎!”那時(shí)的中國(guó)在世界面前的形象不僅十分可惡,而且十分可怕!各國(guó)對(duì)中國(guó)也采取了“惹不起躲得起”的方針。
20世紀(jì)80年代改革開(kāi)放以來(lái),吸取以往教訓(xùn),中國(guó)努力在改變自己的形象。在外交方面,就是突出和平,堅(jiān)決奉行獨(dú)立自主的和平外交政策。
這時(shí)的中國(guó)外交具有以下主要特點(diǎn):
第一,在外交思維方面,改革開(kāi)放以后,中國(guó)外交的核心理念是和平,和平共處五項(xiàng)原則被上升為中國(guó)外交的基本準(zhǔn)則,并被看作處理國(guó)際關(guān)系的“最好的方式”。如鄧小平指出的,“處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系,和平共處五項(xiàng)原則是最好的方式。其他方式,如‘大家庭’方式,‘集團(tuán)政治’方式,‘勢(shì)力范圍’方式,都會(huì)帶來(lái)矛盾,激化國(guó)際局勢(shì)?偨Y(jié)國(guó)際關(guān)系的實(shí)踐,最具有強(qiáng)大生命力的就是和平共處五項(xiàng)原則!保ā多囆∑轿倪x》,第3卷,96頁(yè)。)
第二,在外交目標(biāo)方面,20世紀(jì)80年代以后,中國(guó)對(duì)外政策的目標(biāo)就一直被確定為爭(zhēng)取世界和平。鄧小平強(qiáng)調(diào):反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治,維護(hù)世界和平,是中國(guó)的外交政策。
第三,在外交實(shí)踐方面,改革開(kāi)放以后,中國(guó)的外交實(shí)踐是:一方面,對(duì)第三世界國(guó)家不稱(chēng)霸,不當(dāng)頭,不輸出革命,同這些國(guó)家建立良好的關(guān)系;
另一方面,對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家和世界大國(guó)不樹(shù)敵,不對(duì)抗。這一時(shí)期,中國(guó)以和平共處五項(xiàng)原則來(lái)處理一切國(guó)際事務(wù),在國(guó)際上講公道話(huà)、辦公道事,積極推進(jìn)建立國(guó)際新秩序。
這一時(shí)期,中國(guó)在處理與鄰國(guó)的矛盾與爭(zhēng)端時(shí),盡量采用了和平方式,避免戰(zhàn)爭(zhēng)方式。改革開(kāi)放以前,中國(guó)先后經(jīng)歷了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、中印戰(zhàn)爭(zhēng)、珍寶島之戰(zhàn)等多次戰(zhàn)爭(zhēng),還非正式地直接卷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然有效地捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,但是,在這些軍事沖突中,中國(guó)動(dòng)用了大量的人力和物力,不僅延誤了中國(guó)的建設(shè)和發(fā)展,而且也使中國(guó)的國(guó)際形象受到負(fù)面影響。實(shí)踐證明,戰(zhàn)爭(zhēng)方式只是解決問(wèn)題可供選擇的方式之一,并不是唯一方式,而且在多數(shù)時(shí)候,也不是最好、最有效、最節(jié)約、后患最小的方式。
80年代以來(lái),中國(guó)在解決與其他國(guó)家的歷史遺留問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)矛盾方面,就基本摒棄了戰(zhàn)爭(zhēng)方式而采用了和平方式。比如,中國(guó)同俄國(guó)、哈薩克斯坦、印度和越南等達(dá)成了新的諒解協(xié)議;
把南沙群島、釣魚(yú)島等問(wèn)題也控制在了不引發(fā)軍事沖突的程度上。中國(guó)采取的這些政策和做法,既避免了戰(zhàn)爭(zhēng),也同樣有效地維護(hù)了國(guó)家利益,還使那些曾將中國(guó)當(dāng)成“好戰(zhàn)”國(guó)家的人,不得不承認(rèn)現(xiàn)在的中國(guó)是一個(gè)和平友好的國(guó)家。這樣的看法,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展是極其有利的。
改革開(kāi)放以后,中國(guó)與其他國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的數(shù)量和頻率大大降低,卷入地區(qū)性軍事沖突危險(xiǎn)明顯減少,雙邊軍事沖突也得到了很好的控制。80年代以來(lái),中國(guó)只是在中越邊界上被迫進(jìn)行自衛(wèi)還擊和在1988年初同越南發(fā)生過(guò)小規(guī)模的炮擊和海戰(zhàn),此后再也沒(méi)有發(fā)生雙邊戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣的事實(shí),充分說(shuō)明這一時(shí)期中國(guó)的外交不僅有理、有利、有效,而且恩威并重,剛?cè)嵯酀?jì),既顯得雍容大度,又表現(xiàn)出手段靈活,技藝高超。中國(guó)“理性國(guó)家”、“紳士國(guó)家”的形象日益凸現(xiàn)。
2009年2月 北京
相關(guān)熱詞搜索:西林 中國(guó)共產(chǎn)黨 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) 外交 建國(guó)以來(lái)
熱點(diǎn)文章閱讀