国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

王岳川:文藝公共性與話(huà)語(yǔ)運(yùn)作

發(fā)布時(shí)間:2020-06-16 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

  

  在思考中國(guó)當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)的公眾效應(yīng)并力求進(jìn)行社會(huì)學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)的問(wèn)題時(shí),讀到了金容沃《石濤畫(huà)論》,并被這段話(huà)所打動(dòng):“藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)不在于筆,而在于筆傳達(dá)的永恒;
不在于墨,而在于墨引發(fā)的時(shí)空。藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)不在于山,而在于靜寂的本質(zhì);
不在于水,而在于生命的活躍性。藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)不在于古本身,而在于它擁有的原初性和開(kāi)放性;
不在于今本身,而在于它創(chuàng)造了坦坦蕩蕩的我的瞬間自由”?磥(lái),每個(gè)人對(duì)藝術(shù)的感受都是不同的,在張揚(yáng)“自我瞬間自由”的藝術(shù)家并不將所謂“藝術(shù)公共性”放在第一位,而那些一心獲取公共性轟動(dòng)效應(yīng)的文藝家,其作品內(nèi)在深刻性恐怕會(huì)打折扣。因而要獲得文學(xué)藝術(shù)闡釋的自我深度和和社會(huì)中的價(jià)值公共性共識(shí),確實(shí)因?yàn)榫辰缁蛞暯绲牟町惗兊醚匀巳耸狻?/p>

  近20年來(lái),中國(guó)當(dāng)代文學(xué)與藝術(shù)實(shí)在“西方現(xiàn)代性”中繞圈子。具象的藝術(shù)表達(dá)方式在西方被逐漸邊緣化,藝術(shù)方面最有代表性的“極簡(jiǎn)藝術(shù)”使得繪畫(huà)走向自身的邊緣——極簡(jiǎn)到一張白紙并放逐形象而走向觀(guān)念。在西風(fēng)東漸情勢(shì)下,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)尤其是繪畫(huà)走向了意象和思想觀(guān)念的呈現(xiàn),一些人嘗試全面放棄繪畫(huà)再現(xiàn)功能,力挺繪畫(huà)的抽象性和表現(xiàn)的公共場(chǎng)域,甚至盡可能地將藝術(shù)公共倫理化。無(wú)疑,中國(guó)當(dāng)代文藝亦步亦趨地縮小著與西方當(dāng)代藝術(shù)的區(qū)別,甚至就直接成為西式的因襲表象,在完成中國(guó)式的文化轉(zhuǎn)手中,放逐了自我創(chuàng)造性的深度理性思考和價(jià)值創(chuàng)造。

  當(dāng)代藝術(shù)另一維度——力求避免文化公眾性而醉心于潛在的話(huà)語(yǔ)表達(dá)意向性——即反抗同質(zhì)化潮流,從民眾社會(huì)話(huà)語(yǔ)進(jìn)入到個(gè)性?xún)r(jià)值解放,從藝術(shù)理念的群體表達(dá)到自我精神獨(dú)特性的自白。于是,個(gè)人化的藝術(shù)形態(tài),開(kāi)始阻斷公眾性話(huà)語(yǔ)通道,成為拒絕公眾性的另類(lèi)表達(dá)。

  另一些藝術(shù)家觸及到這樣的“文化盲視”后,開(kāi)始改弦更張而致力于面對(duì)現(xiàn)代性制度下的公眾藝術(shù)公共性或公共性藝術(shù)創(chuàng)作。于是,公共性藝術(shù)在現(xiàn)代城市空間中越來(lái)越引起公眾的注視,無(wú)論是眾多人為的社會(huì)性行為藝術(shù),還是對(duì)西方前衛(wèi)建筑的模仿的后現(xiàn)代建筑,甚至在電視媒體中的吸引眼球的藝術(shù)公眾化,都將公共藝術(shù)看成公共空間中的不斷制造的轟動(dòng)性“事件”。當(dāng)代藝術(shù)不再是審美景觀(guān)的對(duì)象,而成為公共空間中意義爆發(fā)增值的過(guò)程,甚至成為公共空間中制造聳人聽(tīng)聞效果而一炮走紅的“捷徑”。

  現(xiàn)代城市為公共空間的拓展提供了超越于傳統(tǒng)的尺度,在城市消費(fèi)主義的慫恿下,公共藝術(shù)開(kāi)始不再理會(huì)藝術(shù)的精神深度,而是讓公眾放棄對(duì)深度的探求而成為“平面化”的消費(fèi)藝術(shù)。在消費(fèi)社會(huì)不斷為大眾制造新的欲望需要中,公共藝術(shù)放棄了“反抗性”,而與消費(fèi)主義構(gòu)成一種幸福生活的現(xiàn)世寫(xiě)照,使社會(huì)身份同消費(fèi)品結(jié)合起來(lái),消費(fèi)構(gòu)成一個(gè)欲望滿(mǎn)足的對(duì)象系統(tǒng),成為獲得身份的商品符碼體系和符號(hào)信仰的過(guò)程,加上廣告的轟炸誘導(dǎo),當(dāng)代人不斷膨脹自己的欲望,紛紛拋棄了獨(dú)立思考的原則而加入到聽(tīng)從廣告消費(fèi)的物質(zhì)饕餮大軍之中,更多地占有更多地消費(fèi)更多地享受成為消費(fèi)社會(huì)中虛假的人生指南,甚至消費(fèi)活動(dòng)本身也成為人獲得自由的精神假象。

  公共藝術(shù)在日常生活中的大眾交流問(wèn)題,不再因?yàn)檫^(guò)分前衛(wèi)而出現(xiàn)理解闡釋的困難。博德里亞在《消費(fèi)社會(huì)》中認(rèn)為:“日常性提供了這樣一種奇怪的混合情形:由舒適和被動(dòng)性所證明出來(lái)的快慰,與有可能成為命運(yùn)犧牲品的‘猶豫的快樂(lè)’攪到了一起!泵鎸(duì)種種日常社會(huì)現(xiàn)象的解釋?zhuān)枰P(guān)注這種日常生活中的公共藝術(shù)為人們了解生命的意義提供了怎樣的新視界,為觀(guān)察變動(dòng)不居的世界提供了怎樣的新角度。在后現(xiàn)代或者后物質(zhì)時(shí)代,文化已經(jīng)商品化,而商品又已經(jīng)消費(fèi)化。也就是說(shuō),藝術(shù)的公共化只有成為商品進(jìn)入市場(chǎng)公共空間,才能被“炒”作和被關(guān)注。藝術(shù)的生活日;饾u演變?yōu)橐环N生活的挫折感并導(dǎo)致一種得過(guò)且過(guò)的犬儒主義流行,使得人生的意義在日常生活的低水平滿(mǎn)足中,遺漏了最為重要的話(huà)語(yǔ)。在我看來(lái),在日常生活和大眾藝術(shù)的公共空間交流中,如何弄清個(gè)體存在意義,闡明在物質(zhì)世界中人的存在的精神性,以及透視經(jīng)濟(jì)生活導(dǎo)致的幸福神話(huà),對(duì)從事文化研究和藝術(shù)公共性研究的人而言,殊為重要。

  伴隨著數(shù)碼復(fù)制的新傳媒方式的出現(xiàn),一種新的大眾公共性文學(xué)——生活交流方式已然來(lái)臨,文化消費(fèi)與“媚俗”的審美時(shí)尚。文化消費(fèi)中的最嚴(yán)重問(wèn)題在于精神性的“文化危害”,又稱(chēng)為“智力危害”。一種文化模式被另一種話(huà)語(yǔ)體系重新論述,并且將歷史維度抽離而成為一種非歷史的替代品時(shí),就變成了消費(fèi)對(duì)象。這在大眾傳媒的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代尤其明顯。

  其實(shí),公共性文學(xué)中的“身體”依然成為公共關(guān)注的熱點(diǎn),也成為文學(xué)家們吸引公眾視野的一種手段。身體的發(fā)展與其所處的社會(huì)地位有著不可分割的關(guān)系,對(duì)身體的運(yùn)用和塑型顯示了這種身體背后的話(huà)語(yǔ)權(quán)力和文化資本的隱蔽性存在。身體是一種資本,而且是一種作為價(jià)值承載者的資本,積聚著公共社會(huì)的權(quán)力和社會(huì)不平等的差異性;蛟S,正是在身體成為資本的這種現(xiàn)代性圖景中,身體資本可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本,也可以轉(zhuǎn)化為一種文化資本。在這個(gè)意義上,身體是資本,也是象征的符號(hào);
身體是工具,也是自身控制和被控制被支配的“他者”(other),身體還是一種話(huà)語(yǔ)的形式,在現(xiàn)代性的狀況之中,在身體和社會(huì)之間,具有多種不平等話(huà)語(yǔ)權(quán)力關(guān)系。

  于是,重生命感覺(jué)性,重靈肉分離性,重精神游戲性,成為了當(dāng)代審美文化和公眾趣味的中心。尤其是大眾傳媒直接刺激和消費(fèi)身體性的東西,使得遠(yuǎn)距離的身體控制成為可能。于是,公共雕塑、公共行為文學(xué),公眾文學(xué)事件、政治波普狂歡等大眾化的節(jié)日,成為今日現(xiàn)代高度發(fā)展時(shí)期的身體欲望話(huà)語(yǔ)的再生產(chǎn)。這樣,身體與自我問(wèn)題,身體與心靈問(wèn)題,變成今日的社會(huì)文化研究的重要問(wèn)題。肉體取代靈魂,靈魂在肉體中沉睡,已然成為今日文學(xué)所關(guān)注的救贖與解放的問(wèn)題。文化生產(chǎn)的象征符號(hào)所具有的話(huà)語(yǔ)單向暴力傾向,使得精英圈和日常生活文化圈之間也同樣存在著一種對(duì)抗或潛對(duì)抗性。可以說(shuō),在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),在心靈文學(xué)與公共文學(xué)之間,人們很難達(dá)成某種共識(shí),只能各自按照自身的文學(xué)洞悉或文化盲視前行。

相關(guān)熱詞搜索:話(huà)語(yǔ) 文藝 運(yùn)作 王岳川

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com