下周初，首次“金磚四國”峰會將在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行，中國國家主席胡錦濤、俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫、印度總理辛格、巴西總統(tǒng)盧拉四位代表著正在崛起的新興發(fā)展中大國的領導人將對當今世界中許多焦點問題廣泛交換各自和各自國家的看法。相信他們一定會對去年以來席卷全球的金融海嘯的根源以及如何走出經濟蕭條的路徑，取得許多有益的共識。

　　有分析認為，此次“金磚四國”峰會，將為與會各方探討如何應對國際金融危機搭建良好的平臺，也將有利于為9月下旬在美國匹茲堡舉行的下一次G20峰會更好地協(xié)調發(fā)展中國家的立場。

　　一個值得注意的現象是，隨著“金磚四國”這個詞日益頻繁地出現在國際輿論中，上述四個國家似乎越來越被視為某個具有實際意義的“聯(lián)合”或“集團”，而它們之間的自我和相互認同也越來越緊密。這四個天南地北的國家的領袖能夠坐在一起開會這件事情本身，就已經說明了這一點。中國國務委員戴秉國在5月底的預備會議上說，新興大國群體性崛起，是當今世界最主要的發(fā)展趨勢之一�！敖鸫u四國”當前尤應加強應對國際金融危機的協(xié)商和合作，加強宏觀經濟政策協(xié)調，共同反對各類保護主義，推動加快國際金融體系改革步伐，并促進符合全球化和多極化發(fā)展需要的國際合作機制建設。他的話，很明顯表達了中國對這一正在形成的“共同體” 的期待。

　　對于這次的首屆“金磚四國”峰會，最應該感到得意和榮幸的，是全球著名投資銀行高盛集團。我認為，它的CEO應該是這次峰會最理所當然的主持嘉賓。

　　說起來相當有意思，要不是高盛在2003年10月發(fā)表的一份長期預測報告將中、俄、印、巴四個相隔遙遠的國家放在一起，世界上是絕不會有“金磚四國”這樣一個團體的。在這份題為《與BRICs共同夢想———通往2050年之路》的報告中，高盛稱到2040年左右，上述四國的經濟總量將超過不算加拿大在內的西方6國。所謂BRICs，是Brazil(巴西)、Russia(俄羅斯)、India(印度)、China(中國)的英語開頭字母縮寫而成的一個詞，它與英語中“磚”(Brick)諧音�；蛟S是因為高盛公司的英文名稱里有一個“gold”(GoldmanSachs)的關系，“磚”字上面很快又被貼上了“金”。

　　客觀地說，四個國家還是有不少共同點的。但無論在地緣、民族、經濟結構、政治制度，特別是在對一個共同體來說最至關重要的文化傳統(tǒng)方面，它們的差異要遠遠多過共性。然而，高盛的一篇文章卻讓它們走到了一起。這再次證明了一個容易被大多數人忽視的深刻道理：世界上的許多共同體實際上并不具有自然紐帶，它們是人為建構起來的，有些共同體的建構過程甚至是十分偶然的。

　　類似的情況還有不少，最典型的一個最近的例子是美國前總統(tǒng)喬治·布什譴責的所謂“邪惡軸心”�！�9·11”過后不久，布什將伊朗與伊拉克和朝鮮并稱為支持恐怖主義的三大“邪惡軸心國”。后經美國國務卿賴斯等人的補充和完善，這份“邪惡軸心國”黑名單包括了古巴、緬甸、朝鮮、伊朗、白俄羅斯和津巴布韋，而委內瑞拉的查維斯總統(tǒng)則似乎非常自告奮勇地想要加入它。實際上，在此之前，這張名單上的大部分國家之間———比如伊朗與古巴、或緬甸與白俄羅斯———基本上形同陌路，但正是布什幫助它們逐漸結成了一個類似于同盟性質的松散共同體，而它內部的確認或認同也是布什的美國幫助建構起來的，那就是同仇敵愾的反美情緒�？梢院敛豢鋸埖卣f，相隔了半個地球的內賈德與查維斯這兩個容易激動的男人之所以越來越變得像一對哥們兒，完全是另一個熱情洋溢的男人———布什———一手撮合的。

　　歷史上存在過和現在仍然在發(fā)揮著或大或小影響力的共同體———如“東亞”、“西方”等———一般都是因地緣、民族、特別是文化的同質或親近性而自然結成的，因而它們往往天然具有強大而悠長的生命力，這也就是前現代的那些共同體的邊界高度穩(wěn)定的根源。

　　世界進入“現代”以后，這種自然格局迅速瓦解，尤其是冷戰(zhàn)時代，共同體的劃分大多以意識形態(tài)和現實利益為基礎。而在全球化的今天，各種各樣的新興力量進一步加速了不同共同體之間的此消彼長和重新組合，許多時候甚至是難以預料的。這一切都為未來的世界棋盤增添了復雜性。從“邪惡軸心”之類的反美共同體上，我們可以清晰地看到，大國行為的不智往往很容易塑造和建構本來并不存在的不利于自己的力量同盟，這是中國在崛起道路上非常需要引以為戒的。

　　原載《南方都市報》

相關熱詞搜索：虛構 四國 金磚 認同 國際