摘要：近幾年隨著我國金融行業(yè)的不斷發(fā)展，對金融風(fēng)險的研究也越來越深入，金融風(fēng)險的地位不斷提升。金融風(fēng)險管理研究逐漸受到國際學(xué)術(shù)界的矚目。文章從風(fēng)險價值分析的角度著手，對金融風(fēng)險管理的相關(guān)問題進(jìn)行探討和研究，旨在為金融風(fēng)險的防范提供理論支持。
　　關(guān)鍵詞：風(fēng)險價值；金融風(fēng)險；風(fēng)險控制
　　金融風(fēng)險管理是一個系統(tǒng)性很強(qiáng)的工作，不僅要針對金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險進(jìn)行識別，還要對各種風(fēng)險進(jìn)行測定，并且在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)對金融風(fēng)險的控制。在整個過程中，金融風(fēng)險的測定是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。隨著風(fēng)險價值法的不斷發(fā)展和應(yīng)用，利用風(fēng)險價值進(jìn)行金融風(fēng)險測定的方法在金融行業(yè)中也越來越風(fēng)靡，而且成為一種比較普遍通用的測定技術(shù)。主要是由于風(fēng)險價值法本身具有比較廣泛的適用性，而且具有很強(qiáng)的科學(xué)基礎(chǔ)，所以在金融風(fēng)險分析管理過程中可以廣泛應(yīng)用，并且能夠為金融風(fēng)險的防范提供一定的支持。

一、風(fēng)險價值的涵義

　　在金融行業(yè)中風(fēng)險價值通常使用VAR來表示，通過風(fēng)險價值可以對金融風(fēng)險進(jìn)行量化，風(fēng)險價值是一項系統(tǒng)的模型。在金融行業(yè)發(fā)展過程中，對金融風(fēng)險進(jìn)行量化、評估和計算，已經(jīng)成為金融行業(yè)的共識，而且在整個行業(yè)中都十分重視這項工作。風(fēng)險價值法在各個大銀行以及金融機(jī)構(gòu)和公司中都普遍適用，是風(fēng)險評估的一種有效途徑，風(fēng)險價值法的具體含義是在給定置信度及正常市場條件基礎(chǔ)上，對金融資產(chǎn)和證券的投資組合多面臨的風(fēng)險進(jìn)行計算和評估的方法，可以計算出在給定的期限范圍內(nèi)可能遭受的潛在損失的代價。風(fēng)險價值法的計算是以金融收益和概率分布為基礎(chǔ)的，綜合考慮了在不同情況下的金融資產(chǎn)的價值、利率風(fēng)險，求出在不同的置信度下的風(fēng)險價值以及當(dāng)日的金融資產(chǎn)投資組合可能造成的損失值等。風(fēng)險價值法必須要在特定的條件下才可以進(jìn)行計算，并且要確保市場條件處于正常的軌道上。與此同時，風(fēng)險價值法也需要依托具體的收益率，并且要了解風(fēng)險概率的分布情況，只有這樣才能對金融風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確地測算。在風(fēng)險價值法模型中，頭寸當(dāng)前價值主要指的是當(dāng)前的市場價值，并且在當(dāng)前的市場價值基礎(chǔ)上進(jìn)行具體的評估和計算，單位市場產(chǎn)生的變化以及這種變化對金融資產(chǎn)的組合值的影響程度，就頭寸對相關(guān)改變量敏感程度，頭寸以及敏感程度兩者的乘積，就是風(fēng)險價值模型。在VAR模型中，風(fēng)險因素可以發(fā)生的最大限度的變化，是整個研究內(nèi)容的核心，從某種程度來講，在這一計算體系中，風(fēng)險因素所能夠發(fā)生的最大限度變化，是最核心的內(nèi)容，風(fēng)險價值可以看成是一種數(shù)值，是對整個風(fēng)險測算過程產(chǎn)生影響的因素。
　　風(fēng)險價值法對我國金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展有十分重要的意義，比如對我國商業(yè)銀行的發(fā)展就有重要作用。雖然我國商業(yè)銀行實現(xiàn)了分業(yè)經(jīng)營，但是銀行面臨的信用風(fēng)險問題還比較大。而且銀行持有的國債、外匯等交易性資產(chǎn)不斷增多，根據(jù)全球市場經(jīng)濟(jì)形勢來看，銀行必須要發(fā)展成為全能型銀行，才能提高對各種風(fēng)險的應(yīng)對能力。所以銀行在防范市場風(fēng)險的時候必須要實現(xiàn)綜合分析，對多種分析方法進(jìn)行應(yīng)用。

二、風(fēng)險價值法的計算模型

　　根據(jù)定義可以得出：VAR=E（ω）-ω*。
　　公式中的E（ω）為資產(chǎn)組合的預(yù)期價值；ω是資產(chǎn)組合的期末價值，ω*為資產(chǎn)的置信水平α下投資組合的最低期末價值。
　　假設(shè)某機(jī)構(gòu)在某天有95%的資產(chǎn)的VAR值為1500萬，而且該公司每天的平均收益為500萬，即E（ω）=500萬。如果假設(shè)給定的置信水平α=95%，則只需找一個ω*，使得每天的收益率低于ω*的概率為5%，或者使得每天收益率低于ω*的資產(chǎn)組合的期末價值出現(xiàn)的天數(shù)為13（254×5%）天就可以，從公司披露的信息中可以得出ω*=-1000萬。再根據(jù)公式可以計算得出：
　　VAR=E（ω）-ω*=500-（-1000）=1500萬
　　這是根據(jù)過去某一段時間的數(shù)據(jù)來進(jìn)行推算的，這種推算方式在很多企業(yè)以及機(jī)構(gòu)的發(fā)展過程中都十分適用。但是依據(jù)過去的數(shù)據(jù)來對未來進(jìn)行測算，取決于很多因素，比如歷史因素、社會形勢等，這些因素之間的相互影響，構(gòu)成了對整個機(jī)構(gòu)發(fā)展趨勢的影響。

三、風(fēng)險價值法的應(yīng)用

　　我國的金融市場目前還存在一些問題，比如金融市場的結(jié)構(gòu)層次建設(shè)不到位，缺乏結(jié)構(gòu)層次，交易單位的金融產(chǎn)品類別比較單一，金融法規(guī)不夠完善等，這些問題都會對金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展產(chǎn)生影響。隨著金融市場與全球經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)動性不斷加強(qiáng)，金融機(jī)構(gòu)也會卷入更激烈的競爭中，金融市場的環(huán)境會不斷發(fā)展改變，其復(fù)雜程度難以預(yù)測。所以在當(dāng)前的時代背景下，金融市場的發(fā)展十分迅速，金融風(fēng)險也越來越大，加強(qiáng)對金融風(fēng)險的管理已經(jīng)成為金融行業(yè)發(fā)展的重點內(nèi)容，風(fēng)險價值法就是金融風(fēng)險管理中的重要內(nèi)容，可以幫助金融機(jī)構(gòu)成功地分析風(fēng)險，并且達(dá)到風(fēng)險控制的目的。具體來講，風(fēng)險價值法在金融風(fēng)險管理中的應(yīng)用主要有以下幾個方面。
　　（一）作為信息披露工具
　　在金融投資過程中，正常的信息披露是金融行為中的重要組成部分，投資人以及存款人需要了解金融機(jī)構(gòu)市場風(fēng)險的狀況，要了解金融機(jī)構(gòu)的信息。對此，風(fēng)險價值法是一種常用的風(fēng)險控制工具。在金融機(jī)構(gòu)發(fā)展過程中采用風(fēng)險價值法對風(fēng)險情況進(jìn)行披露，銀行可以提供每日的風(fēng)險價值信息，便于貸款人、投資人等對金融交易以及金融機(jī)構(gòu)的行為進(jìn)行約束和監(jiān)督，從而形成市場監(jiān)督機(jī)制，保障金融市場的穩(wěn)定。
　�。ǘ�）作為績效評估工具
　　在金融投資過程中有一個基本規(guī)律，收益和風(fēng)險是成正比的，有高的收益，則一般也會有高的風(fēng)險，在投資過程中必須要建立相應(yīng)的績效評估體系，才能對風(fēng)險進(jìn)行有效防控。如果金融交易中缺乏有效的評估體系，則交易人員很可能為了較高的收益而承擔(dān)高風(fēng)險，在整個交易過程中往往也會產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展過程中必須要建立績效評估工具，對金融機(jī)構(gòu)的業(yè)績進(jìn)行真實、客觀、科學(xué)的評價。在績效評估過程中引入風(fēng)險價值法是一個十分必要的過程，能夠?qū)崿F(xiàn)對金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)成績的準(zhǔn)確評價。
　�。ㄈ�）作為金融監(jiān)管工具的
　　金融監(jiān)管是金融行業(yè)發(fā)展的重要保障，缺乏監(jiān)督管理必然會導(dǎo)致整個行業(yè)發(fā)展混亂。風(fēng)險價值法在金融監(jiān)管實踐活動中的應(yīng)用十分廣泛，比如在金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)定中，機(jī)構(gòu)在對風(fēng)險資本金額進(jìn)行設(shè)定的時候，不僅要考慮到信用風(fēng)險，還要考慮到市場風(fēng)險，對金融活動可能面臨的所有風(fēng)險都進(jìn)行考慮，提高風(fēng)險的防控水平。在對風(fēng)險進(jìn)行計算的時候也可以采用風(fēng)險價值法，采用內(nèi)部風(fēng)險模型做出詳細(xì)規(guī)定。
　　雖然風(fēng)險價值法的應(yīng)用十分廣泛，但是風(fēng)險價值法依舊存在一定局限性，風(fēng)險價值法衡量的主要是市場風(fēng)險，如果單純的依靠風(fēng)險價值法對金融風(fēng)險進(jìn)行評估，則很容易對其他種類的風(fēng)險產(chǎn)生忽視，比如單純利用風(fēng)險價值評估法對金融風(fēng)險進(jìn)行分析的時候就很容易忽視信用風(fēng)險和系統(tǒng)性風(fēng)險，從而使得風(fēng)險評估結(jié)果并不準(zhǔn)確、不全面。另外，從技術(shù)的角度來講，風(fēng)險價值法所計算得出的值表明金融資產(chǎn)在一定置信度內(nèi)的最大損失，但是并不能排除高于VAR值的損失發(fā)生的可能性，比如假設(shè)一個企業(yè)在某一天內(nèi)99%置信度下的資產(chǎn)計算出來的VAR值為1000萬，那么依舊會有1%的可能性會使得企業(yè)損失超過1000萬，這種情況一旦發(fā)生，會對企業(yè)會帶來災(zāi)難性的后果。所以在金融風(fēng)險管理過程中風(fēng)險價值法并不能涵蓋一切，還需要綜合應(yīng)用多種方法對金融風(fēng)險進(jìn)行分析管理。

四、結(jié)語

　　綜上所述，隨著我國金融行業(yè)的不斷發(fā)展，金融風(fēng)險管理也變得越來越重要，風(fēng)險價值法是金融風(fēng)險管理中的重要方法之一，在現(xiàn)代金融領(lǐng)域中的應(yīng)用十分廣泛。另外，由于風(fēng)險價值法也有一定局限性，所以在利用該方法對金融風(fēng)險進(jìn)行分析和評估的時候還需要注意結(jié)合其他的方法進(jìn)行全面分析。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]孫倩雯.基于風(fēng)險價值的金融風(fēng)險管理研究[J].中國經(jīng)貿(mào)，2014（20）.
　　[2]楊樂志.淺談基于風(fēng)險價值的金融風(fēng)險管理研究[J].金融經(jīng)濟(jì)月刊，2017（03）.
　　[3]崔玉娟.基于風(fēng)險價值的金融風(fēng)險管理研究述評[J].財會研究，2011（12）.
　�。ㄗ髡邌挝唬簭V東省廣晟金融控股有限公司）

相關(guān)熱詞搜索：風(fēng)險管理 風(fēng)險 價值 金融 研究