摘要：兒童利益是一種身份利益，具有顯著的公益性，國(guó)家與社會(huì)必須給予特殊保護(hù)。涉及兒童的家事審判要遵循兒童利益最大化、兒童參與以及兒童優(yōu)先保護(hù)等原則。從我國(guó)家事審判立法看，涉及兒童利益保護(hù)的規(guī)定散見于諸多的法律、司法解釋以及政策性文件中，這些規(guī)定盡管為家事司法提供了基本的依據(jù)，但缺憾亦非常明顯，表現(xiàn)為沒有上位法的原則性規(guī)定，沒有形成體系完整、結(jié)構(gòu)合理的專門制度，部分立法規(guī)范前后矛盾，缺乏科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，缺乏實(shí)現(xiàn)兒童利益最大化的具體程序和相關(guān)配套機(jī)制。為此，有必要在基本法和部門法層面確立兒童利益最大化的法律原則；保障兒童表達(dá)意見權(quán)利和訴訟參與權(quán)；從司法層面看，確認(rèn)兒童的訴訟主體地位，確立涉兒童家事案件職權(quán)探知、職權(quán)調(diào)查原則，建立專業(yè)化的家事審判機(jī)構(gòu)。通過上述多重舉措，真正實(shí)現(xiàn)家事審判對(duì)兒童利益的充分保障。
　　關(guān)鍵詞：家事訴訟 兒童利益 兒童優(yōu)先
　　中圖分類號(hào)：DF71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-8330（2016）06-0126-14
　　涉及兒童的家事訴訟因其特殊的保護(hù)利益，實(shí)務(wù)中需要更加謹(jǐn)慎地予以因應(yīng)。離婚、親子關(guān)系等家事糾紛涉及身份關(guān)系和公序良俗，包含著親情、倫理等因素，這類糾紛的解決既要注重查明事實(shí)，又要考慮當(dāng)事人之間感情的維系，實(shí)現(xiàn)“溫情化”和“無害化”的處理，因此，解決家事糾紛的家事訴訟程序是民事司法的特殊領(lǐng)域，遵循特殊的程序法理，適用特殊的程序規(guī)則。兒童作為家庭成員，經(jīng)常被無端地卷入家事紛爭(zhēng)之中，進(jìn)退維谷，陷入無助境地，甚至遭受疊加的多次傷害。一方面，在家事訴訟中大部分兒童沒有主體地位，無法真正參與到訴訟中去表達(dá)意愿，加之很多情形下立法和實(shí)踐都體現(xiàn)出“父母本位”的思想或傾向，“在涉及兒童利益和成人利益矛盾的場(chǎng)合，極易忽略、犧牲兒童的利益，或把兒童利益看作是實(shí)現(xiàn)自己利益的手段和工具”；山另一方面，家庭親人之間關(guān)系的變化改變了兒童對(duì)生活的認(rèn)知或認(rèn)知期待，對(duì)年幼的兒童來說本身就是一種傷害。因此，在涉及兒童的家事訴訟中給予兒童這一特殊主體特殊的司法保護(hù)，具有天然的正當(dāng)性和正義性。
　　一、兒童利益與家事訴訟的意義分析
　�。ㄒ唬﹥和�利益：需要特殊保護(hù)的利益
　　本文所闡述的“兒童”等同于“未成年人”，即指未滿18周歲的未成年人。與成年人的利益相比，兒童有其獨(dú)特的權(quán)利和利益，且受到法律的特別保護(hù)。其利益覆蓋生存、發(fā)展、教育、管養(yǎng)等諸多方面，兒童利益的特殊性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　首先，兒童利益的性質(zhì)具有特殊性。兒童利益是一種身份利益，具有顯著的公益性質(zhì)，因?yàn)閮和�是�?guó)家、民族和社會(huì)的寶貴財(cái)富，兒童利益與國(guó)家利益息息相關(guān)。我國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人多次指出，“培養(yǎng)好少年兒童是一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)，事關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)�！币�?yàn)槲覈?guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化、中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，將來要在兒童少年的手中實(shí)現(xiàn)，他們是國(guó)家“未來的主力軍、生力軍”。一個(gè)國(guó)家或民族對(duì)待兒童的態(tài)度如何，直接決定著兒童的精神狀態(tài)和發(fā)展?jié)摿�，進(jìn)而決定著國(guó)家的未來和民族的振興。梁?jiǎn)⒊�先生在《少年中�?guó)說》中精辟地闡述了兒童對(duì)于國(guó)家的重要意義：“少年智則國(guó)智，少年富則國(guó)富，少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，少年獨(dú)立則國(guó)獨(dú)立，少年自由則國(guó)自由，少年進(jìn)步則國(guó)進(jìn)步；少年勝于歐洲則國(guó)勝于歐洲，少年雄于地球則國(guó)雄于地球�！币虼�，兒童利益怎么保護(hù)都不過分。
　　其次，兒童利益的主體——兒童——具有特殊性。與成年人相比，兒童具有幼弱性，盡管不同年齡段的兒童有著不同的性格特征和能力表現(xiàn)，但總體而言，兒童屬于社會(huì)的弱勢(shì)群體，還處于生理和心理的發(fā)育時(shí)期，各方面的機(jī)能還不成熟，如情緒不穩(wěn)定、自控力差，缺乏正確的自我認(rèn)知，自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，尚不具有獨(dú)立生活的能力等。兒童的幼弱性決定了兒童對(duì)成人社會(huì)的依賴性，“對(duì)兒童來說，成人像上帝一樣偉大和強(qiáng)有力，兒童必須從他那里獲得生活必需品”�！皬膩硪矝]有一人像兒童依賴成人一樣完全地和絕對(duì)地依靠另一個(gè)人”。兒童不成熟的生理和心理特點(diǎn)還會(huì)使兒童的性格、意志品質(zhì)、人生觀極易受到外界環(huán)境的影響，正面的引導(dǎo)和示范有利于他們健康成長(zhǎng)和進(jìn)步，而負(fù)面的誘惑和不良暗示則可能使他們?cè)馐芨蓴_和傷害。盡管兒童具有幼弱性和依賴性，但絕不能將兒童視為成人的附屬品，兒童是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，國(guó)家和社會(huì)必須肯定和尊重兒童的獨(dú)立人格和自在價(jià)值。
　　再次，兒童利益的內(nèi)容具有特殊性。兒童利益的內(nèi)容主要通過兒童權(quán)利來實(shí)現(xiàn)和落實(shí)。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，兒童權(quán)利的基本內(nèi)容不同于成人權(quán)利的基本內(nèi)容，兒童地位的特殊性以及兒童主體的特殊性，決定了兒童必須享有一些特殊的權(quán)利。依據(jù)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》的規(guī)定，兒童權(quán)利包括生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等，但上述權(quán)利分類太過概括和抽象，為此，很多國(guó)家通過國(guó)內(nèi)法對(duì)兒童權(quán)利的特殊內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化，“各國(guó)兒童法普遍將兒童身份權(quán)、家庭成長(zhǎng)權(quán)、福利權(quán)、受撫養(yǎng)權(quán)、受監(jiān)護(hù)權(quán)、游戲權(quán)、參與權(quán)、免受虐待與忽視權(quán)等規(guī)定為兒童享有的特殊權(quán)利”。
　　兒童利益的公益性，兒童的幼弱性、依賴性以及兒童利益內(nèi)容的特殊性決定了國(guó)家與社會(huì)應(yīng)當(dāng)給予兒童利益以特殊保護(hù)。司法保護(hù)是兒童利益保護(hù)體系的有機(jī)組成部分，家事訴訟作為民事司法的特殊領(lǐng)域，有必要設(shè)置特殊的程序規(guī)則，保護(hù)兒童不受侵害。
　　（二）家事訴訟：保護(hù)兒童利益的最后一道正義防線
　　在兒童利益保護(hù)的鏈條中，通過家事訴訟對(duì)兒童利益進(jìn)行保護(hù)，處于制度的末端，但它是保護(hù)兒童利益的最后一道正義防線，如果沒有這道防線，兒童利益保護(hù)終將成為水中月、鏡中花。
　　首先，如果沒有家事訴訟的特別保護(hù)，在以成人為主體的家事糾紛中，兒童利益往往被直接或間接地忽略。家庭是未成年人成長(zhǎng)中最重要的場(chǎng)所，完整而又幸福的原生家庭是父母贈(zèng)給兒童的最好禮物，然而，父母并不會(huì)因?yàn)閮和�的存在而放棄�?duì)個(gè)人幸福的追求，因此，離婚事件常有發(fā)生。離婚對(duì)于成人而言是一種解脫，但對(duì)于兒童而言，卻可能是災(zāi)難，因?yàn)殡x婚——無論是和平分手還是通過激烈的訴訟被判決離婚——其后果都是導(dǎo)致兒童原生家庭的破裂或解體，進(jìn)而使得原有的家庭結(jié)構(gòu)、家庭環(huán)境、生活方式、親子撫養(yǎng)模式等發(fā)生深刻變化，如原先由父母共同撫養(yǎng)的親子模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦富蚰竼畏綋狃B(yǎng)模式；可能隨父或母搬遷到一個(gè)陌生的環(huán)境；可能有繼父或者繼母這樣的新家庭關(guān)系產(chǎn)生等等。父母在離異之后獲得了解放，兒童卻在毫無準(zhǔn)備的情況下，突然被卷入到這樣的后果中，其生理、心理、情緒的失衡或者不適應(yīng)在所難免。

相關(guān)熱詞搜索：家事 訴訟 利益 兒童 保護(hù)