国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

關(guān)于DNA證據(jù)的法律價值解讀

發(fā)布時間:2018-06-26 來源: 人生感悟 點擊:


  摘 要:DNA證據(jù)作為司法審判實踐中重要的法醫(yī)學(xué)證據(jù),在破解疑難案件、維護公民權(quán)益等方面發(fā)揮著重要的作用。然而即使在法律體系相當(dāng)完善的歐美國家,DNA證據(jù)的法律適用依然存在一系列現(xiàn)實困境。本文在論述DNA證據(jù)的法律價值基礎(chǔ)上,就DNA證據(jù)價值實現(xiàn)的法律困境及對策進行探討。
  關(guān)鍵詞:DNA證據(jù);法律價值;法律困境
  中圖分類號:D925.2 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-4379-(2016)35-0264-01
  作者簡介:王素清(1972-),女,漢族,江西贛州人,中專,廣東淡澳法醫(yī)臨床司法鑒定所,中級技師,研究方向:分子生物學(xué)。
  DNA證據(jù)的獲得建立在DNA分析基礎(chǔ)之上,在DNA證據(jù)的采集、分析和法律適用環(huán)節(jié),我們都可以清晰的看到DNA證據(jù)法律和科學(xué)價值,也能看到DNA證據(jù)法律價值實現(xiàn)的現(xiàn)實困境與沖突,如何在司法實踐中適用DNA證據(jù)并權(quán)衡利弊,不僅事關(guān)立法技術(shù),同時更是社會價值取向的反映。
  一、DNA證據(jù)的法律價值分析
  第一,DNA證據(jù)是輔助案件偵查的重要科學(xué)手段。DNA證據(jù)被譽為新時代的指紋識別技術(shù)。由于DNA證據(jù)具有鮮明的科學(xué)性,與證人陳述證據(jù)的主觀性相比更加客觀真實,DNA證據(jù)的獲得不僅可以確認實物證據(jù)和案件事實之間的聯(lián)系,還是判定實物證據(jù)能否成為案件證據(jù)的關(guān)鍵因素,因此成為案件偵查證據(jù)合適的重要手段,DNA證據(jù)的這些優(yōu)勢是其他證據(jù)所無法比擬的。
  第二,DNA證據(jù)有助于糾正冤假錯案。據(jù)密根系大學(xué)Samuel R.Gross等教授的統(tǒng)計,在1898年至2003年間,依靠DNA證據(jù),糾正了328例錯案,幫助了1456位公民洗清罪名。在這些冤假錯案的就正中,DNA證據(jù)的法律價值不言而喻,尤其在謀殺案和強奸案中,作案現(xiàn)場的實物證據(jù)較多,DNA鑒定技術(shù)的應(yīng)用為法庭審判提供了科學(xué)真實的證據(jù)。自上世紀90年代以來,DNA證據(jù)的應(yīng)用糾正了大量謀殺與強奸錯案[1]。
  第三,DNA證據(jù)具有威懾犯罪人員的作用。當(dāng)前,國際上很多國家和地區(qū)紛紛進行了DNA證據(jù)的立法,以德國為例,其刑事訴訟法第81條就明確規(guī)定了DNA證據(jù)的采集程序、分子遺傳學(xué)檢查程序和司法適用程序,我國臺灣地區(qū)也將去氧核糖核酸采樣證據(jù)作為鎖定犯罪嫌疑人的重要手段。近年來,我國刑偵機關(guān)開始將DNA證據(jù)作為案件偵破的重要手段,司法機關(guān)也將其作為司法審判的重要證據(jù),這必將對范圍分子起到威懾作用。
  二、DNA證據(jù)價值實現(xiàn)的法律困境及解決對策
  DNA證據(jù)價值的實現(xiàn)主要受科技因素本身和法律制度的雙重影響,本文著重對DNA證據(jù)價值實現(xiàn)的法律困境進行探討。筆者認為,DNA證據(jù)價值實現(xiàn)面臨的法律困境主要表現(xiàn)為以下兩點:
  第一,缺乏統(tǒng)一的DNA分析鑒定機構(gòu),不利于DNA證據(jù)法律價值的發(fā)揮。我國現(xiàn)行的DNA鑒定管理體制局面是司法部、偵查機關(guān)、檢查機關(guān)“三套體制”并行,這種多頭管理的體制很容易引發(fā)DNA證據(jù)鑒定大戰(zhàn),給司法審判中法官對DNA證據(jù)法律效力的判定造成影響,不利于司法公正的實現(xiàn)。
  第二,缺乏統(tǒng)一鑒定規(guī)則,導(dǎo)致DNA證據(jù)的法律效力和證據(jù)權(quán)重難以確定。由于現(xiàn)行DNA鑒定管理體制的不健全,使得我國關(guān)于DNA證據(jù)立法的缺失,導(dǎo)致國內(nèi)DNA鑒定機構(gòu)、檢驗程序、檢驗人員和檢驗技術(shù)的參差不齊,針對不同鑒定機構(gòu)以及不同檢驗人員出具的不同鑒定結(jié)果時,如何判定哪一結(jié)果更具合法性與科學(xué)性呢?在其他證據(jù)不足的情況下,DNA證據(jù)的選擇將直接關(guān)系被告人員的命運。在不能判定DNA證據(jù)優(yōu)劣的情況下,法院只能以“自由裁量權(quán)”為準則,結(jié)合自身主觀意識斷案。在當(dāng)前國內(nèi)司法腐敗問題嚴重和司法不公現(xiàn)象突出的情況下,DNA證據(jù)的適用極易催生大量冤假錯案。
  基于此,筆者認為應(yīng)當(dāng)從以下兩方面予以解決。首先,完善DNA鑒定程序立法,提高證據(jù)法律價值。在法學(xué)領(lǐng)域,證據(jù)的合理性不僅在其真實客觀性,更在于證據(jù)取得程序的合法性。若沒有合法程序作保障,DNA證據(jù)的法律價值難以得到承認。所以,我國應(yīng)當(dāng)在借鑒國際立法經(jīng)驗、歸納國內(nèi)立法空白的基礎(chǔ)上,完善DNA鑒定程序立法,讓DNA證據(jù)的采集、鑒定、適用有法可依[2]。其次,還應(yīng)當(dāng)建立專門的DNA證據(jù)鑒定機制,確保鑒定結(jié)果的權(quán)威性與公正性。委托專門科研機構(gòu)進行鑒定,國家給予資金政策扶植,增強DNA鑒定機構(gòu)的獨立性,去除DNA鑒定中的行政化色彩。對鑒定人員實行DNA鑒定結(jié)果終身負責(zé)制,建立相依的監(jiān)督機制和懲處機制,增強鑒定人員的責(zé)任意識。最后,法官要克服對DNA證據(jù)的盲從心里。DNA證據(jù)只是眾多司法證據(jù)中的一種,且存在技術(shù)缺陷和法律缺陷,不能完全盲從,否則就違反了法定證據(jù)與法定價值原則。
  三、結(jié)語
  綜上所述,DNA證據(jù)的法律價值相當(dāng)明顯。但是必須輔以鑒定規(guī)則和鑒定機構(gòu)的保障,避免盲從,如此DNA證據(jù)必將在司法領(lǐng)域發(fā)揮更大作用。
  [ 參 考 文 獻 ]
  [1]賴繼,吳鳴.DNA證據(jù)規(guī)則的理性完善主義——兼評程序與規(guī)則的對立思考[J].西部法學(xué)評論,2015(04):80-85.
  [2]陳銘聰.DNA鑒定證據(jù)于親子關(guān)系事件的適用研究——以臺灣地區(qū)法院判決分析為例[J].證據(jù)科學(xué),2013(01):70-81.

相關(guān)熱詞搜索:證據(jù) 解讀 價值 法律 DNA

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com