国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

議論文800字作文高中 高三議論文900字:分?jǐn)?shù)等于能力嗎

發(fā)布時間:2018-09-29 來源: 人生感悟 點擊:

高中作文網(wǎng)權(quán)威發(fā)布高三議論文900字:分?jǐn)?shù)等于能力嗎,更多高三議論文900字相關(guān)信息請訪問高中作文網(wǎng)。

一九一七年,梁漱溟考北大落榜。時任北大校長的蔡元培欣賞梁漱溟的才華,特聘梁漱溟為北大講師。梁漱溟果然沒有辜負(fù)蔡元培的希望,他刻苦鉆研,后來以《中西文化及其哲學(xué)》一書轟動學(xué)術(shù)界,終成大名鼎鼎的教授和學(xué)者。
  試問:如果梁漱溟沒有碰上“不拘一格降人才”的蔡元培,碰到的是一個只看分?jǐn)?shù),不看能力的主考,他還能成為北大講師嗎?想必又要成為“唯分是舉”的犧牲品了。
  分?jǐn)?shù)等于能力嗎?我思索著。
  縱觀歷史,我們可以發(fā)現(xiàn):青史留名者極少有高中狀元的,連中三元者更是寥寥。也許大家還記得,姑蘇城外,寒山寺旁,落榜后的張繼徹夜難眠,寫下了家喻戶曉的《楓橋夜泊》?墒,又有誰會記得那年金榜題名,獨占鰲頭的狀元是誰呢?
  “聊齋先生”蒲松齡一生歷經(jīng)無數(shù)科舉,卻屢試不第。然而,這并不妨礙后人對他能力的認(rèn)可!皩懭藢懝砑几咭换I,刺貪刺虐入骨三分”,便是后人對他作品最中肯的評價。
  由此可見:能力強的人不一定是那些分?jǐn)?shù)高的人,那么分?jǐn)?shù)高的人能力就一定強嗎?也不盡然。
  美院教授陳丹青欲自主出題招考研究生,原因是她發(fā)現(xiàn)學(xué)校招考的研究生英語水平很高,而繪畫水平卻平平。面對連一篇文言文都翻譯不下來的研究生,上海某大學(xué)歷史教授驚呼:“我們需要的是能用歷史知識解決現(xiàn)實問題的人才,而不是只會死背歷史課本的庸才!
  “高考奇才”張非,曾在四年間兩度考上北大,一次考取清華,卻因迷戀網(wǎng)絡(luò)被北大、清華開除。一個能在高考中“叱咤風(fēng)云”的人,卻不能抵擋網(wǎng)絡(luò)的誘惑,這到底是張非個人的悲哀呢?還是我國人才選拔標(biāo)準(zhǔn)的悲哀呢?
  如同“金錢不是萬能的,沒有金錢是萬萬不能的”一樣,對當(dāng)代的中國學(xué)生而言,“分?jǐn)?shù)不是萬能的,但沒有分?jǐn)?shù)是萬萬不能的”。然而,分?jǐn)?shù)到底能夠在多大程度上反映一個人的能力,怎樣使每個人的能力最大限度地通過分?jǐn)?shù)表現(xiàn)出來,應(yīng)該成為被一個教育者積極思考的問題。
  誠然,能力強不一定分?jǐn)?shù)高,分?jǐn)?shù)高不代表能力強。但是,如果我們的教育部門能夠?qū)x拔標(biāo)準(zhǔn)做一些調(diào)整,使能力能夠最大限度地表現(xiàn)在分?jǐn)?shù)上,相信對于人才的選拔還是大有益處的?上驳氖,有關(guān)部門已經(jīng)意識到了這個問題。新課標(biāo)改革正在各地進行,高考的命題趨勢也正由重知識向重能力轉(zhuǎn)化。我們有理由相信:隨著課改的不斷深入,我們的人才選拔標(biāo)準(zhǔn)將逐步變化,我們的人才素質(zhì)也將不斷提高。

相關(guān)熱詞搜索:高三議論文900字:分?jǐn)?shù)等于能力嗎 高一900字議論文 高三議論文800字

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com