目前，零點調查公司通過SuperCATI快速電話調查系統(tǒng)，對京滬兩市326家注冊資金在500萬元以上的企業(yè)的中高層管理人員進行了隨機抽樣電話訪問。調查結果顯示，北京的未來產業(yè)投資結構將優(yōu)于上海。
　　
　　投資行業(yè)整體傾向高新技術產業(yè)
　　
　　從企業(yè)投資的行業(yè)選擇來看，整體上已經表現(xiàn)出向高新技術產業(yè)、大宗消費品行業(yè)和現(xiàn)代服務行業(yè)傾斜的特點，有意向對傳統(tǒng)工業(yè)朋艮務業(yè)進行投資的企業(yè)比例已經非常低；新興的文化行業(yè)雖然比較吸引眼球，但近期內對企業(yè)投資的吸引力還較弱。
　　數(shù)據(jù)顯示，電子信息行業(yè)以超過其他行業(yè)兩倍的比例成為未來5年企業(yè)投資的首選行業(yè)；交通物流、生物醫(yī)藥行業(yè)、汽車制造、房產建材、金融保險和環(huán)保產業(yè)均以超過10％的中選率居于企業(yè)投資選擇的第二層級；商業(yè)零售業(yè)、運動休閑、媒體傳播和食品行業(yè)未來5年只有較少企業(yè)投資(見圖1)
　　
　　
　　北京上海，孰高孰低
　　
　　一直以來，京滬兩市為了發(fā)揮所長，形成有特色的城市產業(yè)結構煞費苦心。本次對京滬兩地企業(yè)未來5年的投資偏好研究表明，從整體上看，北京企業(yè)多元化投資的趨勢高于上海企業(yè)，北京企業(yè)在未來5年的投資行業(yè)平均為1．97個，而上海僅為7．42個。在產業(yè)結構方面，北京在高新技術行業(yè)投資趨勢明顯高于上海在大宗消費品和現(xiàn)代服務業(yè)方面兩個城市比較接近上海在傳統(tǒng)工業(yè)朋艮務業(yè)方面的投資高于北京(見圖2)
　　
　　研究人員認為，高新技術產業(yè)代表著一個城市中遠期經濟的發(fā)展?jié)摿�，大宗消費晶和現(xiàn)代服務業(yè)代表著一個城市近期的經濟發(fā)展能力，由于北京在高新技術產業(yè)的投資趨勢上明顯高于上海，因此在中遠期北京的產業(yè)結構將很有可能優(yōu)于上海。
　　北京企業(yè)在屬于高新技術的電子信息、生物醫(yī)藥和環(huán)保行業(yè)的投資明顯高于上海，這與其本地所擁有的強大科研技術力量不無關系。
　　在大宗消費品和現(xiàn)代服務行業(yè)的投資選擇上，京滬兩地各有偏好，但差異不是很明顯。北京企業(yè)在汽車制造行業(yè)和金融保險行業(yè)的投資意愿稍高，而上海企業(yè)在房產建材和交通物流行業(yè)的投資意愿更強。
　　在傳統(tǒng)工業(yè)用盼業(yè)行業(yè)方面，雖然有投資意愿的企業(yè)較少，但上海企業(yè)在這些行業(yè)的投資意愿還是明顯高于北京的企業(yè)。
　　在新興的文化行業(yè)中，北京企業(yè)在媒體傳播和運動休閑方面的投資意愿高于上海企業(yè)。
　　高新技術產業(yè)的近期投資回報低于其他行業(yè)
　　一個行業(yè)有很多的其他行業(yè)資金進入，則說明其他行業(yè)的資金對這個行業(yè)的近期投資回報預期較高。
　　從近期的資金回報預期來看，企業(yè)對高新技術行業(yè)的近期投資回報預期顯然比其他行業(yè)的要低。高新技術行業(yè)由于前期投入較高，技術成果轉化需要較長時間，因此經濟效益見效較慢，但這些行業(yè)對整個產業(yè)結構的優(yōu)化和提升起到關鍵作用。
　　北京業(yè)在此部分的投資愿望明顯高于上海企業(yè)。這說明，與上海相比，北京有更多的企業(yè)具備戰(zhàn)略性的眼光。一方面他們戰(zhàn)略性地對自身企業(yè)做出發(fā)展規(guī)劃，另一方面，從區(qū)域產業(yè)結構的角度出發(fā)，這些企業(yè)的規(guī)劃整體上也使得北京的產業(yè)結構具有了戰(zhàn)略性的規(guī)劃。因此，北京的產業(yè)結構在未來有可能優(yōu)于上海。

相關熱詞搜索：優(yōu)于 北京 上海 結構 未來