摘要利用郯城安泰生物科技有限公司已有的4個種植片區(qū)2008—2009年總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量數(shù)據(jù),借助Excel進行了方差分析。結(jié)果表明:各個片區(qū)之間的總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量差異均不顯著,把種植片區(qū)作為銀杏葉藥材原料批號編制依據(jù)的科學(xué)性不夠充分。差異顯著性測定結(jié)果表明:二年生實生苗與二年生平茬苗、五年生平茬苗相比,其總黃酮醇苷差異達到極顯著水平。
　　關(guān)鍵詞Excel;銀杏葉;藥材原料;批號編制
　　中圖分類號S664.304文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2010)19-0012-02
　　
　　在銀杏葉藥材原料批號編制工作中,傳統(tǒng)做法是把種植片區(qū)作為編制批號的依據(jù)[1-4]。郯城安泰生物科技有限公司在完善葉用銀杏GAP基地建設(shè)原始資料歸檔工作時,通過借助Excel固有的一些功能,進行數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)將采葉園的種植模式作為編制批號的依據(jù)更具科學(xué)性�，F(xiàn)將該編制方法總結(jié)如下。
　　1數(shù)據(jù)來源與研究方法
　　1.1數(shù)據(jù)來源
　　1.1.1各片區(qū)已有數(shù)據(jù)收集。收集郯城安泰生物科技有限公司4個種植片區(qū)2008—2009年總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量數(shù)據(jù)。郯城安泰生物科技有限公司的葉用銀杏GAP基地集中在新村鄉(xiāng)、重坊鎮(zhèn)、勝利鄉(xiāng)、港上鎮(zhèn)4個種植片區(qū)。以往該公司銀杏葉藥材原料批號編制的方法是4個片區(qū)分別設(shè)為1個批號。將4個種植片區(qū)2008—2009年總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量進行歸納、整理,結(jié)果見表1。
　　1.1.2常見種植模式銀杏葉測定。郯城安泰生物科技有限公司的葉用銀杏GAP基地著力推行了實生苗、二年生平茬苗、五年生平茬苗3種種植模式。該公司于2009年6月29日至9月28日,對采收期采集的二年生實生苗、二年生平茬苗、五年生平茬苗鮮葉的總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量進行了測定,得出了3種常見種植模式采集的銀杏葉總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量(表2)。
　　1.2研究方法
　　借助Excel,對郯城安泰生物科技有限公司4個種植片區(qū)2008—2009年銀杏葉總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量、常見種植模式采集的銀杏葉總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量進行方差分析及差異顯著性測定。
　　2結(jié)果與分析
　　2.1各片區(qū)分析結(jié)果
　　對已有的2008—2009年銀杏葉總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量方差分析。借助Excel中的“工具→數(shù)據(jù)分析→方差分析:單因素方差分析”,進行了方差分析,結(jié)果表明:總黃酮醇苷的F=0.04,F　　2.23種常見種植模式分析結(jié)果
　　借助Excel對3種常見種植模式采集的銀杏葉總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量進行了方差分析,結(jié)果表明:總黃酮醇苷的F=6.68,萜類內(nèi)酯含量的F=9.69。查F值表,得F0.05(2,18)=3.55,F0.01(2,18)=6.01。故此,總黃酮醇苷的F>F0.01,且P>0.01;萜類內(nèi)酯含量的F>F0.01,且P>0.01,說明不同種植模式的總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量差異極顯著(表4)。
　　對結(jié)果進行LSD差異顯著性檢驗,當(dāng)DF=18時,查表得t0.05=2.101,t0.01=2.878。計算得出:總黃酮醇苷的LSD0.05=0.086,LSD0.01=0.118。經(jīng)比較,二年生實生苗與五年生平茬苗、二年生平茬苗之間的差數(shù)均大于LSD0.01,說明二年生實生苗與五年生平茬苗、二年生平茬苗之間的差異達到極顯著水平。五年生平茬苗與二年生平茬苗組間差數(shù)小于LSD0.05,說明五年生平茬苗與二年生平茬苗處理間差異不顯著。萜類內(nèi)酯含量的LSD0.05=0.379,LSD0.01=1.092。經(jīng)比較,二年生平茬苗與二年生實生苗、五年生平茬苗之間的差數(shù)均小于LSD0.01,說明二年生平茬苗與二年生實生苗、五年生平茬苗之間差異不顯著。差異顯著性測定結(jié)果表明:二年生實生苗與二年生平茬苗、五年生平茬苗相比,其總黃酮醇苷差異達到極顯著水平。二年生平茬苗與五年生平茬苗的總黃酮醇苷差異不顯著。3種種植模式間萜類內(nèi)酯含量差異不顯著。鑒于銀杏葉藥材原料批號編制的目的就是區(qū)別每批藥材原料的內(nèi)在差別,因此銀杏葉藥材原料批號編制應(yīng)當(dāng)考慮把種植模式作為分類的依據(jù)。
　　3結(jié)論與討論
　　利用已有的2008—2009年總黃酮醇苷及萜類內(nèi)酯含量數(shù)據(jù),借助Excel進行了方差分析,得出總黃酮醇苷的F　　4參考文獻
　　[1] 曹福亮.中國銀杏志[M].北京:中國林業(yè)出版社,2007.
　　[2] 李春喜.生物統(tǒng)計學(xué)[M].3版.北京:科學(xué)出版社,2005.
　　[3] 李敏,吳銳.中藥材GAP實施與認證[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2003.
　　[4] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典·2005版(第二部)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
　　[5] 任玉珍.打破“瓶頸”推進中藥材、中藥飲片批號化管理[J].中藥研究與信息,2003,5(1):17.
　　[6] 劉慧,劉雙凱,楊華利.中藥材規(guī)范化生產(chǎn)是實現(xiàn)中藥現(xiàn)代化的前提[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010,9(1):35-37,40.

相關(guān)熱詞搜索：銀杏葉 批號 藥材 編制 原料