每年拿出GDP的0.5%～1%連續(xù)3年提振內(nèi)需 　　專家：聯(lián)合國全球經(jīng)濟監(jiān)測部主任洪平凡博士 　　中國不能低估美國經(jīng)濟衰退對于世界和中國經(jīng)濟帶來的影響。貿(mào)易、金融方面的直接影響很明顯，還有信心的影響，如中國股市的大幅下跌。要直觀地看這些影響。
　　我個人認(rèn)為，中國還是有能力來抵御外部的負(fù)面沖擊的：第一，中國有1.8萬億美元的外匯儲備，這是一個很有利的工具。其次，國內(nèi)內(nèi)需市場潛力很大，出口作用不能低估，但是如果內(nèi)需刺激起來，完全可以抵消出口下降的負(fù)面影響。第三，目前中國財政狀況良好，而且政府的債務(wù)只占GDP比重的20%，很低，完全可以加大財政刺激。
　　通過加大醫(yī)療保健、教育、社保保障等方面開支等，我們建議每年拿出GDP的0.5%～1%，進行連續(xù)3年的刺激，這對提振內(nèi)需會比較有效。中國是發(fā)展中國家，要將大量資源放在國內(nèi)需求上，而不是用于購買“兩房”的債券。
　　就中國的情況而言，財政政策的效果更加直觀和有效。
　　此外，如果時機成熟了，還可以利用美國金融機構(gòu)股票超賣的機會，適當(dāng)?shù)赝顿Y美國一些較好的金融機構(gòu)，短期可能會有風(fēng)險，但長期看可以增強中國在國際金融上的地位,是幾十年難遇的機會。（方利平）
　　
　　中國不能被動跟隨，有條件獨善其身
　　專家：北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任、教授周其仁
　　通貨膨脹和景氣收縮固然有全球趨勢的影響，但并不意味每個國家只能被動跟隨、無所作為。以通脹為例，全球通脹抬頭是事實，國際高油價高糧價的沖擊也是事實，但在同樣的全球環(huán)境里，各國通脹率從津巴布韋的百分之幾百萬到日本的百分之二，天上地下大有差別，這正說明一個國家能夠通過主動的政策選擇，在全球趨勢的影響下有所作為、趨利避害。
　　中國有條件爭取把自己的事情辦好。首先，中國有巨大的國內(nèi)市場和內(nèi)需潛力，加上近年收入增長很快，因此中國的國內(nèi)市場擴展很強勁，今年以來的社會商品零售總額增長了23％，去掉通脹影響，還有15％以上的高增長，這在全球哪里也不容易看到的。只要有需求，增長就無大慮，尤其通過國民收入分配政策的調(diào)整，增加居民家庭收入的份額，還能釋放非�？捎^的國內(nèi)消費市場的增量。
　　供給方面的潛力也很巨大。比如很多地方都有供電不足這一現(xiàn)象，這其實暗示著增長的潛力。在東莞，受國際市場影響，很多中小企業(yè)關(guān)閉或歇業(yè)，但還是存在供電不足的現(xiàn)象。這說明這些工廠還有訂單，成本雖然升得很急，但還可以撐下去。
　　綜合國際的高油價、高糧價和中國的實際情況加以分析，“險”中存在機會。國內(nèi)糧價比國際市場低了那么多，如果合理地擴大一部分出口，世界市場的高糧價就能成為刺激中國糧食生產(chǎn)、增加農(nóng)民收入的推動力。
　　未來中國的經(jīng)濟走勢，取決于中國能不能夠把各方面的潛力發(fā)揮出來。爭取中國經(jīng)濟獨善其身方面，堅定信心可以大有作為。
　　首先是有信心處理好保增長與抑通脹的關(guān)系。只要認(rèn)識到高通脹的危害，堅持貨幣從緊不動搖，即使在全球高通脹的環(huán)境里，中國也能夠把本國通脹的水平抑制在可接受的水平之內(nèi)。其次，有信心應(yīng)對全球景氣的變動。當(dāng)前和今后一個時期，是考驗中國能不能應(yīng)對全球景氣下行風(fēng)險的時候了。最后，有信心轉(zhuǎn)變中國經(jīng)濟增長的方式，中國再不能沿用過去的發(fā)展模式保持經(jīng)濟增長�，F(xiàn)在的經(jīng)濟形勢有了一股“逼”的力量，趁勢而為，可以奠定未來中國經(jīng)濟增長更扎實的基礎(chǔ)。
　　現(xiàn)在情況下，應(yīng)該大規(guī)模大幅度降低稅收。在我國，居民家庭所得在國民收入中所占的比例還不到50%。如果政府不把錢“弄給老百姓花花”，國內(nèi)市場是不可能旺起來的。因此不僅是中央稅收收入要收縮，各級地方政府的稅收收入也要收縮�！皽p稅才會贏”，如果國內(nèi)市場旺不起來，財政收入就沒有可靠的支撐了。（劉曉星、劉旦）
　　
　　國內(nèi)金融體系受到直接沖擊很小
　　專家：中銀國際控股有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠征
　　由于金融創(chuàng)新走得太快，以金融為代表的虛擬經(jīng)濟繁榮得遠遠超過實體經(jīng)濟，美國經(jīng)濟因此摔個大跟頭；而中國等發(fā)展國家恰恰是因為在這條道路上走得慢，竟然贏得了轉(zhuǎn)身的機會。
　　目前的美國金融危機還是屬于金融現(xiàn)象，是金融衍生品的發(fā)展出現(xiàn)了問題，而商業(yè)銀行傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)如清算、支付、存儲等還沒有受到破壞。從這個角度講，沒有必要認(rèn)為這個問題是很嚴(yán)重的，一些金融機構(gòu)倒掉是允許的。
　　曹遠征表示：“這次危機對我們的金融體系受到的直接沖擊很小。說到底，中國是一個大國，它的經(jīng)濟增長的支撐點可以有多個。但是中國經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)必須重新放在依靠內(nèi)需及技術(shù)進步的軌道上來，而不能再寄望于歐美的虛擬經(jīng)濟造成的‘市場’的復(fù)蘇與擴大。唯有這樣，以中國為首的亞洲國家才有可能與西方經(jīng)濟發(fā)展周期相脫節(jié)，從而避過這場危機。中國是有能力和可能做到這點的，因為中國的財政有盈余、順差也能保持下去�！�
　　另外，我們必須很好地遵守傳統(tǒng)的金融原則，在創(chuàng)新的過程中，要時時注意處理風(fēng)險。
　　“我們到了一個臨界點：在過去和現(xiàn)在都習(xí)以為常的國際金融創(chuàng)新性的運作法則都要被重新思考，一度被放松的金融監(jiān)管需要加強。”曹遠征呼吁。（陳海玲）
　�。�9月17日《廣州日報》，作者均為該報記者）

相關(guān)熱詞搜索：獨善其身 條件 中國有爭取獨善其身的條件 獨善其身 則獨善其身