按照新聞學(xué)上的解釋,一則新聞強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)或者觀點(diǎn)就是報(bào)道角度。從這個(gè)定義上,我們可以看出讓新聞事實(shí)以什么樣的角度進(jìn)入傳播渠道,直接反映了新聞媒體的社會(huì)責(zé)任感和價(jià)值觀。有了社會(huì)公德這個(gè)前置的門檻,才能保證我們的新聞產(chǎn)品不是先天不足的帶病出籠。
　　在探討這個(gè)問題的過程中,筆者注意到了這樣一條新聞:《腳底一滑栽進(jìn)高溫堿池100℃堿水中還能游泳――專家說:人的應(yīng)急潛力是不可估量的》。新聞中寫道:“四川什邡一家化工廠的工人王某在工作時(shí),不小心腳底一滑,栽進(jìn)了溫度高達(dá)100℃以上的高溫堿水池。王某竟在高溫的碳酸鉀溶液中揮臂游起來,歷時(shí)2分鐘,最終從池中爬出來昏死過去�！毙侣劷又鴮懙�:“從心理角度來分析,患者能從100℃的高溫堿水池中奮力游泳逃生,表明當(dāng)時(shí)王某已經(jīng)完全沒有高溫和燒傷的疼痛意識(shí),腦中只有逃生的信念。這一點(diǎn)證明人的應(yīng)急潛力是不可估量的�！焙髞碛腥伺�評(píng)說這真是一篇“奇文”, “仿佛變戲法一般,分明是一次驚人的工傷事故、一樁嚴(yán)重的人身傷亡案件,經(jīng)過作者的生花妙筆,頃刻之間就變成了一份科學(xué)研究的材料。其角度之巧妙、用詞之準(zhǔn)確、描繪之生動(dòng),均堪稱一流。可惜就是缺少了一點(diǎn)法制觀念、民間立場(chǎng)、惻隱之心、同情之心、人道主義精神和保護(hù)弱勢(shì)群體的意識(shí)�！�
　　筆者認(rèn)為,如此報(bào)道角度,說輕了,是拿別人的痛苦給自己解悶,冷漠又庸俗;說重了,就是不以人為本,毫無積極意義。由此可以看出,社會(huì)公德作為報(bào)道角度的前置門檻,不只是必要的,而是必須的。
　　再舉一個(gè)例子:在阿富汗中國有11位民工被槍殺,很多記者敏感地想到了采訪死難者的家屬。有記者到山東去采訪一位80歲的老太太,她的小兒子是死者之一,但老人不知道事情真相。當(dāng)記者敲門的時(shí)候,被她的家人阻攔了,因?yàn)榕吕咸�太受到驚嚇。后來在村委會(huì)的協(xié)助下采訪還是進(jìn)行了,老太太哭天喊地非常悲慘。從報(bào)道角度說,老太太是核心新聞源,新聞價(jià)值很大,但是社會(huì)公德要求首先要尊重死難者家屬的意見,不應(yīng)該侵犯他們基本的權(quán)益,把他們最痛苦的場(chǎng)景暴露在光天化日之下。當(dāng)時(shí)有放棄采訪的記者后來給領(lǐng)導(dǎo)寫情況匯報(bào),得到老總的理解:你做得很對(duì),因?yàn)槭紫饶闶且粋�(gè)人,你的選擇無可厚非。
　　“5.12”汶川大地震發(fā)生后,我們?cè)��?jīng)面臨著多次選擇和取舍。印象很深的是一張圖片:在不到3平方米的角落里,遇難的10多個(gè)小學(xué)生尸體橫七豎八地倒臥在那里。這張圖片讓“見多識(shí)廣”的編輯記者也忍不住掉淚。能不能在相關(guān)版面上發(fā)表?我們也曾經(jīng)有過猶豫。單從新聞報(bào)道角度看,沒的說,畫面絕對(duì)夠沖力、夠震撼,但最后還是放棄了。為什么?他們認(rèn)為,媒體不應(yīng)為了吸引讀者注意力而毫無尺度地展示悲慘,更不能用別人的不幸當(dāng)資源。
　　新聞角度取舍的過程是事實(shí)的篩選,更是導(dǎo)向的抉擇。套用一首有名的詩歌:事實(shí)誠可貴,角度要更刁,若為公德故,二者皆可拋。
　　媒體在受眾心目中的地位和品味的確立,是由長期正確的報(bào)道角度的選擇塑造出來的,這種選擇最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一就是尊重社會(huì)公德。讓新聞以何種角度進(jìn)入傳播渠道,不僅反映了新聞媒體的立場(chǎng)觀點(diǎn),同時(shí)也決定了媒體在受眾心目中的地位和品位。不負(fù)責(zé)任的低級(jí)趣味,或者一味迎合的獵奇、尋求刺激,可以在短時(shí)間內(nèi)嘩眾取寵,但不會(huì)建立起公信力雄厚的權(quán)威媒體形象,而且可能會(huì)對(duì)社會(huì)良心造成不可估量的戕害。2005年5月9日,福建省廈門市風(fēng)雨交加,一個(gè)騎車人過馬路上的水坑時(shí)栽了跟頭,攝影記者“有預(yù)謀地”連拍下摔跟頭的場(chǎng)景,并在媒體上發(fā)布。照片忠實(shí)記錄了整個(gè)新聞事件的過程,視覺沖擊力強(qiáng),從攝影角度來說是一個(gè)很成功的抓拍,但這組照片引發(fā)了爭(zhēng)論――傳播新聞與社會(huì)公德心之間如何平衡?
　　我們應(yīng)該清楚,在面對(duì)一件新聞事實(shí)的時(shí)候,選擇角度其實(shí)是一個(gè)綜合權(quán)衡的過程。如何把握,需要在具體的新聞實(shí)踐中不斷地揣摩和探索。唯有如此,才能為受眾提供有用、有益的新聞精品。

相關(guān)熱詞搜索：社會(huì)公德 角度 遵守 選擇報(bào)道角度應(yīng)該遵守社會(huì)公德 法治報(bào)道的角度選擇 新聞角度的選擇