【摘要】本文以《紐約時報》在奧巴馬第一次訪華期間涉華經(jīng)濟報道為樣本，對樣本進行內(nèi)容分析，揭示了西方媒體塑造了怎樣的中國經(jīng)濟形象。 　　【關鍵詞】中國經(jīng)濟形象 《紐約時報》 奧巴馬訪華 經(jīng)濟報道
　　
　　一、研究對象與研究方法
　　本文研究《紐約時報》在2009年奧巴馬第一次訪華期間的涉華經(jīng)濟報道，了解西方主流媒體塑造了怎樣的中國經(jīng)濟形象，有利于中國更好地進行對外傳播。
　　本文采取內(nèi)容分析法，選擇2009年11月10日至11月23日（即奧巴馬第一次訪華的前后5天）《紐約時報》網(wǎng)站上的所有報道，以“Obama"s visit to China”為關鍵詞進行搜索，從所得28篇報道中剔除與中國經(jīng)濟內(nèi)容無關的報道，共得樣本12篇。
　　《紐約時報》在報道中選擇的有關中國經(jīng)濟的議題和報道的傾向性，都會影響中國經(jīng)濟形象的建構。因此，本文具體分析樣本的題材、議題以及傾向性，進而得出研究結果。
　　二、西方媒體呈現(xiàn)的中國經(jīng)濟形象
　�。ㄒ唬┲袊�經(jīng)濟形象框架
　　1、報道數(shù)量和題材。就報道的數(shù)量而言，28篇中有12篇涉及經(jīng)濟報道，應該說《紐約時報》對此次奧巴馬訪華報道的重點之一是經(jīng)濟。其中訪問前5篇，訪問中4篇，訪問后3篇，而訪問前的新聞詳細介紹了中國的經(jīng)濟發(fā)展情況以及和美國利益密切相關的貨幣政策、中美貿(mào)易等問題，在訪問前就突出了此次經(jīng)濟報道方面的重點內(nèi)容，為報道定下基調(diào)。
　　就報道的題材而言，《紐約時報》多采用長篇報道，多為評論和解釋性報道，二者均為5篇，都占到了總數(shù)的41.67%，而單純的消息報道所占比例很小，12篇中僅有2篇，占總數(shù)的16.67%。這一方面體現(xiàn)了《紐約時報》追求盡可能詳細地將中國的經(jīng)濟形象展示給外界，另一方面也表明了《紐約時報》注重言論以及深度剖析，給報紙很大的發(fā)揮空間。
　　2、報道傾向性。對于奧巴馬初次訪華的中國經(jīng)濟形象的呈現(xiàn)，《紐約時報》以中性報道（5篇）和負面報道（6篇）為主，分別占到了41.67%和50%，而正面報道則很少，12篇中僅有1篇。
　　其中，訪問前的5篇中有3篇為中性報道、2篇為負面報道，訪問后的3篇中有2篇為中性報道，1篇為負面報道，由此可見，訪問前和訪問后主要是中性偏負面報道,而訪問中則多為負面報道，4篇報道有3篇有偏向負面。
　　3、報道的主要議題�！都~約時報》有關中國經(jīng)濟方面的報道議題主要集中在中國的貨幣政策、中美貿(mào)易關系、中美債權債務關系、中國自身經(jīng)濟發(fā)展四個方面。12篇樣本中，這四方面的樣本分別為8篇、8篇、4篇、8篇（篇數(shù)為談及此類內(nèi)容的報道篇數(shù)，有時一篇報道會同時涉及好幾個經(jīng)濟議題）。
　　在中國的貨幣政策議題上，《紐約時報》的8篇報道中5篇為負面�！都~約時報》重點突出中國政府操縱貨幣，壓制人民幣匯率以創(chuàng)造更多的出口機會、人民幣的低匯率造成了中國低成本制造，搶占了美國的就業(yè)機會等內(nèi)容，而在談及中國為什么拒絕了美國對人民幣施壓時，含糊其辭。
　　在中美貿(mào)易關系議題上，《紐約時報》的8篇報道中5篇為負面。其強調(diào)了中美貿(mào)易關系緊張、貿(mào)易摩擦不斷等內(nèi)容，雖然引用了奧巴馬的話，稱中國是美國的競爭對手和合作伙伴，但是對于這種合作共識類的內(nèi)容提及較少。
　　在中美債權債務關系議題上，《紐約時報》的4篇報道中，中性報道和負面報道均為2篇�！都~約時報》多次采用“中國是美國的銀行”、中國外匯儲備數(shù)額巨大、奧巴馬是“借貸者”，中國是“債主”這樣的描述，立場雖然較為客觀，但用詞易讓美國引起對中國戒備心理，而且并沒有提及中國持有的美國國債對于穩(wěn)定美元幣值的作用，實質(zhì)上，報道還是在較為客觀的基礎上偏負面的。
　　在中國自身經(jīng)濟發(fā)展議題上，《紐約時報》的8篇報道中，中性報道占了5篇，正面報道和負面報道分別為1篇、2篇。《紐約時報》強調(diào)了中國經(jīng)濟迅速崛起的現(xiàn)狀、中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的貢獻和影響，同時也提到了中國對美國超級大國地位的挑戰(zhàn)、中國自身貧富差距大等內(nèi)容，總體立場還是較為客觀公正的。
　　從總體傾向上可以看出，對于與美國利益密切相關的中國貨幣政策、兩國貿(mào)易關系等內(nèi)容，《紐約時報》著力進行負面報道，扭曲事實，誤導民眾；而在與美國利益不太相關的中國自身狀況方面，《紐約時報》則基本能保持中性姿態(tài)，對事實進行客觀報道。
　　（二）西方媒體眼中中國經(jīng)濟形象的特點
　　經(jīng)過分析，可以看出西方媒體眼中的中國經(jīng)濟形象呈現(xiàn)出以下幾個特點：
　　1、中國自身：經(jīng)濟迅速發(fā)展和政府操縱貨幣�！都~約時報》多用“fast-rising（迅速崛起）”、“increasingly wealthy（財富日益增加）”、“ambitious（有野心的）”等詞語描述中國經(jīng)濟，而在談及具體的經(jīng)濟發(fā)展狀況時，則采用舉例子、列數(shù)據(jù)等方式。例如《紐約時報》在2009年11月15日的報道中談到：
　　“一個2000年汽車銷售量為60萬輛的國家……在2009年銷售量就接近1500萬輛。任何一個國家都沒有比它更多的外匯儲備（2.2萬億美元）。任何一個國家都沒有比它更多的網(wǎng)民（3.8億）……每一座大城市都在修建五星級酒店，而且這個國家新建的機場會令美國的機場看起來特別寒磣�！�
　　這段報道用數(shù)據(jù)支撐起對中國經(jīng)濟發(fā)展的描述，在客觀的描述中則隱晦地展現(xiàn)了作者對于中國經(jīng)濟發(fā)展的驚嘆以及內(nèi)心的失落。
　　而另一方面，《紐約時報》則緊抓著中國的貨幣政策、人民幣的匯率問題不放，用以描述的詞語多為“currency manipulation（操縱貨幣）”等帶有隱含意味的詞語。在具體的報道中，則站在美國的立場上，過分強調(diào)中國政府操控匯率以增加出口。例如《紐約時報》在2009年11月18日頭版的報道中談到：
　　“中國遭受到不僅來自美國，還來自歐洲和一些亞洲國家的沉重壓力，他們要求中國修改將人民幣對美元仍保持在低水平的匯率，以增加其出口的貨幣政策。一些經(jīng)濟學家說，中國必須采取這一步，以防止有可能引起近期財政危機的大宗貿(mào)易返還和金融失衡。”
　　這段報道貌似公正，將歐洲和一些亞洲的其他國家作為第三方，指出不僅美國這樣認為，別國也這樣認為。但是在具體的專家分析上，消息源卻采用含糊不清的“Some economists（某些經(jīng)濟學家）”，像這種報道不涉及人物隱私和利益的內(nèi)容，一向要求消息源真實準確的《紐約時報》卻打起了馬虎眼。
　　2、中國與美國：經(jīng)貿(mào)摩擦不斷、競爭與合作并存。中美之間的貿(mào)易關系被《紐約時報》描繪為“serious trade tensions（嚴重的貿(mào)易緊張）”等。如在《紐約時報》2009年11月13日的一篇評論中寫道：
　　“此時，中國與美國正有著緊張的貿(mào)易關系。11月5日，美國對中國的某些出口鋼材征收99%的反傾銷稅。至于美中貿(mào)易逆差，對于中國來說沒什么，然而對于美國和在中國人民幣制造的麻煩的陰影下的美元則是個大問題�！�
　　《紐約時報》強調(diào)了中美之間緊張的貿(mào)易關系，并且通過隨后舉例“美國對中國征收反傾銷稅”暗示中國在貿(mào)易上進行不正當競爭，對美國進行傾銷。又用美中的貿(mào)易逆差，所謂的人民幣給美元蒙上陰影來提醒美國民眾，這對美國是個嚴重的問題，進一步強化中美貿(mào)易的摩擦。
　　與此同時，《紐約時報》也認識到了中國經(jīng)濟的崛起對于美國是一種挑戰(zhàn)也是一種機會，因此，在報道中，也將中國視為競爭對手和合作伙伴。
　　3、中國之于世界：利用經(jīng)濟擴大政治勢力與影響世界發(fā)展�！都~約時報》在涉及中國經(jīng)濟與世界的關系上，報道中暗含了中國企圖利用自己的經(jīng)濟實力擴大在世界的政治勢力。例如在2009年11月15日的報道中，《紐約時報》談到：
　　“中國……向其他發(fā)展中國家施舍了數(shù)十億美元的貸款，而且持有華爾街巨頭如摩根士丹利和黑石集團的股份�！�
　　在這段報道中，《紐約時報》強調(diào)了中國在經(jīng)濟方面給予其他發(fā)展中國家貸款、持有華爾街巨頭的股票等，暗示了中國通過這種控制經(jīng)濟的方式進行政治勢力的滲透，以增強其在政治方面的影響力。值得注意的是這段報道在給予貸款方面用的是“dole out”，也即中國“施舍”給其他發(fā)展中國家貸款，“施舍”一詞含有明顯的貶義。《紐約時報》塑造的是一個經(jīng)濟上迅速發(fā)展但是十分傲慢的中國國家經(jīng)濟形象。
　　但是，《紐約時報》又同時承認了中國經(jīng)濟的發(fā)展在世界的影響力。如在2009年11月16日《紐約時報》的報道中談到：
　　“中國的財富和影響力已經(jīng)飆升，它的經(jīng)濟平穩(wěn)的度過了全球經(jīng)濟衰退，遠比美國和歐洲做得好。”“一個尊重本國人民和鄰國的中國會更加的穩(wěn)定，經(jīng)濟強大，而且更加具有國際影響力，能成為一個更好的美國的伙伴�！�
　　上述的分析顯示，在《紐約時報》眼中，中國的國家經(jīng)濟形象可以總結為：中國是一個自身經(jīng)濟發(fā)展迅速，然而政府人為操作貨幣促進出口，造成不公平競爭；雖然與美國貿(mào)易摩擦不斷，甚至威脅到美國的超級大國地位，但是中國同時也是良好的合作伙伴；中國利用自己的經(jīng)濟實力進行政治勢力的滲透，同時其對世界經(jīng)濟的發(fā)展有著重大的意義�？傮w而言，中國的國家經(jīng)濟呈負面形象。
　　結語
　　為什么在西方媒體的報道中，中國的經(jīng)濟形象一般呈負面呢？筆者認為可能的原因有：尋找矛盾和沖突、重視批評性和揭露性報道的傳統(tǒng)新聞價值觀的影響；意識形態(tài)的強力支配；出于國家利益和商業(yè)利益而對日漸崛起的中國保持著警惕戒備甚至是敵視的心理；在華記者由于認知水平的限制、對中國歷史文化知識的欠缺，在報道的時候?qū)τ诓环�合西方觀念的經(jīng)濟事件給予了負面的報道。
　　西方媒體對中國經(jīng)濟形象的塑造多為負面，惡化了中國在國際上的形象，影響了中國生存與發(fā)展的國際環(huán)境。我們可以通過對西方媒體涉華報道的分析，努力提高傳媒的對外傳播水平，提升我國的國家經(jīng)濟形象。
　　
　　參考文獻
　　①《紐約時報》網(wǎng)站2009.11.10――
　　2009.11.23涉華經(jīng)濟報道，http://www.省略/
　�、诶盍紭s：《新聞學概論》，復旦大學出版社，2003
　�、弁�兵：《比較新聞傳播學》，中國人民大學出版社，2002
　�、芰_爭光，《中美報紙對于“奧巴馬訪華”報道的新聞框架探析》，復旦大學碩士學位論文，2010
　�、堇瞵帲�《中美新聞理念差異比較研究》，《青年記者》，2010（6）
　�、扪�可、梁海，《基于刻板思維的國家形象符號認知――以的“西藏事件”報道為例》，《新聞與傳播研究》，第16卷第1期
　�。ㄗ髡邌挝唬喝A中師范大學文學院新聞系）
　　責編：葉水茂

相關熱詞搜索：中國經(jīng)濟 眼中 形象 西方媒體眼中的中國經(jīng)濟形象 西方媒體眼中的中國 西方媒體上的華人形象