【后勤保障:決勝于戰(zhàn)線之外】戰(zhàn)時后勤保障
發(fā)布時間:2020-02-28 來源: 日記大全 點擊:
我們分析戰(zhàn)爭勝負,往往著眼于戰(zhàn)場態(tài)勢,指揮員的運籌帷幄以及雙方戰(zhàn)斗人員的勇敢機智,卻很少思考在炮火紛飛的戰(zhàn)場上,千軍萬馬也需要吃喝穿用,還需要彈藥補給,這些后勤方面的事往往卻決定了戰(zhàn)爭的進程,中國古代兵法就有“兵馬未動,糧草先行”之說。下面我們就通過幾場戰(zhàn)爭來領(lǐng)略后勤的重要性。
志愿軍吃了后勤的虧
1950年12月31日夜晚,中國軍隊發(fā)起了第三次戰(zhàn)役,“聯(lián)合國軍”利用機械化優(yōu)勢迅速后撤到37度線。1951年1月8日,中朝軍隊的新年攻勢全部停止了,事態(tài)的進展完全如李奇微所預言的那樣:“只是禮拜攻勢或月圓攻勢,像氣球一樣只能鼓起一周左右!
這次戰(zhàn)役之后,李奇微更加確定自己之前的假設(shè):志愿軍發(fā)動第一次戰(zhàn)役是八天,第二次戰(zhàn)役是八天,第三次戰(zhàn)役還是八天,難道這僅僅是一種偶然的巧合嗎?三個相同的數(shù)字,三種相同的做法:即在有利的軍事形勢下,一反常例停止追擊,僅僅是一種偶然的巧合嗎?不,決不是那么簡單,再冥頑不靈的頭腦指揮戰(zhàn)斗,也會懂得乘勝追擊的道理,那么,答案只有一個:志愿軍不具備長時間進攻的能力。
由于“聯(lián)合國軍”的空中優(yōu)勢,使得志愿軍的運輸時斷時續(xù),甚至不得不靠人力、畜力,沿著崎嶇的山道,肩扛背馱,驅(qū)趕著牛、馬和毛驢,來一點點運送極為有限的糧食和彈藥,而在緊張的攻進戰(zhàn)斗中,彈藥、糧食幾乎完全靠作戰(zhàn)士兵自身攜帶,一旦糧食、彈藥消耗完畢,而補給又不及時,那么進攻隨時都會停止。這就是志愿軍攻擊態(tài)勢只能保持一個星期左右的原因。
還有,由于志愿軍擔心白天作戰(zhàn)會遭到“聯(lián)合國軍”空軍的轟炸,一般只在夜間作戰(zhàn),天亮后便隱蔽起來,這同樣減少了攻擊的時間,而且大大增加了作戰(zhàn)的難度……志愿軍喜歡有月光照耀的夜晚,月亮圓了的時候也是他們夜間攻擊最活躍的時候,據(jù)此又可以說,志愿軍的攻勢是一種“月圓攻勢”,而無論是“禮拜攻勢”或是“月圓攻勢”,都證明了志愿軍作戰(zhàn)時存在種種限制,這種限制一旦被“聯(lián)合國軍”所利用,那么志愿軍將在軍事上難以有所作為。
于是李奇微利用志愿軍在后勤補給上的這個致命弱點,在志愿軍攻勢剛一停止時就發(fā)動閃擊作戰(zhàn),不給志愿軍休整的時間。在朝鮮戰(zhàn)爭后期,志愿軍后勤的缺陷越來越明顯,盡管作戰(zhàn)英勇,仍然不能把“聯(lián)合國軍”趕出朝鮮半島,最終只能在三八線附近停戰(zhàn)。
中印戰(zhàn)爭的“不敗而敗”
1964年11月14日,印軍開始對中方發(fā)動進攻,隨即遭到中國精銳54軍的強烈反擊。16日,印軍被穿插切割,印軍11旅被殲滅,中國軍隊開始正式反攻!至20日凌晨,又殲滅印軍62旅、65旅、48旅,4天時間中國軍隊殲滅了印軍4個旅。
至此,中國軍東線部隊已經(jīng)下到喜馬拉雅山南部,前鋒直指印度邊疆重鎮(zhèn)伊斯普爾;西線部隊已經(jīng)突出喀喇昆侖山,前鋒逼近印度河上游重鎮(zhèn)楚蘇勒,距離印度首都只有300公里,印度已經(jīng)無險可守。
11月20日中午,當印軍潰敗的消息傳到印度首都新德里時,美國駐印度大使向華盛頓的報告中說:“新德里出現(xiàn)了極度的驚慌,這是我第一次見到一個民族士氣的瓦解!泵绹⒖滔铝詈侥概炾犻_赴印度。印度阿薩姆邦開始組織居民撤退,銀行已經(jīng)燒毀了30萬鎊的印度紙幣,邦政府正準備對電廠、自來水廠進行毀壞性爆破,印度一時間流言四起。次日,印度廣播電臺停止了正常播放,開始反復播放印度國歌。印度好像即將亡國。
就在這個時候,中方突然宣布停火并后撤,撤至數(shù)年前的實際控制線,令印度人乃至全世界都大吃一驚。此時,印度政府已經(jīng)陷于混亂,尼赫魯居然不是從外交途徑獲得中國撤軍的消息,而是從飛機場買來的報紙中得知的。最后,經(jīng)我駐印度使館大使證實后,仍然沒有明白到底是怎么回事。
印度隨后在美國的支持下反撲占據(jù)了中國的藏南地區(qū),中印戰(zhàn)爭除了獲得30年和平之外幾乎沒有什么成果,被稱為“不敗而敗”的戰(zhàn)爭。那么中國軍隊在明顯有利的形勢下為什么要主動撤軍呢?
問題也是出在后勤保障方面。中印邊界的雪域高原,崇山峻嶺使得交通運輸困難重重,滑坡、塌方和泥石流,常使運輸中斷,入藏的物資運輸不但成本高,而且很難有絕對的保障。時至今日,即使青藏鐵路已通車,對西藏的運輸壓力也只是減輕,談不上從根本上解決。40多年前的運輸難度就可想而知了。
而在喜馬拉雅山另一側(cè)的印度,道路運輸條件比中國好多了,因此后勤保障條件也就比中國強多了,每年11月到次年4月,是喜馬拉雅山大雪封山的季節(jié),由中國內(nèi)地向藏南的運輸完全中斷,而在印度一方,這一季節(jié)正是旱季,降雨量很少,運輸便利。4~7月天氣轉(zhuǎn)暖,冰雪開始融化,泥石流和滑坡加劇,道路坍塌,中方的運輸依然很難進行,印方此時進入雨季,也存在和中方一樣的難題,但由于運輸距離近,困難情況稍輕。7~9月是高原暴雨的季節(jié),如遇暴雨,道路將被泥石流或滑坡阻斷,對于中方來說,一年中只有10~11月這兩個月天氣晴好,土層干冷板結(jié),運輸便利,利于作戰(zhàn)。
而且就算中國長期占領(lǐng)全部有爭議的約9萬平方公里土地,必須有至少幾十萬大軍長駐,這相當于平時在西藏駐軍的好幾倍。而且每年有10個月的時間必須要在完全沒有后勤支援,沒有援軍的條件下獨立作戰(zhàn)。在那里修機場,靠空運來滿足作戰(zhàn)需要,就算是今日的中國都不可能實現(xiàn),在20世紀60年代的中國更加不可能了,退一萬步講,如果前方戰(zhàn)事激烈,則即使在青藏、川藏和新藏公路均暢通的情況下,這些等級很低、路況很差的公路,也難以滿足運輸?shù)男枰?
事實是,經(jīng)過一個多月的戰(zhàn)斗,中國軍隊戰(zhàn)力已達極限,因此在美國航母編隊開進印度,準備在南亞次大陸一雪朝戰(zhàn)恥辱的時候,在蘇聯(lián)和英國的最新武器裝備已經(jīng)運抵印度的時候,中方在當時落后低效的后勤條件下,主動后撤實為明智之舉,稍有遲疑便會遭遇戰(zhàn)局的逆轉(zhuǎn),甚至滅頂之災,那樣的話,也許現(xiàn)在我們要討論的就不是“當年我們?yōu)槭裁匆鲃映奋姟钡膯栴},而是要問:“為什么當年我們不及時撤軍!”
中越戰(zhàn)爭的后勤問題
中越戰(zhàn)爭于1979年2月17日爆發(fā),3月16日結(jié)束。雖然這次戰(zhàn)爭比20世紀五六十年代的兩次戰(zhàn)爭在后勤保障方面有所改善,但同樣因為后勤的問題限制了作戰(zhàn)的距離和戰(zhàn)斗力的持續(xù)性。
讓我們先來從進步的方面看看后勤的重要性。1979年戰(zhàn)爭的中越傷亡總數(shù)相差不大,中方約6萬多人,越方不到8萬人,但中方傷亡中,傷者占大多數(shù),死亡僅6000余人,且多在戰(zhàn)爭最初幾天;越方則死亡率很高,死亡人數(shù)約近5萬人,造成如此差別的原因是局部戰(zhàn)斗結(jié)束后,中方傷員可以得到及時的救護和直升機迅速運送,因此傷員死亡率大為降低,這是中越戰(zhàn)爭中中方后勤的主要經(jīng)驗之一,也是可圈可點之處。而越方一直被迫撤退,大量傷員被遺棄在戰(zhàn)場上,許多傷員為避免被俘,爬到潮濕且蚊蠅蟲蟻孳生的叢林或洞穴中躲避,因得不到及時治療而死亡。這一點充分體現(xiàn)了后勤保障的重要性。
然而,在后勤補給方面,在1979年進攻越南的10個軍級部隊中,有5個軍不隸屬于與越南接壤的昆明和廣州軍區(qū)。由于解放軍采用位置固定的倉儲系統(tǒng)為其作戰(zhàn)部隊提供后勤支援,缺乏機動后勤保障系統(tǒng),無法為遠離駐地的大規(guī)模、大范圍軍事行動提供后勤支援。
中國軍隊在指揮、通信,特別是后勤保障方面暴露出的一些問題,在一定程度上制約了中越戰(zhàn)爭的進程,美國分析家對中越戰(zhàn)爭分析后認為,由于后勤方面的問題,中國軍隊越過邊界300公里后,作戰(zhàn)能力大幅下降,即使不是出于戰(zhàn)略考慮撤軍,也會面臨后勤方面的致命問題。
難怪戰(zhàn)后越軍最高統(tǒng)帥武元甲說:“我們越南打仗沒什么特點,就是南北縱深足夠長,回旋余地足夠大,你來我就走,你走我就來,你們超越國境線作戰(zhàn)很少超過300公里,到底不過是淺縱深作戰(zhàn),很快你們子彈打光,補給用完,就會掉頭往回走,所以我們不怕追擊!
據(jù)此我們可以看出,及時有效的后勤保障,對于一支想要打贏戰(zhàn)爭的軍隊來說,是多么的重要。很多情況下,戰(zhàn)爭不光是前線戰(zhàn)壕里刀光劍影的廝殺,更是戰(zhàn)線后方國力和后勤的比拼,也許戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束,勝負就在戰(zhàn)場后方見分曉了。
相關(guān)熱詞搜索:決勝 戰(zhàn)線 后勤 后勤保障:決勝于戰(zhàn)線之外 戰(zhàn)時后勤保障 二戰(zhàn)美軍后勤保障
熱點文章閱讀