一條“北大在建五星級酒店”的消息橫掃網(wǎng)絡(luò)，驚起嘩然與憤怒一片。據(jù)《新京報》報道，隸屬于北大的北大科技園，正在校園東門邊興建五星級的“未名湖大酒店”。此舉引起北大學(xué)生的廣泛爭議，有師生質(zhì)疑該酒店涉嫌占用了北大原本緊張的教學(xué)科研用地。根據(jù)規(guī)劃審批文件，該地塊為“教學(xué)科研用地”。對此，北大科技園有限公司相關(guān)負責人稱，“酒店也是教育科研的配套設(shè)施”、“五星級的酒店也不是一個多么奢侈的檔次，而是需要�！�
　　誰都看得出來，“酒店也是教育科研的配套設(shè)施”明顯是一個偷換概念的說法。如此，應(yīng)該還可以說“豪華觀光電梯也是教育科研的配套設(shè)施”，“8000萬元的學(xué)校大門也是教育科研的配套設(shè)施”。如果五星級酒店是“需要”，那么，“相當于一個省的接待費用”是否也是教育科研的“需要”？“報銷洗腳費”是否還是教育科研的“需要”？教育科研和五星級酒店的修建，一個是教研行為，一個是商業(yè)行為，一個免稅，一個要繳稅，完全是兩碼事。將教研用地用于商業(yè)開發(fā)，那就是違法。正如北京市國土資源局官員所說，這是常識。
　　退一步，就算“一般情況下不允許”的違法行為，北大是否就應(yīng)該大搞商業(yè)開發(fā)，減少教學(xué)科研預(yù)留地，使本就十分緊張的教學(xué)科研預(yù)留地更加緊張呢？是教學(xué)科研更重要，還是賺錢更重要？大學(xué)直接搞商業(yè)，該是不得已的例外，還是經(jīng)常性行為？這樣的北大還是蔡元培先生強調(diào)的那個“純粹研究學(xué)問之機關(guān)”嗎？
　　當然，僅從需求的角度來看，北大有建五星級酒店的“需要”，也許并不假。這可以從前不久媒體曝光的一條新聞中得到印證：據(jù)北京海淀區(qū)政府的資料顯示，“北京大學(xué)每年的外事接待費用相當于一個中等省份的規(guī)�！��！拔疵�湖大酒店”開業(yè)以后，顯然不用為生意不興隆發(fā)愁，真可謂肥水不流外人田��！只是，這些肥水里有多少是符合規(guī)定的開支呢？
　　無論是建五星級酒店，還是接待費用達到省級規(guī)模，給人最強烈的感覺是：北大太有錢了！光是一個“世界百強大學(xué)”計劃，據(jù)說就從政府那里分得了18億元。這些可都是納稅人的錢�。∪缃�，“酒店也是教育科研的配套設(shè)施”，豈不令納稅人心寒？對五星級酒店之類的“教育科研配套設(shè)施”如此慷慨，何不對教育科研本身有更多投入呢？
　　有網(wǎng)友建議北大購買一架A380飛機，我看很值得北大領(lǐng)導(dǎo)認真考慮。北大每年有那么多的留學(xué)生、訪問交流學(xué)者和外賓，有那么多教授學(xué)者要坐飛機出行，這可也是肥水�。≡趺茨芡饬髂�？五星級酒店要自己建，飛機當然也要自己買，而且還得是“五星級飛機”，比如空客A380之類。既然“酒店是教育科研的配套設(shè)施”，飛機當然也是；既然“五星級的酒店不是一個多么奢侈的檔次，而是需要”，A380飛機當然也不是一個多么奢侈的檔次，而是需要。

相關(guān)熱詞搜索：一架 北大 空客 建議北大買一架空客Ａ３８０ 中國有多少架空客a380 中國有幾架空客a380