[摘要]《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)>一書對國內(nèi)存在的兩種信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系研究進(jìn)行有機(jī)融合，對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系提出新見解；闡述信息經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響，辨析信息經(jīng)濟(jì)與其他新型經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系；注重基礎(chǔ)理論，強(qiáng)調(diào)實際，采用案例教學(xué)。其不足有兩點：一是在不對稱信息經(jīng)濟(jì)的研究中未提及博弈論的理論；二是缺少對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)新興的一些研究領(lǐng)域的介紹，如電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)等。
　　[關(guān)鍵詞]信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
　　學(xué)科體系傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)新型經(jīng)濟(jì)
　　[分類號]F062.5
　　
　　1　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的背景
　　
　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)50年代末發(fā)端于美國，其啟蒙思想最早出自凡勃倫的《資本的性質(zhì)》(1919年)。1959年，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.馬爾薩克發(fā)表《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評論》一文，提出信息經(jīng)濟(jì)學(xué)特有的信息范疇問題，使用了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)這一概念，標(biāo)志著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。而其作為正式的學(xué)科概念則是美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治?丁?斯蒂格勒(c.Stigler)1961年在美國《政治經(jīng)濟(jì)》雜志上發(fā)表的《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中提出來的。喬治?丁?斯蒂格勒研究了信息的成本、價值、信息對價格和工資以及其他生產(chǎn)要素的影響，第一次將信息作為經(jīng)濟(jì)活動的要素和經(jīng)濟(jì)運行的機(jī)制結(jié)合加以研究。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國的發(fā)展始于20世紀(jì)B0年代中期，在經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息科學(xué)、圖書情報學(xué)、信息管理與信息系統(tǒng)等多個學(xué)科領(lǐng)域的關(guān)注和介入之下取得了眾多成果，但對于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解及其所屬研究領(lǐng)域的認(rèn)識尚未實現(xiàn)統(tǒng)一。存在著不同的解讀。我國理論界對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系研究主要有兩種不同的觀點：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究信息和信息活動；從信息科學(xué)角度研究經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)活動；前者側(cè)重于微觀，偏重理論研究；而后者側(cè)重于宏觀，偏重應(yīng)用實踐。從研究整體情況看，前一理論體系似乎更為人們所接受，國外在這一領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果。自美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思?阿羅(Kenneth Arrow)獲得1972年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎之后，更有多位信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家5次獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。
　　信息時代的到來、信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、信息資源戰(zhàn)略地位的凸顯、信息產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的形成、信息市場作用的加強(qiáng)，迫切需要我們盡快形成和發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，以指導(dǎo)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。在這樣的大環(huán)境下，桂學(xué)文、婁策群編寫的《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》(以下稱為“桂著”)于2006年7月由科學(xué)出版社出版與讀者見面。該書是桂著作者經(jīng)多年的教學(xué)經(jīng)驗和科研積累，并借鑒和吸收了國內(nèi)外相關(guān)研究成果編著而成的，下文將對其特色進(jìn)行詳細(xì)闡述。
　　
　　2　桂著的亮點與特色
　　
　　2.1
　　有機(jī)融合了兩種理論體系的研究內(nèi)容
　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興的學(xué)科，一個開放的動態(tài)體系。面對信息技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，信息經(jīng)濟(jì)正經(jīng)受著各種波動與考驗，作為研究信息經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)還沒有形成穩(wěn)定的學(xué)科范疇與學(xué)科體系，新現(xiàn)象、新問題隨時出現(xiàn)，需要相應(yīng)的理論歸納與理論指導(dǎo)。有學(xué)者認(rèn)為，隨著時代的變遷，必須賦予信息經(jīng)濟(jì)學(xué)新的含義，不能僅局限在源于信息不對稱而引進(jìn)的一系列經(jīng)濟(jì)問題的研究，也不能把信息產(chǎn)業(yè)或知識產(chǎn)業(yè)的分析排除在外，只有把眾多信息經(jīng)濟(jì)的研究成果結(jié)合起來，將互有聯(lián)系但又有差別的內(nèi)容加以融合，找出其中的內(nèi)在聯(lián)系，才能最終推動信息經(jīng)學(xué)的發(fā)展。
　　桂著在前言中提出：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是從信息科學(xué)角度研究信息活動中的經(jīng)濟(jì)問題的學(xué)科，在其發(fā)展過程中，需要把信息不對稱條件下的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果有機(jī)地融入到這一研究體系中來。
　　該著作的內(nèi)容安排正如上述所言，對信息不對稱角度的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與信息科學(xué)角度的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)行了有機(jī)的融合。全書共分為三部分：第一部分有三章，介紹與信息經(jīng)濟(jì)分析有密切關(guān)聯(lián)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)基本知識，包括信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、研究體系、研究內(nèi)容。研究對象、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的實踐基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)、不完全信息與非對稱理論等。第二部分四到八章，主要講信息經(jīng)濟(jì)活動。按照從小到大的信息經(jīng)濟(jì)活動的遞進(jìn)序列，分別闡述信息資源、信息產(chǎn)品、信息商品、信息市場、信息產(chǎn)業(yè)等內(nèi)容。第三部分第九章講解信息經(jīng)濟(jì)活動的效果反映與評價，內(nèi)容為國民經(jīng)濟(jì)信息化。
　　
　　2.2對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系提出新的見解
　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程較短，學(xué)科體系尚未定型，桂著在借鑒他人觀點的基礎(chǔ)上重新構(gòu)架了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系，認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系是一個復(fù)雜的層次結(jié)構(gòu)。就其門類而言，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)由普通信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和專門信息經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大門類構(gòu)成，每一門類又是由不同層次的分支學(xué)科組成的知識群體。普通信息經(jīng)濟(jì)學(xué)將信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中帶有普遍性和共性的問題作為主要研究內(nèi)容。探討信息經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)活動領(lǐng)域中的一般原理與共同規(guī)律。專門信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是將普通信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的成果應(yīng)用于專門的信息領(lǐng)域，對某些專門的信息經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行研究而形成的分支學(xué)科。這種體系分類方式比較新穎，國內(nèi)尚未有同類提法，體現(xiàn)了桂著作者的創(chuàng)造性與豐厚的理論知識積淀。與其他學(xué)者提出的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系相比，如按研究性質(zhì)將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系劃分為理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)；按研究層次或范圍分為微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)；將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系劃分為廣義信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和狹義信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等，更具有直觀性。這種體系分類方法對信息經(jīng)濟(jì)活動的各個領(lǐng)域進(jìn)行理論與實踐研究具有指導(dǎo)意義。
　　
　　2.3專門闡述了信息經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響
　　桂著從信息經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)組織的影響、信息經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響、信息經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的影響三個角度進(jìn)行了論述，便于讀者對信息經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系有更清晰的了解。對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)組織的影響主要表現(xiàn)在對傳統(tǒng)企業(yè)的影響，改變了企業(yè)在市場競爭中的手段(由價格競爭轉(zhuǎn)向非價格競爭)、企業(yè)工作方式、企業(yè)生產(chǎn)方式和管理手段，其次對企業(yè)家提出了更高的要求。對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在推動第一產(chǎn)業(yè)不斷升級、第二產(chǎn)業(yè)不斷升值、第三產(chǎn)業(yè)不斷增長。對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的影響主要是對生產(chǎn)力要素理論、邊際效益理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、廠商理論、經(jīng)濟(jì)周期波動理論和通貨膨脹與事業(yè)理論的影響。在信息經(jīng)濟(jì)時代，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該如何適應(yīng)新時代的發(fā)展要求，傳統(tǒng)企業(yè)該如何應(yīng)對信息經(jīng)濟(jì)時代產(chǎn)生的種種問題?桂著對信息經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)影響的闡述為企業(yè)家解決以上問題提供了理論依據(jù)。
　　
　　2.4辨析信息經(jīng)濟(jì)與其他新型經(jīng)濟(jì)的辨證關(guān)系
　　信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展產(chǎn)生了許多新概念，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)(digital economy)、比特經(jīng)濟(jì)(bit ooono一my)、知識經(jīng)濟(jì)(knowledge―b8sed economy)、智能經(jīng)濟(jì)(intelligenoe―based economy)、后工業(yè)經(jīng)濟(jì)(post indus-trial eoonomy)、新經(jīng)濟(jì)(new eoonomy)等。人們對這些 概念表現(xiàn)出強(qiáng)烈的興趣，但這些概念的定義并不清晰，在很大程度上存在相似之處，容易引起混淆。有學(xué)者認(rèn)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)、比特經(jīng)濟(jì)、知識經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)、后工業(yè)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)都是對信息社會經(jīng)濟(jì)的不同稱謂�！惫鹬�在第一章中對信息經(jīng)濟(jì)與知識經(jīng)濟(jì)(knowledge―based economy)、信息經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)(economy 0f net_work、network economy或intemet economy)的關(guān)系進(jìn)行了詳盡探討，便于讀者對信息經(jīng)濟(jì)與知識經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有更好的認(rèn)識。
　　桂著認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)與知識經(jīng)濟(jì)既有聯(lián)系也有區(qū)別，聯(lián)系表現(xiàn)在以下三方面：①從關(guān)鍵資源來看，信息經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)都是以信息、知識為主要經(jīng)濟(jì)資源；②從內(nèi)容范圍來看，知識經(jīng)濟(jì)是信息經(jīng)濟(jì)的組成部分；③從發(fā)展趨勢來看，知識經(jīng)濟(jì)是信息經(jīng)濟(jì)的高級階段。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在關(guān)鍵資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、核心能力和組織方面：信息經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)信息資源和信息技術(shù)資源，以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，而知識經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)知識資源與智力資源，以科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)；在核心能力方面，信息經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)信息資源和信息技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用能力，而知識經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)知識創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新能力；在組織管理方面信息化管理是信息經(jīng)濟(jì)時代主要的管理內(nèi)容和管理手段，知識經(jīng)濟(jì)則是知識經(jīng)濟(jì)時代重要的管理思想和管理內(nèi)容。
　　對于信息經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，桂著認(rèn)為兩者同樣既存在聯(lián)系也存在區(qū)別。聯(lián)系主要表現(xiàn)在兩者都是信息革命的產(chǎn)物，有著共同的目標(biāo)，并且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是信息經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。區(qū)別在于兩者產(chǎn)生的時間和研究的出發(fā)點不同。
　　
　　2.5對信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行闡述
　　桂著中雖沒有明確提出信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(informa-tion industry eeonomics)研究內(nèi)容，但根據(jù)靳娟娟在《信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)及方法論研究》一文中對信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)定義的描述：信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門以信息產(chǎn)業(yè)為研究對象、以信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究核心、以當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)(宏觀及微觀)為經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。系統(tǒng)研究信息產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展、結(jié)構(gòu)構(gòu)成、分布與成長、關(guān)聯(lián)與組織、控制與優(yōu)化的一門獨立的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用學(xué)科。桂著在第八章用大量文字對信息產(chǎn)業(yè)的概念、特點、地位、經(jīng)營與管理及信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行了論述，可以認(rèn)為這部分內(nèi)容是對信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的介紹。
　　
　　2.6注重基礎(chǔ)理論，強(qiáng)調(diào)實際，采用案例教學(xué)
　　桂著繞開枯燥的理論和復(fù)雜的模型，結(jié)合國內(nèi)外信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實例，大量運用事實、數(shù)字、生活化語言，把抽象的理論具體化，把深奧的道理淺顯化，把零散的材料系統(tǒng)化，給讀者以閱讀的享受。如對信息不對稱理論的闡述和對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的論述，具有綜合性、實用性、先進(jìn)性。另外，在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集團(tuán)化、規(guī)�；�及國民經(jīng)濟(jì)信息化等問題上，一直聯(lián)系我國社會現(xiàn)狀，用實踐印證理論，把經(jīng)濟(jì)學(xué)、情報學(xué)的理論與方法和經(jīng)濟(jì)學(xué)界、信息學(xué)界的思維意識、具體行為相聯(lián)系，并重視吸收最新研究成果與實際經(jīng)驗，這些論述對我國信息產(chǎn)業(yè)商品化的開拓發(fā)展，尤其是對其生產(chǎn)經(jīng)營及產(chǎn)業(yè)運營具有指導(dǎo)意義。
　　
　　3　桂著不足
　　
　　桂著除有以上特色與亮點之外，也存在著不足，主要有兩點：①在不對稱信息經(jīng)濟(jì)的研究中未提及博弈論的理論。博弈論作為當(dāng)前主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要方法之一，與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有著密不可分的關(guān)系，這是因為博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用使得信息問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)中變得日益凸顯，經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越重視對信息的研究，特別是重視信息不對稱對個人選擇及制度安排的影響，而這種關(guān)注與重視則直接導(dǎo)致了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生并推動其向前發(fā)展，這部分內(nèi)容沒有被桂著所囊括，是其不足之一。②缺少對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)新興起的研究領(lǐng)域的介紹，如電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等。
　　
　　4　總結(jié)
　　
　　總體來看，該著作觀點新穎，見解獨特，內(nèi)容通俗易懂。在實踐上，對我國信息經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有指導(dǎo)意義。在理論上，桂著中的一些獨特見解，將對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展起到推波助瀾的作用，有助于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)走向成熟。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]靖繼鵬.信息經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：清華大學(xué)出版社,2004：2
　　[2]肖勇.對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同解讀.圖書情報工作,2008，52(4)：134―137
　　[3]肖勇.中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)二十年研究綜述.荊州師范學(xué)院學(xué)報，2001(3)：66―69
　　[4]桂學(xué)文，婁策群.信息經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：科學(xué)出版社,2006
　　[5]賴茂生，王芳.信息經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：北京大學(xué)出版社,2006：11
　　[6]駱正山.信息經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007：序
　　[7]朱雪剛，李春梅.情報學(xué)視域下中國化信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究維度.情報雜志，2008(5)：10―12
　　[8]靳娟娟.信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)及方法論研究.圖書情報工作,1995(6)：10―12
　　[作者簡介]董永飛，女，1985年生，碩士研究生。

相關(guān)熱詞搜索：專著 頗具 經(jīng)濟(jì)學(xué) 一部頗具特色的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)專著 一部頗具特色的學(xué)術(shù)專著 一部頗具新意的學(xué)術(shù)專著