【5000億債券、超過(guò)2萬(wàn)億的負(fù)債額泰山壓頂】 債券負(fù)債凈額
發(fā)布時(shí)間:2020-03-12 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
鐵路債2014:索債洪峰奔涌 12月初,剛剛完成300億企業(yè)債發(fā)行的鐵道部,突然因300多萬(wàn)到期債券兌換懸案,被三名債權(quán)人告上法庭,引起輿論廣泛關(guān)注。
懸案背后,總負(fù)債超過(guò)2萬(wàn)億、債券存量逼近5000億的鐵道部,即將迎來(lái)償債高峰。
利率不斷攀升、債務(wù)雪球迅速膨脹、高鐵盈利計(jì)劃遇阻的背景下,鐵路投資項(xiàng)目延緩,似乎并不能阻擋償債洪峰的奔涌而來(lái)。
本報(bào)記者 孫勇杰 發(fā)自北京
“(鐵路債務(wù))仍處于可控范圍,我們能夠防止債務(wù)危機(jī)的發(fā)生。”半年前,時(shí)任鐵道部新聞發(fā)言人王勇平曾表示。
歲末,當(dāng)鐵道部總負(fù)債超過(guò)2萬(wàn)億、債券存量逼近5000億、負(fù)債率突破60%,監(jiān)管層發(fā)出預(yù)警的時(shí)刻,恰逢多事之秋的中國(guó)鐵路,似乎又一次陷入了債務(wù)危機(jī)種種傳言當(dāng)中。
300萬(wàn)債券烏龍案
300萬(wàn),相比鐵道部5000億的債券存量,僅僅是一根稻草。只是,頗具戲劇性的狗血?jiǎng)∏,在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,格外引人注目。
手持近300萬(wàn)元鐵路債券卻無(wú)法兌現(xiàn),三名債權(quán)人靳慶華、靳福東、劉平在多次追討無(wú)果以后,最終決定將鐵道部告上法庭。
據(jù)最先發(fā)現(xiàn)不能兌現(xiàn)的靳慶華表示,2009年7月3日,債券印制方西安西正印制有限公司出具證明認(rèn)定,其持有債券為印制方印刷的“真實(shí)”債券。并注明該批次債券由“鐵道部資金清算中心洪泉同志和中信建投證券有限公司王夢(mèng)遙同志共同送鑒的靳慶華持有的債券”。
中信建投證券有限公司與靳慶華簽訂購(gòu)買合同,以50320元購(gòu)買本批次債券(本金37000元,利息13320元),扣除個(gè)人所得稅3330元。合同注明為“購(gòu)買”而不是“兌付”。
然而,兌換了3萬(wàn)多元債券的債權(quán)人,在拿出近30萬(wàn)債券時(shí),卻成了涉嫌詐騙的嫌犯。
鐵道部資金清算中心業(yè)務(wù)經(jīng)辦洪泉表示,當(dāng)靳慶華要求兌換30萬(wàn)元債券時(shí),他們覺(jué)得“有問(wèn)題”遂報(bào)警,北京鐵路局也立案進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果表明,這批債券已經(jīng)兌現(xiàn)過(guò),盡管從票面上看沒(méi)有作“作廢”處理。
同時(shí),洪泉表示,鐵道部資金清算中心有當(dāng)年給華夏證券的劃款記錄,也有原華夏證券的證人證言表明該批次證券被兌現(xiàn)過(guò)!笆且?yàn)楫?dāng)時(shí)工作人員的疏漏,導(dǎo)致沒(méi)有進(jìn)行‘作廢’處理,華夏證券為什么倒閉?就是因?yàn)樗麄児芾韱?wèn)題很大。”
此后,靳慶華一度被北京鐵路局警方調(diào)查,同樣接受調(diào)查的還有同鄉(xiāng)劉平,兩人一度被認(rèn)定為合伙詐騙。
然而,11月17日,警方歸還了扣押的債券,根據(jù)劉平與靳慶華的表述,警方認(rèn)定這批債券的來(lái)源合法,但卻提出“奇怪”要求,這批合法真實(shí)的債券,可以收藏或者贈(zèng)與,但不允許兌現(xiàn),其理由是相關(guān)債券已經(jīng)有人兌現(xiàn)過(guò)。
對(duì)于這批債券被誰(shuí)兌現(xiàn)、如何在債券仍在債權(quán)人手中保存完好的情況下已被兌現(xiàn)等諸多烏龍細(xì)節(jié),鐵道部資金清算中心以及辦案警方,均拒絕透露相關(guān)內(nèi)情。
“無(wú)論法庭最終如何判決,真實(shí)債券不能兌現(xiàn),都是對(duì)于鐵道部債券資金管理的一次嘲諷!北本┮患易C券公司中層表示,近期不斷發(fā)債、債券存量逼近5000億的鐵道部,其債權(quán)發(fā)行以及管理工作,難逃管控不嚴(yán)的質(zhì)疑。
5000億債券掃描
舊債爆出烏龍案,并沒(méi)有影響鐵道部繼續(xù)發(fā)債的進(jìn)程。
11月22日,鐵道部在銀行間債市招標(biāo)發(fā)行今年第四期共300億元企業(yè)債,其中7年期固息企業(yè)債100億元,中標(biāo)利率4.70%,10年期品種200億元,中標(biāo)利率為4.99%。
至此,自10月12日發(fā)行首批200億元中國(guó)鐵路建設(shè)債券(以下簡(jiǎn)稱“鐵道債”)以來(lái),鐵道部在不足兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi),用完了經(jīng)發(fā)改委核準(zhǔn)的2011年1000億元企業(yè)債券額度。
根據(jù)2011年第四期中國(guó)鐵路債券募集說(shuō)明書顯示,自1995年以來(lái),已連續(xù)發(fā)行31期,截至本期債券發(fā)行前,總計(jì)發(fā)行4587億元,其中157億元已按時(shí)足額兌付,“從未發(fā)生任何信用問(wèn)題”。
上述表明,目前正在遭到債權(quán)人起訴的1995年發(fā)行的300多萬(wàn)元真實(shí)債券,在鐵道部相關(guān)統(tǒng)計(jì)中,屬于已經(jīng)完成償付部分。
第四期募集說(shuō)明書顯示,鐵道部現(xiàn)有存量近5000億元的企業(yè)債券,全部在2001年以后的十年間發(fā)行。
根據(jù)說(shuō)明書中融資狀況表顯示,2001-2005年,發(fā)行債券目前存量?jī)H為130億元,其余4600億元債券存量,均在2006年以后發(fā)行,且2008年后,發(fā)債密度和融資金額均大幅提升。
2011年,鐵道部短期融資更是頻繁,上半年,鐵路建設(shè)為期半年、一年的短期融資金額累計(jì)便達(dá)到650億元。
更為值得關(guān)注的是,對(duì)比第三期募資說(shuō)明書,第四期募資說(shuō)明書,逼近5000億的債券存量似乎仍有人為“縮水”之嫌。
第三期募資說(shuō)明書顯示,截至第三期短期融資發(fā)行前,發(fā)行人以及下屬企業(yè)尚未到期金融工具總計(jì)為5655億元。
在該期融資狀況說(shuō)明表中,大秦鐵路2009年12月兩次中期票據(jù)融資135億元;廣深鐵路2009年、2010年兩次中期票據(jù)融資合計(jì)135億元。
上述下屬企業(yè)融資狀況,雖然均在第四期募資說(shuō)明書中出現(xiàn),但是卻并沒(méi)有合并表述,即并未計(jì)入目前鐵道部為主體的4730億元現(xiàn)存?zhèn)?dāng)中。
如果算上大秦鐵路、廣深鐵路兩個(gè)下屬上市公司尚未到期的270億元企業(yè)債,鐵道部以及下屬企業(yè)目前現(xiàn)有債券存量,恰好突破5000億元關(guān)口。
同時(shí),第四期募資說(shuō)明書中,鐵道部負(fù)債采用的仍然是2010年底數(shù)據(jù),發(fā)行人負(fù)債合計(jì)為18918.01億元,占全部資產(chǎn)32937.38億元的57.44%,“負(fù)債水平可控”。
然而,根據(jù)鐵道部之前已經(jīng)發(fā)布的第三季度審計(jì)報(bào)告顯示,截至2011年9月,鐵道部負(fù)債合計(jì)為2.23萬(wàn)億元,資產(chǎn)負(fù)債率由去年年末的57%上升至59.60%。
種種有意無(wú)意的美化背后,5000億債券存量、超過(guò)2萬(wàn)億的負(fù)債額,讓盈利狀況不見(jiàn)起色的鐵道部,面臨不斷融資、不斷缺錢的窘境。
收入扛不過(guò)負(fù)債
鐵道部審計(jì)報(bào)告顯示,2011年前三季度稅后利潤(rùn)達(dá)1.37億元,相比去年全年1500萬(wàn)的凈利潤(rùn),算是進(jìn)步巨大。
然而,比起負(fù)債巨額增長(zhǎng),鐵道部盈利的增長(zhǎng)無(wú)疑是杯水車薪。
截至2011年9月末,鐵道部負(fù)債合計(jì)為2.23萬(wàn)億元,較2010年年底增加18%。資產(chǎn)額達(dá)3.74萬(wàn)億元,增速則只有14%。資產(chǎn)負(fù)債率由去年年末的57%上升至59.60%。
作為壟斷了全球最龐大鐵路系統(tǒng)的巨無(wú)霸實(shí)體,鐵道部收入增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑不過(guò)負(fù)債增速,沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),一直飽受詬病。
據(jù)披露,去年鐵道部還本付息金額為1501億元,同比增長(zhǎng)105%,是其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的兩倍多,而其年初和年末的現(xiàn)金分別為598億元和953億元。
盡管鐵道部在收入方面維持了穩(wěn)健增長(zhǎng),但增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上新增負(fù)債的速度。數(shù)據(jù)顯示,鐵道部2010年總收入為6857億元,較2009年的5522億元增長(zhǎng)24.17%,約為同期負(fù)債增速的一半。
而在負(fù)債增長(zhǎng)最猛的2009年,鐵道部負(fù)債從年初的8684億元升至年末的1.30萬(wàn)億元,增速約為50%。當(dāng)年鐵道部收入合計(jì)5522億元,較去年增長(zhǎng)188億元,增幅僅為3.5%。
盈利狀況的大起大落,則是鐵道部的又一個(gè)致命軟肋。從2008年的虧損129.51億元,到2009年凈利潤(rùn)27.43億元,再到去年凈賺1500萬(wàn)元,其業(yè)績(jī)猶如過(guò)山車。
“在盈虧平衡條件下,全部經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流也就只夠支付利息。如果鐵路系統(tǒng)陷入高額虧損,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流可能連利息也支付不了。”業(yè)內(nèi)人士曾分析。
面對(duì)鐵道部不斷激增的負(fù)債,監(jiān)管層也開始有所動(dòng)作。
據(jù)悉,監(jiān)管層認(rèn)為,鐵路建設(shè)資金大量來(lái)自貸款等形式的負(fù)債,且由于鐵路項(xiàng)目負(fù)債周期長(zhǎng)、資產(chǎn)可變現(xiàn)能力低、項(xiàng)目回報(bào)存在較大不確定性等實(shí)際特點(diǎn),意味著融資空間越來(lái)越小,財(cái)務(wù)壓力趨緊,潛在信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增大。
“對(duì)于政企不分的集團(tuán)客戶,必須作為單一法人來(lái)核定其授信額度,超過(guò)集中度要求的貸款必須壓回,并以銀團(tuán)貸款方式分散風(fēng)險(xiǎn)!苯咏y監(jiān)會(huì)人士透露,顯然相關(guān)要求直接針對(duì)鐵道部。
雖然近期,鐵道部發(fā)債以及貸款,總計(jì)獲得2000億元資金,債臺(tái)高筑的前提下,依然無(wú)法支撐鐵路投資項(xiàng)目如期進(jìn)行。
無(wú)力的投資延緩
“目前國(guó)內(nèi)停工、半停工的鐵路項(xiàng)目已達(dá)在建鐵路項(xiàng)目的九成以上,停工鐵路里程總數(shù)已超過(guò)1萬(wàn)公里!敝袊(guó)工程院院士、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢(mèng)恕一度語(yǔ)出驚人。
2011年第四期總額為300億元的鐵道債于銀行間債券市場(chǎng)招標(biāo)發(fā)行。至此,自10月12日發(fā)行首批200億元鐵道債以來(lái),鐵道部在不足兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi),用完了經(jīng)發(fā)改委核準(zhǔn)的2011年1000億元企業(yè)債券額度。
“本年度1000億的鐵道債對(duì)于我國(guó)在建鐵路項(xiàng)目無(wú)疑會(huì)起到極大的推動(dòng)作用。”中投顧問(wèn)高級(jí)研究員黎雪榮表示,但是“清欠救急”為第一要?jiǎng)?wù)的鐵道部,顯然無(wú)法將全部資金用于項(xiàng)目建設(shè)。
業(yè)界分析認(rèn)為,鐵道部發(fā)債融資主要用途為,一是應(yīng)付債券和銀行還本付息;二是償還建設(shè)工程欠款;三是支付鐵路裝備供應(yīng)商。
鐵道部公開披露數(shù)據(jù),截至2011年9月,企業(yè)應(yīng)付款達(dá)2500億元。中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建兩大公司三季報(bào)同時(shí)表明,三季度沒(méi)有新的鐵路項(xiàng)目開工,而已經(jīng)簽約正在實(shí)施建設(shè)的鐵路項(xiàng)目進(jìn)度非常緩慢。
據(jù)鐵道部?jī)?nèi)部人士介紹,在鐵路工程全面鋪開、建設(shè)資金有限情況下,部分項(xiàng)目延緩建設(shè),已經(jīng)是必然。
哈爾濱至齊齊哈爾客專、大同至西安鐵路、合肥至福州鐵路、長(zhǎng)沙至昆明客專、云桂鐵路、成都至蒲江鐵路、巴中至達(dá)州鐵路、大理至瑞麗鐵路、蘭新鐵路第二雙線、蘭州至重慶鐵路等一系列已經(jīng)開建項(xiàng)目無(wú)法在“十二五”期間實(shí)現(xiàn)開通運(yùn)營(yíng)。
同時(shí),已批未建的項(xiàng)目尚有重慶至萬(wàn)州鐵路、成都至雅安鐵路、成都至貴陽(yáng)鐵路,樂(lè)山至貴陽(yáng)段等24個(gè)總投資在2500億元以上的項(xiàng)目全面緩建。
自7月動(dòng)車事故發(fā)生后,國(guó)務(wù)院暫停了多條新建、在建高鐵項(xiàng)目,廣深港高鐵廣深段便是其中一例。
國(guó)家發(fā)改委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司今年最后審批的一個(gè)鐵路項(xiàng)目是海南西環(huán)鐵路的可研報(bào)告,時(shí)為7月份,自此之后,再?zèng)]有一個(gè)新項(xiàng)目“過(guò)關(guān)”。
“項(xiàng)目審批停滯、鐵路項(xiàng)目延緩尤其是高鐵項(xiàng)目停頓,只是資金短缺的情況下,不得已而為之,同時(shí),這樣的停滯、延緩,進(jìn)一步加劇了鐵道部資金運(yùn)轉(zhuǎn)壓力!辫F道部?jī)?nèi)部咨詢?nèi)耸勘硎尽?
然而,在外界看來(lái),鐵道部?jī)攤榉,已?jīng)洶涌來(lái)襲。
償債洪峰隱現(xiàn)
年末,通過(guò)企業(yè)債券以及國(guó)家支持貸款,獲得2000億元資金的鐵道部,似乎依然難解愈演愈烈的資金短缺壓力。
根據(jù)公開數(shù)字統(tǒng)計(jì),僅11月一個(gè)月,鐵道部就需要拿出超過(guò)400億元來(lái)支付此前發(fā)行的鐵路建設(shè)債券的利息和超短期融資券的本息。
而在2011年一年以內(nèi),鐵道部還要為各種即將到期的超短期融資券、短期融資券、應(yīng)付賬款和中期票據(jù)、鐵路建設(shè)債券及其利息,付出將近3400億元的真金白銀―其中包括2000多億元的高鐵上市公司應(yīng)付賬款。
事實(shí)上,從2010年開始,鐵道部大量發(fā)行1年期短期融資券,這些短融與此前發(fā)行的鐵路建設(shè)債券和中期票據(jù)的利息―這些券票大都是在下半年發(fā)行―在2011年最后兩個(gè)月開始集中到期。
長(zhǎng)期固息債券、中期票據(jù)利息支付以及短期融資券本息償付,促成2011年底鐵道部?jī)攤榉濉?
于是,從2011年4月開始,90天的超短期融資券也頻頻登場(chǎng),鐵道部幾乎陷入了一場(chǎng)“飲鴆止渴”的資金惡性循環(huán),這個(gè)循環(huán)的死結(jié)似乎不通過(guò)財(cái)政支持很難解開。
與此同時(shí),一度因高層更替而被寄予厚望的鐵路政企分開,依然遙遙無(wú)期,這也導(dǎo)致了現(xiàn)有體制下,鐵路啟動(dòng)民間融資的進(jìn)程一拖再拖。
銀行貸款監(jiān)管收緊、債券融資存量逼近5000億元、其他融資渠道不濟(jì)的背景下,鐵道部試圖通過(guò)高鐵市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),獲得內(nèi)部造血能力的計(jì)劃,也因高鐵安全性問(wèn)題,大打折扣。
有數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)生產(chǎn)的機(jī)車、動(dòng)車及零部件遍及世界50多個(gè)國(guó)家和地區(qū),2009-2010年,中國(guó)也曾與俄羅斯、美國(guó)以及南美國(guó)家簽訂多個(gè)高鐵項(xiàng)目輸出協(xié)議,加上一度熱炒的國(guó)內(nèi)高鐵上市融資,似乎中國(guó)鐵路融資尚有廣闊空間。
然而,溫州動(dòng)車事故后,高鐵“搖錢樹”的夢(mèng)想也便進(jìn)入了“冰封期”,不僅在建高鐵項(xiàng)目因資金短缺而難以為繼,就是營(yíng)運(yùn)的高鐵,也都在減速、降價(jià),海外市場(chǎng)也因技術(shù)以及安全性問(wèn)題,受到一定影響。
內(nèi)困外患之下,鐵道部如約而至的償債洪峰,讓原本已經(jīng)陷入困局的鐵路融資雪上加霜。
“停建鐵路項(xiàng)目的陸續(xù)開工,大概也要2000億元吧。”一位鐵路工程人士分析,加上今年剩余的3000億元投資,以及需要償還的各項(xiàng)融資成本及費(fèi)用約3400億元,三者總和的資金缺口約8000億元出頭。
目前,資產(chǎn)額3.74萬(wàn)億元、負(fù)債已經(jīng)達(dá)到2.23萬(wàn)億元的鐵道部,如果再融資填補(bǔ)8000億元缺口,其負(fù)債將超過(guò)3萬(wàn)億元。
“根據(jù)鐵道部債務(wù)數(shù)量推測(cè),償債最高峰將在2014-2015年出現(xiàn)。”中投顧問(wèn)交通行業(yè)研究員申正遠(yuǎn)說(shuō)。
相關(guān)熱詞搜索:債額 泰山壓頂 債券 5000億債券、超過(guò)2萬(wàn)億的負(fù)債額泰山壓頂 5000億債券 股市壓力如泰山壓頂
熱點(diǎn)文章閱讀