隨著南斯拉夫前總統(tǒng)米洛舍維奇被審，前南斯拉夫國際刑事法庭引起世人注目。前南斯拉夫國際刑事法庭全稱為“起訴應(yīng)對1991年以來前南斯拉夫境內(nèi)所犯的嚴重違反國際人道主義法行為負責的人的國際法庭”，簡稱“前南國際法庭”或“前南刑庭”，是聯(lián)合國安理會設(shè)立的第一個特設(shè)國際刑事法庭。因總部設(shè)在荷蘭海牙，有時也被稱為“海牙國際法庭”。有些媒體將前南刑庭稱之為“海牙戰(zhàn)犯法庭”，但這是不正確的，也是不妥當?shù)摹?
　　鑒于20世紀的兩次世界大戰(zhàn)給人類帶來空前的劫難和痛苦，戰(zhàn)后國際社會一直在努力試圖創(chuàng)立一個常設(shè)的國際刑事法院，以懲治戰(zhàn)爭罪、反人類罪、反人道主義罪等最嚴重的國際犯罪。1948年12月9日，聯(lián)合國大會通過決議，提請國際法委員會審議建立國際刑事審判機構(gòu)的法律問題，并于1950年設(shè)立了一個專門委員會草擬國際刑事法院規(guī)約。但受冷戰(zhàn)影響，這項工作進展甚微。直到20世紀90年代特設(shè)國際刑事法庭才應(yīng)運而生
　　前南國際法庭是在特殊歷史背景下設(shè)立的。南斯拉夫原是由六個共和國組成的多民族國家。1990年，受蘇聯(lián)、東歐劇變的影響以及西方的慫恿，南斯拉夫也出現(xiàn)了民族分裂的危機。1991年6月以后，克羅地亞、斯洛文尼亞、波黑和馬其頓先后宣布獨立，并迅速得到西方的承認；1992年4月，塞爾維亞和黑山宣布成立新的南斯拉夫聯(lián)盟共和國（南聯(lián)盟），原南斯拉夫終告解體。南斯拉夫的解體過程伴隨著劇烈的民族仇恨和武裝沖突，特別是在穆、塞、克三族間的沖突中出現(xiàn)了大量違反國際人道主義法的行為，引起了國際社會的極大關(guān)注。尤其是穆族與塞族之間的矛盾和沖突在伊斯蘭國家中引起了強烈反響，他們紛紛要求安理會采取行動。
　　為遏制前南地區(qū)局勢的進一步惡化，特別是為了遏制當時在軍事上占據(jù)優(yōu)勢地位的波黑塞族，并迫其領(lǐng)導(dǎo)人接受西方主導(dǎo)的和平談判，西方在伊斯蘭國家的支持下提出了設(shè)立國際刑事法庭的動議。1993年5月25日安理會一致通過第827號決議，援引憲章第七章，決定成立前南國際刑事法庭，作為安理會的附屬機構(gòu)，并通過了法庭規(guī)約。這在法律上意味著，所有聯(lián)合國成員國都有義務(wù)與前南刑庭合作，包括執(zhí)行前南刑庭發(fā)出的逮捕令。值得注意的是，南聯(lián)盟政府對安理會建立前南刑庭未表示異議。
　　前南刑庭的任務(wù)是對1991年1月1日以來在前南斯拉夫境內(nèi)犯有嚴重違反國際人道主義法罪行的人進行起訴和審判。法庭由審判庭（分為3個審判分庭和1個上訴分庭）、檢察官辦公室和書記官處三部分組成，分別負責案件的審理、調(diào)查和起訴，以及法庭的行政管理。法庭現(xiàn)有常任法官14人，由法國籍法官克勞德?喬丹任庭長。法官由聯(lián)合國大會根據(jù)安理會的提名選舉產(chǎn)生，任期4年，可連選連任。去年11月30日，為加快審判進程，安理會決定增設(shè)兩位常任法官和27位臨時法官。檢察官由安理會根據(jù)聯(lián)合國秘書長的提名任命，書記官由聯(lián)合國秘書長任命�，F(xiàn)任檢察官和書記官分別為瑞士人卡拉?德?波特和荷蘭人漢斯?霍爾魯斯。前南刑庭現(xiàn)有工作人員1100多人，來自70多個國家，2001年預(yù)算經(jīng)費約9644萬美元。
　　前南刑庭已對100余名犯罪嫌疑人提起了訴訟，其中絕大多數(shù)是塞族人，已結(jié)案12宗，正在審理的42宗，涉及被告42人，其中8人是由有關(guān)國家當局抓獲后移交前南刑庭的，包括南聯(lián)盟前總統(tǒng)米洛舍維奇，20人是由駐波黑多國部隊逮捕的，其余14人是自首的。在被起訴的犯罪嫌疑人中尚有25人藏匿未歸案，包括波黑前塞族領(lǐng)導(dǎo)人卡拉季奇等。
　　需要特別指出的是，作為由安理會建立的特設(shè)國際司法機構(gòu)，前南刑庭實質(zhì)上是西方解決前南斯拉夫問題的一個輔助工具。前南刑庭成立之初，由于西方的主要精力集中在“代頓協(xié)議”之類的政治解決方案上，作用較為有限，難以對所謂的“要犯”實施逮捕和審判。1998年科索沃危機爆發(fā)后，在西方的操縱下，前南刑庭的政治工具作用明顯加強。1999年5月，為配合北約發(fā)動的科索沃戰(zhàn)爭，前南刑庭起訴了包括米洛舍維奇在內(nèi)的五名南領(lǐng)導(dǎo)人并發(fā)出了國際逮捕令，其后又拘捕了若干名塞族高層官員。南政局突變后，前南刑庭一再要求新政府引渡米洛舍維奇。但在北約轟炸科索沃的問題上，前南刑庭卻以證據(jù)不足為由拒絕展開調(diào)查，對美國轟炸中國駐南大使館一事也只援引了美方有關(guān)“誤炸”的解釋。
　　在安理會通過設(shè)立前南刑庭的第827（1993）號決議時，安理會15個成員國全部投了贊成票。中國代表團也投了贊成票，但中國常駐聯(lián)合國代表在表決后的解釋性發(fā)言中強調(diào)指出：中國政府一貫主張以締約方式成立國際法庭，在援引聯(lián)合國憲章第七章以安理會決議方式成立國際法庭的問題上應(yīng)持謹慎態(tài)度，以防止出現(xiàn)濫用第七章的先例。前南刑庭規(guī)約賦予刑庭以優(yōu)先管轄權(quán)乃至專屬管轄權(quán)有損于國家主權(quán)原則。安理會援引憲章第七章以決議方式通過前南刑庭規(guī)約在理論和實踐上都會帶來很多問題和困難。以目前方式建立的國際法庭只能是針對前南斯拉夫的情況，屬于特設(shè)、臨時性質(zhì)的安排，不能構(gòu)成先例。
　　前南刑庭建立后，根據(jù)聯(lián)合國憲章的有關(guān)規(guī)定和安理會的決議，中國政府對前南刑庭的工作給予了一定的支持，包括通過競選向前南刑庭派出了3名法官。他們分別是李浩培（1993～1997）、王鐵崖（1997～2000）、劉大群（2000年4月至今)。但對前南刑庭后來涉足科索沃危機，并起訴南聯(lián)盟主要領(lǐng)導(dǎo)人等政治化傾向，我國外交部新聞發(fā)言人曾多次呼吁前南刑庭維護其公正獨立，以促進巴爾干地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
　　前南刑庭規(guī)約只規(guī)定其管轄范圍的起始時間，而未規(guī)定終止時間，隨著前南地區(qū)政治局勢漸趨穩(wěn)定，許多國家敦促前南刑庭盡早完成任務(wù)。為此，安理會已決定采取增設(shè)專案法官等措施，以提高工作效率，但由于適用的審判程序繁瑣復(fù)雜，耗時費力，加之仍有不少犯罪嫌疑人尚未緝捕歸案，據(jù)估計，前南刑庭至少要到2008年才能完成所有案件的審理�！�

相關(guān)熱詞搜索：南斯拉夫 刑事法庭 國際 話說前南斯拉夫國際刑事法庭 前南斯拉夫國際刑事法庭 前南斯拉夫問題國際刑事法庭