自薩科奇出任法國(guó)總統(tǒng)以來，中法關(guān)系幾經(jīng)其惡意挑釁，終因其執(zhí)意會(huì)見達(dá)賴而陷入一時(shí)難以擺脫的困境。圍繞這一困境出現(xiàn)的問題，官方表態(tài)，社會(huì)輿論，學(xué)者評(píng)析，眾說紛紜。其中，特別使許多法國(guó)人感到憤憤不平、也使許多關(guān)注中法關(guān)系的人不知怎樣正面應(yīng)對(duì)的問題是：在達(dá)賴問題上，“中國(guó)為何單單對(duì)法國(guó)如此嚴(yán)厲”?解釋的角度有多種，但真正要說服人的關(guān)鍵是要用歷史的眼光看中法關(guān)系。
　　
　　從歷史的角度解讀溫總理的一席話
　　
　　去年11月13日，薩科奇無(wú)視經(jīng)他幾番折騰處于緊張狀態(tài)的中法關(guān)系已趨緩和的局面，在法國(guó)總統(tǒng)府愛麗舍宮高調(diào)宣布，要在即將舉行的中歐峰會(huì)之后在波蘭訪問期間見達(dá)賴。此后，不顧中方多次交涉，拒不改變決定。兩周后，中國(guó)被迫推遲原定于12月1日在法國(guó)舉行的中歐領(lǐng)導(dǎo)人第11次會(huì)晤。面對(duì)在當(dāng)前嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)下中國(guó)這種少見的強(qiáng)烈反應(yīng)，薩科奇仍然執(zhí)迷不悟，他不僅隨即取消了原定在中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤之后舉行的中歐經(jīng)濟(jì)峰會(huì)。還執(zhí)意于12月6日在波蘭與達(dá)賴見面。今年1月27日，法國(guó)宣布因?yàn)橹蟹接嘘P(guān)負(fù)責(zé)人沒有應(yīng)邀出席而取消了中法建交45周年紀(jì)念活動(dòng)。2月初，在中國(guó)的農(nóng)歷新年之后，溫家寶總理來了一次堪稱完美的、輿論所稱的“環(huán)法之旅”：對(duì)歐洲四國(guó)及歐盟總部的訪問，事實(shí)上等于恰好在法國(guó)周邊轉(zhuǎn)了一遭。
　　在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的外交較量過程中，人們聽到最多的一個(gè)問題是：在達(dá)賴問題上，西方多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見過他，包括美國(guó)總統(tǒng)布什、英國(guó)首相布朗、德國(guó)總理默克爾，還有比利時(shí)人，捷克人，波蘭人等，“中國(guó)為何單單對(duì)法國(guó)如此嚴(yán)厲”?在官方的記者招待會(huì)上，在報(bào)刊雜志的相關(guān)文章上。在網(wǎng)絡(luò)輿論上，甚至在街頭巷尾的議論中，同樣的問題，隨處可見，隨時(shí)可聽。提問的人，立場(chǎng)各異，心態(tài)不一。同樣，解答的人也是立場(chǎng)各異，心態(tài)不一。
　　中國(guó)外交部回答記者說：“中國(guó)在外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見達(dá)賴問題上的立場(chǎng)是堅(jiān)定的、一貫的、清楚的”。“中國(guó)都向有關(guān)國(guó)家表明了立場(chǎng)，所以在這個(gè)問題上不存在只針對(duì)法國(guó)的問題”。法國(guó)駐華大使蘇和說：“中國(guó)反應(yīng)過度”。有評(píng)論說：“因?yàn)榉▏?guó)的地位和影響不一樣，它時(shí)任歐盟輪值主席”。還有的說：“薩科奇投機(jī)取巧，反復(fù)無(wú)常，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲”。當(dāng)然，也有人說“中國(guó)是實(shí)用主義”。
　　凡此種種，都各自認(rèn)為有道理。但從問題反復(fù)被提出來看，疑問沒有消除。直至溫家寶總理訪歐途中就媒體關(guān)于“環(huán)法之旅”問題發(fā)表看法，才促使更多的人從更深層次的角度去思考這個(gè)問題。溫家寶總理說：“我在飛機(jī)上確實(shí)把地圖看了一下，我這次的訪問，是繞著法國(guó)一圈。”“但是，這次沒有安排訪問法國(guó)的原因是眾所周知的，責(zé)任不在中國(guó)�！睖乜偫碜詈笳f：“進(jìn)一步發(fā)展中法兩國(guó)友好合作，從根本上有利于兩國(guó)人民的利益，也有利于推動(dòng)中歐關(guān)系。我們希望法方能夠認(rèn)識(shí)到這個(gè)大局。做出應(yīng)有的努力。使中法關(guān)系在原有的基礎(chǔ)上，不僅得以恢復(fù)，而且得以發(fā)展。”
　　溫家寶總理沒有用外交辭令回避“環(huán)法之旅”這個(gè)事實(shí)。面對(duì)事實(shí)，他不僅強(qiáng)調(diào)了法國(guó)的責(zé)任，而且強(qiáng)調(diào)“在原有的基礎(chǔ)上”恢復(fù)和發(fā)展中法關(guān)系�！霸谠�有的基礎(chǔ)上”，點(diǎn)出了問題的關(guān)鍵，是在提醒法國(guó)以及所有關(guān)注中法關(guān)系的人，要重視和珍惜中法關(guān)系的基礎(chǔ)，要用歷史的眼光看中法關(guān)系。
　　
　　又一次歷史倒退
　　
　　其實(shí)，中國(guó)“為何單單對(duì)法國(guó)如此嚴(yán)厲”的問題，不是一個(gè)新問題，而是一個(gè)歷史問題。早在上世紀(jì)90年代初，法國(guó)政府不顧中國(guó)政府的嚴(yán)正警告，向臺(tái)灣當(dāng)局出售價(jià)值150億法郎的拉菲爾驅(qū)逐艦和幻影2000飛機(jī)等現(xiàn)代化先進(jìn)武器，也曾引起中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，數(shù)個(gè)中法重大經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目被撤銷，法國(guó)駐廣州領(lǐng)事館被關(guān)閉，中法關(guān)系跌入低谷。當(dāng)時(shí)，“美國(guó)可以賣武器給臺(tái)灣，為什么法國(guó)就不行”、“中國(guó)是‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’”的質(zhì)疑也處處可以聽見(“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是當(dāng)時(shí)國(guó)際關(guān)系中已經(jīng)很時(shí)髦的用語(yǔ))。
　　在法國(guó)售臺(tái)武器問題上，法國(guó)人既沒有用歷史的眼光看中法關(guān)系，也沒有用歷史的眼光看中美關(guān)系。
　　在中國(guó)歷史上，國(guó)民黨政權(quán)同美國(guó)的關(guān)系世人皆知。在美國(guó)的全副武裝下國(guó)民黨發(fā)動(dòng)了連續(xù)三年的全面內(nèi)戰(zhàn)，也是在美國(guó)的武裝支持下它才得以在臺(tái)灣盤踞。這是歷史事實(shí)。當(dāng)美國(guó)愿意在一個(gè)中國(guó)的前提下，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府。斷絕同臺(tái)灣當(dāng)局的“官方”關(guān)系時(shí)，中國(guó)認(rèn)為，這是中美關(guān)系史上開拓性的歷史進(jìn)步。在售臺(tái)武器問題上，美國(guó)承諾“不尋求一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策”，“向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交后近幾年的供應(yīng)水平，”逐步減少對(duì)臺(tái)灣的武器銷售，并經(jīng)過一段時(shí)間導(dǎo)致最后解決。用一句通俗的話來說。美國(guó)在售臺(tái)武器問題上，承諾“由多到少，由重到輕”。從美國(guó)同臺(tái)灣當(dāng)局原有的長(zhǎng)期關(guān)系來看，這也是中美關(guān)系史上一種歷史進(jìn)步。但需說明的是，對(duì)于美國(guó)違背諾言售臺(tái)武器的行為，中國(guó)的態(tài)度歷來是堅(jiān)決反對(duì)的。
　　法國(guó)售臺(tái)武器則不然。法國(guó)同臺(tái)灣當(dāng)局交往的歷史談不上有什么“武裝支持”，法國(guó)不欠臺(tái)灣當(dāng)局這筆“軍火賬”。完全沒有必要新背上這個(gè)歷史包袱。中法建交數(shù)十年后，法國(guó)竟然向臺(tái)灣當(dāng)局出售現(xiàn)代化先進(jìn)武器，也用一句通俗的話來說，法國(guó)售臺(tái)武器是“從無(wú)到有，由輕變重”。這種“無(wú)中生有”，是中法關(guān)系史上一次歷史倒退。中國(guó)無(wú)論如何是不能容忍的。
　　因此，在售臺(tái)武器問題上，美國(guó)的承諾是一種歷史進(jìn)步，法國(guó)的行為是一種歷史倒退。中國(guó)的態(tài)度怎么可能一樣呢?!
　　歷史竟如此無(wú)情如此相似。不管法國(guó)人是再次忘記了歷史、無(wú)視歷史，還是不懂歷史，現(xiàn)在在涉及中國(guó)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整的核心利益問題上又犯了一個(gè)歷史性錯(cuò)誤。其關(guān)鍵，還是沒有用歷史的眼光看中法關(guān)系。
　　1964年中法兩國(guó)建立大使級(jí)外交關(guān)系，是第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史上一個(gè)非常重要的事件。回到那個(gè)歷史年代，我們可以看到，由于兩個(gè)超級(jí)大國(guó)稱霸世界、侵犯他國(guó)利益，由于中國(guó)和法國(guó)所處的國(guó)際地位與它們的作用不相稱，由于中國(guó)和法國(guó)都堅(jiān)持維護(hù)民族獨(dú)立和國(guó)家主權(quán)、奉行獨(dú)立自主的外交政策，中法兩國(guó)在許多重大國(guó)際戰(zhàn)略問題上，有著一致或者相近的看法與實(shí)踐。正是這種認(rèn)識(shí)與實(shí)踐上的一致和相似，構(gòu)成了中法關(guān)系中突出的政治基礎(chǔ)，促成了法國(guó)成為第一個(gè)同中國(guó)建立大使級(jí)外交關(guān)系的西方大國(guó)。如果說中法關(guān)系中有什么特殊性的話，與經(jīng)濟(jì)、文化因素等相比，政治基礎(chǔ)是它的奠基石。這就是它的特殊性。
　　此后，雖然國(guó)際局勢(shì)和中法兩國(guó)的國(guó)情都發(fā)生了很大變化，但是，中法關(guān)系中政治基礎(chǔ)這塊奠基石并沒有動(dòng)搖。即使在中國(guó)經(jīng)過改革開放，經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了大幅提高，為中法關(guān)系的發(fā)展注入新的活力之后，仍然如此。1997年5月，中國(guó)與法國(guó)率先宣布建立“全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。明眼人一看就明白，這與中國(guó)同其他國(guó)家建立的“戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系”、“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”、“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”、“全面合作伙伴關(guān)系”、“建設(shè)性合作關(guān)系”等，有著明顯的政治含義上的差距。
　　中法關(guān)系中政治基礎(chǔ)為奠基石，這是歷史形成的客觀基礎(chǔ)，它維系了幾十年中法關(guān)系的合作與發(fā)展。但是。如今薩科奇竟然視中法關(guān)系史上長(zhǎng)期形成的戰(zhàn)略共識(shí)于不顧，以西藏問題擺噱頭，搬出了他的人權(quán)觀、價(jià)值觀，試圖將這些雙方存有重大分歧的觀念，竊換成中法關(guān)系中的政治基礎(chǔ)并強(qiáng)迫中方接受。這就嚴(yán)重動(dòng)搖了中法關(guān)系的基礎(chǔ)，破壞了中法關(guān)系。法國(guó)人造成了中法關(guān)系史上又一次歷史倒退。
　　
　　倒退歷史應(yīng)受懲罰
　　
　　有人說，薩科奇是“見”達(dá)賴，不是“會(huì)見”；達(dá)賴是“宗教領(lǐng)袖”，不是“政治人物”。這就同當(dāng)年售臺(tái)武器時(shí)法國(guó)人堅(jiān)持是“商業(yè)行為”，不是“政治行為”一樣可笑。不值一駁。
　　還有人說，薩科奇這個(gè)人傲慢無(wú)理，多變、易變和善變。“處理國(guó)際關(guān)系如同對(duì)待他的婚姻問題一樣反復(fù)無(wú)�！保�是性格使然。其實(shí)，所謂“反復(fù)無(wú)�！�，就是蔑視歷史。薩科奇犯的歷史錯(cuò)誤，恐怕不只是簡(jiǎn)單的性格使然。在薩科奇當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)之前一個(gè)月，法國(guó)《快報(bào)》周刊登了一篇對(duì)他的訪談。在回答記者“你擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期將與希拉克總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期有什么不同”時(shí)，薩科奇斷然回答：“我對(duì)法國(guó)人說：‘自由地思想!不要有禁忌!’而我的突破之處，將是停止遵守的諾言、許下的約定……”明顯帶著一股不顧歷史、蔑視歷史，妄圖重寫歷史的個(gè)人野心沖動(dòng)。這也是當(dāng)代西方或親西方國(guó)家一批政治家不具備戰(zhàn)略頭腦、缺乏歷史文化底蘊(yùn)的通病。
　　如果說感覺到在涉及國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整等國(guó)家核心利益問題上，中國(guó)對(duì)法國(guó)的態(tài)度更加嚴(yán)厲，那就對(duì)了。因?yàn)檫@些問題也是中法關(guān)系政治基礎(chǔ)中的核心利益問題。中法關(guān)系的歷史不容倒退。薩科奇倒退歷史應(yīng)受懲罰。歷史是由推動(dòng)歷史前進(jìn)的人撰寫的，而倒退歷史的人只能成為歷史的沉渣。

相關(guān)熱詞搜索：法國(guó) 中國(guó) 嚴(yán)厲 “中國(guó)為何獨(dú)對(duì)法國(guó)嚴(yán)厲” 中國(guó)為何獨(dú)對(duì)法國(guó)嚴(yán)厲 法國(guó)美女為愛獨(dú)闖中國(guó)