蔡繼明【蔡繼明:不休假的假改推動(dòng)者】
發(fā)布時(shí)間:2020-03-17 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
他是清華大學(xué)教授,民進(jìn)中央常委,全國(guó)政協(xié)委員,是黃金周制度改革的主要推動(dòng)者。他被對(duì)手稱作“菜叫獸”,他說(shuō),他要在大廟里當(dāng)大和尚。 蔡繼明休假嗎?答案是――不,他幾乎不休假!
執(zhí)教于清華大學(xué)的這位教授,以推動(dòng)一輪關(guān)涉億萬(wàn)國(guó)民作息習(xí)慣的假日改革而著名。基于他早前提交的那份方案,中國(guó)人習(xí)以為常的黃金周集中度假制被打破。于是,一些人被觸怒了。
假如這些人知道蔡繼明的作息規(guī)律,興許會(huì)感到沮喪。蔡的日程安排里不僅沒(méi)有“休假”二字,必要時(shí)甚至可以三頓不吃飯、24小時(shí)不睡覺(jué)。拿今年國(guó)慶節(jié)來(lái)說(shuō),清華大學(xué)一共放了9天假,9天時(shí)間他都是在辦公室度過(guò)。
52歲的蔡繼明臉上寫著些許疲累,兩只黑眼圈隱約可見(jiàn)。按照他自己的說(shuō)法,三年自然災(zāi)害和上山下鄉(xiāng)歲月使他們這一代人能夠承受起諸多艱苦。就在見(jiàn)到記者的前一天,他還餓了一整天的肚子在忙活。
見(jiàn)面時(shí),他剛結(jié)束一個(gè)學(xué)術(shù)講座。問(wèn)起何以忙碌至此,他仰在出租車后座上說(shuō),我只是想讓自己做得更好一些。不過(guò)他進(jìn)一步申明,在制定整個(gè)假日改革方案的過(guò)程中,他從來(lái)沒(méi)有推己及人。他說(shuō),自己沒(méi)有權(quán)力叫別人也不要休假,所以不會(huì)站在自己的角度考量問(wèn)題。
有機(jī)會(huì)聽(tīng)到此番解釋的人并不多。蔡繼明一開(kāi)始就陷落在一種難堪的處境里面。他面臨著所有中國(guó)知識(shí)分子在公共領(lǐng)域拋頭露面時(shí)都可能招致的風(fēng)險(xiǎn):在一輪接一輪的唾沫攻擊中變得體無(wú)完膚。
提議假改
蔡繼明素以研究?jī)r(jià)值和分配理論知名,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一身份之外,他還分別擔(dān)任了全國(guó)政協(xié)委員和民進(jìn)中央常委。這意味著他不再有可能一頭扎進(jìn)書齋,不問(wèn)世事。
2006年末,民進(jìn)中央領(lǐng)導(dǎo)要前往中南海與中共中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)例行定期政治協(xié)商。按照慣例,民主黨派需要就社會(huì)、經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題提出建議。民進(jìn)中央于是委托黨內(nèi)的經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任蔡繼明牽頭起草一個(gè)具體建議。蔡繼明接到該項(xiàng)沒(méi)有給定題目的任務(wù)后,即與自己的同事、研究生一起商討,最終敲定假日制度改革這一選題。
他們向民進(jìn)中央提交了一份題為《黃金周制度的調(diào)整和改革》的建議,并著手吸納各路研究人員,成立課題組。蔡繼明們率先向那種看似無(wú)懈可擊的“旅游經(jīng)濟(jì)論”發(fā)動(dòng)了集中攻擊。多年以來(lái),正是這種黃金周制度拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn),導(dǎo)致人們對(duì)于集中休假制度的效率毫不懷疑。蔡繼明想要證明,這是錯(cuò)的。
他說(shuō),“只有動(dòng)搖了這一根本,假日改革才有可能實(shí)現(xiàn)。”
他們直接拿來(lái)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家旅游局的一系列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上分析最近20年以來(lái)(黃金周 制度之前的10年與之后的9年)中國(guó)旅游業(yè)收入年均增長(zhǎng)率的變化。深入對(duì)比一番,發(fā)現(xiàn)除了2003年因?yàn)椤胺堑洹睂?dǎo)致旅游業(yè)收入曲線出現(xiàn)大幅下滑之外,近20年間中國(guó)旅游業(yè)收入增長(zhǎng)率幾呈一條水平線,黃金周的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)遠(yuǎn)非人們想象。
一舉否定了黃金周制度與旅游經(jīng)濟(jì)的正相關(guān)性,接下來(lái),他們還要證明二者之間的負(fù)相關(guān)性。分析之后發(fā)現(xiàn),黃金周制度的負(fù)作用非常之大。舉例來(lái)說(shuō),在三個(gè)黃金周內(nèi),商家需要應(yīng)付井噴式的需求,這要求他們擴(kuò)大生產(chǎn)能力、增加存貨,市場(chǎng)大起;一旦過(guò)了假期,生意轉(zhuǎn)冷,商家又會(huì)面臨生產(chǎn)能力過(guò)剩,存貨賣不出去,市場(chǎng)大落。
就全社會(huì)角度看,旅游業(yè)收入短期內(nèi)即使能夠出現(xiàn)一些增長(zhǎng),這也只是基于別的行業(yè)同期內(nèi)幾乎不增長(zhǎng)而實(shí)現(xiàn)的。假期之中,由于各種行業(yè)主體停止?fàn)I業(yè),收入相繼喪失。不爭(zhēng)的事實(shí)是,這些停止運(yùn)行的行業(yè)所喪失的收入原本就比旅游業(yè)一時(shí)的增長(zhǎng)要大。
正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活由此被過(guò)度打斷。在他們的論證中,由于黃金周的存在,中國(guó)一年至少要中斷三次正常社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)。他們認(rèn)為,傳統(tǒng)春節(jié)假期無(wú)可厚非,另兩個(gè)長(zhǎng)假則是人為長(zhǎng)時(shí)間中斷與國(guó)際往來(lái),與開(kāi)放國(guó)家身份不相稱,須避免。
解決方案是要拆散集中休假,取消兩個(gè)黃金周,將之分拆并入到傳統(tǒng)節(jié)日,變傳統(tǒng)節(jié)日為法定假日,并在原有春節(jié)長(zhǎng)假基礎(chǔ)上增加除夕一天假日;推行小長(zhǎng)假制,將周末與傳統(tǒng)節(jié)假日(一共3天)結(jié)合起來(lái);同時(shí)推行帶薪休假制度。
該年底,于研究之外,蔡繼明走訪了國(guó)家假日辦,了解到各方對(duì)如何改革存在不同意見(jiàn),有人主張?jiān)觯腥酥鲝垳p,也都做了相應(yīng)的一些方案。但總體傾向還是認(rèn)為,“需要完善,暫無(wú)改革必要”。不過(guò)假日辦答復(fù)說(shuō),如有更好的方案,他們也會(huì)轉(zhuǎn)呈國(guó)家發(fā)改委。
課題組的方案很快面世,并通過(guò)三個(gè)途徑向有關(guān)方面做了傳遞。一是由民進(jìn)中央領(lǐng)導(dǎo)直呈中南海;二是于2007年“兩會(huì)”期間轉(zhuǎn)為全國(guó)政協(xié)委員提案;三是遞交給國(guó)家假日辦,由其轉(zhuǎn)送發(fā)改委。
當(dāng)時(shí),有關(guān)假日改革在政府層面沒(méi)有顯露任何跡象,課題組也沒(méi)有得到答復(fù)。直到年末,于假日改革方案公布之前,蔡繼明才接到國(guó)家發(fā)改委的電話,被告知大部分建議已被采納,唯有重陽(yáng)節(jié)沒(méi)有成為法定假日、春節(jié)假日也沒(méi)有增加、帶薪休假制度未予通過(guò)。
一次全國(guó)性假日制度調(diào)整就這樣被順暢拿下。蔡繼明說(shuō),連他自己都感到有些意外,但他又認(rèn)為,這是大勢(shì)所趨,是人們多年呼吁和國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)調(diào)整的結(jié)果!拔覀儾荒茇澨旃榧河小薄
被攻伐者
當(dāng)他在2007年“兩會(huì)”上將假改方案通過(guò)提案呈遞全國(guó)政協(xié)后,有關(guān)這一方案的大致意圖同時(shí)暴露在公眾面前。一些人開(kāi)始從網(wǎng)上向他發(fā)起攻擊,稱他“菜叫獸”。
他們還用短信對(duì)他以及他的家人進(jìn)行謾罵與侮辱。其中有人幾次三番向他挑釁,蔡繼明感到惱火,警告他如果再這樣無(wú)禮下去,他將尋求警方的介入。他說(shuō),你是否知道你這樣做是在觸犯法律?那個(gè)人轉(zhuǎn)而改口,請(qǐng)求他對(duì)自己的粗野行為給予諒解,但最后仍不忘要求他主動(dòng)撤銷假改提案。
在公安系統(tǒng)任職的朋友建議他將這些電話號(hào)碼提供給警方,讓警方調(diào)查。蔡繼明沒(méi)有應(yīng)允,他說(shuō),“這點(diǎn)涵養(yǎng)我是有的,這些可惡之人也有可憐之處。如果警方介入,他們一定吃不了兜著走!
有人指責(zé)蔡繼明在此次改革中存在既得利益。蔡繼明斥其為無(wú)稽之談。在他自己,首先是一個(gè)無(wú)假可休的人,無(wú)法受益于這種改革。在物質(zhì)層面,他領(lǐng)銜的課題組由一些自愿加入的成員組成,他們一般利用業(yè)余時(shí)間來(lái)做課題,自一年前成立以來(lái),也從未拿過(guò)民進(jìn)中央、清華大學(xué)的一分錢。由于幾乎沒(méi)有經(jīng)費(fèi),他們連做田野調(diào)查的程序都免了。蔡繼明的邏輯是,總不能叫他們拿自己的工資去做民調(diào)。
蔡繼明偶爾也參加一些電視辯論,那像是一場(chǎng)場(chǎng)唇槍舌劍。蔡繼明認(rèn)為辯論對(duì)手太感性,把自己的論證搞得像在無(wú)理取鬧。比如某次辯論,一位資深旅游專業(yè)學(xué)者向他“開(kāi)炮”,認(rèn)為黃金周是符合人性的,因?yàn)橐坏┑侥莻(gè)時(shí)候人就會(huì)有出行欲望,就要結(jié)伴 出行。蔡繼明即席詰問(wèn)道,“如果你說(shuō)黃金周是人性的,建國(guó)60年來(lái),真正實(shí)行黃金周只有8年,難道我們這個(gè)國(guó)家只有8年時(shí)間是人性的?”
今年國(guó)慶長(zhǎng)假之前,蔡繼明接受南方一家媒體訪問(wèn),談到國(guó)慶長(zhǎng)假去留,他表示,條件允許的時(shí)候,比如帶薪休假制度設(shè)立,則可以分解。這條消息隨后被網(wǎng)絡(luò)廣泛傳導(dǎo)成他再次主張取消國(guó)慶黃金周,一時(shí)間罵聲又起,很多老對(duì)頭重新找上門來(lái)。遼寧一位網(wǎng)民給他寄來(lái)了當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙,上面綜合了一些人憤怒的反對(duì)聲音。
這一切對(duì)于蔡繼明似乎起不到絲毫影響。他仍然帶著課題組準(zhǔn)備圍繞帶薪休假制度做一些推動(dòng)性課題調(diào)研!澳阏f(shuō)我的方案不妥。那你也可以拿出一個(gè)方案來(lái)!
蔡繼明的固執(zhí),并非由假日改革爭(zhēng)吵而來(lái)。照他說(shuō),是天性使然。每逢有他在場(chǎng)的學(xué)術(shù)研討會(huì),一定會(huì)出現(xiàn)激烈交鋒場(chǎng)面,他一定會(huì)與人發(fā)生見(jiàn)解分歧,也一定不會(huì)做出遷就。20年前,還在南開(kāi)大學(xué)讀在職博士研究生,蔡繼明參加了由馬家駒先生主持的學(xué)位論文答辯,辯來(lái)辯去,爭(zhēng)執(zhí)起來(lái),老先生只好站起來(lái)表態(tài),“得得得,我說(shuō)不過(guò)你”。那時(shí)候很多人為他捏一把汗,得罪了答辯委員會(huì)主席,你這學(xué)位論文還能通過(guò)嗎?老先生并沒(méi)為難他。
蔡繼明有自己的信念,在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上一是一、二是二,絕不讓人;但是涉及個(gè)人層面,則需要相互尊重。這使他交了不少朋友,當(dāng)中有忘年交,也有學(xué)術(shù)上的死對(duì)頭。
但是在假改這場(chǎng)爭(zhēng)議中,他恐怕難以交到朋友,因?yàn)檫@涉及利益平衡問(wèn)題。中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是,制度層面上的一舉手一投足都會(huì)惹起一些利益主體不滿,目前來(lái)看,蔡繼明可能還不大好對(duì)付這件事。不過(guò)他說(shuō),這很正常,所有的公共決策都是這樣的。
一種活法
經(jīng)濟(jì)學(xué)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)世濟(jì)民,有三條途徑:一是就職于政府及其智囊機(jī)構(gòu);二是為企業(yè)提供咨詢、顧問(wèn)服務(wù);再就是出掌教職,做一個(gè)純粹的學(xué)院派。
蔡繼明更愿意將自己定位為最后一類,這也是他的初衷。他說(shuō),一旦到政府就職或?yàn)槠髽I(yè)打工,拿誰(shuí)的錢就得為誰(shuí)說(shuō)話,做研究和發(fā)議論時(shí)需要過(guò)多考慮所屬機(jī)構(gòu)的偏好,顧忌太多,立場(chǎng)搖擺。
以蔡繼明而論,顯然不大適合附尾于人。1985年于河南大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士畢業(yè)之前,他本有機(jī)會(huì)成為中共黨員。之前幾次申請(qǐng)入黨都不成功,最后一次被接受,支部大會(huì)討論通過(guò),志愿填了,誓都宣過(guò)了,結(jié)果黨總支書記找來(lái)談話,要求他畢業(yè)后留校任教。當(dāng)時(shí)南開(kāi)大學(xué)已經(jīng)三次跑到河南邀約他前去天津工作。他執(zhí)意要去南開(kāi)?傊匆圆环䦶狞h組織安排為由,將他的所有入黨申報(bào)材料扣下。走之前,蔡繼明拋下一句話,“同是一個(gè)太陽(yáng)照,同是一個(gè)黨領(lǐng)導(dǎo),你要這樣衡量我,這個(gè)黨我還就不入了!
在南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所工作的幾年,當(dāng)時(shí)的所長(zhǎng)是民進(jìn)老會(huì)員,在他引薦下,已是天津市南開(kāi)區(qū)政協(xié)常委的蔡繼明加入了民進(jìn),一直做到民進(jìn)天津市副主委和全國(guó)政協(xié)委員,蔡繼明將自己的研究成果直接轉(zhuǎn)化成建議或提案。在假日制度之外,農(nóng)村土地權(quán)屬的被禁錮和小產(chǎn)權(quán)房的被壓抑也屬于他明確反對(duì)的問(wèn)題,為此他組建了相應(yīng)的課題組,輾轉(zhuǎn)于全國(guó)各地做田野調(diào)查。歷次全國(guó)政協(xié)會(huì)議上,相應(yīng)的改革建議被反復(fù)提出。
“民主黨派和政協(xié)委員能力是有限的,我們提出來(lái)的建議政府可聽(tīng)也可不聽(tīng)。但是,不說(shuō)白不說(shuō),白說(shuō)也得說(shuō)。有時(shí)候,說(shuō)了十句話也許有一句就是管用的!闭疀](méi)有漠視這些聲音,他們同樣對(duì)未來(lái)的改革路徑和利益調(diào)配十分關(guān)切。一番躊躇之后,農(nóng)地流轉(zhuǎn)眼下在中國(guó)已成現(xiàn)實(shí),政府也公開(kāi)承諾對(duì)小產(chǎn)權(quán)房將既往不咎。不過(guò),蔡繼明對(duì)這些只表示有限樂(lè)觀,他認(rèn)為此類改革在未來(lái)一段時(shí)間還應(yīng)該朝前推進(jìn)。
生性耿直是中國(guó)知識(shí)分子群體的普遍特點(diǎn),蔡繼明也不例外。出生在唐山市一個(gè)工人之家的他,“文革”到來(lái),大學(xué)夢(mèng)碎,上山下鄉(xiāng)。所有目標(biāo)都是事先預(yù)設(shè);謴(fù)高考后,他先后在三所大學(xué)念書,1985年自河南大學(xué)畢業(yè)之前,幾個(gè)同學(xué)散步閑聊,說(shuō)及將來(lái)理想。蔡繼明表示打算在大學(xué)里面任教。同學(xué)問(wèn),你在大學(xué)的目標(biāo)是什么?他答,5年提副教授、10年提教授;同學(xué)又問(wèn),是想在大廟里當(dāng)小和尚,還是在小廟里當(dāng)大和尚?他答,要在大廟里當(dāng)大和尚。
當(dāng)時(shí)可以選擇去幾所不同的地方院校,這些單位也開(kāi)出了相應(yīng)的物質(zhì)條件,他覺(jué)得廟不夠大。1985年去南開(kāi)大學(xué)之后,他的個(gè)人理想如期實(shí)現(xiàn),5年內(nèi)成了副教授。1992年,時(shí)年36歲的蔡繼明又被破格提升為教授,比預(yù)期提前了7年時(shí)間。
14年后,由于不愿陷身校內(nèi)小幫派的爭(zhēng)斗漩渦,蔡繼明來(lái)了個(gè)“走為上策”,于1999年改執(zhí)清華教鞭。轉(zhuǎn)眼10年過(guò)去,現(xiàn)任清華大學(xué)人文學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的副所長(zhǎng)。想引進(jìn)人才共同建設(shè)清華自己的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究體系,但礙于體制所限,不得其門而入,蔡繼明只好于研究所之外另設(shè)一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心,自籌運(yùn)作經(jīng)費(fèi)、自租辦公場(chǎng)地。他也承認(rèn),這很困難,雖然是在為學(xué)校做事情,也許學(xué)校不會(huì)買他的賬。
更多地介入公共生活并沒(méi)有使他得到額外的好處。三屆全國(guó)政協(xié),寫了堪以計(jì)數(shù)的提案,論資排輩,多少新起后浪已經(jīng)追過(guò)他這朵前浪。他現(xiàn)在也不是全國(guó)人大或全國(guó)政協(xié)常委。問(wèn)他是不是還有機(jī)會(huì)?他說(shuō),機(jī)會(huì)是可以創(chuàng)造的,我不拒絕這樣的機(jī)會(huì),但也不屑于刻意去創(chuàng)造。
采訪中,蔡繼明邀記者與他共用午餐。清華大學(xué)食堂就在他的辦公室樓后。繞過(guò)那座舊辦公樓來(lái)到食堂,蔡繼明要了兩碟青菜、豆腐素拼,一小碗米飯。走到結(jié)賬臺(tái),他從口袋里掏出一張飯卡,刷了一遍,然后與記者一道尋找座位。
蔡繼明一直過(guò)著較為簡(jiǎn)樸的生活。他的那些學(xué)生,才畢業(yè)幾年就已有房有車,出入體面。到現(xiàn)在,當(dāng)老師的他和家人還蝸居在北京一套總價(jià)約30萬(wàn)元的住房里,出行只能靠自行車和公共交通工具。
相比于現(xiàn)在的年輕人,他回想自己1985年剛到南開(kāi)時(shí),就住在三人一間的集體宿舍。一年之后,把老婆、孩子接去,沒(méi)房住,就和房管部門打游擊,東住一晚西借一宿。后來(lái)搬進(jìn)了筒子樓,門口就是公廁,一住又是5年。一家人真正住上三居的時(shí)候,也很快就離開(kāi)了南開(kāi)。
“人活著,要有一種活法,”他手執(zhí)筷子,不無(wú)疲憊地笑笑,“我是一個(gè)學(xué)者,我要有堅(jiān)持的勇氣。我不想改變我的做人準(zhǔn)則和方式,能得多少就得多少,得不到也無(wú)所謂。”
相關(guān)熱詞搜索:推動(dòng)者 休假 蔡繼明 蔡繼明:不休假的假改推動(dòng)者 不休假的假改推動(dòng)者 從不休假的假改推動(dòng)者
熱點(diǎn)文章閱讀