在奧巴馬上臺(tái)一年多后，原本希望歷史上這第一位黑人總統(tǒng)能夠帶來種族和諧的人開始陷入失望。 　　 　　2009年1月20日，當(dāng)奧巴馬宣誓就職的時(shí)候，絕大多數(shù)的選民――包括不少反對(duì)他的人――都期待歷史上這第一位黑人總統(tǒng)能夠?qū)⒚绹鴰�人一個(gè)“后種族時(shí)代”。也就是說，希望在奴隸制結(jié)束140多年之后，種族不再成為一個(gè)爆炸性的問題。
　　一年多的時(shí)間過去了，種族問題似乎并沒有得到緩解。這期間發(fā)生的一系列事件，甚至刺激了種族矛盾的進(jìn)一步發(fā)酵膨脹。
　　
　　“有教育意義的時(shí)刻”
　　　
　　7月13日，美國有色人種促進(jìn)會(huì)――這里勢力最大的黑人組織――2000名與會(huì)代表一致通過了一份決議，譴責(zé)保守派的“新茶黨”是種族主義運(yùn)動(dòng)，要求茶黨將自己內(nèi)部有種族主義傾向的人都趕出去。其根據(jù)是，去年9月12日六七十萬茶黨人在國會(huì)外示威的時(shí)候，有幾位黑人議員穿過人群，出來時(shí)說被示威者罵作“黑鬼”。不過，盡管在場有數(shù)百家媒體和數(shù)不清的攝像機(jī)，卻沒有人能夠提出任何錄音或錄像的證據(jù)。
　　當(dāng)然，沒有證據(jù)并不妨礙媒體和激進(jìn)組織繼續(xù)將有40％的美國人支持或者參與的茶黨貼上“種族主義”標(biāo)簽。保守派的民間活躍分子安德魯?布列巴特于是懸賞10萬美元要求證據(jù)，但是這筆賞金至今無人來領(lǐng)取。此后，布列巴特采取了更加大膽的措施：7月19日，他在自己的網(wǎng)站上先后公布了兩段錄像。在上面講話的是奧巴馬政府任命的一位農(nóng)業(yè)部的黑人女官員，場合是有色人種促進(jìn)會(huì)的地區(qū)大會(huì)。從錄像上看，雪莉?謝羅德說，她在某個(gè)組織負(fù)責(zé)幫助農(nóng)民的工作時(shí)，曾經(jīng)有一位白人農(nóng)民前來求援，但是她卻因?qū)Ψ绞前兹硕�不去盡力。
　　顯然，白宮的人在高度關(guān)注布列巴特的網(wǎng)站。第一段錄像剛剛上網(wǎng)，農(nóng)業(yè)部的官員立即給正在回家途中的謝羅德連發(fā)三道電話金牌，命令她立即從黑莓手機(jī)上送出辭職信，并且說這是白宮的旨意，因?yàn)樗�馬上會(huì)受到具有極大影響力的保守派電視主持人格蘭?貝克的關(guān)注。謝羅德滿心委屈，卻也只好照辦。農(nóng)業(yè)部長維薩克當(dāng)即發(fā)表聲明說：“農(nóng)業(yè)部不能容忍任何歧視行為，并且強(qiáng)烈譴責(zé)對(duì)任何人進(jìn)行歧視的做法�！�
　　在謝羅德被炒魷魚之后，媒體――特別是保守的�？怂闺娨暔D―馬上跟進(jìn)作了報(bào)道。不過格蘭?貝克當(dāng)天并沒有說話，反倒是美國有色人種促進(jìn)會(huì)立即發(fā)表聲明，支持白宮的做法。第二天清早，謝羅德接受CNN的采訪，說她的話被斷章取義，因?yàn)樗�提到的�?4年之前發(fā)生的一件事，并且在講話的后半段說，后來她認(rèn)識(shí)到這位白人農(nóng)民非常窮，于是幫助了他，而且與他的家庭交了朋友。謝羅德說的這些，不僅有當(dāng)場講話的錄音為證，而且那位白人也出面幫助澄清了事實(shí)。而格蘭?貝克在那天的節(jié)目中，則猛批白宮不按照正常程序，沒有給謝羅德以任何申訴機(jī)會(huì)，僅僅根據(jù)道聽途說就毀了一個(gè)人的前途。
　　白宮一下子被弄得兩頭不是人。新聞發(fā)言人吉布斯只好說：“這是一個(gè)那種有教育意義的時(shí)刻……”奧巴馬總統(tǒng)親自給謝羅德打了7分鐘電話道歉，農(nóng)業(yè)部長也將責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)攬到自己身上。
　　這種“有教育意義的時(shí)刻”在奧巴馬政府已經(jīng)不是第一回。整整一年以前，還在奧巴馬人氣旺盛的時(shí)候，哈佛大學(xué)的黑人教授蓋茨從中國旅行回家，因?yàn)檎也坏借�匙而破門，被鄰居看見報(bào)警。前來的警官克勞利恰好是白人。教授大怒之下痛罵警察歧視黑人，被克勞利帶上手銬拉走。消息見報(bào)后，總統(tǒng)在沒有弄清真相之前便公開說，“劍橋市的警察做得真蠢”，“非洲裔和拉美裔美國人在這個(gè)國家里被警察帶走的比例遠(yuǎn)高于其他人”。這一下警察部門不干了�？藙诶�警官有著出色的服役記錄，并且還曾經(jīng)就如何平等對(duì)待各個(gè)族裔被選去輔導(dǎo)其他警察。劍橋的警察局長說：“我們的部門被深深地傷害了。我們對(duì)自己的工作是滿懷驕傲的。”最后，總統(tǒng)將蓋茨教授與克勞利警官一起請(qǐng)到白宮喝了頓啤酒，才勉強(qiáng)將事情擺平。
　　看來，在奧巴馬當(dāng)權(quán)之下這類“有教育意義的時(shí)刻”似乎沒有能夠促進(jìn)種族和解，反而將一些人們以為正在愈合的種族傷痕又撕裂了開來。
　　
　　誰在揮舞種族主義的大棒
　　
　　從1950年代末開始的民權(quán)運(yùn)動(dòng)，為今日美國的種族意識(shí)形態(tài)奠定了基調(diào)，種族平權(quán)的意識(shí)已經(jīng)深入人心。經(jīng)過幾代人的努力，“種族主義”在美國已經(jīng)被大眾擯棄。在公眾生活中，無論是誰沾上了“種族主義”的嫌疑，名聲都會(huì)受到嚴(yán)重的損害�？梢哉f，在公眾生活中，除了刑事犯罪之外，種族主義是最具殺傷力的罪名。
　　但這并不等于說公開的種族主義已經(jīng)不存在。傳統(tǒng)的白人種族主義組織，比如三K黨(最近去世的民主黨參議員博德就曾經(jīng)擔(dān)任過西弗吉尼亞州三K黨的頭目)、新納粹黨等等。但是他們?cè)谏鐣?huì)上已經(jīng)基本處于“老鼠過街”的狀態(tài)。相形之下，一些黑人種族主義派別――其中著名的有“伊斯蘭國家”、新黑豹黨等等――仍然比較活躍。成員人數(shù)估計(jì)在2.5萬到10萬人之間的“伊斯蘭國家”的領(lǐng)袖路易斯?法拉坎多次宣稱，黑人種族從生物學(xué)上要優(yōu)于白人和黃種人。歧視白人(特別是猶太人)與亞洲人的言論和行動(dòng)在激進(jìn)的黑人組織中隨處可見。
　　美國主流社會(huì)對(duì)于黑人種族主義比對(duì)白人種族主義的容忍度要大許多，其根源在于白人對(duì)于奴隸制傳統(tǒng)的集體負(fù)罪感。300多年的奴隸制及其對(duì)黑人群體造成的惡果，使得白人社會(huì)作為整體有意愿在許多方面對(duì)黑人伸出援手或者作出讓步。至于黑人中出現(xiàn)的一些過激言論，他們也愿意本著寬容的精神加以諒解。2008年總統(tǒng)大選中，許多白人在對(duì)奧巴馬的政治哲學(xué)與政策取向甚至個(gè)人歷史缺乏了解的情況下便興奮地支持他，主要也是基于這一原因。奧巴馬的支持者們認(rèn)為，他從小在白人社區(qū)長大，又是常青藤大學(xué)教育出來的，因此不會(huì)像傳統(tǒng)的黑人領(lǐng)袖那樣背負(fù)著沉重的種族包袱。
　　的確，奧巴馬希望成為一個(gè)后種族時(shí)代的領(lǐng)袖。他的思想、政策、執(zhí)政方針，都不是在民權(quán)運(yùn)動(dòng)與種族沖突中形成的，也沒有帶上多少種族的印記。他以及他身邊最信賴的顧問多是美國名牌大學(xué)的產(chǎn)品，其意識(shí)形態(tài)來自于精英教育而不是種族斗爭。因此，奧巴馬的政治綱領(lǐng)是社會(huì)改造而不是種族平權(quán)；引導(dǎo)他的更多是歐洲式的社會(huì)民主主義而不是美國黑人的種族受害情結(jié)。他在政治生涯上步步高攀，借助了種族因素――或者說是美國人急于擺脫種族陰影的因素――的力量，但是在當(dāng)上總統(tǒng)之后，種族因素卻成了他的累贅。原因在于，美國還不是一個(gè)后種族時(shí)代的國家。
　　在過去幾十年的競選政治中，“種族主義”這根大棒基本上是一揮就靈，打在誰的身上誰倒霉。最經(jīng)常的固然是左翼針對(duì)右翼，但在民主黨內(nèi)部爭鋒時(shí)被扣上大帽子的人也不少，包括前總統(tǒng)克林頓在2008年初選時(shí)說了幾句被指為拐彎抹角帶種族主義嫌疑的話，此后他夫人的競選就兵敗如山倒。如今奧巴馬在臺(tái)上，支持他的人更不愿意放棄這個(gè)用順手的武器，盡管滿天飛的種 族主義帽子讓奧巴馬這個(gè)后種族時(shí)代的總統(tǒng)“后”不起來。
　　有趣的是，到處去給人打“種族主義”悶棍的往往是左翼的白人。比如去年9月，前總統(tǒng)卡特就站出來說，那些反對(duì)奧巴馬的意見“絕大多數(shù)”是種族主義的。不久前被揭露出來的400多個(gè)左翼媒體和學(xué)者2008年大選之際在自己的內(nèi)部網(wǎng)站討論如何幫助奧巴馬獲勝，有人建議“隨便挑出”幾個(gè)保守派的名人，給他們扣上“種族主義”的帽子。
　　仔細(xì)觀察這些左翼人士的歷史與言行，就能發(fā)現(xiàn)他們對(duì)黑人和少數(shù)族裔社區(qū)面臨的根本性問題――學(xué)校教育質(zhì)量、暴力犯罪、毒品泛濫、單身母親，等等――并沒有多大興趣。他們之所以津津樂道于反種族主義，不過是因?yàn)槟茉谡�治上有所斬獲。那些依靠黑人選票當(dāng)選的左翼政客在上臺(tái)之后，往往慷公眾之慨，給予黑人社區(qū)大量政府撥款以及其它各種優(yōu)惠，包括在政府官員和雇員的任用、學(xué)校教育、政府合同、低息貸款等方面的特殊名額制度。而許多右翼的政客為了避免遭到種族大棒，也附和甚至主動(dòng)提出類似的倡議。
　　這種做法在黑人社區(qū)造成了相當(dāng)大的負(fù)面后果。按理說，在奴隸制被消滅了150年之后，黑人社區(qū)的受害情結(jié)應(yīng)該在逐漸減輕甚至消失，這樣才會(huì)實(shí)現(xiàn)真正的種族平等。但是，大量的政府撥款與照顧使得受害情結(jié)在黑人社區(qū)成為一門極其有利可圖的行業(yè)。這個(gè)社區(qū)在培育出一批民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖的同時(shí)。也涌現(xiàn)出了一批附著在黑人社區(qū)的受害地位上的追名逐利之輩。其中最出名的有2004年民主黨總統(tǒng)參選人之一阿爾?夏普頓。每逢出現(xiàn)種族沖突，這位電臺(tái)節(jié)目主持人就會(huì)到當(dāng)?shù)厝ド匡L(fēng)點(diǎn)火，鼓動(dòng)黑白之間的對(duì)立，恨不得天下大亂，因而被哈佛的黑人教授帕特森稱作“種族縱火犯”。通常政客們都會(huì)讓他三分，以免他給自己搗亂，夏普頓也就在美國獲得了非常大的影響。2008年，國稅局透露，他僅僅是欠稅的數(shù)目就超過了150萬美元。如果承認(rèn)種族平等已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，起碼是承認(rèn)種族矛盾在不斷地改善，誰還會(huì)再買夏普頓們的賬呢?
　　“雖然這個(gè)國家驕傲地認(rèn)為這里是個(gè)民族大熔爐，但是在有關(guān)種族的問題上，我們?cè)谔�多的方面過去是而且繼續(xù)是一個(gè)膽小鬼的國家�！眾W巴馬的內(nèi)閣成員、美國歷史上第一位黑人司法部長埃里克?霍爾德不久前作出如是感嘆�？蛇@又是誰的錯(cuò)?
　　　反向歧視?
　　
　　在民權(quán)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了整整一代人之后，“原來被認(rèn)為是占統(tǒng)治地位的……盎格魯一薩克森裔新教徒已經(jīng)被擠到了一邊，數(shù)量龐大的政府推動(dòng)的多元化政策已經(jīng)將大量白人雇員邊緣化了。現(xiàn)在應(yīng)該放棄那種錯(cuò)誤的說法，允許每個(gè)美國人在未來都能享受公平的一份。”剛剛在《華爾街日?qǐng)?bào)》上寫下這段“政治不正確”言論的，并非某個(gè)右翼電臺(tái)評(píng)論員，而是弗吉尼亞州民主黨籍的參議員詹姆斯?韋布。
　　韋布在謝羅德事件還未落幕的時(shí)候說出這段話，的確需要一點(diǎn)膽量。他拿出數(shù)據(jù)說，白人也不是一個(gè)單一的群體。其中白人浸信會(huì)教徒平均只受過10.7年的教育，與黑人平均10.6的數(shù)據(jù)相去無幾，低于其他群體或者族裔。比如，在二戰(zhàn)后出生的人中間，白人浸信會(huì)教徒中有18.4％受過高等教育，愛爾蘭后裔新教徒中為21.8％，遠(yuǎn)低于31.1％的全國平均數(shù)。而在猶太人中問，受過高等教育的有73.3％，華裔與印度裔為61.9％。韋布呼吁，政府應(yīng)該結(jié)束一些對(duì)少數(shù)族裔的特殊照顧政策。他過去還曾經(jīng)撰文，將對(duì)白人的反向歧視政策稱為“國家支持的種族主義”。
　　韋布以民主黨人的身份道出了許多白人，特別是共和黨人和保守派想說而不敢說的話。他話音未落，就遭到了有色人種促進(jìn)會(huì)的嚴(yán)厲譴責(zé)。該組織弗吉尼亞分會(huì)的會(huì)長說，韋布不過是試圖去討好那些保守派選民，以爭取2012年的連選連任。許多左翼新聞評(píng)論員也紛紛發(fā)表文章，指責(zé)韋布無視歷史，侵犯少數(shù)族裔的權(quán)益。
　　其實(shí)，大多數(shù)美國人贊成韋布的看法。2009年的一次民調(diào)顯示，只有29％的人認(rèn)為，他們可以接受反向歧視白人的政策。黑人社區(qū)中一批專家學(xué)者以及有影響力的人士也不斷地指出，黑人社區(qū)大量接受政府的各種福利補(bǔ)貼，不幸卻加深了黑人的依附地位，壓抑了企業(yè)家精神，阻礙了長期的發(fā)展。然而，奧巴馬政府的整個(gè)執(zhí)政基調(diào)，卻是增加而非削減社會(huì)福利，特別是增加對(duì)黑人以及拉美裔的特殊照顧。種族之間的鴻溝非但沒有被填平的趨勢，反而出現(xiàn)了更多的隔閡。
　　在奧巴馬上臺(tái)一年多后，原本希望歷史上這第一位黑人總統(tǒng)能夠帶來種族和諧的人開始陷入失望。分別為卡特與克林頓兩屆政府工作過的兩位民主黨人帕特里克?卡德爾和道格拉斯?紹恩最近聯(lián)名在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰寫的文章非常具有代表性。他們說：“奧巴馬先生沒有去做一個(gè)團(tuán)結(jié)者，卻以種族、階級(jí)、黨派來劃分美國。而且他這種缺乏理想的統(tǒng)治術(shù)也鼓勵(lì)了他的同盟者去以他的名義采取類似的種族分裂策略……通過這種分裂美國的做法，奧巴馬先生將我們的政府推到了合法性危機(jī)的邊緣，削弱了我們?nèi)��?yīng)對(duì)最重要的政策問題的能力�！�
　　這兩位民主黨人強(qiáng)調(diào)說，他們是“懷著沉重的心情”說出這番話的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)同奧巴馬對(duì)國家前途的理念。事實(shí)上，絕大多數(shù)的美國人，無論他們是否認(rèn)同奧巴馬的理念，在希望種族和諧這點(diǎn)上是一致的�！昂蠓N族時(shí)代”遲遲無法到來，難免讓人們產(chǎn)生沉重的失落感。

相關(guān)熱詞搜索：種族 失落 時(shí)代 “后種族時(shí)代”的失落 列王時(shí)代失落城堡 列王時(shí)代失落城堡攻略