今年兩會前夕，溫家寶總理對話網(wǎng)友時，對于備受關(guān)注的“稅制改革”問題，做出了明確表態(tài)：“我們將提高個人所得稅薪酬的起征點(diǎn)，這是我們今年給老百姓辦的第一件實(shí)事�！彪S后，國務(wù)院討論了提高個人所得稅的薪酬起征點(diǎn)問題，準(zhǔn)備報全國人大批準(zhǔn)。一時間，個稅改革成為兩會期間的話題聚焦點(diǎn)。
　　這次調(diào)整，個稅起征點(diǎn)可望從目前的2000元提高至3000元甚至更高。據(jù)分析，如果個稅起征點(diǎn)上調(diào)至3000元，將使得20%以上就業(yè)人群的賦稅負(fù)擔(dān)減為零。這一消息對于所有收入在2000元以上的工薪階層人群都是一個絕對利好。在通貨膨脹、物價較快上漲的背景下，免征額上調(diào)可以降低工薪階層的納稅負(fù)擔(dān)。
　　提高個稅起征點(diǎn)，勢在必行。當(dāng)下物價“飛”了，市民的收入?yún)s不“飛”，必然無法滿足生活需要，缺少安全感。提高個稅起征點(diǎn)，是民意吁求，也是社會現(xiàn)實(shí)的需要。
　　君不見，多年以來，我國政府的財政收入一直快速增長，而與國家財政“不差錢”形成鮮明對比的是，我國居民的實(shí)際收入多年來增長緩慢，腰包整體歉收。而上調(diào)個稅起征點(diǎn)，就是政府為民減負(fù)、反哺民生的一個不錯的選擇。
　　再者，去年以來，在極度寬松的貨幣政策的刺激下，通貨膨脹日益抬頭，“蒜你狠”、“姜一軍”、“棉花掌”、“唐高宗”與 “房老虎”一起興風(fēng)作浪，推動CPI不斷走高，削弱了民眾的相對購買力，讓民眾日常生活幸福指數(shù)下降，痛苦指數(shù)上升。通貨膨脹下的民眾正陷入普遍焦慮狀態(tài)，對此，政府必須有所作為，除了大力抑制通脹外，適度提升民眾的實(shí)際購買力。要么為民加薪，要么為民減稅，這也是政府應(yīng)盡之責(zé)。
　　因此，無論從那方面來看，飽受詬病的在2000元低位盤桓3年之久的個稅起征點(diǎn)是應(yīng)該向上“飛”一下了。
　　但是，此次調(diào)整應(yīng)該以多少為宜呢？
　　在前年和去年的全國“兩會”上，不少人大代表和政協(xié)委員都呼吁應(yīng)將個稅起征點(diǎn)提高，有呼吁調(diào)高至3000元的，有呼吁提高至5000元的，甚至還有呼吁提高至8000元的。但這些努力最終都無功而返。
　　將個稅起征點(diǎn)與當(dāng)下的房價掛鉤倒是個不錯的選擇，理由何在？
　　恩格斯說過：人，首先必須吃、穿、住、喝，然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)等活動。而在2000元的個稅起征點(diǎn)上，有多少人先滿足了“吃穿住喝”需要？一個鮮活的例子是，京版“限購令”出臺后，北京住房的月租漲了500多元，達(dá)到2500～3500元。也就是說，按現(xiàn)有的個稅起征點(diǎn)，在北京打工，假設(shè)月入3500元，交了個稅以后，已不足以交房租。這讓人的幸福感從何而來？
　　而面對動輒數(shù)千上萬元的房價，買房更是許多人可望而不可及的奢侈夢想。就算買得起房，也是基本都要靠貸款，每個月支付的還貸和利息都很高。在這種情況下，如果個稅起征點(diǎn)能與房價“齊飛”，將減輕多少房奴的負(fù)擔(dān)，使大家能在還貸重負(fù)下喘上幾口氣，更遑論那些普通工薪階層的人群了。
　　最后，還是說說“還稅與民”的話題。稅收增加了，政府應(yīng)該增大福利投入，把全體國民置于同一養(yǎng)老保險系統(tǒng)內(nèi)，對低收入家庭給予各種補(bǔ)貼，加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼力度。這是解決分配不公的必由之路。要想建設(shè)和諧社會，要想增加國民抵御各種自然災(zāi)害和突發(fā)事件的能力，就必須藏富與民，必須提供讓人生活有尊嚴(yán)的各種福利。

相關(guān)熱詞搜索：追上 房價 個稅起征點(diǎn) 讓個稅起征點(diǎn)追上房價 個稅起征點(diǎn) 個稅起征點(diǎn)2018調(diào)整