古歌謠之辨
發(fā)布時(shí)間:2018-06-20 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
歌與謠是上古社會(huì)就已經(jīng)出現(xiàn)的文學(xué)樣式雛形!痘茨献印さ缿(yīng)訓(xùn)》說(shuō):“今夫舉大木者,前呼‘邪許’,后亦應(yīng)之,此舉重勸力之歌也。”此“勸力之歌”就是指在繁重勞動(dòng)中協(xié)調(diào)節(jié)奏的號(hào)子。魯迅在論述詩(shī)歌的起源時(shí),稱文學(xué)的起源為“杭育杭育”派(《且介亭雜文·門外文談》),也是把原始人勞作時(shí)的呼號(hào)聲視為早期的文學(xué)。隨著人類思維與語(yǔ)言能力的發(fā)展,在“邪許”“杭育”這樣的呼號(hào)聲中加入實(shí)詞,就成了正式的歌謠。早期文學(xué)也就此產(chǎn)生。
早期歌與謠的產(chǎn)生機(jī)制是相似的,故二者往往并稱,作為一種文類。歌的特點(diǎn)在于具有音樂(lè)性。早期“歌”的音樂(lè)性主要表現(xiàn)在自然人聲之高下與長(zhǎng)短!案栌姥浴保ā渡袝(shū)·堯典》),“故哀樂(lè)之心感,而歌詠之聲發(fā),誦其言謂之詩(shī),詠其聲謂之歌”(《漢書(shū)·藝文志》),“人聲曰‘歌’”(劉熙《釋名》卷七)等文獻(xiàn)表明早期的“歌”是由人聲的婉轉(zhuǎn)悠長(zhǎng)來(lái)進(jìn)行演繹的。原始的歌,可以推想類似近世尚存的民歌、山歌,是無(wú)所憑借,信口而出,故自成天籟的。而“謠”是謠諺,實(shí)際上類似于有韻的順口溜,與歌相比,音樂(lè)性不太明顯。早期“歌”與“謠”的邊界并非那么簡(jiǎn)單清晰,故“歌”與“謠”可以通稱。徐師曾《文體明辨》“古歌謠辭”條說(shuō),自古有歌與謠之辨,“然考上古之世,如《卿云》《采薇》,并為徒歌,不皆稱謠;《擊壤》《扣角》,亦皆可歌,不盡比于琴瑟,則歌謠通稱之明驗(yàn)也”。此說(shuō)甚有道理。早期的歌、謠不但難以嚴(yán)格區(qū)分,而且在表情達(dá)意方面也可以互補(bǔ),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)既歌且謠的情況。如《詩(shī)經(jīng)》有句云“我歌且謠”,描寫在歌之后,仍然無(wú)法完全抒發(fā)內(nèi)心情愫,故而又以“謠”來(lái)加強(qiáng)“歌”之效果。
隨著禮樂(lè)制度的興起,歌與樂(lè)的聯(lián)系更為緊密,歌越來(lái)越雅化,導(dǎo)致歌與謠文體功能的差異也越來(lái)越大,表現(xiàn)形態(tài)出現(xiàn)了明顯區(qū)別:歌的音樂(lè)性由純粹的人聲歌唱延伸為配樂(lè)而唱的,而謠則是徒歌或者口傳韻語(yǔ)。當(dāng)然,早期歌的配樂(lè)可能比較簡(jiǎn)單,配樂(lè)工具也相當(dāng)隨意。在古文獻(xiàn)中,多有“鼓盆而歌”“援琴而歌”“彈鋏而歌”的記載。后世將配樂(lè)與否視為區(qū)分歌與謠的重要依據(jù)。如《韓詩(shī)章句》記載:“有章曲曰歌,無(wú)章曲曰謠!保ā冻鯇W(xué)記》卷十五)《爾雅·釋樂(lè)》亦云:“聲比于琴瑟曰歌,徒歌曰謠!保ā冻鯇W(xué)記》卷十五)蔡邕《月令章句》則言:“樂(lè)聲曰歌!保ā端囄念惥邸肪硭娜h代以后,由于樂(lè)府制度的實(shí)施,歌與音樂(lè)、樂(lè)器的關(guān)系愈發(fā)緊密,歌與謠的區(qū)別也更是顯而易見(jiàn)了。
現(xiàn)存原始歌謠數(shù)量很少,而且其時(shí)代真實(shí)性也無(wú)法確認(rèn)。真德秀《文章正宗》“詩(shī)歌”類收錄《康衢謠》《擊壤歌》等古時(shí)歌謠。但是真德秀并無(wú)法確定這些“古辭”的時(shí)代真實(shí)性,故附言:“以上古辭,出于經(jīng)者可信,傳記所載者未必當(dāng)時(shí)所作,姑錄之以俟考質(zhì)!闭娴滦闼陨跏恰F鋵(shí),現(xiàn)存的古詩(shī),何止“所載者未必當(dāng)時(shí)所作”,在流傳過(guò)程中,可能也被不斷地改寫。這個(gè)過(guò)程相當(dāng)有趣。比如所載《擊壤歌》曰:
日出而作,日入而息。鑿井而飲,耕田而食。帝何力于我哉!
這是描寫初民自足自給、無(wú)憂無(wú)慮,任乎自然而不假外力的淳樸生活,符合人們對(duì)于上古時(shí)代生活的想象和向往。關(guān)于這首歌的時(shí)代,歷來(lái)認(rèn)為是堯時(shí)。但是對(duì)此歌的作者,歷來(lái)記載有些不同。漢代王充《論衡·藝增篇》引《論語(yǔ)》傳注說(shuō):“有年五十擊壤于路者!眲t擊壤歌者還只是五十歲之人。但到了晉朝皇甫謐《高士傳》中則變成:“帝堯之世,天下太和,百姓無(wú)事,壤父年八十余而擊壤于道中。”(《高士傳》卷上)擊壤歌者一下子老了數(shù)十歲。從此,歌者這種耄耋老翁的形象就被固定下來(lái),比如《樂(lè)府詩(shī)集》引《帝王世紀(jì)》,《文章正宗》引《逸士傳》皆說(shuō):“有八九十老人擊壤而歌!笨梢钥吹,從五十歲的人,經(jīng)過(guò)傳寫,就變成八九十歲的老者。無(wú)疑,八九十歲老者比起五十歲的人,更具傳奇性,更符合讀者的想象需要。所以這個(gè)位歌者的身份,就是在傳播過(guò)程中被選擇、接受和流傳的。詩(shī)歌的文本也是如此,最后一句歌,在各種版本中,雖然意思沒(méi)有太大的不同,但文字差異很大。《論衡》引作“堯何等力”,《高士傳》作“帝何德于我哉”!端囄念惥邸蜂洖椤暗酆瘟τ谖以铡薄C鞔鷹钌鳌兜ゃU總錄》卷十九與徐《徐氏筆精》卷二皆謂為“帝于我有何力哉”,并認(rèn)為“力”在句末為韻。明代朱載堉的《樂(lè)律全書(shū)》卷六下則謂“何有帝力哉”。眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。不過(guò),自從逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)》據(jù)《太平御覽》《樂(lè)府詩(shī)集》錄為“帝力于我何有哉”之后,現(xiàn)代讀者基本采用此說(shuō)了。
郭茂倩《樂(lè)府詩(shī)集》“雜歌謠辭”分“歌辭”“謠辭”兩大類。其“歌辭”類首列《擊壤歌》;“謠辭”首列《康衢謠》。另外,還有《卿云歌》《南風(fēng)歌》《白云謠》等古歌謠傳世。雖然難以判斷現(xiàn)存古歌謠辭的真?zhèn),但它們(yōu)楹笫涝?shī)歌之源頭卻是肯定的。劉勰《文心雕龍》在《明詩(shī)》《樂(lè)府》《時(shí)序》等篇中,皆將詩(shī)歌之源頭追溯到古歌謠辭。
“歌”這一文體在南朝時(shí)進(jìn)入文章學(xué)家的視野。任昉《文章緣起》將“歌”視為文章之一體,認(rèn)為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期荊軻所作的《易水歌》是“歌”體之首,應(yīng)該是指第一首作者明確、時(shí)代可信的“歌”。蕭統(tǒng)《文選》將此類作品稱之為“雜歌”,歸于“詩(shī)”類,錄有荊軻《易水歌》與漢高祖的《大風(fēng)歌》。陳旸《樂(lè)書(shū)》云:“古者命歌之名,大抵即事實(shí)而號(hào)之,非有深遠(yuǎn)難知之義也!保ā稑(lè)書(shū)》卷一六一)確實(shí)如此,這兩首歌的產(chǎn)生和命名都與重大的歷史事件有關(guān)。《易水歌》是戰(zhàn)國(guó)末年荊軻意欲刺秦,燕太子丹送荊軻至易水上,高漸離擊筑,荊軻和而歌,詞曰:“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!薄洞箫L(fēng)歌》則是漢高祖還沛縣,置酒沛宮,宴請(qǐng)鄉(xiāng)親,擊筑自歌,詞曰:“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng),安得猛士兮守四方!”這兩首歌雖然產(chǎn)生的時(shí)代較晚,但依然保存了古歌謠的基本特征,遇事即詠,擊筑而唱,語(yǔ)言簡(jiǎn)短質(zhì)樸,直敘其事,直抒胸臆。李東陽(yáng)盛贊此兩首古歌,稱:“古歌辭貴簡(jiǎn)遠(yuǎn),《大風(fēng)歌》止三句,《易水歌》止二句,其感激悲壯,語(yǔ)短而意益長(zhǎng)。”(《麓堂詩(shī)話》)
古人對(duì)歌的功能推崇備至,《禮記》中的《樂(lè)記》一文最能體現(xiàn)古人的這種觀念!稑(lè)記》云:“夫歌者,直己而陳德也,動(dòng)己而天地應(yīng)焉,四時(shí)和焉,星辰理焉,萬(wàn)物育焉!保h·鄭玄注、唐·孔穎達(dá)正義《禮記正義》卷三九“樂(lè)記”)在古人心目中,歌不僅可以抒發(fā)情意,還能展現(xiàn)高尚的品德,進(jìn)而可以感應(yīng)天地,使四時(shí)和順,星辰有序,萬(wàn)物繁榮。而對(duì)歌有所領(lǐng)悟的人,其決斷力與德行自然也會(huì)更進(jìn)一層。又謂:“明乎商之音者,臨事而屢斷。明乎齊之音者,見(jiàn)利而讓。臨事而屢斷,勇也。見(jiàn)利而讓,義也。有勇有義,非歌孰能保此?”歌之所以具有如此強(qiáng)大的能力,與其樂(lè)曲對(duì)人心的感召力有關(guān)!稑(lè)記》描寫歌之美給人的審美感受,曰:“故歌者上如抗,下如隊(duì),曲如折,止如槁木,倨中矩,句中鉤,累累乎端如貫珠!笨追f達(dá)對(duì)此有一段詳細(xì)的疏解:
相關(guān)熱詞搜索:歌謠
熱點(diǎn)文章閱讀