_“一米民主”與民主無關(guān)?
發(fā)布時(shí)間:2020-03-22 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
近日,何云昌的《一米民主》獲得“2010中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)金棕櫚獎(jiǎng)”。 2010年10月10日,何云昌實(shí)施了他的行為作品“一米民主”。在他的方案草圖上,勾畫出了這個(gè)行為實(shí)施過程:他選擇了身體右側(cè),然后從鎖骨下方一直到過膝蓋部位劃出一條1米長(zhǎng)、深度0.5-1厘米的傷口。
在手術(shù)切割實(shí)施之前,有個(gè)假民主投票的程序,何云昌自己說是假借民主方式投票裁決他的行為實(shí)施與否。有二十多人參與了不計(jì)名投票,結(jié)果是贊成票12,反對(duì)票10,棄權(quán)3,以2票險(xiǎn)勝通過。
作品實(shí)施現(xiàn)場(chǎng),何云昌裸身躺在床上由醫(yī)生主刀實(shí)施,沒有任何麻藥,直接的切膚之痛刺激著每一位參與者,鮮血染紅了白色的床單,阿昌在痛苦中的哀鳴撞擊著現(xiàn)場(chǎng)參與的每個(gè)人。這就是民主的代價(jià)嗎?似乎作者在用自身的切膚之痛來控訴“茍活者”的靈魂。
該作品一經(jīng)面世即引發(fā)了極大爭(zhēng)議,批評(píng)者尖銳地指出,何云昌實(shí)施《一米民主》過程中,有意地在竊用“民主”的概念和方式,很顯然,那些參與實(shí)施《一米民主》的投票者,他們贊成與否都無關(guān)自身的利益和痛癢。其次,何云昌召集的投票者和手術(shù)者,他們不過是被材料化的對(duì)象,也是一種制造出來的民主假象。否則,那位為何云昌進(jìn)行手術(shù)的“醫(yī)生”,在一個(gè)法制文明社會(huì)必定受到法律制裁。在沒有實(shí)際利益與價(jià)值訴求的前提下,公投表決便失去民主的實(shí)質(zhì)意義,即便何云昌賠上老命,依然跟民主毫無關(guān)系。
何云昌被喻為當(dāng)今中國(guó)最瘋狂的行為藝術(shù)家之一。他前些年的作品,包括與100人連續(xù)摔跤;注視一萬瓦燈泡60分鐘,使自己視力下降;取10噸河水運(yùn)往上游5公里倒回河中,使其重流5公里;把自己整體澆鑄在水泥空間里24小時(shí);在美國(guó)尼亞加拉瀑布激流中進(jìn)行裸體表演被捕。
相關(guān)熱詞搜索:民主 一米 無關(guān) “一米民主”與民主無關(guān)? 一米民主 一根肋骨
熱點(diǎn)文章閱讀