雖然沒有輸家，但賭局并未結(jié)束，在一個缺少可靠多邊安全對話平臺的朝鮮半島，大國協(xié)調(diào)乏力，下一輪危機何時到來以及誰會最后輸?shù)镁�光，都不是可以掉以輕心的問題。 　　
　　朝鮮半島本次因炮擊事件引發(fā)的軍事危機，好比一場賭資高昂的致命賭局，千鈞一發(fā)之際，峰回路轉(zhuǎn)，危機在最后一秒鐘化解無形，地區(qū)和平得保，人人都是贏家，這使得包括中國在內(nèi)的有關(guān)國家不用面對更復(fù)雜和艱難的政策選擇。然而，作為1962年古巴導彈危機和1964年越南北部灣事件以來最嚴重的國際危機，粗略盤點，必須說，各方所贏差異極大，未來局勢仍布滿陰云。
　　無論就地緣戰(zhàn)略、歷史心理積淀，還是現(xiàn)實戰(zhàn)略資源投入而言，半島事務(wù)與中國都有特別的干系。就朝核問題爆發(fā)以來的演進來說，中國作為六方會談的發(fā)起國和東道主，中國的基本目標非常清晰，即通過國際對話實現(xiàn)半島無核化及確保地區(qū)和平，這一目標既為中國國家利益所系，也是中國展現(xiàn)國際責任和建構(gòu)國際軟權(quán)力的舉措，因此，熱戰(zhàn)沒有爆發(fā)，中國贏得了自己的政策目標，這也為在未來事件演進中進一步發(fā)揮作用取得了一個較好的基點。但透過此次危機，中國應(yīng)該最清晰地感受到戰(zhàn)火在身邊點燃的真實危險，這不可能不對未來有關(guān)政策思維產(chǎn)生影響，人們不妨拭目以待。
　　考慮到朝鮮數(shù)年來一貫的政策模式，美國此次采取徹底武力威懾的對策其實不算意外，因為，面對不時出現(xiàn)的戰(zhàn)爭邊緣政策，美國早晚必采取針鋒相對的神經(jīng)戰(zhàn)戰(zhàn)略，故此次集結(jié)足夠發(fā)動局部�？章�(lián)合打擊的力量，擺出隨時從威懾轉(zhuǎn)入實戰(zhàn)的架勢，其意是扭轉(zhuǎn)此前互動中投鼠忌器的被動局面。
　　然而，美國的舉動也因所謂重拾亞洲領(lǐng)導權(quán)的意圖而使局勢復(fù)雜化起來。過去60年來，半島歷來是大國博弈的地區(qū)棋盤，半島局勢的演變牽涉大國互動和國際權(quán)力格局的變化。美國近年多次宣言重返亞洲，這些言論背后基本的潛臺詞乃是針對地區(qū)玩家的變化和新崛起的戰(zhàn)略玩家而言，因此，美國的大兵壓境實在也是對現(xiàn)有朝核問題國際對話平臺的含蓄不滿表示，但絕對排除現(xiàn)有六國對話體制，采取單邊主義的解決思路，并非美國力量可及，而由此帶來的大國關(guān)系倒退，也非美國所愿意看到，因此，軍事威懾手段也只是對中俄等大國的含蓄施壓，而不意味著美國將另起爐灶解決朝核問題。
　　俄羅斯在遠東有重大安全利益，但其綜合國力有限，因此在重大國際問題上保持發(fā)言權(quán)，在現(xiàn)有框架機制內(nèi)保持外交主動是其自然選擇，因而，作為六方會談一方在安理會呼吁緊急磋商，正體現(xiàn)了其多邊主義的國際戰(zhàn)略思維。
　　日本一直致力于政治大國的目標，將此作為實現(xiàn)所謂“正常國家”的標志，但由于種種原因，進展甚小。近年由于地區(qū)權(quán)力格局的變化，日美關(guān)系也因為日本重返亞洲的動向而出現(xiàn)陰影。以此觀察，日本無疑是此次危機的最大贏家―既贏得了美國的信任，也獲取了在此基礎(chǔ)上未來同中國等打交道的新籌碼。特別是，考慮到炮擊事件后美日演習主要內(nèi)容之一―為日本西南島嶼防衛(wèi)，美國對中日釣魚島主權(quán)爭端不再采取曖昧的態(tài)度，這必定對未來中日和中美關(guān)系都產(chǎn)生微妙的影響。此外，還應(yīng)看到，假如美國意圖進一步融合與日本、韓國、澳大利亞等雙邊軍事同盟關(guān)系，以此打造“亞洲北約”，日本無疑渴望在這一機制中發(fā)揮類似英國在北約中的跨大洋特殊作用。這間接顯示了日本一旦實現(xiàn)政治大國目標后更進一步的國家目標。
　　眾所周知，朝鮮的目標主要為美國保證下的安全及國內(nèi)政治安全（其主要內(nèi)容為世代交替）�；仡櫝�核問題的由來，表層的線索是朝鮮的兩次世代交替，而實質(zhì)的動力乃是彼邦在冷戰(zhàn)結(jié)束的大環(huán)境下尋求可靠安全保障的不息沖動。本次危機能使得因二次核試爆而停止的朝美接觸得以通過某種形式恢復(fù)，使國際社會再度聚焦半島事務(wù)，不能不說，朝鮮實現(xiàn)了其基本的目標。
　　而韓國作為重要的地區(qū)經(jīng)濟國家，朝核問題或半島和戰(zhàn)與韓國有休戚相關(guān)的直接利害。對于李明博政府而言，因其奉行強硬的對北政策，故終能完成的延坪島火炮演習在某種程度上重建了國民的軍事信心，這也使半島局勢恢復(fù)了某種心理的均衡。應(yīng)該看到，韓國并無在近期主導統(tǒng)一的計劃，其國民也沒有作好承擔統(tǒng)一后必須支付的各種代價的心理準備，因此，半島局勢的穩(wěn)定符合其總體的對北政策目標。
　　雖然沒有輸家，但賭局并未結(jié)束，在一個缺少可靠多邊安全對話平臺的地區(qū)，且大國協(xié)調(diào)乏力，因此，下一輪危機何時到來以及誰會最后輸?shù)镁�光，這些都不是可以掉以輕心的問題。
　　
　　趙楚
　　上海國防戰(zhàn)略研究所副所長、《軍事世界POINT》月刊執(zhí)行主編，長期從事國際戰(zhàn)略問題和軍事戰(zhàn)略問題研究。
　　

相關(guān)熱詞搜索：都是 賭局 贏家 人人都是贏家的半島賭局 人人都是投資贏家 大贏家投資