1月26日，我在中宏網(wǎng)上發(fā)表了《海灣戰(zhàn)爭與朝鮮半島核危機(jī)的原因及前景分析》一文，提出了“美國倒薩的目的是為了打擊歐元”這樣一個(gè)判斷，并由此得出了戰(zhàn)爭的規(guī)模將會(huì)擴(kuò)大，并將可能演化成美、歐兩大集團(tuán)間沖突的結(jié)論。現(xiàn)在海灣戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行到第8天，許多人問我根據(jù)目前戰(zhàn)爭的進(jìn)展?fàn)顩r，對以前的結(jié)論是否有了改變，我的回答是：戰(zhàn)爭的進(jìn)展情況正在驗(yàn)證我的判斷。

　　一、戰(zhàn)爭開始以來的四點(diǎn)疑問

　　戰(zhàn)爭一開場，就有許多情況令人迷惑不解，概括起來說主要有四點(diǎn)：

　　1、美軍的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在遠(yuǎn)程打擊力量，就是利用空軍。上次海灣戰(zhàn)爭是在進(jìn)行了39天轟炸后，只進(jìn)行了100小時(shí)地面戰(zhàn)，科索沃戰(zhàn)爭中根本就沒有動(dòng)用陸軍，在最近的阿富汗戰(zhàn)爭中，美軍是空中遠(yuǎn)程打擊加特種作戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的勝利還是靠空軍，出動(dòng)特種兵主要是為了抓本·拉登。這三場戰(zhàn)爭都打得干脆、利索、漂亮，充分體現(xiàn)了美軍的高技術(shù)優(yōu)勢，因此在這次戰(zhàn)爭開始前，各方面普遍預(yù)測，這場戰(zhàn)爭仍將是前幾次戰(zhàn)爭的翻版，甚至?xí)�有過之而無不及，因?yàn)槊儡姷倪h(yuǎn)程精確打擊水平在科索沃戰(zhàn)爭后又有了明顯提高。但戰(zhàn)爭一開始就出乎人們的預(yù)料，美軍并沒有進(jìn)行連續(xù)不斷的大規(guī)模轟炸，第一天只打了40多顆導(dǎo)彈，第二天就出動(dòng)了地面部隊(duì)，第三天才進(jìn)入“A－day”，即空襲階段，就是說地面部隊(duì)的出動(dòng)比空軍的大規(guī)模出擊還早一天，這就使許多軍事評論家大惑不解，為什么美軍要采取這種“揚(yáng)短避長”的打法。有人說這與指揮這場戰(zhàn)爭的司令官弗蘭克斯有關(guān)，因?yàn)樗�是陸軍出身，想讓美國的陸軍抖抖威風(fēng)，但科索沃戰(zhàn)爭的指揮官克拉克也是陸軍出身，為什么他卻不使用陸軍？

　　2、在戰(zhàn)爭開始后，美第三機(jī)步師快速向巴格達(dá)挺進(jìn)，同時(shí)101空突師在巴格達(dá)北部迅速開辟戰(zhàn)場，以形成對巴格達(dá)的合圍之勢，這無疑是正確的選擇，因?yàn)橹灰�端掉了薩達(dá)姆的老巢，其他地方的伊軍就會(huì)不戰(zhàn)自亂、不戰(zhàn)自潰。伊拉克的沙漠都是硬沙漠，通過大規(guī)模裝甲部隊(duì)沒有問題，通過運(yùn)載后勤供應(yīng)物資的汽車更沒有問題，是美軍避實(shí)就虛，直取巴格達(dá)的有利條件。然而令人不解的是美軍在第三機(jī)步師直取巴格達(dá)的同時(shí)，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一師和英軍第七裝甲師立即展開了對伊拉克第二大城市巴士拉，以及法奧、烏姆蓋斯?fàn)枴⒓{西里耶、納杰夫等南部一系列城市的攻擊，在有些地區(qū)甚至進(jìn)入巷戰(zhàn)。在對這些城市的攻擊中，美英軍隊(duì)到目前并未占到多大便宜，反而由于久攻不克，鬧得在國人和世界輿論面前灰頭土臉，更是使伊拉克人民的抵抗信心大增。3月26日開始，美機(jī)步三師又停止向巴格達(dá)方向前進(jìn)，分兵向南說是要先搞定南部的那幾個(gè)沒有打下來的城市。對此情況許多軍事專家都指出，美軍完全可以避免在南部城市中與伊軍的纏斗，而集中全力完成對巴格達(dá)的包圍，那么美軍為什么不集中兵力打殲滅戰(zhàn)，而是要分散使用兵力呢？

　　3、戰(zhàn)爭開始前人們原先預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)巨大的難民潮，因此在伊約邊界、伊科邊界、兩伊邊界等地區(qū)修建了不少難民營，但出乎預(yù)料的是直到目前為止仍沒有出現(xiàn)大量的難民，在有些原準(zhǔn)備迎接數(shù)萬難民的營地，自開戰(zhàn)以來只來了數(shù)十人，為什么在戰(zhàn)爭來臨之時(shí)伊拉克人不去逃難呢？究其原因，是自美軍進(jìn)行大規(guī)�？找u以來，對伊主要城市的公共基礎(chǔ)設(shè)施，特別是巴格達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施很少摧毀，目前巴格達(dá)的水電供應(yīng)都沒有遭受巨大破壞，甚至電視照播、電話照打，部分商店也能營業(yè)，由于居民生活相對穩(wěn)定，所以沒有出現(xiàn)戰(zhàn)前所估計(jì)的巨大難民潮。有人說這是由于美軍有了精確制導(dǎo)武器，可以避免大規(guī)模破壞和對平民的殺傷，但美軍真的有那么仁慈嗎？美軍確實(shí)害怕過多平民傷亡會(huì)在國際社會(huì)造成被動(dòng)，因此不轟炸居民區(qū)還好理解，但是連城市的基礎(chǔ)設(shè)施都不破壞就有問題了，因?yàn)槿绻�居民生活可以照常就不�?huì)離開，伊軍就可以長期混在居民中間，從而在美軍攻城時(shí)利用“人體盾牌”來打擊美軍。

　　4、美軍在戰(zhàn)爭開始后的第二天，就在伊拉克的西部地區(qū)占領(lǐng)了H2和H3兩個(gè)機(jī)場，這兩個(gè)機(jī)場都距離敘利亞和約旦邊境都不到100公里，但距巴格達(dá)卻有400公里之遙，因此作為美軍在巴格達(dá)西部的前進(jìn)基地顯然是不合適的，而敘、約兩國又都沒有給美國過境的權(quán)力，那這兩個(gè)機(jī)場是拿來干什么用的？還有，美軍這次允許媒體跟隨軍隊(duì)作戰(zhàn)場報(bào)導(dǎo)，據(jù)說有100多個(gè)國家、超過500名記者在前線作隨軍報(bào)報(bào)導(dǎo)，但到目前為止只大量報(bào)道了南部和北部戰(zhàn)場的情況，對西部戰(zhàn)場的事情卻只字不提，因此引起了媒體和分析家的許多猜測。再就是直到目前美軍的一些主力部隊(duì)，如美裝甲一師、美82空降師都沒有露面。特別是原駐扎在德國的美裝甲一師，是美軍的重裝甲師，在美軍中具有最強(qiáng)的攻擊能力，據(jù)有些專家講，行家看美軍是否要打硬仗，就是看裝甲一師是否露了面，但是該師在開戰(zhàn)后從德國上船在沙特登陸后居然再?zèng)]有一點(diǎn)消息，以至于有的媒體稱該師“蒸發(fā)”了。

　　二、從打擊歐元的視角看美國應(yīng)如何打這場戰(zhàn)爭

　　戰(zhàn)爭開始以來的怪事情還有很多，我們先把這些怪事放在一邊，來看看如果從打擊歐元的需要出發(fā)，小布什和拉姆斯菲爾德應(yīng)該怎樣打這場戰(zhàn)爭。

　　首先，美國目前還不可能撕掉所有偽裝，公開命令歐洲人取消歐元、解散歐盟，說你不這樣作我就要打你，這樣作不僅在世界各國和人民面前輸了理，對美國這樣一個(gè)民主國家來說也辦不到。這場戰(zhàn)爭是要滿足美國金融財(cái)團(tuán)利益的需要，與美國廣大人民群眾的利益沒有直接關(guān)系，說為打歐元要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，在美國的國會(huì)和人民那里就通不過，所以就必須把真實(shí)的目的隱藏起來，以倒薩為幌子來打擊歐洲的石油供應(yīng)，因此美國所進(jìn)行的這場戰(zhàn)爭，必須進(jìn)行戰(zhàn)略欺騙。

　　其次，如果倒薩不是美國的真實(shí)目的，伊拉克是否真正擁有大規(guī)模殺傷武器以及薩達(dá)姆本人是否下臺、流亡和死亡就都不重要，對美國來說唯一重要的是必須進(jìn)行這場戰(zhàn)爭，所以美國不顧前三次核查報(bào)告都不能肯定伊拉克真正擁有違禁武器，也不顧沒有聯(lián)合國的授權(quán)，一定要發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭。大家也許還記得，小布什曾在開戰(zhàn)前宣稱，免戰(zhàn)的條件是薩達(dá)姆必須下臺流亡，但僅僅過了兩天，就宣布就是薩達(dá)姆下臺流亡也還是要攻入伊拉克，去“搜檢違禁武器”。

　　第三，由于歐盟主要國家都有超過90天的戰(zhàn)略儲備油，而產(chǎn)油國組織手中又有不小的后備產(chǎn)能，因此僅僅打擊伊拉克是不夠的，美國必須在關(guān)死伊拉克的石油輸出龍頭后，繼續(xù)一個(gè)個(gè)地關(guān)死其他流向歐洲的石油龍頭，并且必須確保關(guān)死的時(shí)間超過90天，才能耗盡歐洲的戰(zhàn)略儲備油，進(jìn)而動(dòng)搖歐元和歐洲經(jīng)濟(jì)的根基，所以這場戰(zhàn)爭相對于過去的幾場速?zèng)Q戰(zhàn)來說，必須是一場“持久戰(zhàn)”。如果基本上關(guān)死流向歐洲的石油龍頭需要1～2個(gè)月的時(shí)間，再加上耗盡歐洲石油儲備所需要的時(shí)間，美國就必須使這場戰(zhàn)爭所持續(xù)的時(shí)間超過4～5個(gè)月甚至更長。

　　第四，拖長戰(zhàn)爭時(shí)間的目的是消耗歐洲的戰(zhàn)略儲備油，而這只有在美國關(guān)死其他流向歐洲的石油出口龍頭后才能作到，所以美國在攻擊伊拉克后，必須很快攻擊其他在歐洲石油供應(yīng)中具有重要意義的海灣國家，因?yàn)槿绻�關(guān)死石油龍頭的作戰(zhàn)時(shí)間被拖得很長，對美國的經(jīng)濟(jì)和金融市場是極其不利的，開戰(zhàn)前后我們已經(jīng)看到，一旦出現(xiàn)了戰(zhàn)爭延期的趨勢，美元、美股就跌，美國股市道指如果跌破了6000點(diǎn)，標(biāo)普如果跌破了500點(diǎn)，就有可能迅速向3000點(diǎn)和300點(diǎn)滑落，美國就會(huì)發(fā)生金融風(fēng)暴，到那時(shí)美國不要說打仗，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)把他搞死。但如果能迅速進(jìn)入到對歐洲石油封鎖階段，歐洲金融市場上的資金就會(huì)由于恐慌大規(guī)模向美國流動(dòng)，被金融風(fēng)暴搞死的就會(huì)是德、法等歐洲主要國家了。

　　三、從打擊歐元的戰(zhàn)略目標(biāo)看美軍的戰(zhàn)術(shù)欺騙

　　戰(zhàn)術(shù)的使用要服從戰(zhàn)略目標(biāo)，如果美國進(jìn)行這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略目標(biāo)是要把美國打擊歐元的目的隱藏在倒薩戰(zhàn)爭之后，就必須通過戰(zhàn)術(shù)的欺騙來達(dá)成。人們之所以會(huì)對這場戰(zhàn)爭提出各種疑問，究其原因，是因?yàn)樘岢鲆蓡柕娜硕际且缘顾_為目標(biāo)來分析問題的，如果以倒薩為目標(biāo)，美軍當(dāng)然應(yīng)該揚(yáng)長避短，象前幾次戰(zhàn)爭中一樣，首先使用空軍，實(shí)現(xiàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q。但如果是從打擊歐元的目標(biāo)出發(fā)，美軍目前的打法就是正確的。

　　首先，美軍必須拉長戰(zhàn)爭的時(shí)間�？梢栽O(shè)想，如果戰(zhàn)爭真打成了“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，例如在3周內(nèi)解決問題，再用一個(gè)月建立親美政權(quán)和恢復(fù)秩序，美國就沒有不讓伊拉克出口石油的正常理由，頂多兩個(gè)月伊拉克的石油出口就會(huì)恢復(fù)正常，而歐盟各國手中有超過3個(gè)月的石油儲備，美國打擊歐元的目的就不可能達(dá)到。所以我在戰(zhàn)爭一開始就在關(guān)注美軍的打法，當(dāng)?shù)谝惶烀儡姏]有進(jìn)行人們普遍預(yù)想的大轟炸，第二天則開始出動(dòng)地面部隊(duì)的時(shí)候，我認(rèn)為我的判斷開始得到了第一步的驗(yàn)證。3月21日，我給在軍隊(duì)的一個(gè)朋友打電話說，我判斷美軍在完成對巴格達(dá)的包圍后不會(huì)立即進(jìn)行攻擊，而是會(huì)采取“圍而不攻”的戰(zhàn)術(shù)，美軍的理由也很簡單，就是想要避免大規(guī)模的平民殺傷和己方士兵的死亡。而美國如果象前幾次戰(zhàn)爭那樣，進(jìn)行連續(xù)不斷的轟炸，陸軍則根本不露頭，我的“倒薩是為了打擊歐元”的觀點(diǎn)就難以站住腳了。最近這個(gè)軍隊(duì)的朋友告訴我，“你說的（指美軍要對巴格達(dá)實(shí)施圍困戰(zhàn)）越來越象了”。

　　其次，為了實(shí)施圍困戰(zhàn)術(shù)，美軍在開始階段就攻打伊南部的一系列戰(zhàn)略重鎮(zhèn)也好理解了，因?yàn)槊儡娨?個(gè)師、5萬人的兵力長期圍困巴格達(dá)，就必須為長期圍困作好準(zhǔn)備，其中最重要的是確保后勤供應(yīng)走廊的安全，美軍一個(gè)師一天要消耗數(shù)千噸的戰(zhàn)爭物資，如果不能拔掉那些分布在運(yùn)輸線上的“釘子”，后勤沒有保障就無法實(shí)行圍困。美軍固然可以用重兵保護(hù)后勤運(yùn)輸走廊的安全，但是如果考慮到美軍還要發(fā)起關(guān)住其他石油出口龍頭的戰(zhàn)爭，兵力就不夠了，所以必須把南部運(yùn)輸線上的威脅統(tǒng)統(tǒng)拔掉。從這點(diǎn)來看，美英軍隊(duì)確實(shí)低估了伊軍的戰(zhàn)斗力和伊拉克人民的抵抗意志，錯(cuò)誤地認(rèn)為巴士拉、納西里耶和納杰夫等地的什葉派穆斯林，仍會(huì)向上次海灣戰(zhàn)爭那樣，在美軍攻入伊拉克后舉行起義，因此在開始階段沒有以重拳出擊，現(xiàn)在已經(jīng)開始進(jìn)行調(diào)整。

　　第三，從要對巴格達(dá)實(shí)施圍困的戰(zhàn)術(shù)出發(fā)，美軍不炸毀巴格達(dá)公共基礎(chǔ)設(shè)施的行為也好理解了，目的就是為了穩(wěn)定巴格達(dá)的人心，使居民不要離城逃難，美軍就可以用為了減少平民和自己士兵的傷亡為理由，名正言順的實(shí)施圍困戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)槿绻�大部分居民都逃走了，美軍本可以對失去“人體盾牌”的伊軍狂轟爛炸而沒有顧忌，卻還是圍而不打，其作法就會(huì)讓人難以理解，就會(huì)被人們看穿騙局。

　　所以，美國倒薩是為了打擊歐元的戰(zhàn)略欺騙，是靠一系列美軍的戰(zhàn)術(shù)欺騙構(gòu)成的，美國已經(jīng)成功的使人們普遍感到，這場戰(zhàn)爭進(jìn)行的很艱難，不會(huì)那么容易取勝，而美國總統(tǒng)小布什早在開戰(zhàn)后的第三天就已經(jīng)取得了國會(huì)進(jìn)行超過60天戰(zhàn)爭的授權(quán)，小布什和拉姆斯菲爾德還在戰(zhàn)爭開始后就不斷向外界吹風(fēng)“戰(zhàn)爭所需時(shí)間會(huì)超出人們預(yù)想”，就是在為戰(zhàn)爭的長期化作輿論準(zhǔn)備。

　　美軍在戰(zhàn)爭開始第一天就進(jìn)行了“斬首”行動(dòng)，打死薩達(dá)姆是為了加快戰(zhàn)爭進(jìn)程，縮短戰(zhàn)爭時(shí)間，這與美國要拉長戰(zhàn)爭時(shí)間的目標(biāo)看上去是矛盾的，我一開始也被美軍的動(dòng)作搞得有些糊涂了，但是想一想，在上次海灣戰(zhàn)爭中，在一個(gè)月的時(shí)間里，針對想要炸死薩達(dá)姆的空襲據(jù)說總共進(jìn)行了有260次，都沒有把薩達(dá)姆炸死，這次就那么容易炸死他？如果“倒薩”不是目的，美國就應(yīng)該希望他活的好好的，所以所謂“斬首”行動(dòng)也是一次戰(zhàn)術(shù)欺騙，以后美國人就好講話“看，不是我們不想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，我們在戰(zhàn)爭第一天就在作這樣的事，但是辦不到了”。美國人今后一定會(huì)用這個(gè)事例為自己拉長戰(zhàn)爭時(shí)間的行為作辯解。

　　順便指出，這次海灣戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場指揮官是誰？是小布什夫人的同學(xué)，即是一個(gè)與小布什總統(tǒng)有私交的人。軍人如果不理解政治家的意圖，只從直接的作戰(zhàn)目的出發(fā)，就會(huì)制定出速戰(zhàn)速?zèng)Q的作戰(zhàn)方案，所以就要找能講“私房話”的人當(dāng)指揮官，還要不怕“背黑鍋”，因?yàn)椴粌H目前美國的老百姓在罵弗蘭克斯無能，美國的許多將軍也在罵他“笨蛋”，“不會(huì)打仗”。

　　三、怎樣看戰(zhàn)爭擴(kuò)大化的可能

　　如果打掉伊拉克的石油出口還不足以影響歐元，美國就必須把戰(zhàn)火燃燒到其他海灣產(chǎn)油國，在1月26日的文章中我提出美國在攻伊后的打擊對象可能是伊朗和利比亞，現(xiàn)在看來，首先會(huì)遭到打擊的是敘利亞。

　　伊拉克西部戰(zhàn)場相對于南、北兩個(gè)戰(zhàn)場的沉寂，正在預(yù)示出美對敘作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，這就是前面所說的第四個(gè)怪事。我的判斷是，美軍其余的軍力已被集中到伊敘邊界，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　一旦美軍完成對巴格達(dá)的包圍之勢，就會(huì)立即對敘利亞展開攻擊。至于罪名也很簡單，美國在去年9月宣布的核打擊對象中，已把敘利亞列在其中，認(rèn)為他是“敵對國家”。年初以來，美國的高官則不斷放言“在解決伊拉克問題后，將要解決伊朗、利比亞和敘利亞的問題”。為了找到罪名，在完成對巴格達(dá)的包圍后，美國本土或其他針對美國的恐怖活動(dòng)或許就會(huì)出現(xiàn)“高潮”，美國就會(huì)把恐怖活動(dòng)的罪名扣在敘利亞身上，然后迅速發(fā)起對敘利亞的進(jìn)攻。

　　為什么是敘利亞而不是伊朗或利比亞，因?yàn)閿⒗麃喚o靠地中海，雖然出口石油不多，但地理位置重要，美國可以此為戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，對地中海的石油航道進(jìn)行封鎖，美國已經(jīng)占領(lǐng)了伊拉克，當(dāng)然不愁如何封鎖波斯灣。美國也不會(huì)放過伊朗和利比亞，但攻打這兩個(gè)國家沒有那么容易，而美國以這兩個(gè)國家為敵不過是為了斷絕他們石油出口，進(jìn)而打擊歐元，所以美國只要找到在地中海和波斯灣封鎖石油出口的理由就可以了。美國只要作到這一步，海灣地區(qū)的石油輸出龍頭就會(huì)被美國關(guān)死，而一旦出現(xiàn)了這種形勢，歐洲的國際資本就會(huì)大量逃離歐洲而流向美國，歐元就會(huì)面臨瓦解的危險(xiǎn)，美國進(jìn)行這場戰(zhàn)爭的目的才算是達(dá)到了。

　　四、怎樣判斷法、德、俄的反應(yīng)

　　美國的真實(shí)戰(zhàn)略目的是打垮歐元、瓦解歐盟，美國在關(guān)死流向歐洲的石油龍頭后，將會(huì)逼迫歐洲人就范，如果歐洲人不抵抗，就會(huì)被迫接受美國人拿出的重整歐洲金融、貨幣與政治秩序的方案，我認(rèn)為美國人一定已經(jīng)準(zhǔn)備好了這樣一個(gè)方案。還有一個(gè)可能就是法、德、俄聯(lián)合其他歐洲及海灣國家進(jìn)行反抗。在戰(zhàn)爭開始前后，我們已經(jīng)可以看出一些端倪。

　　正是在3月初法、德與美國進(jìn)行外交方面激烈對抗的時(shí)候，法國的國防部長說法國也要派兵到伊拉克參加“反恐”，這一反常行為在當(dāng)時(shí)被許多人看成是法國態(tài)度的軟化，但在那時(shí)，法國不僅向地中海派出了“戴高樂”號航母，還命令其裝甲部隊(duì)給坦克涂上了沙漠色。而法國前國防部長說“我們要到伊拉克去保護(hù)那里的油田”。好一個(gè)“保護(hù)油田”，言外之意就是你美國盡管去抓薩達(dá)姆，我們把油田保護(hù)起來就不怕你美國鬧翻天。最近德國總理施羅德則說“德國目前沒有考慮向海灣地區(qū)派維和部隊(duì)”。那么是誰向德國提出這樣的要求呢？沒有，施羅德說的是“反話”，是在告訴別人德國正在考慮這樣的問題。接著施羅德還說，“德國要獲得在國際社會(huì)的話語權(quán)，就得有相應(yīng)的軍事實(shí)力”

　　最近俄羅斯外長伊萬諾夫不斷說“伊拉克沖突的影響已經(jīng)超出了地域范圍，是帶有世界性影響的事件”。在海灣開戰(zhàn)以來，美軍不斷派出U2飛機(jī)到俄南部邊境偵察，以至于俄不僅對美提出嚴(yán)重抗議，還出動(dòng)了飛機(jī)攔截。與此同時(shí)，俄羅斯已經(jīng)派出四架飛機(jī)到兩伊邊界，說是為執(zhí)行人道主義援助任務(wù)。美國派飛機(jī)在偵察什么？大家也許還記得在科索沃戰(zhàn)爭結(jié)束后，俄羅斯不甘心被拋在國際維和行動(dòng)之外，突然派出了200名傘兵占領(lǐng)了塞爾維亞機(jī)場，令北約軍隊(duì)不能前進(jìn)一步。如果俄羅斯再次派軍隊(duì)越過高加索山脈進(jìn)入伊拉克來主動(dòng)“維和”，甚至是法、德、俄聯(lián)合以維和名義進(jìn)入海灣地區(qū)，名為“勸架”，實(shí)為保護(hù)自己的石油利益，就會(huì)迫使美國隱藏在“倒薩”名義之后的意圖浮出水面，與法、德、俄攤牌。

　　許多人對俄羅斯最近的態(tài)度強(qiáng)硬不理解，俄是石油出口大國，去年的石油出口已經(jīng)超過了沙特居世界第一，這場戰(zhàn)爭如果造成國際石油短缺，本應(yīng)對俄十分有利。但普京做事看的絕不是俄羅斯的短期利益，而是長期利益，對俄羅斯來說，長期利益就是將自己重歸歐洲、融入歐洲，因?yàn)槲磥淼氖澜纾�不是一國能夠稱霸，而是一個(gè)集團(tuán)稱霸，俄羅斯已經(jīng)在過去以一國之力與美國爭奪霸權(quán)的過程中吃盡了苦頭，深知必須重歸歐洲才有俄羅斯重新出頭的機(jī)會(huì)。如果法、德在這次與美、英的對峙中失敗，美國開出的條件是要重整大西洋經(jīng)濟(jì)、政治和安全秩序，其中也要考慮法、德的利益，但是一定會(huì)把俄羅斯排斥在外，俄羅斯就永無出頭之日，所以支持法、德就是保護(hù)俄長期利益的需要。

　　對法、德等“核心歐洲”國家來說，雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力已足夠和美國抗衡，并且已經(jīng)有了整合歐洲經(jīng)濟(jì)的工具，就是歐元，但歐元作為信用貨幣，到目前為止還是只有共同的貨幣政策，沒有共同的財(cái)政政策為支撐，上次的科索沃戰(zhàn)爭和這次的海灣戰(zhàn)爭已經(jīng)一再證明，如果要把歐元培育成強(qiáng)勢貨幣，就是補(bǔ)上了共同的財(cái)政政策這一課也不行，還需要有強(qiáng)大的軍事實(shí)力為支撐，否則就是一捅就倒，而俄羅斯恰恰具有冷戰(zhàn)結(jié)束后留下的強(qiáng)大軍事實(shí)力，特別是在核武器方面。法、德有錢，而俄羅斯有“槍”，互為補(bǔ)充，就可以共同撐住歐盟這作大廈，這就是法、德、俄能夠在這場危機(jī)面前迅速走到一起的原因。最近俄羅斯試射了“白楊三號”戰(zhàn)略導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈不僅可以在高空變軌，還可以在低空變軌，具有極強(qiáng)的突防能力，美國目前還沒有對付這種導(dǎo)彈的辦法，俄羅斯在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行試射，就是在向美、英顯示實(shí)力，給法、德等“核心歐洲”國家以信心。

　　3月27日，小布什與布萊爾結(jié)束了他們在戴維營的會(huì)談，這次會(huì)談的重點(diǎn)，應(yīng)該是對美英的戰(zhàn)爭計(jì)劃進(jìn)行重要調(diào)整。怎樣調(diào)整當(dāng)然不會(huì)披露，但從3月29以來戰(zhàn)場情況的變化可以看出一些苗頭。首先是出現(xiàn)了前所未有的大轟炸，僅29日一天美英戰(zhàn)機(jī)的投彈量就是前4天的3倍還多，其次是開始轟炸一些基礎(chǔ)設(shè)施和平民目標(biāo)，如巴格達(dá)通信大樓和一個(gè)集貿(mào)市場，造成55名平民死亡，三是美國對敘利亞和伊朗的外交指責(zé)升級，四是在開戰(zhàn)前10天都沒有更多的有關(guān)美國境內(nèi)恐怖活動(dòng)的報(bào)導(dǎo)，31日則有媒體透露說，有6名伊拉克人攜帶1億美元巨額現(xiàn)金潛入美國，將進(jìn)行恐怖活動(dòng)�！皟刹肌睍�(huì)談的背景，是上述德、法、俄已有所動(dòng)作，因此29日以來的情況表明，美、英可能已經(jīng)感到自己的戰(zhàn)略佯動(dòng)要“穿幫”，必須加快戰(zhàn)爭進(jìn)程。

　　所以，目前的戰(zhàn)爭還只是序幕，“主角”還沒有全部登場，要等到美國“圖窮而匕首見”的時(shí)刻，看法、德、俄如何反應(yīng)，才會(huì)知道這場戲的下一幕是什么。

　　我在最近的一次研討會(huì)上說，北約的分裂、歐盟的分裂、聯(lián)合國的分裂都是西方的分裂，以這場戰(zhàn)爭為歷史標(biāo)志，二次戰(zhàn)后在冷戰(zhàn)中持續(xù)了近60年的“西方”概念從此沒有了，因?yàn)槲鞣椒至殉闪嗣�、歐兩大經(jīng)濟(jì)、政治與軍事集團(tuán)。美、歐之所以會(huì)發(fā)生分裂，是因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)利益不是共同的，以歐元的誕生為標(biāo)志，美、歐在金融利益方面已經(jīng)產(chǎn)生強(qiáng)烈碰撞，這種碰撞使他們早晚要走到對抗的道路上去。我在寫出《警惕全球金融風(fēng)暴》和《海灣戰(zhàn)爭與朝鮮半島核危機(jī)的原因及前景分析》后，許多人不同意我的看法，他們的主要依據(jù)就是認(rèn)為美歐仍是一體，在美歐之間不存在根本的利益沖突，這場戰(zhàn)爭如果真象我所預(yù)計(jì)的那樣，我想許多人的觀念會(huì)從根本上改變。

　　1997年，美國著名國際戰(zhàn)略學(xué)者、前美國總統(tǒng)安全顧問茲比格紐·布熱津斯基出版了著名的專著《大棋局》，他在其中說，對美國來說，在未來世界格局中，最危險(xiǎn)的是德、法、俄的聯(lián)合，但他認(rèn)為這種情況只會(huì)在遙遠(yuǎn)的未來才會(huì)出現(xiàn)，沒想到自他這本書出版后還不到6年，德、法、俄的聯(lián)盟就已經(jīng)出現(xiàn)了，看來世界格局的變化之快，即使是最資深的學(xué)者也難以預(yù)見。

　　戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，我說的是否有道理，其實(shí)并不用爭論，而是很快就可以用戰(zhàn)場的實(shí)踐來檢驗(yàn)。

　　五、中國怎樣利用這次機(jī)會(huì)

　　戰(zhàn)爭拖長對誰都不利，中國也是如此。但相對于其他國家來說，中國在這場戰(zhàn)爭中的機(jī)會(huì)也最大。

　　虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是信用貨幣，虛擬經(jīng)濟(jì)的好處是在國際資本來的時(shí)候，壞處是在國際資本走的時(shí)候，因?yàn)樗麃頃r(shí)用虛擬資產(chǎn)就可以與別人的物質(zhì)產(chǎn)品相交換，而走時(shí)則會(huì)造成貨幣貶值和金融風(fēng)暴。在開放市場條件下，盡管強(qiáng)大如美國，也沒有任何經(jīng)濟(jì)辦法可以保持國際資本向本國的長期單向流動(dòng)，危機(jī)來臨還得被迫使用戰(zhàn)爭手段把國際資本打回頭。但是自古以來“殺敵三千，自損八百”，美國就是打贏這場戰(zhàn)爭也會(huì)元?dú)獯髠�，況且以后還會(huì)醞釀出新危機(jī)。

　　自上世紀(jì)70年代以來貨幣脫離黃金后，信用貨幣已培育出巨大的虛擬資產(chǎn)與貨幣資本，目前全球資本市場的資本總額已有數(shù)十萬億美元，其中流動(dòng)性最高的有7萬億。國際資本的主體是保險(xiǎn)基金、養(yǎng)老基金和共同基金，這些基金一般只作“間接投資”，即只投資于股票、債券等資本市場，而不象從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通的國際跨國公司那樣作直接投資。面對如此龐大的國際資本，哪個(gè)國家也想拉到本國來利用，但是必須以開放本國的資本市場和讓本國的貨幣可以自由兌換為前提，就是必須讓國際資本來得也去得，這樣就在引進(jìn)“天使”的時(shí)候也引進(jìn)了“惡魔”，雖然可以用增加外匯儲備作為保護(hù)本國貨幣的手段，但全世界各國政府所有的外匯儲備也剛剛才2萬億美元多一點(diǎn)，就一國來說，最多是日本，也只有6000多億美元，在龐大的國際資本面前，還是“小巫見大巫”，根本沒有還手之力。索羅斯以一個(gè)基金經(jīng)理人，就敢和英磅斗，和墨西哥比索斗，最后在亞洲金融風(fēng)暴中打倒了亞洲一大片國家，就是這個(gè)道理。

　　放眼當(dāng)今世界，實(shí)際上只有中國最有資格玩這場虛擬經(jīng)濟(jì)的游戲，因?yàn)橹袊�有香港，可以作到讓國際資本“來得去不得”。

　　自上世紀(jì)90年代以來，中國已逐漸成為發(fā)展中國家里利用外資最多的國家，去年連美國都被甩在中國之后。中國吸收外資的渠道，在80年代80～90％來自香港，90年代平均也在50％以上，究其原因，不是香港人多么有錢，而是因?yàn)橄愀凼鞘澜绲诹�大資本市場，香港公司可以上升籌資，再對中國內(nèi)地作直接投資。在香港有所謂“中國概念股”，在1萬多家上市公司中，90％都有內(nèi)地投資，所以香港就成了把國際間接投資轉(zhuǎn)換成對中國直接投資的“轉(zhuǎn)換器”，中國之所以可以成為世界第一的利用外資大國，又可以避開亞洲金融風(fēng)暴的沖擊，就是因?yàn)橛辛讼愀圻@個(gè)“轉(zhuǎn)換器”。

　　如果這場戰(zhàn)爭要持久，歐、美裂痕所產(chǎn)生的余波影響會(huì)更為久遠(yuǎn)，國際資本向亞洲特別是向中國轉(zhuǎn)移的趨勢就會(huì)越來越強(qiáng)。為了防范國際資本的沖擊，我們不能為一時(shí)之利而開放中國的資本市場和使人民幣國際化，就要很好地利用香港，把中國內(nèi)地企業(yè)大量推到香港的資本市場去上市和發(fā)債，在全球經(jīng)濟(jì)和各主要資本市場的蕭條中，香港資本市場很可能由此迅速成為世界第三甚至是第二大資本市場，中國也許可以由此籌集到1～2萬億美元，中國的現(xiàn)代化建設(shè)就會(huì)顯著加速，香港也會(huì)擺脫目前的經(jīng)濟(jì)蕭條，成為中國的“離岸金融中心”，但香港為此必須作一件事情，就是必須改掉聯(lián)系匯率。

　　歷史給予中國的機(jī)會(huì)正在向我們走來，但也會(huì)轉(zhuǎn)瞬而去。在本世紀(jì)世界給予中國的機(jī)會(huì)可能只有這一次，我們一定要把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，爭取實(shí)現(xiàn)我們中華民族在本世界前30年的騰飛。

　　初稿于2003年3月27日

　　完稿于2003年4月1日

相關(guān)熱詞搜索：歐元 打擊 戰(zhàn)爭 倒薩 目的是