在美國政府含糊其詞地SORRY了之后，中國一次性放回了全部間諜。這大大出乎許多人的預(yù)料，包括絕大多數(shù)美國人�，F(xiàn)在人們又認(rèn)為飛機(jī)一定會扣下，不然就真示弱了，連美國國務(wù)卿也不敢斷言是否能要回飛機(jī)。然而細(xì)心的人們稍微回顧一下中國政府十幾天來的言行，就不難作出一個頗有把握的預(yù)測：機(jī)也要還，而且只要18號會談時美國沒有太過分的要求，馬上就還。下面是這一預(yù)測的根據(jù)和分析。

　　中國從一開始就擺出了要“和平解決”的姿態(tài)

　　中國從一開始就準(zhǔn)備放人還機(jī)。不然就無法解釋中國領(lǐng)導(dǎo)人為什么在事發(fā)的前幾天一直不說話。這實(shí)際上是給美國一個機(jī)會，也給自己一個臺階。如果不是這樣，為什么不從一開始就采取法律手段來解決，起訴那些先“毀機(jī)殺人”，后“私闖民宅”的惡棍。然而出乎他們預(yù)料的是布什政府來了個惡人先告狀，美國國會也氓性大發(fā)，不僅不領(lǐng)情，還指責(zé)中國，把責(zé)任推給中國。到了這種時候，中國只好硬了，不然人民不答應(yīng)，國際上也不光彩。即使在硬的時候，還是給“和平解決”留足了余地。其一，重點(diǎn)放在給中國人民一個解釋，后改為向中國人民道歉；
其二，所要求的是一個面子或“尊嚴(yán)”，而不是討個公道，并懲罰肇事者；
其三，身為受害者，卻一再強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系，或兩國的最高利益。正因?yàn)槿绱�，所以一旦美國說出了那個意思，盡管不是中國要求的那個詞，也不是對撞機(jī)這件事，更不是認(rèn)錯悔過地答應(yīng)不再對中國進(jìn)行此類間諜活動，中國就干凈徹底地把人放了。

　　人都放了，一個飛機(jī)連雞肋也算不上。美國人在降落前有二十多分鐘處理機(jī)密的東西，想來也沒有多少有價值的東西了。即使還殘存一些，用十多天研究一番也就差不多了。如果沒有了技術(shù)價值，留之何用？況且一個泱泱大國又豈能貪人小利，而讓世界小看我們。當(dāng)然更為重要的是我們不能為了芝麻而丟了西瓜，這也是從一開始就手軟，然后又優(yōu)（款）待肇

　　事者，繼而放人的根本原因所在。

　　中國眼里的西瓜

　　從撞機(jī)之后，美國一直在威脅中國如果不馬上放人還機(jī)，要對中國進(jìn)行報復(fù)，制裁。許多美國政客（主要是議員）還真的推遲了他們的訪問，一些大的連鎖店，如Kmart，還收到了許多電話，要求以后少進(jìn)口中國貨。那么中國有那些方面怕美國制裁呢？按美國人的說法（大概不少中國人也認(rèn)同）主要是：1。不進(jìn)口或少進(jìn)口中國貨（在中美貿(mào)易中，中國有巨大的順差），2。反對或阻撓中國入世；
3。反對北京的申奧，4。加大對臺軍售。

　　這四個可能的“制裁”是不是大如西瓜的問題呢？對于第一和第二個制裁，一些學(xué)者已做過冷靜和客觀的分析。如韓德強(qiáng)認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)制裁并不是美國手里的一張牌，而是中國手里的一張牌。它對美國的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對中國的損失，而給中國帶來的長遠(yuǎn)利益又遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于短期損失。”至于中國的入世問題， 從“絕大多數(shù)國有企業(yè)、絕大多數(shù)農(nóng)民、絕大多數(shù)民營非出口型企業(yè)”來看，“中國以目前所承諾的代價加入WTO是弊大于利的�！保ㄒ婍n德強(qiáng)《中國怕制裁嗎？》）這些觀點(diǎn)是很

　　有見地的，但遺憾的是不同于主流的看法。

　　對于申辦奧運(yùn)會，中國如此看重實(shí)在是很難理解的。在2008年能不能在北京舉行奧運(yùn)會，那不過是個面子問題。之于國計民生恐怕都沒有什么重大影響。奧運(yùn)會辦得再成功，也解決不了中國的失業(yè)問題，腐敗問題，貧富差距問題，和中國在諸領(lǐng)域的落后問題。它不過就是一個世界級的運(yùn)動會而已。這個對體育過分重視的癥狀同樣表現(xiàn)在中國人對足球的失望。

　　中國人為什么會難以理解地看重奧運(yùn)會和體育比賽恐怕主要是產(chǎn)生于一種急于“揚(yáng)眉吐氣”的心態(tài)，一種在經(jīng)濟(jì)，軍事等重要方面無法揚(yáng)威的急躁情緒。這種心態(tài)和情緒本是可以理解的，但如果把這種次要問題當(dāng)成主要問題看待，并成為全民的一種“共識”就會產(chǎn)生不良后果了。美國拿中國申奧做籌碼進(jìn)行威脅就是一個例證。

　　臺灣問題可以說也是一個被搞復(fù)雜了的問題。本來可以根據(jù)中國的具體情況自己決定如何解決，或者抓住時機(jī)，一舉拿下，或者專心經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使其在將來水到渠成。96年臺海危機(jī)時，中國的核潛艇成功地嚇退了美國的航母證明中國沒有必要過分看重美國人的眼色。最近傳說蒙古國會有意加入中國再一次證明臺灣問題主要是個經(jīng)濟(jì)問題，也就是說臺灣人不愿馬上統(tǒng)一的根本原因不過是他們的收入高一些。從另一個角度看，即使中國與美國成為真正的“戰(zhàn)略伙伴”，它也還是要賣軍火給臺灣；
即使成為對手或敵人，它也是賣軍火給臺灣。這是他們的軍火商之利益決定的，是他們不愿看到一個因統(tǒng)一而強(qiáng)大的中國之“美國利益”決定的，而絕非是由你對它的態(tài)度而決定的。對于他們要賣尖端武器給臺灣，威脅要在途中

　　給毀掉恐怕要比小心翼翼地抗議，在其他方面讓步，或去給他們消氣更有效。同理，中國要想在對付一個蠻霸流氓的斗爭中擺脫被動，就要先自己硬起來，象俄羅斯那樣以牙還牙。目前的中國難道比俄羅斯還更依賴美國嗎？葉利欽的俄羅斯從美國得到了什么好處？近期不買美國賬的俄羅斯又失去了什么？這些問題的答案充分說明，對美國這樣的流氓國家硬比軟更有效，更合乎中國的利益。在一個流氓統(tǒng)治的世界上，要處處當(dāng)一個君子，時時想著道義只會使自己陷于被動。連美國，俄羅斯都不宣布不首先使用核武器，僅有幾百個存量的中國為什么要去自我約束呢？這尤如一個只有一把手槍的教授對一個武裝到牙齒的強(qiáng)盜說“我絕不先開槍！”這固然擲地有聲，但結(jié)果無非是作繭自縛，在被動的處境里使自己更被動。

　　從以上分析可以看出，美國的威脅實(shí)在并不是很可怕的。之所以可怕主要是中國沒有采取主動的和更為有效的策略，沒有認(rèn)清我們對手的真面目。美國連小小的古巴和伊拉克都征服不了，對于今日的中國又有何中國懼怕的招數(shù)！問題的關(guān)鍵是中國不能弱勢自弱，而是要弱勢強(qiáng)存。十多天來，撞機(jī)事件一直在中國人的心頭揮之難去：王偉找到了沒有？美國道歉

　　了沒有？。。。隨著中國政府把人一次全部放回，隨著王偉生還希望越來越小，人們還是忘掉這件不愉快的事吧。中國還有更為重要的事情要做。

相關(guān)熱詞搜索：撞機(jī) 弱勢 事件