報(bào)告會(huì)流程：

　　朱成山先生最先發(fā)言，他大致介紹了東史郎先生的生平、東史郎日記內(nèi)容以及審判案一審到三審的背景。東史郎于1937年8月入伍，作為日軍16師團(tuán)20連戰(zhàn)士參加了侵華戰(zhàn)略，1939年因病返日，后重新在中國(guó)作戰(zhàn)，直到1946年被遣返。他在日記中記錄日軍侵華的大量事實(shí)，特別是南京中山北路日軍殘殺中國(guó)同胞的史實(shí)。因此東史郎先生受到日本右翼勢(shì)力的迫害與攻擊。連人身都受到威脅。面對(duì)巨大的壓力，他的頭發(fā)竟在四個(gè)月的時(shí)間里全白了。但是，東史郎先生作為一名日本士兵，作為曾對(duì)中國(guó)人犯過罪的人，勇敢地站出來，向中國(guó)人民懺悔，堅(jiān)持正義，向右翼勢(shì)力抗?fàn)�。朱成山先生希望中�?guó)同胞支持東史郎先生的斗爭(zhēng)。

　　這之后，東史郎先生親自發(fā)言。他講道：《東史郎日記》是作為他加害于中國(guó)人的一種懺悔。拉貝日記是救濟(jì)人的愛的日記，《東史郎日記》則制造難民，加害別人的日記。將日記出版，“我可能在任何時(shí)候都為在座的中國(guó)人，日本人的痛恨，但我要使歷史的真相大白于天下”，日記的出版是為了懺悔與謝罪，不要任何的版權(quán)。面對(duì)國(guó)內(nèi)的巨大壓力，他希望獲得中國(guó)人民的支持。對(duì)于日本法院能否作出正義的制決，他深感疑慮，為促使日本法院作出正義判決，中國(guó)12億人民的呼聲是極為重要的。日本法院的判決，關(guān)系到日本人是否在心理上意識(shí)到并接受到南京大屠殺存在的史實(shí)。

　　山內(nèi)小葉子女士充分肯定了《東史郎日記》的歷史價(jià)值，認(rèn)為無論日本法院作出如何的判決，其歷史價(jià)值絲毫不會(huì)遜色。她還表示，堅(jiān)決支持東史郎先生的斗爭(zhēng)，希望年輕的北大人為建立真正的中日友好和平而努力。

　　張策均先生敘述了東史郎先生與小葉子女士的艱難斗爭(zhēng)。他揭示出日本東史郎日記案的政治陰謀，指出日本這樣做是為了否認(rèn)南京大屠殺，進(jìn)一步否定侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　陳憲中先生深感痛心地指出，抗戰(zhàn)后中國(guó)放棄了對(duì)�；首肪孔镓�(zé)而現(xiàn)在，中國(guó)同胞與日本右翼勢(shì)力的斗爭(zhēng)又是那么的不夠。戰(zhàn)后日本采用兩面派的手法，獲得了美國(guó)學(xué)術(shù)界和民眾的同情和支持。美國(guó)人中知道南京大屠殺的人為數(shù)并不多。而二戰(zhàn)之后的猶太人，他們?yōu)橛懛ゼ{粹所做的比中國(guó)12億人聲討日本軍國(guó)主義所做的多不止100倍。中國(guó)人讓東史郎先生以88歲高齡來做自己應(yīng)該做的事，實(shí)在太不應(yīng)該了。

　　會(huì)后。在場(chǎng)的北大學(xué)子紛紛發(fā)言提問，一名同學(xué)希望東史郎先生對(duì)自己一生的經(jīng)歷做個(gè)評(píng)價(jià)，另一名同學(xué)則問東史郎先生，在日本的司法體系、政治體系和國(guó)際社會(huì)上是否可以繼續(xù)這場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。二人的提問與東史郎先生的發(fā)言贏得了全場(chǎng)的掌握。直至報(bào)告會(huì)結(jié)束好久，仍有許多同學(xué)圍在教室久久不肯離去。

相關(guān)熱詞搜索：筆錄 報(bào)告會(huì) 審判 東史郎