閻步克:南北朝的不同道路與歷史出口
發(fā)布時間:2020-05-20 來源: 日記大全 點擊:
這個話題去年我與昌平園新生座談過,今天我舊話重提,應(yīng)該有所深化。
一、 問題的提出。
中國的歷史就是一個個王朝的更替,統(tǒng)一與分裂的交替。三國之后,除去東晉的暫統(tǒng)一,中國陷入長期分裂之中。晉室南適,北方混亂,走上了不同的歷史道路。但也不能把南北朝簡單地定義為混亂時期。南北朝時,哲學(xué)更具思辯色彩,純文學(xué)也得到了充分發(fā)展,盡管民族矛盾尖銳,但同時也是一個融合的時代,隋唐之后的華夏族已不是漢時的華夏族。宋齊染陳與魏齊周隋平行發(fā)展,南朝是中華文化正統(tǒng),而北朝源于少數(shù)民族,朱熹就說:“唐出于夷狄!碧镉鄳c的《東晉門閣政治》提出北朝中心論,而唐長孺《魏晉南北朝隋唐史三論》,認(rèn)為隋唐已向南朝化發(fā)展。這兩本書,都是經(jīng)典,而兩種論點,也都言這成理。
二、 東晉南朝士族門閥政治的歷程。
西周時是貴族政治,但漢之建立,劉邦及諸將都是布衣出身,衛(wèi)皇后、趙飛燕都是歌女出身,而皇帝不以為恥。舉孝廉,只要有才能,就能做官。但是九品中正制的實行,形成了門閥制度,士族任清官,不與寒門通婚,這種影響直到唐朝,杜甫自稱杜陵野老,韓愈自稱韓昌黎,因為杜陵杜氏、昌黎韓氏都是名門世家。
士族的特征是文學(xué)士族,玄學(xué)清談盛行,優(yōu)越的特權(quán)使得士族有精力游玩暢飯。雖然士族留下了優(yōu)原的文化傳統(tǒng),但是他們?yōu)楣俨粏栒,多為后人所指摘。比起儒家的道德說教,玄學(xué)的清淡無為,為官僚政治興起創(chuàng)造了條件。玄學(xué)的興起與皇權(quán)的衰落是并存的,門閥取得了直逼皇權(quán)的地位,馬睿就不得不在即位時拉王導(dǎo)共坐龍床,時人說“:王與馬,共天下。”門閥雖然具有貴州政治的色彩,但只是一種變態(tài)的皇權(quán)政治。比如北府單將領(lǐng)劉裕利用軍權(quán)奪位,意味著一定程度上皇權(quán)的復(fù)歸。但是士族地位仍然很高,寒士盡管占據(jù)了中央中樞,但仍被看不起,而皇帝雖然是將領(lǐng)出身,但將領(lǐng)地位的仍舊不高,因此皇權(quán)的回歸是有限的。
三、 十六國、北朝胡化與漢化的進(jìn)程。
漢朝人口,西漢時33∶1,東漢時時為18∶1時,而西晉時已變?yōu)?.4∶1,這是一個角目驚心的數(shù)字,因此造成了五胡亂華。在少數(shù)族統(tǒng)治之下本族成為國族,總攬權(quán)力,而漢人處于被壓迫地位。很多十六國政權(quán)還產(chǎn)行了一國兩制,胡漢分治。拓跋氏入中原較晚,但吸收華夏文化最快,到孝文帝改革時,更為激烈,甚至放棄了構(gòu)成民族特性的語言、姓氏、衣飾。但這個改革也引起了失調(diào)。在北方的六個軍鎮(zhèn),保留著眾多的鮮卑傳統(tǒng),而洛陽的鮮卑人卻高度漢化了,昔日高度團(tuán)結(jié)的拓拔氏一分為二,六鎮(zhèn)起義就是胡化對漢化的反動,政壇上頓時昌出了眾多的鮮卑姓氏,東西魏都是由大鎮(zhèn)勢力建立,都重新實行胡化,重新實行鮮卑語,恢復(fù)鮮卑姓氏,甚至對漢人賜以鮮卑姓,如楊忠之父賜姓“普六茹”,李淵祖父李虎賜姓“大野”。但是胡化的同時,漢化仍在進(jìn)行,六鎮(zhèn)起義實際上是將六鎮(zhèn)勢力拉入了新一輪的漢化。
四、 南北朝隋唐的制度源流問題。
隋唐的制度自然源于南北朝,但是,二者是如何鏈接的呢?隋唐制度與周齊陳有什么關(guān)系呢?陳寅恪先生的《隋唐制度淵源略論稿》認(rèn)為,隋唐采用北齊、南朝制度,而不采用北齊、南朝制度,而不采用北周制度,盡管隋唐源于北周。字文泰以周禮改制,國號也采用“周”,以示期事業(yè)源于西周,皇帝制天王,下封公侯伯子男,模仿周六國設(shè)立六柱國。楊忠奪權(quán)之后,馬上廢除周禮,廢六柱國,恢復(fù)尚書,恢復(fù)漢姓。這樣看來,隋的制度并不源于北周。
五“南朝化”論。
最早提出這個問題的是陳寅恪先生,他在《隋唐制度淵源略論稿》“兵制”“財政部”里,指出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,唐的財政制度采用了陳的制度,“此即江南地方化,南朝化也。”南朝化論認(rèn)為,十六國之后,南北走上了不同道路,但重新統(tǒng)一后,又發(fā)生了趨向一致的變化,唐長孺認(rèn)為,“這些變化中最重要的部分就是對東晉的繼承,姑且稱為南朝化也!痹邶R化上,唐繼承了科學(xué)宗教。經(jīng)濟(jì)上,唐朝大土地所有制得到了重大發(fā)展,而北朝是實行均田制的。唐朝的府兵制源于北周,但均田制瓦解之后,又采用了南朝的募兵制。唐長孺先生認(rèn)為,北朝由于五胡入主,帶來了大量的特殊化,但隨著五胡的失敗而喪失其存在基礎(chǔ),唐朝建立正是胡化消失,向東晉傳統(tǒng)繼承的過程。
六、 北朝主流論。
武穆對陳寅恪的觀點提出異議,認(rèn)為陳寅恪混淆了政治制度與禮樂文化,隋唐繼承了北朝的政治制度和南朝的禮樂文化,這實際上是一種北朝主流論,他認(rèn)為南朝得了“文化病”,只有少數(shù)民族才能治好,在這點上,他與陳寅恪又殊途同歸了,陳寅恪也認(rèn)為,要以“塞外之鮮血,注入中國頹廢之軀!
七、北朝帝國體制的復(fù)興。
1. 北朝的政治結(jié)構(gòu)是皇族、軍功貴族、國人武裝,在南朝“王與馬,共天下”時,十六國北朝從一開始就擁有強(qiáng)大的皇權(quán)。
2. 國人武裝與軍功貴族。
士族是一種侵蝕皇權(quán)的權(quán)力,而北朝的國人武裝與軍功貴族卻是一種擁戴皇權(quán)的勢力。北朝繼承了許多氏族的傳統(tǒng),比如北魏皇帝出征取勝,會將戰(zhàn)利品分份,從皇帝到士兵,每人一份。又如均田制,也是氏族將土地均分的傳統(tǒng)。南朝的士兵地位低下,出片往往要帶鐐銬以孩子逃亡,而北朝的士兵卻是在為本族而戰(zhàn)。北朝武力強(qiáng)大絕不只是游牧民族的彪悍,而是在于士兵的地位。
3.新的政治文化。
北朝崇尚武功,統(tǒng)一之后,轉(zhuǎn)而崇尚法律崇尚實用,魏周還提出要消除“魏晉之華誕!北背氖孔迮c江南的士族大不相同,作為被征服者,他們只能兢兢業(yè)業(yè)地為皇權(quán)效力。
4.官僚政治的發(fā)展。
北朝的魏律、齊律明顯超過了南朝,陳寅恪贊曰:“取精用宏,成此偉業(yè)!蹦铣孔逦硬徽,而北朝卻經(jīng)常大考百僚,這是北朝政治超越南朝的標(biāo)志。南朝官員以士族為主,考試取官有限,而北朝考取的規(guī)模卻十分龐大。南朝只有國子學(xué),而北朝除了國子學(xué)之外,還有太學(xué)、國子監(jiān)、四門學(xué)、還有書、算、律學(xué)。
5.編戶齊民體制的重建。
南朝隱瞞人口現(xiàn)象非常嚴(yán)重,東吳人口二百多萬,而到陳亡時,戶口仍然只有二百多萬,而在這幾百年中,南方戰(zhàn)亂較少,又大量北方居民遷入,還融合了至少三百萬少數(shù)民族。而周期,北方戶口已是南朝的十倍。大量隱瞞人口使沉重的賦稅役壓在少量編戶身上,漢時二十三歲為全丁,而南朝十三歲半丁,十六歲全丁。劉宋在江北的四川在落入北魏之手后,戶口猛增,這就是北魏的政策在起作用。
最后我要說,南朝化與北朝主流論并不矛盾,南朝化揭示了中華文明的傳統(tǒng),而北朝主流論揭示少數(shù)民族給中華帶來了新的動力,二種觀點是相輔相成,相得益彰的。
熱點文章閱讀