李煒光:延安的財(cái)政民主制實(shí)驗(yàn)
發(fā)布時(shí)間:2020-05-23 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
民主從來就不是純粹的政治問題。民主制的核心內(nèi)容之一就是財(cái)政民主,這是針對(duì)政府行為,特別是政府配置資源的行為而發(fā)展起來的。民主政治與民主財(cái)政問題并不是西方的“專利”,而是中國共產(chǎn)黨一貫堅(jiān)持的立場(chǎng)和原則,并且早在革命戰(zhàn)爭的延安時(shí)期就已付諸實(shí)踐,其所取得的偉大成就在不僅當(dāng)時(shí)令世人矚目,就是今天看來,也仍然有震憾人心的力量。對(duì)于中共80年來為人民民主所進(jìn)行的艱辛探索和不懈奮斗的歷史,人們知之甚少,學(xué)界對(duì)這一重大課題的研究也不多,以至于一些人產(chǎn)生于某些偏見和誤解,似乎中國共產(chǎn)黨是不主張民主和不喜歡民主的,是不要民主政治的。這是一種誤解,需要進(jìn)行理論澄清,因?yàn)樗环蠚v史的真實(shí)情況。當(dāng)初中國共產(chǎn)黨人接受和選擇了馬克思主義,非但不是要放棄對(duì)民主政治的追求,恰恰是要探索一條全新的人民民主之路。他們?cè)诶^承近代舊式民主探索成果的基礎(chǔ)上,運(yùn)用馬克思主義的科學(xué)理論,開辟了中國民主的創(chuàng)新道路,成為中國民主事業(yè)的捍衛(wèi)者、探索者和實(shí)踐者。延安,人們常稱它是革命的圣地,其實(shí),它還是中國民主的發(fā)源地。延安的實(shí)驗(yàn)、延安的經(jīng)驗(yàn),能夠引起身處21世紀(jì)的人們的無盡思索和瑕想。
一、在中國經(jīng)濟(jì)最落后的地區(qū)推行民主政治
早在1937年7月23日,毛澤東發(fā)表《反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》一文,在全面闡述中共抗戰(zhàn)主張的同時(shí),強(qiáng)調(diào)指出:要使抗日戰(zhàn)爭成為真正的人民戰(zhàn)爭,就必須在戰(zhàn)爭的同時(shí)進(jìn)行必要的政治經(jīng)濟(jì)改革,廢止國民黨的一黨專政,給人民以充分的抗日民主自由。1937年8月22日至25日,中共中央召開的洛川會(huì)議制定了著名的《抗日救國十大綱領(lǐng)》,主張“廢除一切束縛人民愛國運(yùn)動(dòng)的舊法令”;
“釋放一切愛國的革命的政治犯,開放黨禁”;
全國人民除漢奸外,“皆有抗日救國的言論、出版、集會(huì)、結(jié)社及武裝抗日之自由”;
“召集真正人民代表的國民大會(huì),通過真正的人民憲法,決定抗日救國方針,選舉國防政府” 等等。以上主張基本反映了中共對(duì)抗戰(zhàn)與民主關(guān)系的態(tài)度以及推進(jìn)民主政治的基本內(nèi)容。
延安的民主政治實(shí)驗(yàn),早在紅軍剛剛到達(dá)陜北的1937年就開始了。是年5月12日通過的《陜甘寧邊區(qū)議會(huì)及行政組織綱要》宣稱:“各級(jí)議會(huì)議員,由選民直接選舉。各級(jí)行政長官——鄉(xiāng)長、區(qū)長、縣長、邊區(qū)主席,由各級(jí)議會(huì)選舉;
邊區(qū)法院院長,由邊區(qū)議會(huì)選舉;
邊區(qū)政府各廳長的任命,須得邊區(qū)議會(huì)的同意!敝泄哺骷(jí)黨政部門對(duì)選舉工作非常重視,各抗日根據(jù)地均制定了較為完備的選舉法規(guī),對(duì)選舉原則、選舉程序和選舉保障等作出了詳盡而可操作的規(guī)定。鑒于戰(zhàn)爭環(huán)境和民眾文化政治素質(zhì)不高等情況,陜甘寧邊區(qū)及各敵后抗日根據(jù)地的選舉采取了多種多樣之有效的形式。大致說來基本的方式是召開選民大會(huì),集中進(jìn)行投票,同時(shí)設(shè)立流動(dòng)票箱,采取流動(dòng)投票、認(rèn)人投豆、燒香點(diǎn)洞等方式。選舉成為當(dāng)時(shí)邊區(qū)及各敵后抗日根據(jù)地民眾政治生活中的一件大事。這場(chǎng)主要由廣大農(nóng)民參加的普遍的選舉運(yùn)動(dòng),對(duì)于推進(jìn)抗日根據(jù)地政治民主化的進(jìn)程產(chǎn)生了令人矚目的重大作用。
延安的民主政治實(shí)驗(yàn)中濃抹重彩的一筆是中共領(lǐng)導(dǎo)的“三三制”政權(quán)的成功實(shí)踐。從1940年到1941年,“三三制”在邊區(qū)及各敵后抗日根據(jù)地普遍開始推行,曾出現(xiàn)當(dāng)被選舉出來的共產(chǎn)黨員超過三分之一時(shí),中共成員主動(dòng)退出政府或參議會(huì),以保證“三三制”的原則得到貫徹。那么,黨在人數(shù)只占三分之一的情況下是如何實(shí)現(xiàn)自己對(duì)政府的領(lǐng)導(dǎo)的呢?對(duì)此毛澤東有一段精辟的論述,他說:“必須使占三分之一的共產(chǎn)黨員在質(zhì)量上具有優(yōu)越的條件。只要有了這個(gè)條件,就可以保證黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不必有更多的人數(shù)。” 可見,中共對(duì)“三三制”政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)是間接的,不是直接的、強(qiáng)制性的。中共只能向政府和參議會(huì)提出建議,而要使建議變成對(duì)方的決定,只有依靠建議本身的正確、適當(dāng),并通過政府、參議會(huì)內(nèi)部中共成員的宣傳、說服取得多數(shù)的贊成才能實(shí)現(xiàn)。所以,“三三制”是一種政治基礎(chǔ)大大擴(kuò)展了的政權(quán)形式,它在政治上由一黨領(lǐng)導(dǎo),在組織和制度上實(shí)行黨政分開、民主選舉和少數(shù)服從多數(shù),而不是由一黨控制,更不是由一黨包辦、黨政不分。這種政權(quán)形式無疑具有相當(dāng)大的民主性,在中國政治民主化進(jìn)程中具有重大的階段性意義。
那么,由民眾“直選”出來的和由“三三制”組成的參議會(huì)究竟是怎樣工作的?他們真的能夠代表延安和各抗日根據(jù)地人民的利益,實(shí)行民主執(zhí)政、民主理財(cái)嗎?這里,我們讀一讀一位美國記者根據(jù)自己的親身經(jīng)歷寫的一段文字即可對(duì)此作一個(gè)大致的了解:1944年秋天,這名美國記者未打招呼,闖進(jìn)延安市政府樸素的小會(huì)議室。會(huì)議室里,14個(gè)人正圍坐著市長和他的秘書。他們中有農(nóng)民、商人、學(xué)究氣的老者、穿制服的共產(chǎn)黨員、一個(gè)村姑和一個(gè)戴眼鏡的報(bào)紙編輯。對(duì)這個(gè)外國人的貿(mào)然闖入,他們有點(diǎn)驚奇,禮貌地站起鞠了一下躬后,沒有再理會(huì),繼續(xù)他們的“市參議會(huì)的行政與立法委員聯(lián)席會(huì)議”。這14人都是市參議員,是由延安的鎮(zhèn)民和村民選舉出來的。會(huì)議上,市長總結(jié)了前段時(shí)間教育、衛(wèi)生和開荒的工作,然后詳細(xì)解釋不久擬實(shí)施的“十小綱領(lǐng)”的決定,包括種樹、養(yǎng)豬、建糧倉、組秧歌舞隊(duì)等問題。市長聲稱:這些綱領(lǐng)中的每一條,都要和人民詳細(xì)討論,使大家了解其意義和實(shí)現(xiàn)方法。在接下來的討論里,參議員們從容發(fā)言。一個(gè)商人議員提議要修路和堤壩,并指出政府有責(zé)任讓商人知道何處設(shè)新店最妥;
那個(gè)老學(xué)者則批語當(dāng)?shù)匦W(xué)教室太擠,學(xué)校教師書法不夠好,等等。美國記者饒有興趣、幾乎是有些感動(dòng)地聽著。他后來知道,這樣詳細(xì)的討論在政府里進(jìn)行了好幾天,市長最后根據(jù)議員們意見,對(duì)其后6個(gè)月的施政綱領(lǐng)做了修改。
這位名叫岡瑟斯坦的美國記者歸國后,寫成了《紅色中國的挑戰(zhàn)》,詳細(xì)描述了自己在延安半年生活的見聞。他這樣總結(jié)中國共產(chǎn)黨人建設(shè)邊區(qū)的成功:“他們建立了一個(gè)對(duì)人民不構(gòu)成沉重負(fù)擔(dān)的、同時(shí)又勇于承擔(dān)重大責(zé)任的行政機(jī)構(gòu),即一個(gè)從人民中產(chǎn)生,通過民主方式選舉出來并向他們負(fù)責(zé)的政府!
農(nóng)村是中共領(lǐng)導(dǎo)中國民主革命的根據(jù)地。他們?cè)诋?dāng)時(shí)惡劣的生存環(huán)境下,通過民主選舉“三三制”村民自治等民主形式,把人民群眾緊緊地團(tuán)結(jié)在自己的周圍。當(dāng)時(shí)的很多做法和經(jīng)驗(yàn)在今天看來仍然很有現(xiàn)實(shí)意義,其偉大的民主建設(shè)成就今后人肅然起敬。那時(shí)中共的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)幾乎到了點(diǎn)石成金的地步:最偏僻的鄉(xiāng)村、大字不識(shí)的農(nóng)民、中國最沒有條件實(shí)行民主的地方,卻在中共的領(lǐng)導(dǎo)之下,結(jié)下了豐碩的民主之果。
二、延安財(cái)政民主制的基本內(nèi)容和特征
民主政治是與財(cái)政民主緊密聯(lián)系的。有民主政治,必有民主財(cái)政。中國的民主財(cái)政產(chǎn)生于延安時(shí)期,是千無古人的一項(xiàng)偉大創(chuàng)造。什么是延安的財(cái)政民主?依筆者的理解,就是邊區(qū)和各抗日根據(jù)地政權(quán)組織(由參議會(huì)和政府兩部分組成)按照民眾的意愿,通過民主的程序,運(yùn)用民主的方式來理政府之財(cái)?shù)闹贫。早?937年5月12日通過的《陜甘寧邊區(qū)議會(huì)及行政組織綱要》中就確定了延安民主財(cái)政的基本職能:批準(zhǔn)預(yù)算、創(chuàng)制或批準(zhǔn)各項(xiàng)建設(shè)計(jì)劃、決定征收各項(xiàng)地方性的捐稅及發(fā)行地方公債、規(guī)定邊區(qū)行政官員的俸給不得超過熟練勞動(dòng)者所得等等 。具體說,延安的財(cái)政民主主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.向邊區(qū)參議會(huì)提交財(cái)政議案,供大會(huì)審議。陜甘寧邊區(qū)第二屆參議會(huì)第一次大會(huì)的財(cái)政提案(1941年11月18日-20日)共12案。其中:
“第六案:(編號(hào)第八一案)政府應(yīng)徹底計(jì)劃經(jīng)濟(jì),實(shí)行精兵簡政主義,避免入不敷出,經(jīng)濟(jì)紊亂之現(xiàn)象。(李鼎銘等提)審查意見:交政府速辦。大會(huì)以一六五票多數(shù),通過審查意見。
“第十二案:(編號(hào)第三二二案)編送陜甘寧邊區(qū)民國卅一年概算書,請(qǐng)公決施行案。(林伯渠等提)審查意見:概算書原則通過,希望政府本開源節(jié)流之原則實(shí)行精兵簡政主張,加強(qiáng)生產(chǎn),發(fā)展經(jīng)濟(jì),厲行節(jié)約,避免浪費(fèi),推廣土產(chǎn)出口,爭取出入口平衡,平抑物價(jià),調(diào)劑市場(chǎng),鞏固金融,并須經(jīng)常檢討工作,確實(shí)執(zhí)行計(jì)劃,以期達(dá)到收支平衡,不超出預(yù)算。大會(huì)以一六三票多數(shù),通過審查意見!
以上提案涉及財(cái)政收入、支出、預(yù)算等方面,提案審議通過后,即交政府辦理,效率是很高的。每次召開邊區(qū)參議會(huì)大會(huì),議員們都會(huì)提出大量的財(cái)政議案,對(duì)邊區(qū)政府制定財(cái)政政策和貨幣政策以及監(jiān)督邊區(qū)政府的財(cái)政工作發(fā)揮了重要的作用。例如由陜甘寧邊區(qū)第二屆參議會(huì)政府委員李鼎銘先生提出的著名的精兵簡政的提案,就得到了中共領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視,并將其貫徹于邊區(qū)行政機(jī)構(gòu)的改革中去,“他提得好,對(duì)人民有好處,我們就采用了。” 例如晉冀魯豫邊區(qū)從1941年到1943年連續(xù)進(jìn)行過兩次大精簡,精簡后的軍隊(duì)后方機(jī)關(guān)和地方黨政群眾團(tuán)體的人數(shù)比1940年減少了近1/2。
2.認(rèn)真審議邊區(qū)政府的財(cái)政工作報(bào)告和概算書,并作出有關(guān)決議,用以指導(dǎo)監(jiān)督邊區(qū)政府的財(cái)政工作。據(jù)時(shí)任晉冀魯豫邊區(qū)政府副主席兼財(cái)政廳長的戎子和回憶,“邊區(qū)政府施政綱領(lǐng)和邊區(qū)臨時(shí)參議會(huì)組織條例,都規(guī)定有編制審查邊區(qū)預(yù)算決算的任務(wù)和職權(quán)。因此,邊區(qū)政府從1942年到1948年,雖在戰(zhàn)爭頻繁、環(huán)境極其殘酷的情況下,總要編制年度的財(cái)政收支概算,向邊區(qū)參議會(huì)駐會(huì)委員會(huì)(相當(dāng)于現(xiàn)在的人民代表大會(huì)的常務(wù)會(huì))報(bào)告,請(qǐng)其審查批準(zhǔn)。如參議會(huì)開全體會(huì)議,邊區(qū)政府一定要向全體會(huì)議報(bào)告財(cái)政收支概算和執(zhí)行情況;
如參議會(huì)分區(qū)召開,行署一般也要向各區(qū)參議會(huì)報(bào)告該區(qū)的財(cái)政收支概算和執(zhí)行情況!
陜甘寧邊區(qū)第二屆參議會(huì)于1941年11月17日通過1942年度概算的決議案如下:
“邊區(qū)政府提出之三十一年度七千九百萬元概算書,經(jīng)參議會(huì)大會(huì)審查通過,為保證此項(xiàng)概算不被突破,大會(huì)并一致同意小組審查意見;
同時(shí)并決議由常駐議員組織小組委員會(huì),負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)并監(jiān)督政府此項(xiàng)方案之徹底實(shí)行”。
這次會(huì)議還作出關(guān)于稅收的決議案如下:
“目前的稅收制度還存在著下列幾項(xiàng)重要缺點(diǎn):
。1)因?yàn)槿狈ζ毡榈年P(guān)于居民財(cái)產(chǎn)和收入的調(diào)查,各級(jí)政府在分配公糧等負(fù)擔(dān)時(shí),只好靠概括的估計(jì),以致不能使負(fù)擔(dān)完全公平合理。
(2)個(gè)別地方的區(qū)鄉(xiāng)工作人員,在分配負(fù)擔(dān)時(shí),未按人民現(xiàn)在的財(cái)產(chǎn)等第和收入狀況,而按過去或分配土地前的經(jīng)濟(jì)情況。
。3)部分工作人員假公濟(jì)私耍私情,破壞政府稅則。
。4)個(gè)別地方的負(fù)擔(dān)集中在少數(shù)人身上,致使一部分人民負(fù)擔(dān)過重。
今后稅收制度必須根據(jù)下列規(guī)定改善:
。1)明年度普遍進(jìn)行公私財(cái)產(chǎn)和收入的調(diào)查,建立稅收制度的科學(xué)基礎(chǔ)。
(2)不分地主佃農(nóng)自耕農(nóng),或雇主工人,除極貧者外,均應(yīng)按照現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)等第或所得多寡繳累進(jìn)稅,負(fù)擔(dān)人口應(yīng)在百分之八十以上。
(3)累進(jìn)稅率應(yīng)力求適合各階層人民的經(jīng)濟(jì)情況,起征點(diǎn)不應(yīng)過低,致使真正無力負(fù)擔(dān)之赤貧戶強(qiáng)納負(fù)擔(dān),同時(shí)累進(jìn)最高率亦不應(yīng)過高,致使負(fù)擔(dān)集中在少數(shù)人身上。
。4)在鄉(xiāng)村中負(fù)擔(dān)分配之權(quán),即規(guī)定各戶負(fù)擔(dān)等第與數(shù)額之權(quán),屬于參議會(huì)、村民大會(huì),任何其他機(jī)關(guān),不得越俎代庖。
。5)一切有徇情舞弊行為之公務(wù)人員,應(yīng)受行政處分或法律制裁。
。6)非得本會(huì)或本會(huì)常駐會(huì)之批準(zhǔn),不得增加人民負(fù)擔(dān)或作臨時(shí)的財(cái)力物力動(dòng)員。
。7)一切財(cái)力物力動(dòng)員工作,由各級(jí)政府負(fù)責(zé)主持進(jìn)行。
本會(huì)特委托邊區(qū)政府依照上述原則制定農(nóng)業(yè)統(tǒng)一累進(jìn)稅則與實(shí)施辦法交本會(huì)常駐會(huì)批準(zhǔn)后,頒布實(shí)行之!
從上述決議案的制定情況來看,邊區(qū)參議會(huì)對(duì)政府財(cái)政工作的審查監(jiān)督并不是“虛”的,而是實(shí)實(shí)在在的。其中即有對(duì)概算的設(shè)計(jì)、監(jiān)督權(quán),又有審查、批準(zhǔn)權(quán);
既明確提出政府稅收工作中存在的問題,又擁對(duì)政府稅收工作提出“必須”、“不得”等要求的權(quán)力。邊區(qū)財(cái)政的確是民主的財(cái)政,是人民“說話”的財(cái)政。
3.積極參與邊區(qū)財(cái)政稅收政策與制度的制定過程。晉冀魯豫邊區(qū)制定統(tǒng)一累進(jìn)稅的過程就充分發(fā)揮了參議會(huì)的審議和決策作用。戎子和回憶說:“1941年7月,晉冀魯豫邊區(qū)臨參會(huì)第一次全體會(huì)議議定的邊區(qū)施政綱領(lǐng)提出,財(cái)政方面要推行統(tǒng)一累進(jìn)稅。11月間,我們正在召開專區(qū)財(cái)政科長會(huì)議討論從合理負(fù)擔(dān)改為統(tǒng)一累進(jìn)稅的時(shí)候,得悉晉察冀邊區(qū)統(tǒng)一累進(jìn)稅實(shí)行一年的效果很好。于是邊區(qū)政府和臨參會(huì)專門組織了一個(gè)考察團(tuán),于1942年2月赴該邊區(qū)考察統(tǒng)一累進(jìn)稅?疾靾F(tuán)歷時(shí)兩個(gè)多月,從邊區(qū)政府到區(qū)、村進(jìn)行了深入的調(diào)查研究。掌握了許多材料。按照帶回來的稅則,在晉冀魯豫區(qū)選擇了幾個(gè)村莊進(jìn)行試算研究。9月間,根據(jù)試點(diǎn)情況和數(shù)年來實(shí)行合理負(fù)擔(dān)的經(jīng)驗(yàn),(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
擬定了統(tǒng)一累進(jìn)稅則試行草案,報(bào)經(jīng)邊區(qū)臨參會(huì)第二次全體會(huì)議討論,原則通過后,再拿到幾個(gè)村莊試行。經(jīng)過試行,又開了多次座談會(huì),進(jìn)行討論研究。統(tǒng)一累進(jìn)稅稅則草案擬定后,送中共中央太行分局審查。鄧小平同志親自逐條審閱并作了一些修改,邊區(qū)政府即于1943年4月正式頒布。”
顯然,邊區(qū)參議會(huì)的功能沒有停在“監(jiān)督”、“檢查”和“通過”的層面上,而是深入到了財(cái)政稅收政策的設(shè)計(jì)與制定層面,這更加反映出邊區(qū)的財(cái)政民主不是虛的,做給人看的樣子,而是實(shí)實(shí)在在的決策權(quán)。
延安的民主財(cái)政是一種精神,也是一種制度,是當(dāng)時(shí)的中國共產(chǎn)黨人向今天的我們提供的一筆巨大的財(cái)富,是我們必須認(rèn)真研究和借鑒的。概括地說,延安的民主財(cái)政有以下幾個(gè)特征:
1.充分發(fā)揮邊區(qū)參議會(huì)對(duì)邊區(qū)政府財(cái)政稅收工作的決策、審查和監(jiān)督作用。在邊區(qū),征什么稅,怎樣征稅,征多少稅,如何安排財(cái)政支出,如何制定概算,給人的印象,都是由參議會(huì)說了算,而不是由政府說了算。參議會(huì)的一項(xiàng)普通財(cái)政提案(如精兵簡政)往往引起中共高層領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,并雷厲風(fēng)行地將其付諸實(shí)踐,完全做到了上下一心,民主理財(cái),這樣的制度在中國歷史上絕對(duì)是首次出現(xiàn),其巨大的歷史意義和深遠(yuǎn)的歷史影響怎樣估計(jì)也不過份。
2.邊區(qū)黨政始終把人民的利益看得高于一切,特別是稅收負(fù)擔(dān),事關(guān)人民的切身利益,成為邊區(qū)黨政最為關(guān)切的問題。著名典故“老天咋不劈死毛澤東”就很能說明這個(gè)問題。1941年盛夏一個(gè)雨天的下午,邊區(qū)政府小禮堂正召開縣長會(huì)議,突然小禮堂一根柱子被雷擊斷,一位縣長觸電殞命,雷還劈死某農(nóng)民拴在禮堂邊的一頭驢。這農(nóng)民逢人便罵罵咧咧:“老天爺不睜眼,咋不劈死毛澤東?!”保衛(wèi)部門請(qǐng)示逮捕這個(gè)農(nóng)民,毛澤東制止了,并分析農(nóng)民的不滿肯定另有原因。于是組織專門小組,調(diào)查人民生活情況,發(fā)現(xiàn)中央入陜以來,由于軍政脫產(chǎn)人數(shù)逐年遞增,加上連年天災(zāi),農(nóng)村收成不好,致使邊區(qū)農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重,陜北這個(gè)不過一百三四十萬人口的地方一年就征收20萬擔(dān)(每擔(dān)300斤)公糧,群眾有意見,故借“劈雷”事件發(fā)泄心中不快。毛澤東從此著手思考如何減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),并作出了抗日根據(jù)開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略決策。軍隊(duì)生產(chǎn)自給,形式上違背了分工原則,似乎是落后的、倒退的,實(shí)質(zhì)上卻是進(jìn)步的、具有重大意義的。它使軍隊(duì)克服生活資料匱乏的困難,得以改善生活,同時(shí)還可以減輕人民的賦稅負(fù)擔(dān)。王震領(lǐng)導(dǎo)的八路軍三五九旅開赴南泥灣實(shí)行軍墾,使南泥灣變成了陜北的好江南。到1944年,三五九旅除吃用全部自給外,達(dá)到了“耕一余一”,人民的負(fù)擔(dān)也減輕了。陜甘寧邊區(qū)農(nóng)民所交公糧,1941年占總收獲量的13.58%,1942年降為11.14%,1943年降至不足9%。從1943年起,敵后各根據(jù)地的機(jī)關(guān)一般能自給兩三個(gè)月甚至半年的糧食和蔬菜,敵后根據(jù)地人民的負(fù)擔(dān)也只占總收入的14%。
3.由于邊區(qū)政府是真正代表人民利益的政府,是為人民服務(wù)的政府,因此,它也就成為當(dāng)時(shí)世界上最廉潔、最廉價(jià)的政府。相比以往政權(quán),延安最值得驕傲的成就就是它的高度廉潔!蛾兏蕦庍厖^(qū)施政綱領(lǐng)》明確規(guī)定:“厲行廉潔政治,嚴(yán)懲公務(wù)人員之貪污行為,禁止任何公務(wù)人員假公濟(jì)私之行為,共產(chǎn)黨員有犯法者,從重治罪。”曾任陜甘寧邊區(qū)張家畔稅務(wù)分局局長的肖玉壁,貪污公款3000余元,被邊區(qū)高等法院依法判處死刑。在極其困難的戰(zhàn)爭環(huán)境里,各級(jí)政府工作人員實(shí)行生活津貼制度,并且規(guī)定收入不得超過普通工人的工資水平。每人每天伙食標(biāo)準(zhǔn)為1.4斤糧食,4分錢菜金。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身先士卒,決不特殊,就連中央高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人也同士兵一樣穿著打補(bǔ)丁的灰土布軍服。這對(duì)于培養(yǎng)干部廉潔奉公、艱苦奮斗、全心全意為人民服務(wù)的精神起到了很好的作用。40年代,幾乎所有訪問過延安的外國觀察者都持同樣的看法,邊區(qū)政府沒有任何敲詐、勒索,官員的廉潔奉公在遠(yuǎn)東僅見;
也正是憑借民主手段,邊區(qū)政府才能在四面封鎖、瘠地養(yǎng)兵的艱難環(huán)境下,成功地鼓勵(lì)生產(chǎn)、征收糧稅,并平衡了財(cái)政預(yù)算。那時(shí)的中國共產(chǎn)黨深深扎根于人民群眾之中,那時(shí)的人民群眾也殷切地期待著黨的指引和領(lǐng)導(dǎo)。在當(dāng)時(shí)局部執(zhí)政的狹小而嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭環(huán)境里,中國共產(chǎn)黨非常出色地承擔(dān)起了喚起民眾、組織民眾、領(lǐng)導(dǎo)民眾當(dāng)家作主的執(zhí)政職能,所以才取得了民主政治建設(shè)奇跡般的成果。由此,我們也就理解了,為什么當(dāng)時(shí)有那么多優(yōu)秀的青年知識(shí)分子,千里迢迢,突破重重封鎖,冒著途中隨時(shí)送命的危險(xiǎn),毅然來到地瘠民貧、缺衣少食的延安,為什么所有來到延安的觀察者,無論是梁漱溟、黃炎培這樣的民主人士,還是衛(wèi)立煌這樣一度極端反共的國民黨將軍,或是陳嘉庚這樣的海外僑界領(lǐng)袖,乃至美利堅(jiān)的記者、大兵,往往少至一周,多至旬月,便盡棄陳見,并在歸去之后成為延安熱烈的贊美與支持者,究竟是什么吸引著他們和改變著他們?就是延安的民主。延安的民主代表著寬松、道義、智慧、正義和光明。
1945年7月,時(shí)任國民參政員的民主人士黃炎培先生應(yīng)毛澤東之邀訪問延安,毛澤東問黃有什么感想,黃感慨萬端地說,我生60多年,所親眼看到的,真所謂“其興也勃焉,其亡也忽焉”。歷朝歷代,大凡初時(shí)聚精會(huì)神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時(shí)艱難困苦,只有從萬死中覓取一生。繼而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了,精神也漸漸放下了,日久天長,無法扭轉(zhuǎn),并且無法補(bǔ)救。一部歷史,“政怠宦成”的也有,“人亡政息”的也有,“求榮取辱”的也有?傊瑳]有能跳出這個(gè)周期率的支配力。毛澤東聽罷,充滿自信地說:“我們已經(jīng)找到了新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈;
只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息。”
毛澤東的回答既是毛澤東對(duì)中國共產(chǎn)黨人所探索到的中國式民主之路的集中概括和精確表達(dá),也是對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主義憲政運(yùn)動(dòng)基本經(jīng)驗(yàn)的歸納和總結(jié)。這條民主之路就是人民民主之路,就是以勞動(dòng)階級(jí)為主體的多數(shù)人當(dāng)家做主人的民主之路。
主要參考文獻(xiàn):
1.戎子和文選[M],北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1991.
2.張志明.從民主新路到依法治國.[M],南昌:江西高校出版社,2000.
3.(美)費(fèi)正清、費(fèi)維愷.劍橋中華民國史[M],北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1993.
4.中共中央黨校科研辦公室.陜甘寧邊區(qū)參議會(huì)[N],1985.
。ū疚脑d《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》2001年第7期)
相關(guān)熱詞搜索:延安 民主 財(cái)政 實(shí)驗(yàn) 李煒
熱點(diǎn)文章閱讀