溫總理，當(dāng)初知道您上網(wǎng)了解民況后，我從心底里是無(wú)限的高興，為共和國(guó)的總理高興，也為人民群眾高興，因?yàn)椋辛苏莆彰袂槊褚獾挠忠粋�(gè)通道，而且肯定是一個(gè)正確的通道。盡管這個(gè)通道沒(méi)有主弦律那么整齊劃一，也沒(méi)有主弦律那樣讓人看得振奮，但您卻可以撇開(kāi)表面的浮塵，透見(jiàn)人世間真正的真情。

　　吳儀副總理今年在人大會(huì)上感嘆：最大的煩惱就是聽(tīng)不到下面的聲音。為什么貴為副總理卻聽(tīng)不到下面的聲音？因?yàn)楫?dāng)著她的面，沒(méi)有一個(gè)官員敢不講“好話”。出身書(shū)香門(mén)第之家的您肯定知道中國(guó)人由來(lái)已久的習(xí)慣：背面才會(huì)說(shuō)“壞話”，當(dāng)面從來(lái)只會(huì)講“好話”。而中國(guó)人的語(yǔ)境中的“壞話”，您當(dāng)然也知道，其實(shí)就是“真話”。

　　網(wǎng)絡(luò)，正是給人們提供了一個(gè)“背面”的特殊環(huán)境，才讓更多的人說(shuō)起了真話。事實(shí)上，全世界的網(wǎng)絡(luò)都因?yàn)樘峁┝似降冉涣鞯奶摂M空間，而改變和促進(jìn)了人們的精神生活。

　　當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)上的“真話”，有時(shí)看上簡(jiǎn)直就是“壞話”。至于這一點(diǎn)，400多年前英國(guó)哲學(xué)家和實(shí)驗(yàn)科學(xué)的奠基人培根先生說(shuō)得好：異議有如燃后的草木灰，是有利于植物的生長(zhǎng)的。中國(guó)古人也常常能用“真言逆耳利于行”來(lái)進(jìn)行“自我要求”，今天的共產(chǎn)黨人，更應(yīng)該具有這樣的胸懷。

　　現(xiàn)在，為了過(guò)濾網(wǎng)絡(luò)上的所謂“虛假信息”，推出了“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”。以為“實(shí)名”就能杜絕“虛假信息”，本身也無(wú)異于南轅北轍，看一看中國(guó)的官員，哪一個(gè)不是“實(shí)名”？他們?yōu)槭裁催�會(huì)腐�。咳粘＝�(jīng)驗(yàn)也告訴我們，騙子之所以得逞，依托的是“真”而不是“假”。

　　但是實(shí)名制卻產(chǎn)生了另一個(gè)顯而易見(jiàn)的弊端，那就是今后誰(shuí)還會(huì)在網(wǎng)上說(shuō)“真話”？“面對(duì)面”地得罪人的事，我們自己可能不會(huì)去干，但同樣也不要指望別人去干。中國(guó)人本來(lái)就有“事不關(guān)己，高高掛起”的劣根性，如此一來(lái)，中國(guó)社會(huì)很可能又將回歸到離魯迅先生所說(shuō)的“沉默啊沉默，不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡”的老路上去。

　　從歷史和現(xiàn)實(shí)看，越是一個(gè)控制輿論的、內(nèi)部封閉的國(guó)家，越是動(dòng)蕩不安定；
相反越是一個(gè)開(kāi)放輿論的國(guó)家，越是安定。控制輿論的結(jié)果，必然導(dǎo)致人民意志麻木，追求享樂(lè)，不關(guān)心國(guó)家大事，轉(zhuǎn)向麻將、賭博、舞會(huì)和不潔性生活。中國(guó)當(dāng)前種種不良社會(huì)現(xiàn)象的大面積發(fā)生，應(yīng)該與這不無(wú)關(guān)系。

　　中國(guó)的報(bào)紙，就由于落實(shí)了世界上最健全的管理制度，被世界同行稱(chēng)為“官辦官報(bào)官買(mǎi)官看”，如果堅(jiān)持把網(wǎng)絡(luò)也辦成報(bào)紙，估計(jì)要不了多久，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)同樣也會(huì)“官辦官網(wǎng)官上官看”。這是否有違與時(shí)俱進(jìn)的黨訓(xùn)呢？

　　人民心里政治熱情的火花一旦熄滅，四周將是長(zhǎng)久的黑暗。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上好不容易燃起的關(guān)心國(guó)事大事天下事的“時(shí)代新風(fēng)”淡去之后，溫總理，您還能在網(wǎng)上了解到民情民意嗎？您還有必要上網(wǎng)嗎？您今后還會(huì)上網(wǎng)嗎？

　　良民一點(diǎn)五

　　2005年7月29日感言

相關(guān)熱詞搜索：還會(huì) 溫總理 上網(wǎng)